Dernières Rumeurs

Démarré par Shapeshifter, 23-04-2009, 12:08:48

« précédent - suivant »

Bouligoal

Citation de: Vince le 05-08-2026, 14:46:30Je suis totalement persuadé que si c'était Tielemans qui signait il aurait suscité la même satisfaction sur le plan sportif.

Non, pas pour moi.


Citation de: Vince le 05-08-2026, 14:46:30Et je suis persuadé de la même manière que si c'était par exemple Chelsea qui avait mis 90M€ sur la table pour signer Guimaraes on aurait critiqué leur choix.

Non, pas me concernant.
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bouligoal

Citation de: TITI N°1 le 05-08-2026, 17:44:53Les toutes dernières info confirme qu'il va rester rien d'officiel pour le moment
Mais les gars arrêtez d'espérer quoi que ce soit avec Vini :lol:
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gunmed

Après peut être que le club sait qu'il ne viendra pas mais le fait juste de se montrer très intéressé et prêt à mettre de très gros sous joue sur l'image du club.

Ca veut dire qu'ils sont prêts à recruter de très grosses stars.

Gunmed

On en a pas parlé mais il y a un intérêt d'Arsenal sur le défenseur de villa Konza dont villa voudrait 70m, il a 28 ans.

Je ne sais pas si c'est une bonne idée de mettre autant, ça déjuge le recrutement de Mosquera et lui envoie un mauvais signal. Et qu'est ce qu'il se passera au retour de Saliba.

viper83

Oui j'aurai préféré qu'on se positionne sur un latéral droit.

Mais si Saliba ne revient qu'en Janvier, il faudra doubler le poste de central droit de toute façon. Quitte à ce que Mosquera dépanne à droite, car on sait que White et Timber çà se blesse constamment ...
Come on Gunners !!!

Gunmed

Oui mais dommage pour les finances du club de pas avoir réussi Stones gratuitement même si c'est pas l'assurance tous risques derrière non plus il aurait pu bien dépanner.

Je trouve que Konza que je ne connais pas d'ailleurs est cher.

Bouligoal

Bien content qu'on n'ait pas pris Stones que je trouve rouillé.

Après Konza à ce prix, c'est de la folie  :bed: 

Mais avec la blessure de Saliba, le recrutement d'un défenseur ou latéral droit paraît impératif.
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

we are the Arsenal !

#23527
Vous avez fermé le topic Vinicius bien vite :lol:

Citation de: TITIJe pense qu'on va revenir sur Alvarez le barca veut signer rodri après avoir déjà beaucoup dépensé je les vois pas pouvoir balancer 150 millions sur Alvarez maintenant

Un autre joueur qui préfère un autre club... Tout comme Barcola qui préfère Liverpool. On est sans doute l'équipe qui avons le plus besoin de recruter en attaque et on passe à côté de tous ceux qui sont susceptibles de bouger et de renforcer l'équipe sérieux :sad: Arteta et Kreonke qui voulaient taper fort durant ce mercato pour montrer notre ambition de gagner tous les trophées avec la CL en ligne de mire, ils sont en train de bien vite déchanter...

Aucun grand attaquant ne souhaite rejoindre Arsenal cet été, notre fierté en a prit un coup surtout avec Vinicius qui lui préfère rester au Réal avec un moins bon deal et un contexte qui lui est moins favorable. On est condamné à recruter une bonne pioche pour en faire un grand joueur visiblement.  :shrug:

Gunmed

Je sais pas si on peut dire que notre fierté a pris un coup parce que Vini reste au réal.
C'est pas comme s'il restait à Bilbao.

Après il y a pas tant de gros coups à faire c'est difficile.
Diomandé surpayé par le réal, Barcola on aurait dû se positionner peut être qu'on avait une chance.
Alvarez ça me paraît peu probable vu son profil et la présence de Gyo, Havertz et Jesus.
Reste qui comme gros coup ?

DiosBergkamp

Barcola c'est encore jouable, non?
En second couteau Yildiz ou Nico Williams mais ca fait pas passer un palier. Rashford avec un profil buteur.

Si on signe Alvarez je pense qu'il peut aussi s'adapter à gauche

we are the Arsenal !

#23530
Pas grand monde, c'est bien ça le souci...  :jesors:

Pour Vinicius, il a toujours eu l'intention de prolonger à mon avis, mais quand on voit ce qu'on étaient prêts à lui offrir, nous rejoindre faisait plus sens que de rester au Real quand on y réfléchit bien, mais bon malgré les meilleures intentions ce sera toujours très compliqué d'arracher un grand nom au Real ou au Barça s'il ne le souhaite pas.

On parle de Iliman Ndiaye d'Everton comme alternative après Vinicius :lol:

Gunmed

Citation de: DiosBergkamp le Hier à 21:39:07Barcola c'est encore jouable, non?
En second couteau Yildiz ou Nico Williams mais ca fait pas passer un palier. Rashford avec un profil buteur.

Si on signe Alvarez je pense qu'il peut aussi s'adapter à gauche

Yldiz je sais pas ce que ça donne mais nico Williams est un bon joueur mais clairement sur côté je trouve. Juste en me basant sur ses stats je veux dire, c'est pas le palier qu'on recherche. Et je crois qu'il y a 2 ans il voulait un énorme salaire donc clairement je préfère un Rashford en renfort en attendant. Il est plus polyvalent.

Ndiaye est un bon dribbleur et je crois qu'il a des stats décentes (je viens de vérifier 6 buts, 3 pd la saison dernière, 9 buts la saison d'avant), mais je pense qu'il viendra pour pas cher (relativement aux autres transferts dont on parle) et qu'il aura pas un salaire monstre non plus.

DiosBergkamp

Après compte tenu des blessures de 3 de nos 4 meilleurs joueurs, on peut aussi faire l'impasse à gauche et partir avec 2 ailiers + Eze, et se renforcer ailleurs. Un meilleur buteur me paraît plus important que le poste d'ailier gauche perso.

Gunmed

Bah à choisir oui je prendrais un bon buteur mais il y a déjà 2/3 attaquants dans l'effectif dont 1 qui est arrivé l'année dernière pour une grosse somme pour ça que j'y crois pas trop.

Je pense que s'il ne s'améliore pas clairement dans le jeu, ce sera sa dernière à moins qu'il reste un cailloux dans la botte comme certains indésirables.

TITI N°1

Citation de: we are the Arsenal ! le Hier à 21:05:13Vous avez fermé le topic Vinicius bien vite :lol:

Un autre joueur qui préfère un autre club... Tout comme Barcola qui préfère Liverpool. On est sans doute l'équipe qui avons le plus besoin de recruter en attaque et on passe à côté de tous ceux qui sont susceptibles de bouger et de renforcer l'équipe sérieux :sad: Arteta et Kreonke qui voulaient taper fort durant ce mercato pour montrer notre ambition de gagner tous les trophées avec la CL en ligne de mire, ils sont en train de bien vite déchanter...

Aucun grand attaquant ne souhaite rejoindre Arsenal cet été, notre fierté en a prit un coup surtout avec Vinicius qui lui préfère rester au Réal avec un moins bon deal et un contexte qui lui est moins favorable. On est condamné à recruter une bonne pioche pour en faire un grand joueur visiblement.  :shrug:

Attendons la fin du mercato avant de déjà le condamné non?

Vinicius c'était même pas imaginable y a seulement 10 jours alors arrêtez de déprimer a son sujet.. :lmao:

Barcola partira mini au même prix que diomande soit 140 millions c'est beaucoup trop cher payé

Moi si on fait un Guimaraes/tzolis/Alvarez/et un bon défenseur en gardant martinelli et en vendant Jésus je valide ce mercato

TITI N°1

Citation de: Gunmed le Hier à 22:05:14Yldiz je sais pas ce que ça donne mais nico Williams est un bon joueur mais clairement sur côté je trouve. Juste en me basant sur ses stats je veux dire, c'est pas le palier qu'on recherche. Et je crois qu'il y a 2 ans il voulait un énorme salaire donc clairement je préfère un Rashford en renfort en attendant. Il est plus polyvalent.

Ndiaye est un bon dribbleur et je crois qu'il a des stats décentes (je viens de vérifier 6 buts, 3 pd la saison dernière, 9 buts la saison d'avant), mais je pense qu'il viendra pour pas cher (relativement aux autres transferts dont on parle) et qu'il aura pas un salaire monstre non plus.

Ndiaye c'est un bon atout face au bloc bas un des meilleurs dribbleur actuellement


gunner4life

Pourquoi un gros coup ??
Nusa peut être une bonne solution nettement moins coûteuse et permettant l achat complémentaire d un arrière droit, d un défenseur central et pourquoi pas d un jeune avant centre à prêter pour le développer.

Gunmed

Le problème avec Ndiaye est qu'il semble jouer 10 ou sur le côté droit d'après la vidéo.
C'est pas forcément le secteur où on recherche. Mais oui j'avais déjà repéré ce joueur très technique.

TITI N°1

Citation de: Gunmed le Aujourd'hui à 11:35:24Le problème avec Ndiaye est qu'il semble jouer 10 ou sur le côté droit d'après la vidéo.
C'est pas forcément le secteur où on recherche. Mais oui j'avais déjà repéré ce joueur très technique.

Il joue aussi bien a droite qu'a gauche profil typique arteta

viper83

Je le trouve surtout pas très bon devant la cage ...
Come on Gunners !!!

we are the Arsenal !

#23540
Citation de: TITI N°1 le Hier à 23:56:21Attendons la fin du mercato avant de déjà le condamné non?

Vinicius c'était même pas imaginable y a seulement 10 jours alors arrêtez de déprimer a son sujet.. :lmao:

Barcola partira mini au même prix que diomande soit 140 millions c'est beaucoup trop cher payé

Moi si on fait un Guimaraes/tzolis/Alvarez/et un bon défenseur en gardant martinelli et en vendant Jésus je valide ce mercato
A part recruter Barcola ou Alvarez on sera forcément déçus au niveau du recrutement en attaque, secteur qu'on doit renforcer en urgence et pour le coup on peut pas dire qu'on a pas pas les moyens pour...

Concernant le dossier Vinicius j'étais de ceux qui n'y croyaient pas, mais ce qui est énervant, c'est qu'ils se sont servis de nous alors qu'on le savait que c'était pour mettre la pression sur le Real et si on le sait, Berta le savait également !! On aurait jamais du proposer cette offre avant de savoir si Vinicius était réellement disponible ou non, et on aurait évité tout ce tintouin médiatique qui nous a fait passer pour le dindon de la farce auprès des autres supporters. On a perdu 2 semaines facile avec cette histoire... Quand l'agent de Vinicius est venu émettre la possibilité de recruter le joueur, Berta aurait du dire qu'on pourrait être intéressés, mais qu'on attendra que le Real mette Vinicius sur le marché avant de faire quelconque offre, parce que là on a joué leur jeu et on passe pour des cons.

jones79

Citation de: DiosBergkamp le Hier à 21:39:07Barcola c'est encore jouable, non?
En second couteau Yildiz ou Nico Williams mais ca fait pas passer un palier. Rashford avec un profil buteur.

Si on signe Alvarez je pense qu'il peut aussi s'adapter à gauche
Rashford je trouve pourrait être la solution et en plus il connaît la PL.

TITI N°1

Citation de: we are the Arsenal ! le Aujourd'hui à 13:25:07A part recruter Barcola ou Alvarez on sera forcément déçus au niveau du recrutement en attaque, secteur qu'on doit renforcer en urgence et pour le coup on peut pas dire qu'on a pas pas les moyens pour...

Concernant le dossier Vinicius j'étais de ceux qui n'y croyaient pas, mais ce qui est énervant, c'est qu'ils se sont servis de nous alors qu'on le savait que c'était pour mettre la pression sur le Real et si on le sait, Berta le savait également !! On aurait jamais du proposer cette offre avant de savoir si Vinicius était réellement disponible ou non, et on aurait évité tout ce tintouin médiatique qui nous a fait passer pour le dindon de la farce auprès des autres supporters. On a perdu 2 semaines facile avec cette histoire... Quand l'agent de Vinicius est venu émettre la possibilité de recruter le joueur, Berta aurait du dire qu'on pourrait être intéressés, mais qu'on attendra que le Real mette Vinicius sur le marché avant de faire quelconque offre, parce que là on a joué leur jeu et on passe pour des cons.

Je vois pas en quoi on passe pour des cons d'avoir tenté de recruter vinicius a un moment faut arrêter l'auto flagellation.... Tout le monde a toujours dit qu'on avait 1% de chance de l'avoir vu que tout dépendait de lui et du real .

Barcola je suis perso pas fan très inconstant et la preuve c'est qu'il passe derrière doué meme chez les bleus

Moi j'attends la fin on est pas a l'abris d'une belle surprise sorti du chapeau de berta ...(Mosquera et hincapie) Deux joueurs méconnue mais avec un gros potentiel par exemple

Bouligoal

Citation de: we are the Arsenal ! le Aujourd'hui à 13:25:07A part recruter Barcola ou Alvarez on sera forcément déçus au niveau du recrutement en attaque, secteur qu'on doit renforcer en urgence et pour le coup on peut pas dire qu'on a pas pas les moyens pour...

Concernant le dossier Vinicius j'étais de ceux qui n'y croyaient pas, mais ce qui est énervant, c'est qu'ils se sont servis de nous alors qu'on le savait que c'était pour mettre la pression sur le Real et si on le sait, Berta le savait également !! On aurait jamais du proposer cette offre avant de savoir si Vinicius était réellement disponible ou non, et on aurait évité tout ce tintouin médiatique qui nous a fait passer pour le dindon de la farce auprès des autres supporters. On a perdu 2 semaines facile avec cette histoire... Quand l'agent de Vinicius est venu émettre la possibilité de recruter le joueur, Berta aurait du dire qu'on pourrait être intéressés, mais qu'on attendra que le Real mette Vinicius sur le marché avant de faire quelconque offre, parce que là on a joué leur jeu et on passe pour des cons.
Tu fais surtout beaucoup de conclusions alors qu'on n'a pas 5% de ce qui se passe en coulisses  :lmao:
229 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gunmed

Citation de: TITI N°1 le Aujourd'hui à 13:44:03Je vois pas en quoi on passe pour des cons d'avoir tenté de recruter vinicius a un moment faut arrêter l'auto flagellation.... Tout le monde a toujours dit qu'on avait 1% de chance de l'avoir vu que tout dépendait de lui et du real .

Barcola je suis perso pas fan très inconstant et la preuve c'est qu'il passe derrière doué meme chez les bleus

Moi j'attends la fin on est pas a l'abris d'une belle surprise sorti du chapeau de berta ...(Mosquera et hincapie) Deux joueurs méconnue mais avec un gros potentiel par exemple

Tout à fait. Le réal aussi a tenté Mbappé puis il a prolongé au psg donc bon.

Berta devait savoir que la proba était faible, comme j'ai dit je pense que ça sert aussi à envoyer un signal sur le club qui est prêt à mettre les gros moyens pour recruter les très gros joueurs.

Peut être que c'est aussi pour montrer aux fans qu'ils ont tenté une grosse star mais que ça s'est pas fait indépendamment de leur volonté.

C'est surtout les médias qui en ont joué beaucoup ça fait beaucoup de clic.

Vince

On parle de Vinicius, mais Rodgers qui préfère Chelsea ou Jeremy Monga qui préfère Man City. C'était deux joueurs sur lesquels on était convaincu en interne qu'ils viendraient chez nous sans poser de problème. Sans parler de Bouaddi qui nous intéressait avant Guimaraes, et qui a préféré Man City.

Beaucoup de plans B, C, D a prévoir encore cette année. Même Tzolis j'ai beaucoup de mal à croire qu'il était une priorité.

Gunmed

Oui mais Chelsea et City c'est pas des petits clubs non plus, donc aux yeux d'un joueur ça se tente surtout City.
Si en plus de cela, le salaire proposé y est plus élevé qu'ailleurs et que le transfert satisfait d'autant plus le club vendeur c'est des paramètres qui jouent.

Vince

On parle de transferts quasi bouclé, je pense pas que ça a été bien pris en interne.

Vince

CitationSinon hier soir Athletic nous apprend qu'Arsenal est/était sérieusement intéressé pour signer Cristian Romero, le capitaine des Spurs. Evidemment il y a aucune chance que Tottenham en discute avec Arsenal, donc si départ il y a ce sera pour l'étranger où il intéresse notamment l'Atletico ou l'Inter.

C'est vraiment incroyable que quelqu'un à Arsenal a pu considérer que c'était une bonne idée et une idée réalisable :lol: J'adore les commentaires en dessous du tweet.


DiosBergkamp

Citation de: Vince le Aujourd'hui à 15:52:48On parle de Vinicius, mais Rodgers qui préfère Chelsea ou Jeremy Monga qui préfère Man City. C'était deux joueurs sur lesquels on était convaincu en interne qu'ils viendraient chez nous sans poser de problème. Sans parler de Bouaddi qui nous intéressait avant Guimaraes, et qui a préféré Man City.

Beaucoup de plans B, C, D a prévoir encore cette année. Même Tzolis j'ai beaucoup de mal à croire qu'il était une priorité.

Pour Rodgers et Monga ca a été reporté qu'on a offert des offres inférieures à nos concurrents donc en tous cas pour Rodgers il n'a pas vraiment eu de choix
Tzolis a été bouclé tellement vite que c'était un plan A, sans doute pas comme titulaire indiscutable cependant