Premier League

[DiosBergkamp]

Ton livre à pépites a encore des pages Bouli ou il faut commencer le tome numéro 2 ?

[Vince]

Parce que j'ai osé critiquer certains choix de Guardiola ?

[Bouligoal]

Ton livre à pépites a encore des pages Bouli ou il faut commencer le tome numéro 2 ?

J'en suis au tome 3 frérot 

[Bouligoal]

Je suis en train de relire mes derniers messages et je mentionne même pas Arteta, je comprends pas trop votre obsession ou votre extrême sensibilité au point d'y voir des attaque là où il y en a pas.

Aucune obsession ou sensibilité, suffit de te lire :

Arsenal est champion en (bonne) partie pour ses coup de pied arrêté et l'entraineur Arteta n'a même pas de rôle là-dedans, c'est pas son job.

Tu ne te rends même plus compte de l'extrémisme dans lequel tu es tombé 

[Vince]

Et toi tu te rends même pas compte que le premier post est écrit avant le second

Donc qui est l'extrémiste ?

[TITI N°1]

Et toi tu te rends même pas compte que le premier post est écrit avant le second

Donc qui est l'extrémiste ?

Quand tu reviens sur le forum après un titre de champion et que tu post absolument rien la dessus ça montre que tu es devenu un extrémiste anti arteta justement car tu n'y fait aucune allusion

[Gunmed]

City s'est installé au plus haut niveau depuis plus longtemps peut-être. Ensuite que ce soit à Arsenal, Liverpool, Chelsea et Man Utd il y a eu beaucoup de mauvais choix, c'est difficile de le nier. Je ne nie pas non plus l'apport qu'a eu Guardiola dans cette suprématie, je pense que lui pour le coup est un grand entraineur même si beaucoup de ses choix me laissent souvent perplexes.

Je ne comprends pas le rapport avec la conversation.
Tu parles de Guardiola ok mais tu ne réponds pas à ma question :

« Pour en revenir au sujet, l'argent c'est bien mais quand tout tes concurrents dépensent autant et ramènent de grands joueurs aussi, qu'est ce qui fait la différence alors ? »

[TITI N°1]

Je ne comprends pas le rapport avec la conversation.
Tu parles de Guardiola ok mais tu ne réponds pas à ma question :

« Pour en revenir au sujet, l'argent c'est bien mais quand tout tes concurrents dépensent autant et ramènent de grands joueurs aussi, qu'est ce qui fait la différence alors ? »

On est plus a une casserole prêt ...quand arsenal gagne pas de titre c'est la faute de l'entraîneur...mais quand on gagne un titre l'entraîneur n'a aucune influence sur ce résultat évidemment 

Mon dieu ....

[we are the Arsenal !]

Et pourquoi tu crois que City a gagné tout ces titres ? Qu'est-ce qui a fait de ce Club qui faisait le yoyo entre le Championship et la Premier League est devenu un Club qui domine la Premier League et l'Europe ? L'argent des nouveaux propriétaires ou les entraineurs ? C'est assez évident que c'est les investissements.

Je suis en train de relire mes derniers messages et je mentionne même pas Arteta, je comprends pas trop votre obsession ou votre extrême sensibilité au point d'y voir des attaque là où il y en a pas.

Pour le reste wata, je te crois pas quand tu dis qu'on construit x années sans titre sur un trophée, t'y crois pas une seconde. C'est juste que t'échoue, t'échoue, ... jusqu'à ce que tu réussisse. Je veux dire, tout ceux qui étaient impliqué dans ces échecs ne sont même plus là, parfois depuis des années. C'est comme jouer à pile ou face jusqu'à ce que tu réussisses, le PSG était destiné tôt ou tard à remporter la Champion's League, que ce soit avec Luiz Enrique ou un autre. L'argent est la base de tout, tant que t'es un des Clubs qui domine le marché national et international, t'as juste à attendre patiemment que les trophées arrivent, parce qu'ils arriveront quoi qu'il arrive.

City n'aurait pas dominé autant sans un grand entraîneur comme Guardiola et ils ont fait aussi les bons choix au niveau recrues etc... En plus de l'argent, il faut aussi avoir les bons ingrédients et un peu de chances, mais ça tu peux attendre des années, suffit juste de regarder Tottenham ou même Chelsea qui est un des clubs les plus dépensiers ces dernières années.

Le plus drôle pour Paris c'est quand ils ont arrêté de dépenser des sommes folles sur des mégas stars qu'ils ont finalement gagné. Les clubs ne peuvent pas dépenser 300 millions à chaque mercato, pour gagner il faut plus que juste du pognons, il faut la bonne formule surtout dans un championnat comme la PL où tous les gros clubs investissent énormément, ce n'est pas comme si tu pouvais dire c'est mon tour maintenant    

[Vince]

Quand tu reviens sur le forum après un titre de champion et que tu post absolument rien la dessus ça montre que tu es devenu un extrémiste anti arteta justement car tu n'y fait aucune allusion

Je pense que ça restera toujours plus soft que l'animosité contre mes posts

[Vince]

Je ne comprends pas le rapport avec la conversation.
Tu parles de Guardiola ok mais tu ne réponds pas à ma question :

« Pour en revenir au sujet, l'argent c'est bien mais quand tout tes concurrents dépensent autant et ramènent de grands joueurs aussi, qu'est ce qui fait la différence alors ? »

C'est pile poil dans le sujet. Pleins de Clubs ont beaucoup dépensé, mais qu'on le veuille ou non seul Man City a dominé la dernière décennie (ou plus) , et donc "fait la différence". Donc j'imagine que c'était l'exemple dont tu parlais, pourquoi Man City arrive là où les autres n'ont pas réussit ?

Sinon tu parlais de qui ? Slot avec Liverpool ? Arteta la saison dernière ? Ce qu'a fait Glasner avec Crystal Palace ? Ou Iraola avec Bournemouth ?

[TITI N°1]

Je pense que ça restera toujours plus soft que l'animosité contre mes posts

En même temps j'ai rarement vu autant d'entêtement et de mauvaise foi réuni...!!

[Bouligoal]

Et toi tu te rends même pas compte que le premier post est écrit avant le second

Donc qui est l'extrémiste ?

Euh... C'est quoi le rapport ?
Tu dis qu'on ne comprend pas notre sensibilité sur Arteta et justement dans le post ou la phrase d'après, tu le rabaisses comme pas possible.
Dire qu'on est champion grâce au coup de pied arrêté, c'est tombé dans l'extrême.
Dire qu'Arteta n'y est pour rien, c'est tombé dans l'extrême aussi. Bientôt tu vas nous dire qu'on aurait été aussi champion même sans coach.

[TITI N°1]

Euh... C'est quoi le rapport ?
Tu dis qu'on ne comprend pas notre sensibilité sur Arteta et justement dans le post ou la phrase d'après, tu le rabaisses comme pas possible.
Dire qu'on est champion grâce au coup de pied arrêté, c'est tombé dans l'extrême.
Dire qu'Arteta n'y est pour rien, c'est tombé dans l'extrême aussi. Bientôt tu vas nous dire qu'on aurait été aussi champion même sans coach.

Non mais on a l'habitude avec Vince.

Arsenal ne gagne rien c'est la faute d'arteta dans ce cas de figure l'entraîneur a des responsabilités

Arsenal gagne le titre la bizarrement arteta n'y est pour rien 

C'est plus des casseroles la ça devient carrément une batterie de cuisine