Mikel Arteta - Manager

[TITI N°1BIS]

ça me fera toujours marrer de comparer l'un et l'autre 
Il avait ramené quoi comme trophée déjà Wenger en étant au club au bout de 3 ans 1/2 ?     

Il faut comparer ce qui est comparable 

Et tic et tac arrêtez de toujours tout ramener aux trophées sérieux c'est ridicule, on peu absolument rien dire sur WENGER sans avoir cette réponse des trophées c'est juste pathétique...!! la on plaisante sur la façon qu'avait WENGER de toujours attendre cette période pour faire des changements faut vous détendre du slip les mecs sérieux 

[Nono]

Ce qui est dingue c'est d'utiliser Wenger à chaque fois comme un repère dans ce qu'il y a de pire dans le Football.

On critique machin sur les transferts, "oui mais rappelez vous Wenger" ...
On critique machin sur la tactique, "oui mais rappelez vous Wenger" ...
On critique machin sur le coaching, "oui mais rappelez vous Wenger" ...
On critique machin sur des résultats, "oui mais rappelez vous Wenger" ...
On critique machin sur la communication, "oui mais rappelez vous Wenger" ...

Et à chaque fois en caricaturant, ou en ne retenant qu'une infime partie de sa carrière.

Ha non, je l'utilise pas comme un repère de ce qui est pire mais juste pour montrer à Eric qu'un entraîneur ne fait pas ses changements en fonction des changements de l'équipe adverse.

Faut savoir lire avant encore une fois de dire n'importe quoi.

[Vince]

Je parle en général, dès qu'il y a critique contre Arteta on utilise la carte Wenger pour minimiser ou botter en touche.

J'ai aucune critique à faire sur les changements sur ce match.

[Nono]

Donc t'as tapé à côté sur ce coup, merci de le reconnaître.

[Vince]

J'ai surtout réagis après TITI, parce que c'est le spécialiste.

[TITI N°1BIS]

J'ai surtout réagis après TITI, parce que c'est le spécialiste.

Chacun sa spécialité hein Vince ...

[Nono]

Très bonne gestion de sa part aujourd'hui, il a fait tourner !

[TheMerse]

Très bonne gestion de sa part aujourd'hui, il a fait tourner !

Ne répond pas, ne répond pas, ne répond pas

[Nono]

T'étais surpris du 11 et pourtant on a largement dominé.
Donc oui, bonne gestion surtout avant un match à l'extérieur qui sera bien compliqué.

[jones79]

Enfin il est payé pour ça.

[we are the Arsenal !]

Enfin il est payé pour ça.

Donc, il doit toujours tout faire bien, faire que des bons choix et ne pas faire d'erreurs

[gunners_dz]

Et il fait du mieux qu'il peut.

[TITI N°1BIS]

Je dois avouer que moi aussi le 11 de départ me plaisait pas mais qu'au final en dehors de Jésus l'équipe a très bien joué tout en reposant rice.. havertz...partey fait que 45 min

Des changements qui amène 2 buts...partey et sterling passeur pour nwaneri

Donc coaching parfait

[gunner4life]

Ses changements ont apporté un vrai plus 

[jones79]

Donc, il doit toujours tout faire bien, faire que des bons choix et ne pas faire d'erreurs

Bien sûr que non, tout le monde peut faire des erreurs. Sur ce match j'ai trouvé sa composition très bien.

[DiosBergkamp]

Avec 70% de victoires face à United, c'est le coach de l'histoire avec le meilleur winrate face à United
C'est aussi le premier coach d'Arsenal a gagné 4 fois de suite face à United

[TITI N°1BIS]

je voudrais bien voir son % de victoire aussi depuis son arrivé au club il doit pas être loin d'être le meilleur sur ce point aussi

[Vince]

Pulis - J'ai rien inventé

Dernièrement Arteta a été comparé à Tony Pulis, pour la manière dont les corner sont joué. Pulis a été interrogé par talkSPORT sur cette comparaison.

"Déjà, revenons en arrière. Je n'ai rien inventé. Vous êtes assez vieux pour vous rappeler des fantastiques innovations d'équipes et des joueurs de Coventry. Vous vous rappelez de Willie Hunt qui marque, David Armstrong était génial. Quand on était à Bournemouth cette année là on termine champion avec 97 points, 1986-87. Matt O'Connor faisait exactement pareil. Tu met le grand John Williams au premier poteau, il la déviait juste et on avait 4 joueurs derrière pour la reprendre. J'ai été éduqué avec cette idée que les coup de pied arrêtés sont très, très importants, surtout pour des équipes qui sont limité par rapport aux meilleurs. On travaillait ça très dur.

Surtout à Stoke, mais à West Brom aussi, quand on a battu un record. Si les adversaires nous prennent au marquage individuel, alors c'est plus qu'une question de nombre, on a nos 6 meilleurs joueurs contre leur 6 meilleurs joueurs. On savait ça, mais on était confiant que nos 6 joueurs étaient meilleurs que les leurs. Donc on avait nos 6 joueurs à l'écart de l'axe du but, et au moment de la frappe les 6 attaquent la surface. En plus de ça on avait Chris Brunt, Matt Etheringhton, des joueurs excellent pour les tirer.

Si nos adversaires défendent en zone, on ferait exactement comme fait Arsenal actuellement. Un joueur qui saute immobile sera toujours battu par le joueur qui saute en mouvement. Donc on s'écart de la zone du but, et ensuite on court vers les défenseurs. Mais si t'as pas la qualité des tireurs, ou des joueurs pour marquer, ça ne marchera pas. La grosse différence en Premier League, c'est la médiocrité du marquage. Avant c'était une vraie lutte avant que le ballon n'arrive dans la surface. Aujourd'hui on a des joueurs qui regardent même pas le départ du ballon, ils restent concentré sur le joueur, pour le bloquer. Tout mouvement pour s'écarter du joueur crée un espace qui donne une chance de marquer.

Je ne retire rien à Arsenal, comme ça a été dit ils ont d'excellents tireurs, et des joueurs qui sont capable de marquer. Mais le niveau défensif en Premier League a régressé. Arsenal a des joueurs capable de gagner les duels, mais quand on voit la manière dont c'est défendu par leurs adversaires parfois, c'est très mauvais."

[TITI N°1BIS]

le c'était mieux avant ...  ...en défense y a qu'a regarder quelques vidéo des anciennes saisons ou un peu de mémoire pour voir que c'était évidemment pas meilleur défensivement avant.

[Vince]

C'était déjà beaucoup plus physique, on peut pas le nier. En tout cas il progresse bien Arteta, après avoir été le nouveau Guardiola, c'est devenu le nouveau Mourinho, maintenant le nouveau Pulis, bientôt le nouveau Allardyce ?

[TITI N°1BIS]

C'était déjà beaucoup plus physique, on peut pas le nier. En tout cas il progresse bien Arteta, après avoir été le nouveau Guardiola, c'est devenu le nouveau Mourinho, maintenant le nouveau Pulis, bientôt le nouveau Allardyce ?

En tout cas Arsenal aura jamais était aussi dangereux sur coup de pied arrêté que sous Arteta ... y a une époque pas si lointaine ont était complétement stérile sur ce genre de phase de jeu que se soit offensive et aussi défensive.

[Vince]

Complètement stérile non. Koscielny a marqué pas mal de buts sur coup de pied arrêtés, Gallas aussi. Mais on a pas toujours eu des tireurs de la qualité de Saka ou Rice c'est vrai.

[TITI N°1BIS]

Complètement stérile non. Koscielny a marqué pas mal de buts sur coup de pied arrêtés, Gallas aussi. Mais on a pas toujours eu des tireurs de la qualité de Saka ou Rice c'est vrai.

on parle pas de la même chose la ...Arsenal est depuis 1 saison est demie l'équipe d'Europe qui marque le plus sur coup de pied arrêté est de loin ..

Arsenal c'est 22 buts sur coup de pied arrêté (hors peno) sur 2024...

[Nono]

Complètement stérile non. Koscielny a marqué pas mal de buts sur coup de pied arrêtés, Gallas aussi. Mais on a pas toujours eu des tireurs de la qualité de Saka ou Rice c'est vrai.

Fabregas, Ozil, Cazorla et j'en passe, ça devait être des peintres.

A une époque, on avait 20 corners et on était très peu dangereux, on s'en rappelle tous.

[Vince]

on parle pas de la même chose la ...Arsenal est depuis 1 saison est demie l'équipe d'Europe qui marque le plus sur coup de pied arrêté est de loin ..

Arsenal c'est 22 buts sur coup de pied arrêté (hors peno) sur 2024...

T'as écris complètement stérile, ça veut dire que c'était le néant, or c'est faux.

[Vince]

Fabregas, Ozil, Cazorla et j'en passe, ça devait être des peintres.

A une époque, on avait 20 corners et on était très peu dangereux, on s'en rappelle tous.

On a aussi connu des matchs avec beaucoup de corner sans marquer dans certains matchs, arrêtons de constamment caricaturer.

[Nono]

On a aussi connu des matchs avec beaucoup de corner sans marquer dans certains matchs, arrêtons de constamment caricaturer.

C'était fréquent à l'époque, ça l'est quasiment plus Aujourd'hui.

Encore une fois, c'est fou ce besoin de minimiser tout ce que fait l'équipe actuellement.

[TITI N°1BIS]

T'as écris complètement stérile, ça veut dire que c'était le néant, or c'est faux.

Oui stérile ...on prenait énormément de buts sur coup de pied défensif et on marquait très rarement sur coup de pied offensif ça te plaît peut être pas parce que c'était sous les ordres de ton gourou mais c'est juste la vérité

[Vince]

Vous caricaturez. Stérile c'est 0. Donc complètement stérile c'est excessif.

Est-ce qu'on prenait réellement beaucoup de but sur coup de pied arrêtés ? Quand exactement ? Parce qu'a chaque fois que vous cherchez à utiliser nos équipes du passé comme des punching ball (dans le but de glorifier le présent ou minimiser les problèmes présent) on sait jamais de quelle équipe vous parlez, il y en a eu tellement de différentes. On peut trouver pas mal de périodes où on était assez efficace dans ce domaine. Après quand on parle d'Arsenal du passé, évidemment on pense au beau jeu, la qualité dans le jeu en une touche, en mouvement, de l'improvisation, des buts exceptionnels. En général les équipes dont la force principale c'était les coup de pied arrêtés c'était des Stoke, Bolton, Blackburn, West Brom, etc ...

[Nono]

Moi, j'ai pas dit stérile mais on a jamais autant dominé sur corner, c'est factuel.

Tu peux inventer toutes les raisons pour dire que non ou minimiser, t'auras tort.

J'arrête ce débat stérile avec toi car ça l'est, tout l'est de toute façon.