29 - Kai Havertz

[Nono]

Mais qui a dit que c'était une doublure ?

[we are the Arsenal !]

A 75M tu recrutes pas une doublure, il doit être titulaire indiscutable et indiscuté, et pas juste contre des petits. Donc si dans votre tête c'est qu'un joueur de complément polyvalent à la Trossard, on est toujours dans l'erreur de casting. Trossard avait couté 24M, Odegaard 35M ... l'importance d'un joueur sur le terrain doit se refléter dans l'investissement financier, sinon on est perdant. C'est pour ça qu'on parle d'échec avec Pepe, si on l'avait recruté 20M on serait tous content de la carrière de Pepe à Arsenal.

Si on veut avoir un effectif de qualité, faut accepter que par moment faudra payer une certaine somme pour avoir des joueurs qui ne seront pas forcément titulaires indiscutables. On le sait Havertz c'est cher, on l'a surpayé etc... Mais bon on va pas commencer à parler d'erreur de casting parce qu'il ne joue pas chaque match.

[darren]

Pour remplacer Nketiah.

Pourquoi remplacer un joueur qui ne joue jamais ? C'est quoi l'intérêt franchement

[TheMerse]

Mais qui a dit que c'était une doublure ?

Certainement pas Arteta 

[TITI N°1BIS]

Pourquoi remplacer un joueur qui ne joue jamais ? C'est quoi l'intérêt franchement

Pour acheter meilleur tout simplement ou pour avoir un plan B qui peu devenir le plan A qui soit un joueur qui marque quand il rentre ou quand il est titulaire tout simplement 

[darren]

Pour acheter meilleur tout simplement ou pour avoir un plan B qui peu devenir le plan A qui soit un joueur qui marque quand il rentre ou quand il est titulaire tout simplement 

Au lieu de rêver d'avoir mieux que Jesus , tu rêves d'avoir mieux que Nketiah ?

[Bouligoal]

A 75M tu recrutes pas une doublure, il doit être titulaire indiscutable et indiscuté, et pas juste contre des petits. Donc si dans votre tête c'est qu'un joueur de complément polyvalent à la Trossard, on est toujours dans l'erreur de casting. Trossard avait couté 24M, Odegaard 35M ... l'importance d'un joueur sur le terrain doit se refléter dans l'investissement financier, sinon on est perdant. C'est pour ça qu'on parle d'échec avec Pepe, si on l'avait recruté 20M on serait tous content de la carrière de Pepe à Arsenal.

Ah donc "polyvalent" est un synonyme de "doublure". OK, au temps pour moi       

[Bouligoal]

Pourquoi remplacer un joueur qui ne joue jamais ? C'est quoi l'intérêt franchement

"Jamais" ? T'es pas sérieux là ? Ce n'est pas parce qu'il ne joue plus trop depuis 1 mois qu'il n'a jamais joué cette saison 

[Nono]

Ah donc "polyvalent" est un synonyme de "doublure". OK, au temps pour moi       

Ah donc "polyvalent" est un synonyme de "doublure". OK, au temps pour moi       

Vince et la langue française !

[gunners_dz]

A la base le recrutement de Kai a était fait pour palier le départ de Granit Xhaka.

[darren]

"Jamais" ? T'es pas sérieux là ? Ce n'est pas parce qu'il ne joue plus trop depuis 1 mois qu'il n'a jamais joué cette saison 

Mais il est devenu le remplaçant du remplaçant du remplaçant. Il peut être vendu sans que son absence ne soit même remarquée.
Si tu veux renforcer l'équipe, il faut trouver mieux que le ou les titulaires actuels. C'est comme cela que progresse un grand Club.

[Nono]

Mais il est devenu le remplaçant du remplaçant du remplaçant. Il peut être vendu sans que son absence ne soit même remarquée.
Si tu veux renforcer l'équipe, il faut trouver mieux que le ou les titulaires actuels. C'est comme cela que progresse un grand Club.

Havertz, il rejouera sûrement en 8.

[Gunmed]

A 75M tu recrutes pas une doublure, il doit être titulaire indiscutable et indiscuté, et pas juste contre des petits.

Bah tu devrais féliciter Arteta, il est titulaire indiscutable et devrait être indiscuté vu ce qu'il apporte. Mais rare sont les joueurs indiscutés.

[darren]

Havertz, il rejouera sûrement en 8.

C'est ton souhait ! pas le
mien.

[Nono]

C'est ton souhait ! pas le
mien.

Pas forcément le mien mais j'imagine qu'Arteta n'abandonnera pas son idée.

[darren]

Pas forcément le mien mais j'imagine qu'Arteta n'abandonnera pas son idée.

Mais pourquoi t'exposes jamais tes idées ? pourquoi vouloir à chaque discussion être à la place de Arteta? C'est vraiment dommage parce que ça gâche l'échange

[Nono]

Mais je l'ai déjà donné plein de fois mon avis sur Havertz, j'y crois donc à partir de là, je vais pas encore me répéter, on s'est fâché la dernière fois.

Havertz a l'intelligence de savoir se positionner entre les lignes donc que ce soit à l'ancien poste de Xhaka comme contre Liverpool où je l'avais trouvé très bon vu du stade ou en attaquant, bah je pense qu'il peut être excellent.

Là, clairement vu le physique de Jésus et un Nketiah que je trouve trop limite dès que le niveau augmente, bah Havertz, c'est clairement une bonne pioche en attaquant.

Après vu le peu d'attaquants de pointe capable de marquer plus de 20 buts, peut-être qu'il est la solution en pointe mais pour ça faudra voir les matchs contre les plus gros pour se faire un avis.

[darren]

T'es vraiment hors sujet

[Nono]

Mais
En quoi ?
En répondant ainsi c'est plutôt toi qui gâche la discussion.

On maîtrise pas tout.
Si Havertz devient numéro 1 au poste de 9, Jésus voudra partir et faudra donc recruter au moins un remplaçant.
Faudra aussi sûrement recruter au milieu car je pense que Jorginho partira et faut qu'on vende Partey.

Si on laisse Havertz en 8, faudra recruter devant.

Mais aucun de nous aujourd'hui n'a toutes les cartes en main pour savoir qui on a besoin de recruter dans quelques mois.

[darren]

Je te laisse Nono 

[Nono]

Quelqu'un peut m'expliquer ?
Car je pige absolument pas la réaction de @darren.

[Vince]

Mais pourquoi t'exposes jamais tes idées ? pourquoi vouloir à chaque discussion être à la place de Arteta? C'est vraiment dommage parce que ça gâche l'échange

Ca évite de réfléchir par soi-même, c'est reposant

[Bouligoal]

Mais il est devenu le remplaçant du remplaçant du remplaçant. Il peut être vendu sans que son absence ne soit même remarquée.
Si tu veux renforcer l'équipe, il faut trouver mieux que le ou les titulaires actuels. C'est comme cela que progresse un grand Club.

Pas forcément Darren.
Notre équipe type n'a pas grand chose à envier à nos concurrents.
La différence en cette fin de saison se fera au niveau de nos ressources. Et c'est là où il faut que l'on se renforce : au niveau de la qualité des remplaçants.

Il y a trop de joueurs qui doivent partir et être remplacés par mieux : Nketiah, Nelson, Elneny en tête. Cédric cela va de soi.
On peut également inclure ESR dans cette liste car son incapacité à rester fit plus de 2 mois depuis 3 ans est un vrai problème.

Et si Nketiah est devenu le remplaçant du remplaçant, il en est le seul responsable de par un rendement insuffisant. Mais je te rappelle qu'il a démarré la saison en tant que titulaire.
Donc pour te répondre, bien évidemment que Nketiah doit être remplacé.

[Vince]

On disait la même chose l'année dernière, on a recruté pour avoir un banc plus étoffé. Le débat est toujours là. Pourquoi ? Peut-être qu'on a un manager qui n'aime pas faire tourner tout simplement. J'ai l'impression qu'on fera ce constat tout les ans, et plutôt que d'admettre que c'est un choix de l'entraineur, on continuera de lire que le banc n'est pas au niveau. Tout les joueurs de ce banc ont été signé ou prolongé par ce même entraineur, c'est bien de le rappeler.

[Bouligoal]

On disait la même chose l'année dernière, on a recruté pour avoir un banc plus étoffé. Le débat est toujours là. Pourquoi ? Peut-être qu'on a un manager qui n'aime pas faire tourner tout simplement. J'ai l'impression qu'on fera ce constat tout les ans, et plutôt que d'admettre que c'est un choix de l'entraineur, on continuera de lire que le banc n'est pas au niveau. Tout les joueurs de ce banc ont été signé ou prolongé par ce même entraineur, c'est bien de le rappeler.

Et j'avais déjà répondu à ça.
Renouveler un contrat, qui plus est d'un joueur formé au club, c'est aussi éviter d'avoir à dépenser et donc de prendre des risques sur une recrue quand le budget ne suit plus.
C'est lui laisser une chance de faire son trou.

Le renforcement d'une équipe ne se fait pas en un seul mercato. Prolonger le trio Nketiah/Nelson/ESR, les jeunes du club, c'était tout sauf une mauvaise idée.

Maintenant, je pense qu'ils ont eu leur chance, plus d'une fois. Mais aucun des 3 n'a réussit à tenir la distance, pour diverses raisons.

[Nono]

Ca évite de réfléchir par soi-même, c'est reposant

Bof, j'ai exposé quand même plusieurs fois mon avis.

[Vince]

Ah donc "polyvalent" est un synonyme de "doublure". OK, au temps pour moi       

Alors dit moi à quel poste Havertz sera titulaire indiscutable dans les années à venir, j'attends. Tu parles d'Havertz comme si c'était Trossard, t'en parles pas comme un joueur qu'on a signé 75M.

[Vince]

Et j'avais déjà répondu à ça.
Renouveler un contrat, qui plus est d'un joueur formé au club, c'est aussi éviter d'avoir à dépenser et donc de prendre des risques sur une recrue quand le budget ne suit plus.
C'est lui laisser une chance de faire son trou.

Le renforcement d'une équipe ne se fait pas en un seul mercato. Prolonger le trio Nketiah/Nelson/ESR, les jeunes du club, c'était tout sauf une mauvaise idée.

Maintenant, je pense qu'ils ont eu leur chance, plus d'une fois. Mais aucun des 3 n'a réussit à tenir la distance, pour diverses raisons.

Mais ça fait pas 1 mercato Bouli, ça fait 7 ou 8 maintenant on dirait qu'Arteta est arrivé l'hiver dernier. C'est finit depuis très longtemps l'histoire du "il faut donner du temps au nouveau manager" ou du "process".

[we are the Arsenal !]

Pourquoi remplacer un joueur qui ne joue jamais ? C'est quoi l'intérêt franchement

Libérer la place et donner la chance à un autre joueur vu que lui n'a jamais su la saisir à plusieurs reprises

Par contre, imaginons que Jesus décide de partir, ça peut changer la donne !

[Nono]

Mais ça fait pas 1 mercato Bouli, ça fait 7 ou 8 maintenant on dirait qu'Arteta est arrivé l'hiver dernier. C'est finit depuis très longtemps l'histoire du "il faut donner du temps au nouveau manager" ou du "process".

Bah oui, en 7-8 mercatos, il a complètement renouvelé l'effectif.
Il est où le souci ?