Mikel Arteta - Manager

[Gunmed]

Certainement il ne faut pas minimiser l'impact de Wenger à son arrivée, je crois qu'il n'y a pas débat là-dessus, c'est la réussite sur ses premières années qui ont marqué son passage.
Pour le reste, il n'y a pas vraiment d'intérêt à comparer, la seule différence je dirais, c'est l'arrivée de Chelsea et City qui ont explosé après leur rachat, 12 titres de champions à eux 2 depuis 2005.

Arteta a du faire avec en arrivant, pour le reste, les difficultés, les joueurs etc chaque époque à son lots.

Emery a fait du bon boulot, il a été suffisamment agile pour s'adapter à l'effectif malgré que le jeu n'était pas flamboyant à part par intermittence. Malheureusement c'est vraiment la série de mauvais résultat qui lui a couté sa place. Le club pensait qu'en faisant un changement pas trop tard dans la saison, on arriverait peut-être à accrocher l'EL.
Ca n'a pas fonctionné donc sur le plan du championnat, après le recul, on aurait pu lui donner plus de temps car finir 8ème ou 12ème c'est pareil. Mais Arteta a gagné la Cup ce qui a donné du crédit à son recrutement.

La saison suivante est mauvaise, mais le club cherchait un minimum de stabilité et surtout, le duo Arteta/Edu a vendu un plan sur 4/5 ans, quand le club a accepté, c'était pas pour revenir en arrière 1 an après.

[Vince]

Incroyable, il le fait super bien

[Vince]

Mikel Arteta x Salt Bae in Dubai! 🧂🥩  pic.twitter.com/aei4PyzCHo

— EuroFoot (@eurofootcom) January 12, 2024

[Lba]

Je me demande comment cette merde à pu devenir un business aussi juteux

Ca se décline partout, les gars débarquent avec de la viande et des gâteaux qu'ils massacrent devant toi, ils en mettent partout sur la table ou par terre le résultat est moche et en plus tu dois payer une blinde pour le service

[Vince]

Arteta ne peut plus échapper aux critiques

Les managers de Premier League n'échappent pas à la critique quand ils n'arrivent pas à répondre aux attentes, demandez à Mauricio Pochettino ou Erik ten Hag. Cependant Mikel Arteta passe à travers les critiques comparé à ses rivaux. Après 20 matchs les Gunners ont pris 10 points de moins que la saison précédente, comme Ten Hag avec Man Utd qui est pourtant très critiqué, pendant que Pochettino prend pour l'instant un point de plus que la saison passée avec Chelsea. Non seulement Arsenal prend moins de points mais ils marquent moins de buts et concèdent plus de buts la saison dernière.

Il est clair qu'Arteta a rendu Arsenal important de nouveau, après avoir remplacé Unai Emery en Décembre 2019. Et il y a de bons arguments pour dire qu'Arsenal la saison dernière était en surrégime. Même si c'est le cas, Arsenal est incapable de répondre aux attentes cette saison et la faute vient de l'entraineur.

Il est celui qui a décidé de remplacer le gardien Aaron Ramsdale, impressionnant la saison passée, par David Raya. Une décision purement stylistique, il considérait Raya plus à l'aise pour relancer en partant de derrière. Pourtant Raya a fait une série d'erreurs qui ont transmit à sa défense de la fébrilité. En signant Raya, Arteta a dit qu'aucun des deux gardiens ne seraient numéro un, il a parlé de faire tourner d'un match à l'autre entre les deux gardiens, il a même dit qu'il remplacerait en cours de match son gardien. Tout ça n'a jamais eu lieu. Raya a joué tout les matchs qu'il pouvait jouer en Premier League et Champion's League, sauf celui contre Brentford son Club parent. Ce changement de style avec ce nouveau gardien n'a montré aucun signe de progrès à Arsenal cette saison.

Ensuite Arteta a décidé de signer Kai Havertz de Chelsea pour £65m, une extravagance que le Club ne pouvait pas se permettre à ce stade de son développement. Sa meilleure saison à Chelsea c'est 8 buts, actuellement à mi saison il en est à 4. La décision de signer Havertz plutôt qu'un buteur prolifique l'été dernier est une mauvaise décision de la part d'Arteta. Après les £207m dépensé l'été dernier, les Gunners ne peuvent plus corriger ces erreurs sur le marché au risque d'être sanctionné par la Premier League.

Arteta comme tout les managers pourra trouver des excuses, plus ou moins valables. La recrue Timber (£34.2m) se blesse gravement lors du premier match, l'absence prolongée de Partey, bien que ce n'est pas un secret que tout a été fait pour le vendre l'été dernier. Mais sans Partey ni Xhaka, l'équilibre peine à être trouvé, malgré l'excellent travail de Declan Rice. Odegaard peine à retrouver la forme de la saison dernière, Saka est forcé de jouer tout les matchs malgré son problème au talon d'Achilles, et Martinelli n'a marqué que 2 buts en 18 matchs.

Ces problèmes au milieux, ce manque de buts en attaque peuvent être attribuées aux décisions prise par Arteta pendant l'été, en particulier le choix de signer Havertz. Beaucoup des problèmes d'Arsenal actuellement sont ceux qu'Arteta s'est créé lui-même. Et si la méforme perdure, il n'échappera pas au même traitement que ses rivaux.

Mark Ogden, ESPN

https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/39335022/mikel-arteta-cant-escape-scrutiny-arsenal-slump-much-longer

[Gunmed]

Rien de nouveau sous le soleil quoi...

Par contre le "Havertz n'a marqué que 4 buts c'est une mauvaise recrue et c'est la faute d'Arteta", alors qu'après il oublie de dire que c'est aussi Arteta qui a recruté Rice qui fait un "excellent travail".
Et il n'a pas l'air de comprendre qu'on a pas recruté Havertz pour marquer mais pour remplacer Xhaka qui jouait au ... milieu tiens tiens.
Il a l'air de reprocher à Arteta de ne pas avoir recruter de buteur l'été dernier alors qu'on avait pas vraiment de raison de le faire car on sortait d'une saison prolifique en but et qu'on a gardé tous nos éléments offensifs, donc à moins d'être devin je vois pas ce que pouvais faire Arteta sur ce point précis.

[Nono]

Vince qui aime bien poster les avis à charge alors que quand on lui met des avis positifs, ça l'intéresse pas.

[we are the Arsenal !]

On peine parce que la plupart de nos joueurs offensifs sont clairement à la ramasse cette saison !

[Atys]

Et on le répète il nous manque un vrai buteur
Après mettre autant sur Havertz c'est quand même une connerie car il ne les vaut pas. C'est comme si on n'arrivait pas à tirer les leçons de nos erreurs (Pepe)

[Gunmed]

Bien sûr le choix d'Havertz est discutable vu son prix.
Mais je répondais à l'article qui mettait ça en face du nombre de but et qu'on aurait du recruter un buteur alors que c'est pas le rôle premier d'Havertz.

[Vince]

Bien sûr le choix d'Havertz est discutable vu son prix.
Mais je répondais à l'article qui mettait ça en face du nombre de but et qu'on aurait du recruter un buteur alors que c'est pas le rôle premier d'Havertz.

C'est justement la critique. Le journaliste dit qu'on aurait dû signer un buteur l'été dernier et non Havertz.

[Gunmed]

Il a l'air de reprocher à Arteta de ne pas avoir recruter de buteur l'été dernier alors qu'on avait pas vraiment de raison de le faire car on sortait d'une saison prolifique en but et qu'on a gardé tous nos éléments offensifs, donc à moins d'être devin je vois pas ce que pouvais faire Arteta sur ce point précis

[Nono]

Certains joueurs offensifs sous-performent.
2 buts pour Martinelli, énormément de buts faciles ratés, qui aurait pu l'imaginer vu qu'il enchaînait les buts ?

[Vince]

Il a l'air de reprocher à Arteta de ne pas avoir recruter de buteur l'été dernier alors qu'on avait pas vraiment de raison de le faire car on sortait d'une saison prolifique en but et qu'on a gardé tous nos éléments offensifs, donc à moins d'être devin je vois pas ce que pouvais faire Arteta sur ce point précis

Oui mais visiblement c'était une mauvaise décision vu qu'on est incapable de répliquer notre forme offensive de la saison dernière. Peut-être qu'on aurait dû prévoir que nos jeunes ne pourraient pas éternellement être constamment décisif et qu'il fallait un meilleur avant centre.

[Vince]

Certains joueurs offensifs sous-performent.
2 buts pour Martinelli, énormément de buts faciles ratés, qui aurait pu l'imaginer vu qu'il enchaînait les buts ?

Je pense que c'est prévisible, les jeunes ailiers qui marquent 10-15 buts par saison c'est très rare. Ceux qui le font une saison pas la suivante c'est beaucoup plus courant.

[Gunmed]

Oui mais visiblement c'était une mauvaise décision vu qu'on est incapable de répliquer notre forme offensive de la saison dernière. Peut-être qu'on aurait dû prévoir que nos jeunes ne pourraient pas éternellement être constamment décisif et qu'il fallait un meilleur avant centre.

Recruter un attaquant de plus ça veut dire qu'il aurait fallu vendre Nketiah, vu que Jesus avait qu'un an dans le club. Donc t'es en train de dire qu'on aurait se débarrasser de Nketiah cet été

[darren]

Le recrutement de Kai est un Hara-kiri magistral

[Nono]

[Vince]

Recruter un attaquant de plus ça veut dire qu'il aurait fallu vendre Nketiah, vu que Jesus avait qu'un an dans le club. Donc t'es en train de dire qu'on aurait se débarrasser de Nketiah cet été

Moi je dis rien, c'est le journaliste qui a écrit ça.

Personnellement j'aurais recruté quelqu'un de bien meilleur pour remplacer Xhaka. Et j'aurais préféré quelqu'un de meilleur que Jesus aussi. Après c'est facile à dire aujourd'hui pour Jesus, sans doute que c'est préférable d'attendre l'été prochain et comme ça le brésilien aura eu 2 ans pour essayer de répondre aux attentes.

[we are the Arsenal !]

Le recrutement de Kai est un Hara-kiri magistral

Tu y vas pas un peu fort quand même On a perdu Xhaka et croire qu'Havertz réussirait à le remplacer dès sa première saison c'était illusoire. Havertz est un profil différent qui doit encore progresser, il n'a pas encore atteint la maturité du Xhaka de la saison dernière. Mais faut pas mettre toutes nos difficultés sur le dos de Havertz, il y a actuellement une faillite collective de la part de nos joueurs offensifs.

[jones79]

Tu y vas pas un peu fort quand même On a perdu Xhaka et croire qu'Havertz réussirait à le remplacer dès sa première saison c'était illusoire. Havertz est un profil différent qui doit encore progresser, il n'a pas encore atteint la maturité du Xhaka de la saison dernière. Mais faut pas mettre toutes nos difficultés sur le dos de Havertz, il y a actuellement une faillite collective de la part de nos joueurs offensifs.

Et comme c'est Arteta ,le manager, c'est à lui de trouver la solution.

[we are the Arsenal !]

Et comme c'est Arteta ,le manager, c'est à lui de trouver la solution.

A part leur faire bosser d'avantage devant le but je ne vois pas ce qu'il peut faire de plus, car les occasions, on les a. Recruter un attaquant pourrait être la solution, mais pas sûr que ce soit possible cet hiver...

[jones79]

A part leur faire bosser d'avantage devant le but je ne vois pas ce qu'il peut faire de plus, car les occasions, on les a. Recruter un attaquant pourrait être la solution, mais pas sûr que ce soit possible cet hiver...

Oui, pour cet hiver je ne crois pas trop.

[darren]

Tu y vas pas un peu fort quand même On a perdu Xhaka et croire qu'Havertz réussirait à le remplacer dès sa première saison c'était illusoire. Havertz est un profil différent qui doit encore progresser, il n'a pas encore atteint la maturité du Xhaka de la saison dernière. Mais faut pas mettre toutes nos difficultés sur le dos de Havertz, il y a actuellement une faillite collective de la part de nos joueurs offensifs.

Non t'as tort 

[we are the Arsenal !]

Non t'as tort 

A quel sujet ?

[Nono]

Bah pour Darren, Havertz est à l'origine de tous nos maux, de la guerre dans le monde ainsi que de la faim dans le monde.

[we are the Arsenal !]

Bah pour Darren, Havertz est à l'origine de tous nos maux, de la guerre dans le monde ainsi que de la faim dans le monde.

C'est ce que j'ai cru comprendre

[TITI N°1BIS]

Darren critique havertz de partout sur le forum...a ce niveau c'est de l'acharnement   

[darren]

Bah pour Darren, Havertz est à l'origine de tous nos maux, de la guerre dans le monde ainsi que de la faim dans le monde.

Nono qui essaie de faire de l'humour 😂😂😂

[darren]

A quel sujet ?

Bah depuis la saison dernière, t'as toujours pensé que Arsenal ne pouvait pas viser la première place.
Donc avoir un joueur moyen sur le terrain te satisfait largement