Kieran Tierney

[gunner4life]

Imagine un peu le score si c'était Zinchenko 

On aurait gagné largement en maîtrisant plus le milieu et donc moins subi

[Vince]

Ben voyons

[gunner4life]

Ben voyons

En tout cas on n a pas vu le talent défensif ni défensif de tierney et on était moins fort au milieu 😜

[Vince]

Ben voyons

En tout cas on n a pas vu le talent défensif ni défensif de tierney et on était moins fort au milieu 😜

En même temps avec Jorginho au milieu, on part avec un gros handicape

[Nono]

Pourtantll il était là contre Newcastle.

[gunner4life]

Ben voyons

En tout cas on n a pas vu le talent défensif ni défensif de tierney et on était moins fort au milieu 😜

En même temps avec Jorginho au milieu, on part avec un gros handicape

Jorginho/partey, xhaka et zinchenko ça fait 3 joueurs au milieu
Jorginho/partey et xhaka ça fait 2 joueurs au milieu

[Vince]

Non mais y'avait Odegaard et Jesus qui redescendait ... faut arrêter. Everton ils avaient un latéral qui jouait milieu de terrain quand ils ont battu Brighton ? C'est pas du tout ça qui nous a fait perdre.

[gunner4life]

Non mais y'avait Odegaard et Jesus qui redescendait ... faut arrêter. Everton ils avaient un latéral qui jouait milieu de terrain quand ils ont battu Brighton ? C'est pas du tout ça qui nous a fait perdre.

On était moins bon au milieu de terrain contre brighton alors que c est notre force depuis le début de saison.

[Vince]

Non mais y'avait Odegaard et Jesus qui redescendait ... faut arrêter. Everton ils avaient un latéral qui jouait milieu de terrain quand ils ont battu Brighton ? C'est pas du tout ça qui nous a fait perdre.

On était moins bon au milieu de terrain contre brighton alors que c est notre force depuis le début de saison.

On était moins bon en défense et en attaque aussi. Mais on a aussi été moins bon au milieu contre Newcastle, ils ont eu plus de possession que nous et souvent on était dépassé dans ce secteur. Le résultat a vraiment masqué les lacunes qu'on a eu dans ce match. Plus de possession, plus de frappe, plus de duels gagné, ce match s'est décidé à l'efficacité plus qu'autre chose.

[gunner4life]

Non mais y'avait Odegaard et Jesus qui redescendait ... faut arrêter. Everton ils avaient un latéral qui jouait milieu de terrain quand ils ont battu Brighton ? C'est pas du tout ça qui nous a fait perdre.

On était moins bon au milieu de terrain contre brighton alors que c est notre force depuis le début de saison.

On était moins bon en défense et en attaque aussi. Mais on a aussi été moins bon au milieu contre Newcastle, ils ont eu plus de possession que nous et souvent on était dépassé dans ce secteur. Le résultat a vraiment masqué les lacunes qu'on a eu dans ce match. Plus de possession, plus de frappe, plus de duels gagné, ce match s'est décidé à l'efficacité plus qu'autre chose.

On a eu moins d occasion et moins la balle.
Parce qu on dominait moins au milieu avec un joueur en moins en phase offensive

[Vince]

Non mais y'avait Odegaard et Jesus qui redescendait ... faut arrêter. Everton ils avaient un latéral qui jouait milieu de terrain quand ils ont battu Brighton ? C'est pas du tout ça qui nous a fait perdre.

On était moins bon au milieu de terrain contre brighton alors que c est notre force depuis le début de saison.

On était moins bon en défense et en attaque aussi. Mais on a aussi été moins bon au milieu contre Newcastle, ils ont eu plus de possession que nous et souvent on était dépassé dans ce secteur. Le résultat a vraiment masqué les lacunes qu'on a eu dans ce match. Plus de possession, plus de frappe, plus de duels gagné, ce match s'est décidé à l'efficacité plus qu'autre chose.

On a eu moins d occasion et moins la balle.
Parce qu on dominait moins au milieu avec un joueur en moins en phase offensive

Zinchenko était titulaire contre Newcastle, et on avait déjà perdu la bataille au milieu. Et c'est arrivé d'autres fois cette saison.

[Lba]

La rumeur qui l'emmène à Newcastle persiste. La somme de 30m£ est évoquée

[gunner4life]

Non mais y'avait Odegaard et Jesus qui redescendait ... faut arrêter. Everton ils avaient un latéral qui jouait milieu de terrain quand ils ont battu Brighton ? C'est pas du tout ça qui nous a fait perdre.

On était moins bon au milieu de terrain contre brighton alors que c est notre force depuis le début de saison.

On était moins bon en défense et en attaque aussi. Mais on a aussi été moins bon au milieu contre Newcastle, ils ont eu plus de possession que nous et souvent on était dépassé dans ce secteur. Le résultat a vraiment masqué les lacunes qu'on a eu dans ce match. Plus de possession, plus de frappe, plus de duels gagné, ce match s'est décidé à l'efficacité plus qu'autre chose.

On a eu moins d occasion et moins la balle.
Parce qu on dominait moins au milieu avec un joueur en moins en phase offensive

Zinchenko était titulaire contre Newcastle, et on avait déjà perdu la bataille au milieu. Et c'est arrivé d'autres fois cette saison.

Non a l époque newcastle jouait en contre, on avait la possession la majeure partie du temps

[darren]

ça va trop vite dans le foot    Il y a encore quelques mois ce joueur était presque un Dieu. Maintenant j'ai l'impression d'être sur le topic de Mustafi     

[Jimmy Mentalist]

Clairement !

[Vince]

ça va trop vite dans le foot    Il y a encore quelques mois ce joueur était presque un Dieu. Maintenant j'ai l'impression d'être sur le topic de Mustafi     

Parce que beaucoup sont incapable de remettre en question le moindre choix de l'entraineur. Si la saison prochaine Saka a 0 titularisation en Premier League ce sera forcément justifié, on va se convaincre qu'il a plus le niveau de l'équipe première, qu'il est un poison dans le vestiaire, qu'il est trop fragile, que son nouveau contrat l'a rendu faignant, et j'en passe ... On a vécu ça un paquet de fois ces dernières années, des joueurs intouchables qui disparaissent à la cave avec peu de remise en cause. Et en même temps on pleurniche car on a pas assez de qualité sur le banc.

[DiosBergkamp]

  fatiguant ces oppositiond tout noir ou tout blanc : on peut apprécier Tierney mais préférer Zinchenko comme premier choix ?

C'est pas nouveau qu'un joueur soit satisfaisant mais qu'il se fasse remplacer : Leno était un de nos meilleurs joueurs, Ramsdale l'a surpassé. Tomiyasu était hyper solide mais il a fait les frais de l'arrivée de Saliba. Avant ça Cazorla sortait d'une super saison, il s'est décalé quand Ozil est arrivé.

À un moment donné, on a un groupe d'une vingtaine de joueurs avec 11 noms sur le terrain, c'est la vie d'un entraîneur de faire des choix.

[darren]

Je ne peux qu'être d'accord avec toi Dios sur la notion d'opposition noir et blanc.
Mais là où tu ne te l'applique pas , c'est sur la petite nuance qui consiste à se dire  :
Qu'il a un juste milieu entre perdre sa place de titulaire et disparaître complètement ou presque du paysage. Non?

[Vince]

Le problème c'est qu'il n'y a pas de nuance dans la gestion de l'entraineur. Des joueurs peuvent être indispensable à l'équipe, puis disparaitre, et on doit faire comme si c'était justifié. Et quand l'entraineur se plaint qu'il manque de banc on doit faire comme si il n'avait pas tout seul refusé d'utiliser des joueurs qui ont pourtant largement la qualité pour jouer.

Objectivement c'est normal qu'on remette en cause ses choix, il n'y a pas de logique.

[we are the Arsenal !]

Non mais y en a qui veulent que Zinchenko et Tierney joue chacun 50 % des matchs dans la saison, c'est impossible... On a été éliminé tôt en coupes et en FA cup il aurait du jouer mais s'est blessé comme par hasard En PL, c'est le titulaire du poste qui va jouer la plupart des matchs, donc logique qu'on ait peu vu Tierney, pas difficile à comprendre pourtant.

[Nono]

Le problème c'est qu'il n'y a pas de nuance dans la gestion de l'entraineur. Des joueurs peuvent être indispensable à l'équipe, puis disparaitre, et on doit faire comme si c'était justifié. Et quand l'entraineur se plaint qu'il manque de banc on doit faire comme si il n'avait pas tout seul refusé d'utiliser des joueurs qui ont pourtant largement la qualité pour jouer.

Objectivement c'est normal qu'on remette en cause ses choix, il n'y a pas de logique.

On a une équipe type, Arteta la met le plus souvent possible.

Wenger faisait très peu tourner sauf blessure (bon, on avait beaucoup de blessés donc ça se voyait moins qu'il faisait pas tourner)

Zinchenko s'inscrit dans un schéma de jeu particulier, Tierney moins, c'est logique.

[darren]

Avec cette logique, je me demande maintenant pourquoi chercher à renforcer notre banc la saison prochaine ? si c'est pour que les joueurs remplaçants régressent sur le banc 

[Nono]

Toutes les équipes ont une équipe type, tu découvres cela en 2023 ?

[darren]

Bah oui! Toutes ces équipes tentent dans les mesures du raisonnable de faire une rotation qui implique l'ensemble de l'effectif. Même Xavi qui est un entraîneur moyen sait faire ça 

[we are the Arsenal !]

Avec cette logique, je me demande maintenant pourquoi chercher à renforcer notre banc la saison prochaine ? si c'est pour que les joueurs remplaçants régressent sur le banc 

Si les joueurs sur le banc sont de qualités surement qu'Arteta fera rentrer plus de remplaçants et plus souvent en fin de match en PL. Avoir un banc de qualité te permet d'aller plus loin en coupe et le niveau global de l'équipe n'est pas trop impacté quand un des titulaires se blesse. C'est la concurrence, faut l'accepter ou partir ailleurs. Le remplaçant n'a pas le choix que d'être bon dès qu'on fait appel à lui et il a 4 ou 5 séances d'entrainement également avant chaque match pour montrer au coach qu'il mérite de débuter ou pas.

[Nono]

Bah oui! Toutes ces équipes tentent dans les mesures du raisonnable de faire une rotation qui implique l'ensemble de l'effectif. Même Xavi qui est un entraîneur moyen sait faire ça 

Il a son équipe type, comme au Real.

[darren]

Bah oui! Toutes ces équipes tentent dans les mesures du raisonnable de faire une rotation qui implique l'ensemble de l'effectif. Même Xavi qui est un entraîneur moyen sait faire ça 

Il a son équipe type, comme au Real.

Mais je n'ai jamais écrit qu'un entraîneur ne doit pas avoir une équipe type    Je demande juste un temps de rotation plus raisonnable, rien d'autre

[Nono]

Mais depuis quand on fait tourner en défense sans raison ?

Autant je trouve qu'il fait pas assez tourner devant mais derrière, tu fais rarement tourner car la défense, faut des automatismes.

Pourquoi on se pose cette question cette année alors qu'on se la posait pas il y a quelques années ?

[darren]

Parce qu'il a été aussi le remplaçant de Tomi à gauche . T'as peut être oublié .. alors je trouve les interrogations légitimes.

[gunner4life]

Le problème c'est qu'il n'y a pas de nuance dans la gestion de l'entraineur. Des joueurs peuvent être indispensable à l'équipe, puis disparaitre, et on doit faire comme si c'était justifié. Et quand l'entraineur se plaint qu'il manque de banc on doit faire comme si il n'avait pas tout seul refusé d'utiliser des joueurs qui ont pourtant largement la qualité pour jouer.

Objectivement c'est normal qu'on remette en cause ses choix, il n'y a pas de logique.

On a une équipe type, Arteta la met le plus souvent possible.

Wenger faisait très peu tourner sauf blessure (bon, on avait beaucoup de blessés donc ça se voyait moins qu'il faisait pas tourner)

Zinchenko s'inscrit dans un schéma de jeu particulier, Tierney moins, c'est logique.

Exactement

Mais ceux qui font ma pub de tierney vont te faire la leçon de morale avec le « soit tout blanc soit tout noir » 😂😂 quand tierney joue c est pas meilleur mais il devrait quand même jouer 😂😂
En fait c était mieux avant quand on jouer la 7eme place 🤣🤣