Premier League

[darren]

Mais je ne m'enflamme pas. Tu ne réalises pas la gravité de ces accusations. A coté le dopage de Lance Armstrong c'est du pipi de chat. 

[Vince]

Non mais déjà plusieurs choses, vous découvrez aujourd'hui que plusieurs Clubs ont pu prendre des libertés avec le règlement ? Ca fait 20 ans que c'est comme ça. Et la Premier League ne découvre pas non plus tout ça aujourd'hui, ils ont consciemment fermé les yeux pendant toutes ces années. Pourquoi ils agissent seulement maintenant ? Le gouvernement anglais lance Football White Paper pour réglementer le Football anglais de manière indépendante. Soit c'est une coïncidence, soit la Premier League cherche à se donner bonne figure. Le timing est quand même étonnant. On parle de choses que se sont passé il y a 10 ans et la Premier League agit au moment où l'état menace de fouiller dans leurs affaires.

[darren]

Tu sais c'est une chose de dire qu'il y a dopage ( ce que tout le monde dit depuis plusieurs années), c'en ai une autre de le prouver.
On parle de plusieurs années d'enquêtes. Je te laisse le coté ou tu penses que c'est un complot. Personnellement je dis juste que si toutes les accusations sont fondées, c'est un grand scandal au dessus du dopage de Lance.

[Vince]

Mais on sait déjà qu'il y a des Clubs qui dépensent plus d'argent qu'ils n'en génèrent, on en fait même partie. Ensuite il y a des règles qui ont été mise en place par la Premier League pour éviter des abus, on les connait pas vraiment. Mais on voit bien que certains Clubs dépensent beaucoup plus que d'autres, donc ça veux bien dire qu'ils ont à travers les années contourné les règles.

Donc cette affaire pour moi c'est beaucoup plus compliqué, c'est pas simplement City qui a contourné les règles, et je peux pas croire que la PL qui a ces informations depuis des années se réveille aujourd'hui par simple coïncidence. Pour moi le Foot et la PL est pourrie par ces histoires depuis trop longtemps pour que ça change, on est devenu trop dépendant de l'argent que génèrent ces Clubs qui détournent les règles pour tout bouleverser. Fallait agir il y a 20 ans.

[darren]

Mais on accuse pas city de dépenser plus que les autres Clubs, parce que cela est un autre débat.
 On accuse City de bidouiller ses comptes. J'ai l'impression que tu ne réalises pas la gravité de la choses.

[Vince]

Et moi j'ai l'impression que t'as pas lu mes posts

[darren]

Oui je prend le temps de lire tes posts . C'est juste que j'ai l'impression que tu minimise un peu la gravité de la chose .   

[Nono]

4 ans d'enquête donc ton histoire de timing, j'y crois pas.
 
Rien que pour payer Mancini, ils ont magouillé, juste pour payer l'entraîneur, c'est fou.

[Vince]

Oui je prend le temps de lire tes posts . C'est juste que j'ai l'impression que tu minimise un peu la gravité de la chose .   

Au contraire, je dis que croire que le problème se limite à City c'est être naïf, selon moi. Et on parle de Mancini, c'était il y a combien de temps ? Comme par hasard la PL réagit que maintenant, alors même que l'état s'apprête à regarder de plus près ce qui se passe en PL. Le timing est quand même bizarre, Mancini est partit de Man City il y a 10 ans, en 2013. Et tout sort en 2023, comme si la PL a tout appris que 10 ans plus tard ? Désolé d'être suspicieux mais selon moi ils savaient depuis très longtemps, comme d'autres choses. Ils ont tout intérêt à ne pas s'en prendre aux gros Club car ce championnat dépend des gros Clubs. Donc pour moi le problème ne se réduit pas qu'à City, la PL et sans doute d'autres Clubs ont aussi des choses à se reprocher.

[darren]

vince qui est en train d'apprendre que les enquêtes sur les suspicions d'irrégularité financière, sont très difficiles à mener . Surtout lorsque les flux d'argent traversent les frontières du pays concerné.  On a plein d'exemple des investigations qui durent depuis des années , parfois sans grand succès . Là on parle de 4 ans d'enquêtes tout de même . D'ailleurs  je trouve drôle que tu compares cela avec nos dépenses actuelle, qui sont effectivement énormes, mais justifiable stratégique et comptablement.

[Nono]

Sarkozy, il a mis plus de 10 ans à être jugé.
Ce sont des enquêtes très longues en général.

Là, on parle d'une centaine d'infractions donc sûrement des milliers/millions de documents à analyser pour découvrir d'où vient l'argent, ça prend clairement du temps vu que ceux qui font ça prennent énormément de dispositions pour que ça ne se voit pas.

[TITI N°1BIS]

Vince peut être que d'autres clubs on contournaient certaines règles mais le je pense que city a bcp trop exagéré 100 infractions c'est pas juste un rajout d'argent dans les caisses par le propriétaire c'est des documents falcifiés des magouilles au niveau des contrats et des sponsors des magouilles sur le paiement des salaires etc etc...

Moi j'attends surtout de voir ce que vont être les sanctions parce qu'après 4 ans d'enquête et le fait de la rendre publique y a forcément un dossier à charge en béton.

On verra si le premiere league est corrompu ou pas parce que cette affaire est encore plus grave que celle de la juventus qui vient de perdre 15 points et qui pourrait en perdre encore 20 d'ici quelques semaines....

[Vince]

vince qui est en train d'apprendre que les enquêtes sur les suspicions d'irrégularité financière, sont très difficiles à mener . Surtout lorsque les flux d'argent traversent les frontières du pays concerné.  On a plein d'exemple des investigations qui durent depuis des années , parfois sans grand succès . Là on parle de 4 ans d'enquêtes tout de même . D'ailleurs  je trouve drôle que tu compares cela avec nos dépenses actuelle, qui sont effectivement énormes, mais justifiable stratégique et comptablement.

J'ai jamais fait ça, t'as retenu quelques mots et t'as réagis sans lire le reste du post

[Vince]

Sarkozy, il a mis plus de 10 ans à être jugé.
Ce sont des enquêtes très longues en général.

Là, on parle d'une centaine d'infractions donc sûrement des milliers/millions de documents à analyser pour découvrir d'où vient l'argent, ça prend clairement du temps vu que ceux qui font ça prennent énormément de dispositions pour que ça ne se voit pas.

"A être jugé". Mais les infractions on les connaissait depuis longtemps. Si on suit cette logique Man City sera jugé dans 10 ans

[Vince]

C'est quand même important de rappeler qu'il y a pratiquement aucune chance qu'une éventuelle sanction soit décidé avant la fin de cette saison. C'est le début d'une bataille d'avocats avec des recours, etc ... on estime que ça durera au moins 2 ans avant qu'une décision soit prise.

[Nono]

Sarkozy, il a mis plus de 10 ans à être jugé.
Ce sont des enquêtes très longues en général.

Là, on parle d'une centaine d'infractions donc sûrement des milliers/millions de documents à analyser pour découvrir d'où vient l'argent, ça prend clairement du temps vu que ceux qui font ça prennent énormément de dispositions pour que ça ne se voit pas.

"A être jugé". Mais les infractions on les connaissait depuis longtemps. Si on suit cette logique Man City sera jugé dans 10 ans

Ha bon ?
T'étais dans les petits papiers de la PL pour avoir déjà connaissance de la centaine d'infractions ?
Genre Mancini qui récupérait une partie de son salaire via une entreprise assez louche ?

Pourquoi ne nous avoir rien dit ? T'avais signé un NDA ?

Vince qui se plante mais qui continue à creuser, toujours un plaisir.


Il y aura clairement des sanctions cette année ou au plus tard l'année prochaine, les autres clubs de PL un tant soit peu honnêtes lâcheront pas l'affaire.

On parle de 10 ans de magouilles qui ont permis à City d'arriver à ce niveau là.

Tu minimises clairement ça.

[Nono]

C'est quand même important de rappeler qu'il y a pratiquement aucune chance qu'une éventuelle sanction soit décidé avant la fin de cette saison. C'est le début d'une bataille d'avocats avec des recours, etc ... on estime que ça durera au moins 2 ans avant qu'une décision soit prise.

Ce n'est pas ce que j'ai lu, ça parlerait de sanctions assez rapides vu que le dossier est très bien fourni en preuves.

N'oublie pas la Juventus, ça a été très vite cette année.

[jones79]

C'est quand même important de rappeler qu'il y a pratiquement aucune chance qu'une éventuelle sanction soit décidé avant la fin de cette saison. C'est le début d'une bataille d'avocats avec des recours, etc ... on estime que ça durera au moins 2 ans avant qu'une décision soit prise.

Oui, ça va prendre des années et pendant ce temps Man City continuera de jouer en Premier League.

[Nono]

Je ne pense pas.
Sauf si la ligue est pourrie, pour la Juventus, ça a été très rapide par exemple.

La procédure a déjà pris 4 ans, ils doivent avoir un dossier en béton.

[Vince]

https://cityxtra.co.uk/2078/leading-sports-lawyer-hints-at-time-frame-for-manchester-city-case-following-premier-league-charges/

Ca prendra des années, c'est pas une question de minimiser. Mais c'est normal quand il y a des charges qu'un Club puisse se défendre, et c'est une longue bataille juridique.

https://www.skysports.com/football/news/11661/12804623/man-city-premier-league-charges-explained-what-are-they-what-could-punishment-be-whats-the-timescale#:~:text=In%20February%202020%2C%20they%20were,10m%20(£8.9m).

Will it happen quickly?

I don't think it's going to be anything that happens very quickly so I would discount the chances of anything happening this season.
This investigation has already been going on for four years. This is something that is going to go on for a long time yet.

[Nono]

Ton lien ne fonctionne pas mais le "I dont think", ça ne veut pas dire que ça sera le cas, c'est l'avis de quelqu'un.

Pour moi, ça doit aller vite pour la PL car clairement, ça va pourrir l'ambiance du championnat.

L'autre source s'appelle City donc bon, j'ai du mal à la prendre en considération.

En tout cas, City va passer une seconde partie de saison compliquée, l'ambiance va être délétère.

Si ça sort au bout de 4 ans, c'est qu'ils ont assez de preuves pour faire tomber City rapidement, ils peuvent pas laisser trainer ça.

[Vince]

C'est l'avis de spécialistes (Nick De Marco pour le premier lien, Kieran Maguire pour le second, un avocat du sport et un expert des finances dans le sport), ils doivent quand même s'y connaitre un peu, ils sont pas forcément fans de City.

[Nono]

Alors pourquoi en Italie, ça va plus vite ?
La PL est-elle corrompue ?
Car il semble que les preuves soient là et qu'il n'y ait aucun doute sur les infractions de City ?

Honnêtement, la PL doit vite agir sinon c'est sa crédibilité qui va être remise en cause.
Ça la fout mal pour le plus grand championnat du monde, prendre son temps pour agir, ça va leur porter préjudice.

Car vu les infractions commises, on parle pas de quelques millions dissimulés mais clairement d'un réseau.


Honnêtement, s'il se passe rien rapidement (et je parle pas d'une amende financière) car City, c'est un gros club avec des investissements étrangers et que ça aide l'Angleterre, je serais complètement dégoûté du football anglais.

On met des règles en place et oklm, on peut transgresser autant qu'on veut ?
Ça m'écoeure.

[we are the Arsenal !]

Je penses aussi qu'il y aura une longue bataille judiciaire, j'ai vu que City avait embauché l'avocat de Boris Johnson lors du party gate !!

[TheMerse]

Trop d'argent en jeu...ça mettra forcément du temps...

ON SERA DONC CHAMPIONS A LA REGULIERE       

[Lba]

Concernant le match à domicile contre Everton du 1e Mars il est indiqué qu'il ne sera pas diffusé sur la télévision anglaise. Vous savez s'il sera disponible ailleurs ?

[Jimmy Mentalist]

Lloris blessé et absent 6 à 8 semaines pour Tottenham.

[DiosBergkamp]

Concernant les éventuelles sanctions contre City, j'ai lu que vu la longueur de l'enquête (4 ans) et les accusations en jeu, il serait illusoire d'imaginer une sanction pour cette saison.

[Vince]

Pas que moi qui est suspicieux 

Man City are almost the perfect club for the Premier League to use as the lab rat to flex their muscle and show the government they don’t need a regulator.

They’re not small that sanctions will go unnoticed but not big enough to cause a global upset to the Premier League brand.

— Walid Arsenal (@1Walid1) February 8, 2023

[Vincent92]

Et Leeds qui ouvre le score à MU au bout d'une mn de match