Matteo Guendouzi

[Atys]

On peut "discuter" sur l'indiscutable selon Arteta
Toujours est il qu'en ce moment il le serait sans doute et vraisemblablement encore plus dans le futur ... on en reparlera

[Vince]

Guendouzi à l'OM jusqu'en 2025

Pablo Longoria l'a confirmé sur RMC, Guendouzi signera définitivement à l'OM.

[Sa clause qui active l'obligation d'achat] « Oui, c'était en cas de maintien. Ce sera un contrat jusqu'en juin 2025 ».

[jones79]

Apparemment pour 9 millions d'euros

[darren]

Enfin un peu de sous dans la caisse 

[Vince]

Ca fait bizarre de récupérer de l'argent, on a plus l'habitude 

[darren]

clairement!     

[Nono]

9 millions
Hallucinant.

[viper83]

Tous autres clubs en auraient récupéré au moins 25M ...

[DiosBergkamp]

Nous c'était inscrit dans son prêt : si l'OM se maintient (c'est les clauses qu'on met en général dans les prêt avec option d'achat obligatoire), alors il est transféré pour 9M.
Donc ce transfert, il est en fait réalisé depuis un an. On a juste été assez mauvais pour le brader 9M mais en plus leur offrir un an gratuit en prêt.

[we are the Arsenal !]

Clairement c'est du bad business et on perd un joueur à fort potentiel !

[Atys]

C'est d'un ridicule !!!

[gunners_dz]

C'est d'un ridicule !!!

A l'image du club 

[Vince]

Il y avait bien une indemnité de prêt de £1m, et le transfert sera de £9m.

[jones79]

Je crois nous avions acheté pour 8 millions d'euros.

[Vince]

Oui c'est le paradoxe, on s'en plaint beaucoup mais au moins c'est une plus-value, dans le contexte d'Arsenal c'est hyper hyper rare. On parle d'un Club qui généralement résilie le contrat de ses joueurs, de ses plus gros salaires, ou quand par miracle on arrive à vendre un joueur, c'est pour moins qu'on l'a acheté. Donc paradoxalement dans le contexte d'Arsenal ce sera un succès cette vente.

[Gunmed]

un succès ? J'imagine même pas quel superlatif tu aurais sorti si on l'avait vendu pour 30 millions, "l'affaire du siècle" ?

[Vince]

Inimaginable Ca fait des années qu'on a pas fait une telle vente. Mais dans le contexte d'Arsenal faire une plus-value sur une vente c'est extrêmement rare. C'est triste mais c'est comme ça. Je vous rappelle qu'on a dépensé £7m pour faire partir un joueur qu'on a signé pour £60m il y a quelques semaines.

[Atys]

Une telle vente quand on vend un joueur á la moitié de sa valeur c'est génial !!!

[DiosBergkamp]

Encore un joueur qu'on a poussé vers la sortie à cause de son salaire ah non, c'est pour des raisons de comportement, comme les autres

[we are the Arsenal !]

Oui c'est le paradoxe, on s'en plaint beaucoup mais au moins c'est une plus-value, dans le contexte d'Arsenal c'est hyper hyper rare. On parle d'un Club qui généralement résilie le contrat de ses joueurs, de ses plus gros salaires, ou quand par miracle on arrive à vendre un joueur, c'est pour moins qu'on l'a acheté. Donc paradoxalement dans le contexte d'Arsenal ce sera un succès cette vente.

Un succès ? On fait une plus value minime alors que le joueur vaut 3 fois plus

[Atys]

Non seulement c'est pas un succès c'est une catastrophe et vous verrez dans 2 ans ce qu'il vaudra....ils sont pas cons les Marseillais ils font une super affaire et en sont bien conscients.
Comment peut-on faire des erreurs pareilles ?
Qu'on fasse un prêt ok pourquoi pas mais on attend de voir et on ne met pas une clause de vente ridicule ...
Je ne compte toujours pas...

[Vince]

Oui c'est le paradoxe, on s'en plaint beaucoup mais au moins c'est une plus-value, dans le contexte d'Arsenal c'est hyper hyper rare. On parle d'un Club qui généralement résilie le contrat de ses joueurs, de ses plus gros salaires, ou quand par miracle on arrive à vendre un joueur, c'est pour moins qu'on l'a acheté. Donc paradoxalement dans le contexte d'Arsenal ce sera un succès cette vente.

Un succès ? On fait une plus value minime alors que le joueur vaut 3 fois plus

Dans ce cas va falloir inventer des adjectifs pour qualifier nos autres départs de joueurs Dans le contexte d'Arsenal c'est très rare qu'on fasse une plus-value sur une vente. L'été prochain Torreira qu'on a acheté 30M€ va partir dans le meilleur des cas pour 15M€, c'est plus que 10M€ mais c'est une bien plus mauvaise affaire, qui déclenchera pourtant beaucoup moins de critique sur ce forum. On se demande pourquoi.

[Nono]

Bah les résiliation, c'est au delà de l'échec, c'est inadmissible.

Guendouzi, c'est un échec de le revendre à peine plus cher que son prix d'achat, surtout qu'avec son salaire, bah on est même pas rentré dans nos frais.

[Gunmed]

Torreira est aussi quelque part une mauvaise gestion, à la différence que sa valeur réelle a effectivement baissée donc à moins de le vendre à des pigeons, on ne peut pas rentrer dans nos frais.
Guendouzi a été acheté très peu cher, la plus value est d'autant plus facile à faire, surtout que dans le même temps, sa valeur a augmenter "considérablement" (3 fois son prix d'achat serait même pas une connerie) donc c'est là que c'est incompréhensible

[Vince]

La valeur marchande de Guendouzi est à 20-22M€ (comme Torreira), donc vous enflammez pas non plus Oui on aurait pu mieux le vendre, mais on l'aurait jamais vendu 30M€. Et surtout à qui ? Il n'y avait que l'OM intéressé et c'est déjà un miracle de leur faire cracher 10M vu leurs problèmes financiers.

[we are the Arsenal !]

Les départs de Ozil et Aubameyang sont quand mêmes très particuliers, pour le coup on a pas eu de chance. Oui Torreira si on le vend 15 M sera un échec également tout comme celui de Guendouzi car on vend un joueur à fort potentiel la moitié de son prix, la plus value est minime est vraiment anecdotique dans son cas. 

[Vince]

Mais le "fort potentiel" c'est vraiment subjectif. Si il avait un si fort potentiel on aurait certainement eu plus d'offres et donc on aurait pu faire monter les enchères. Objectivement sa valeur est autour des 20M€, mais si t'as que l'OM d'intéressé et qu'ils n'ont pas les moyens c'est difficile d'atteindre cette somme.

[DiosBergkamp]

Tellement subjectif qu'il est capitaine des espoirs, déjà appelé en équipe de France, titulaire à Marseille (et chez nous à 19 ans).

Donc on parle pas d'un crack ultime mais on parle bien d'un jeune en avance.

[TheMerse]

Tellement subjectif qu'il est capitaine des espoirs, déjà appelé en équipe de France, titulaire à Marseille (et chez nous à 19 ans).

Donc on parle pas d'un crack ultime mais on parle bien d'un jeune en avance.

...qui est aussi caractériel et capable de foutre un groupe en l'air...wesh !

[Nono]

Mais il a foutu quel groupe en l'air ?