Pierre-Emerick Aubameyang

[Vince]

Comme la dernière fois, je suis pas fan de la com' d'Arteta qui balance ce genre d'information juste avant un match sans nous expliquer les détails. Il a le droit de sanctionner un joueur si il considère qu'il le mérite mais soit il ne dit rien et se contente de le mettre sur le banc ou le laisser à la maison (et inventer une excuse), soit il va jusqu'au bout et explique tout de suite que le problème c'est qu'il est rentré en retard d'un voyage autorisé par le Club. Ca évite toutes les spéculations qui vont à la fois nuire au joueur mais aussi à l'entraineur et au Club.

Pour Auba, il doit se concentrer sur son job et se battre pour retrouver sa place, comme n'importe quel joueur dans sa situation.

[darren]

Entièrement d'accord avec toi. je trouve catastrophique cette manière de jeter a la vindicte populaire un élément de son équipe, sans plus d'explication afin d'éviter toute spéculation. 

[we are the Arsenal !]

Wenger aussi était comme ça enfin la plupart des entraineurs, dès que ça concerne une sanction ils restent évasifs, genre ils ne veulent pas étaler leurs linges sales en public... C'est plutôt contre productif car ça peut entrainer de fausses rumeurs et le pire c'est qu'on saura la raison dans les médias quoiqu'il arrive.

[Vince]

Wenger aurait dit qu'untel est absent car il est malade ou raison personnelle ou autre ... le sujet est clos. Ca fuite peut-être quelques jours/semaines après, mais quand le problème a déjà été réglé.

Là sans qu'on lui pose la question il annonce qu'il a décidé de sanctionner son capitaine pour raison disciplinaire il crée un buzz médiatique qui va à la fois pousser tout le monde à en savoir plus, les journalistes en premier. Et à la fois ouvrir la porte aux spéculations, avec des suppositions qui deviennent des des réalités sur les réseaux sociaux. C'est de la très mauvaise com. Et c'est assez étrange de le voir en conférence de presse dire qu'il a été clair et franc et qu'il ne dira rien de plus. Si il voulait rien dire fallait pas annoncer ça avant le match. Pareil quand il dit que ce qui se passe dans le vestiaire reste dans le vestiaire, si c'était vraiment le cas il n'annoncerait pas publiquement ses sanctions disciplinaires, ça devrait aussi rester dans le vestiaire.

[TheMerse]

Entièrement d'accord avec toi. je trouve catastrophique cette manière de jeter a la vindicte populaire un élément de son équipe, sans plus d'explication afin d'éviter toute spéculation. 

La preuve ! Nono nous a balancé une belle théorie sur des tatouages blbalbla

[darren]

Entièrement d'accord avec toi. je trouve catastrophique cette manière de jeter a la vindicte populaire un élément de son équipe, sans plus d'explication afin d'éviter toute spéculation. 

La preuve ! Nono nous a balancé une belle théorie sur des tatouages blbalbla

J'osais pas le dire   

[darren]

J'ai l'impression que ces sanctions n'interviennent que , lorsque l'équipe aligne des défaites.  Surtout que maintenant , il ne peut plus dire " Oui le public nous manque, son soutien bla bla bla " 

[TheMerse]

J'ai l'impression que ces sanctions n'interviennent que , lorsque l'équipe aligne des défaites.  Surtout que maintenant , il ne peut plus dire " Oui le public nous manque, son soutien bla bla bla " 

#ArtetaOUT
Marre d'être une équipe moyenne avec un entraineur moyen

[Nono]

Entièrement d'accord avec toi. je trouve catastrophique cette manière de jeter a la vindicte populaire un élément de son équipe, sans plus d'explication afin d'éviter toute spéculation. 

La preuve ! Nono nous a balancé une belle théorie sur des tatouages blbalbla

Une belle théorie ?
Il était pas à l'entraînement vendredi car malade mais il est pas malade pour se faire tatouer
C'est son tatoueur habituel (je vous conseillé de voir son boulot, il fait des tatouages hallucinants et est prisé des stars)
Après tatouage ou non, on s'en moque un peu, non ?
Il a du faire quelque chose considéré d'assez grave pour ne même pas être sur la feuille de match (contrairement à Tottenham où il était sur le banc l'année dernière)
Niveau exemplarité, on repassera.

Après Auba, il s'était calmé en arrivant à Arsenal mais il a toujours eu des problèmes de comportement (A Dortmund, ça avait mal fini, il me semble)

Il ferait mieux de se reconcentrer sur le football s'il veut se rapprocher de son meilleur niveau.

Édit : après je me demande s'il fait pas ça pour être vendu, il cherche peut-être le clash avec Arteta.

[TheMerse]

Édit : après je me demande s'il fait pas ça pour être vendu, il cherche peut-être le clash avec Arteta.

Une nouvelle théorie ??? 

ressaisis toi stp nono

[darren]

Après tatouage ou non, on s'en moque un peu, non ?

Incroyable Nono!   

[Nono]

Édit : après je me demande s'il fait pas ça pour être vendu, il cherche peut-être le clash avec Arteta.

Une nouvelle théorie ??? 

ressaisis toi stp nono

Il l'a déjà fait à Dortmund pour forcer son transfert à Arsenal :
https://www.eurosport.fr/football/bundesliga/2017-2018/en-pleine-saga-sur-son-avenir-aubameyang-fait-son-retour-dans-le-groupe-du-borussia-dortmund_sto6500793/story.shtml

J'invente rien !

Mais pourquoi ça vous semble impossible qu'Auba s'est fait tatouer vendredi ?
En quoi c'est improbable ?

[darren]

Bah si Arteta l'avait autorisé à se faire tatouer, pourquoi il l'a sanctionné aujourd'hui ?

Ça n'a pas de sens, si ?

Et puis si t'attends une réponse d'Arteta, le spécialiste de la langue de bois, tu peux attendre un moment, je pense.

Mais Arnaud ? tu ne penses pas qu'il a pu se faire sanctionner pour tout autre chose ??? (peut-être même pire qu'un tatouage!)

Voila en gras Nono, la seule chose que nous essayons de te faire comprendre hier , sans grand succès! Pour le reste personne n'a défendu Aubam. On voulait juste que tu sois prudent avec ces types de rumeurs.

[Nono]

Bah si Arteta l'avait autorisé à se faire tatouer, pourquoi il l'a sanctionné aujourd'hui ?

Ça n'a pas de sens, si ?

Et puis si t'attends une réponse d'Arteta, le spécialiste de la langue de bois, tu peux attendre un moment, je pense.

Mais Arnaud ? tu ne penses pas qu'il a pu se faire sanctionner pour tout autre chose ??? (peut-être même pire qu'un tatouage!)

Voila en gras Nono, la seule chose que nous essayons de te faire comprendre hier , sans grand succès! Pour le reste personne n'a défendu Aubam. On voulait juste que tu sois prudent avec ces types de rumeurs.

Sauf que vous rejetez en bloc cette idée alors que ça ne serait pas surprenant de sa part, si ?
J'ai le droit de penser que c'est plausible.

Moi, je dis juste que ça tient la route mais on le saura surement jamais vu la réaction d'Arteta (qui au final, aurait mieux fait de rien dire)

[darren]

T'es déçu parce qu'en dehors de toi, personne ne commente cette rumeur du tatouage? T'es sérieux Nono ? 

Sauf que vous rejetez en bloc cette idée alors que ça ne serait pas surprenant de sa part, si ?

[Atys]

Bah de toutes façons je vous dis que ça sent la fin pour lui ....

[Nono]

T'es déçu parce qu'en dehors de toi, personne ne commente cette rumeur du tatouage? T'es sérieux Nono ? 

Sauf que vous rejetez en bloc cette idée alors que ça ne serait pas surprenant de sa part, si ?

Tellement personne que même le dailymail en a parlé (même s'ils ont précisé qu'ils savaient pas la date de la vidéo).

Les supporters d'autres forums (français et anglais) en parlent ici, il n'y a qu'ici qu'on dirait qu'on peut même pas en parler.

Et je vois même pas où je dis que je suis déçu, ça me surprend pas de sa part, quelque soit la raison pour laquelle Arteta l'a sorti de l'équipe hier, c'est pas la première fois qu'il merde (que ce soit ici ou à Dortmund)

[Gunmed]

Peut-être qu'il savait qu'il n'allait pas jouer le samedi, la sanction étant déjà tombée, et qu'il aille du coup se faire tatouer la veille du match.
Voilà j'ai élucidé le mystère ! De rien les amis !

[Vince]

Toutes les infos sur la sanction d'Aubameyang

Embed from Getty Images

Après la défaite à Everton, Aubameyang a demandé au Club de rendre visite à sa mère sérieusement malade en France pour la ramener avec lui à Londres. Déjà la saison dernière le Club lui avait permit de lui rendre visite ce qui a causé son absence pour 3 matchs. Arsenal a donc donné son accord pour qu'il puisse partir le mercredi matin à condition qu'il rentre le mercredi soir pour l'entrainement du jeudi. Seulement il y a eu confusion entre le Club et le joueur car Aubameyang est rentré le jeudi matin, à temps pour s'entrainer avec le Club. Mais Arsenal a considéré ce retour tardif comme un retard et un manquement au règlement. Le problème de ce retour le jeudi matin plutôt que le mercredi soir, c'est qu'il a dû faire un test en France pour pouvoir rentrer, mais avec les nouvelles règles une période d'isolation est nécessaire le temps que le test s'avère négatif. Selon certaines personnes au Club, on aurait dû être plus clair avec Aubameyang sur les raisons de l'importance d'un retour le mercredi soir suite aux nouvelles règles, car pour les sportifs de haut niveau les règles ne sont pas les mêmes, ils profitent d'exemptions, et peut-être qu'il n'était pas conscient de ces nouvelles restrictions ou qu'il considérait que les règles qui s'appliquent dans le cadres de déplacement professionnels étaient les mêmes que pour ce voyage.

Aubameyang s'est donc vu refuser l'entrée à London Colney et a dû s'entrainer chez lui. Lors de la conférence de presse d'avant-match, Arteta n'a rien communiqué au sujet de la sanction contre son capitaine. C'est seulement juste avant le match qu'Arteta a révélé que l'absence d'Aubameyang est dû à un manquement au règlement. Après le match, tout le monde s'attendait à ce qu'Arteta donne tout les détails en conférence de presse, mais il a refusé d'en parler. Pour certains au Club, c'était un cas qui ne méritait pas d'être rendu publique. Et c'est le genre d'incident qui arrive trop souvent à Arsenal, car il y a des problèmes disciplinaires dans tout les Clubs du pays, mais la plus part du temps c'est réglé dans le secret du vestiaire. Arsène Wenger a plusieurs fois caché l'absence de joueur pour garder en privé ce genre de situations. Et donner si peu d'information, sans tout le contexte, encourage les spéculations. Un manque de clarté a fait que les raisons du manquement disciplinaire d'Aubameyang a été sujet aux rumeurs. Par exemple on a pu voir une photo d'Aubameyang chez un tatoueur basé à Barcelone, posté sur Instagram, et beaucoup ont cru que c'est ce qui avait provoqué la colère d'Arteta. Or cette photo n'a aucun lien, c'était un rendez-vous prévu, qui s'est déroulé à Londres, et il s'y serait rendu qu'il soit présent ou pas à l'entrainement ou au match, ça n'a jamais été interdit par le Club.

La relation entre Arteta et son capitaine n'est pas simple, ils ont des caractères très différent, Arteta était un joueur extrêmement professionnel qui n'hésitait pas à faire preuve d'autorité avec ses coéquipiers, ce qui le rendait peu populaire dans le vestiaire. Aubameyang est lui quelqu'un de très populaire, c'est un extravertit, affable, qui n'a pas toujours respecté le règlement à la lettre, et dont les qualité de capitaine sont souvent critiqués. Dans sa carrière il a connu de grands entraineurs : Wenger, Emery, Tuchel, Klopp et n'a connu qu'un seul problème notable. C'était avec Tuchel à Dortmund quand il a été retiré de la feuille de match pour "raisons interne", mais il a eu de très bonnes relations avec ses entraineurs. Ce n'est pas la première fois que la gestion humaine d'Arteta se retrouve critiqué. Les "non-négociables" d'Arteta impliquent un degré d'inflexibilité, qui ne convient pas forcément à un vestiaire où il y a une multitude de différentes personnalités, ce qui nécessite différentes approches. Arteta est au début de sa carrière, les erreurs et ajustements sont inévitables. Le temps dira si ce cas a été jugé comme il le fallait ou pas.

Il y a aussi à Arteta de se positionner sur le statut de capitaine d'Aubameyang. Il est extrêmement intransigeant sur la discipline et pourtant il a pour la seconde fois sanctionné son capitaine pour raison disciplinaire, lui laisser le brassard pourrait remettre en cause son autorité - ce qui est quelque chose qu'Arteta considère très important. Mais une telle décision pourrait provoquer du mécontentement chez d'autres joueurs, Aubameyang est particulièrement proche de Lacazette et Pepe, des membres influents du vestiaire. Le choix le plus évident c'est Granit Xhaka - qui a déjà été dans la situation du capitaine qui perd son brassard. Il y a d'autres options comme Tierney et Lacazette mais ils n'ont pas leur place de titulaire garantie.

Arsenal a besoin de son meilleur buteur pour atteindre les objectifs fixé, et pour ça il doit être mis dans les meilleures dispositions. C'est difficile d'envisager un départ, il lui reste 18 moi de contrat, et à 32 ans il n'est pas un joueur qui a une grosse valeur marchande. Arsenal a par le passé eu du mal à bien vendre ses joueurs, et bannir Aubameyang de l'équipe, faire des insinuations publiques sur son attitude, c'est pas ça qui ferait augmenter les demandes si l'intention du Club était de le vendre.

Dimanche il n'y avait pas d'entrainement pour l'équipe première. Pour l'instant aucune indication qu'Aubameyang sera toujours absent. Le prochain match sera contre West Ham et on verra si Arteta le relance. Il ne reste que 3 matchs avant son départ pour la CAN, si il ne rejoue pas d'ici là il va être absent de l'équipe pendant une longue durée. Contrairement à Özil ou Guendouzi, Aubameyang fait partie de ces joueurs qui alterne des cycle où il est dans les petits papiers d'Arteta et où il n'y est plus. L'espagnol opte pour la carotte et le bâton avec son attaquant mais c'est un calcul délicat, surtout avec un attaquant en manque de confiance

(Athletic)

[Nono]

Juste parce qu'il est rentré le jeudi matin au lieu du mercredi soir, ça fait toute une histoire ?

[TheMerse]

Juste parce qu'il est rentré le jeudi matin au lieu du mercredi soir, ça fait toute une histoire ?

Tu vois Nono...détends toi 

[Nono]

Il était bien chez le tatoueur vendredi /!\

[Gunmed]

J'avais raison d'avoir des doutes, esquiver un entrainement pour un tatouage ça aurait été vraiment gros et vraiment grave.

[Atys]

Bah il peut continuer à se faire tatouer. Il ne sert plus à grand chose sur le terrain

[Nono]

https://www.arsenal.com/news/club-update-pierre-emerick-aubameyang

Brassard retiré pour Aubameyang.
Pas dans le groupe de demain.
Et pas sûr qu'il rejoue avant son départ à la CAN.

[Vince]

Arsenal retire le brassard à Aubameyang



"Suite à son dernier manquement au règlement la semaine dernière, Pierre-Emerick Aubameyang ne sera plus notre capitaine, et ne sera pas considéré dans la sélection du match contre West Ham. On attend de tout nos joueurs, particulièrement du capitaine, de travailler en respectant les règles et les exigences sur lesquelles on s'était mis d'accord. On est pleinement concentré sur le match de demain."

[TheMerse]

Pas illogique...en espérant que cela ne le mettra pas encore plus au fond du trou
Ramsdale capitaine ?
Tierney trop jeune pour l'instant je pense tout comme Saka et ESR

[Nono]

Ramsdale est plus jeune que Tierney.
Et je suis moyennement fan que ça soit le gardien capitaine car il est loin des autres joueurs, je trouve.

Après pour Auba, bah on le verra pas avant un moment avec la CAN donc on a le temps de voir venir.

Temporairement, ça peut être Lacazette comme le week-end dernier.

Et clairement, je le donnerais pas à ESR où Saka, ils sont bien trop jeunes et ça va leur rajouter de la pression.

[gunners_dz]

C'est extrême comme décision, il doit y avoir autre chose que ce retard.

[Vince]

Apparemment non, ou alors l'autre chose c'est la volonté de le pousser vers la sortie ou de justifier sa mise sur le banc. Peu importe ce qu'on pense d'Aubameyang, ce "manquement au règlement" (selon Athletic) est vraiment pas quelque chose de grave, il aurait même pu s'entrainer jeudi. Aussi il y a la responsabilité du Club qui est en doute, si ils ont bien informé Aubameyang de l'importance de rentrer le mercredi soir plutôt que le jeudi matin et les conséquences. Après c'est pas la première fois qu'il est en retard, ça a toujours été son problème, mais je suis pas convaincu que rentrer le jeudi matin plutôt que le mercredi soir était aussi dramatique pour le Club et justifiait toute la dramaturgie qui a suivit (et c'est pas fini). La déclaration publique, l'humiliation publique même, d'Arteta était déjà dur pour si peu, lui retirer le brassard avec un communiqué hyper froid, c'est enfoncer le couteau encore plus profond. Ca donne l'impression qu'on a profité de ce retard pour lâcher Aubameyang. Et ensuite on ajoute un nouvel épisode à la saga, donc Arteta aura pas intérêt de se plaindre que les journalistes ne lui parlent que de ça alors que lui (et/ou le Club) on décidé eux même de laver leur linge sale en publique.


En ce qui concerne le retrait du brassard d'Aubameyang, c'est pas la pire nouvelle pour le Club. A l'époque j'étais déjà pas très fan de la méthode, de donner le brassard à ton meilleur joueur pour de mauvaise raisons, peu importe ses qualités de leader. C'est la méthode qui nous poussait à changer de capitaine tout les ans. Et puis le brassard de capitaine dans le foot d'aujourd'hui c'est plus honorifique qu'autre chose, donc peu importe qui l'a. Idéalement il faut que ce soit quelqu'un qui est titulaire régulièrement.