Mesut Özil

[gunner4life]

Il n y a pas que les raisons sportives bien sûr

[Vince]

[gunners_dz]

Il n y a pas que les raisons sportives bien sûr

C'est évidant, Arteta l'a u mauvaise quand Ozil a refusé de baisser son salaire.

[Vince]

Arsenal rappelé à l'ordre sur sa gestion des messages humanitaires/politiques

Arsenal avait étrangement décidé de se désolidariser d'Özil quand ce dernier avait posté un message mettant en lumière le traitement subie par la communauté Ouigours en Chine (et le manque de réaction des pays musulmans pour soutenir cette communauté). Et le Club a connu d'autres situation similaires ensuite avec un traitement totalement différent.

Bellerin posté sur Twitter "F*ck Boris" en référence au premier ministre anglais (au sujet de sa gestion de la malnutrition chez les jeunes). Il n'y a eu aucun message d'Arsenal pour se désolidariser d'un message qui (contrairement à celui d'Özil) était un positionnement politique clair. Aussi quand Aubameyang avait apporté son soutient aux nigérians victimes de violence policières, Arsenal a posté un message puissant en faveur de ces victimes (et donc un message politique).

C'est pour ça que la CTCA (Conseil de l'association Turque chipriote) a envoyé une lettre ouverte à Arsenal en Novembre les accusant de manquer de constance dans leur approche des messages politiques de leurs joueurs. Un traitement jugé discriminant contre Özil, qui a endommagé l'image du Club, notamment auprès de la large communauté turque à Londres qui supporte le Club. Il est demandé dans cette lettre de rectifier cette situation, et de communiquer un message de soutient par rapport à Özil et la cause des Ouigours.

Le Club était donc dans l'obligation de répondre vu l'intérêt des médias, c'est le responsable de la communication Mark Gonella qui s'en est chargé. D'abord une réunion zoom avec des membres de la CTCA, puis dans une lettre.
Gonella commence par reconnaitre être beaucoup plus au courant de la grande communauté turque en Europe et dans le monde, et donc du traitement des Ouigours qu'il ne l'était à l'époque, et il va faire en sorte que l'équipe de dirigeants soit aussi mieux informé sur ce sujet. Il dit qu'Arsenal s'engage pour l'égalité et la diversité, et rejette les accusations de discrimination contre Özil, rappelant que son exclusion de l'équipe est strictement sportive. Il a ensuite ajouté que les employés du Club ont le droit d'exprimer leurs opinions.

La raison pour laquelle ils se sont désolidarisé du message d'Özil et pas celui de Bellerin, c'est que des journalistes les ont interrogé après le message d'Özil mais pas après celui de Bellerin. Par contre Mark Gonella regrette le message du Club à propos de la situation au Nigeria : "on souhaite rester apolitique, mais parfois les limites sont très flous. Dans ce message on a sans doute sans le vouloir dépassé la limite politique." En réaction, le directeur de la communication a dit qu'ils ont revu leur façon de faire pour éviter les sujets politiques. Il termine la lettre en disant vouloir renforcer les liens entre Arsenal et la communauté turque et chypriote.

Une réponse jugé faible par l'association, mais ils sont satisfait que le Club ait au moins décidé de rectifier ce problème en interne pour plus de constance dans leurs décisions. "Arsenal ne peut pas publiquement admettre leur faute, mais en interne il y a eu des changements".

[darren]

Depuis que Arsène n'est plus là , ça doit être le bocson pour décider de la ligne a tenir dès qu'il a un sujet sensible. 

[gunner4life]

L exclusion d ozil du groupe est forcément politique

[we are the Arsenal !]

Son exclusion englobe 3 aspects : Politique, Sportif et Financier... Il n'y a pas qu'une seule raison qui a contribué à la mise à l'écart d'Ozil. 

[darren]

Özil a accepté de ne pas toucher de salaire jusqu'à la fin de la saison pour aider Fenerbahçe qui connaît des difficultés économiques

Il jouera gratuitement pendant 6 mois et a même accepté de baisser son salaire de 80% par rapport à ce qu'il gagnait à Arsenal 👏

La classe ❤🇹🇷 pic.twitter.com/H3zw9syO14

— Le Meilleur du Football (@LMDFoot_) February 3, 2021

[/url]

[DiosBergkamp]

Et il pouvait pas prendre cette décision l'été dernier ? Oups, il y avait une prime de fidélité de 8 millions à toucher début octobre    "La classe"

[darren]

Elle n'est pas folle non plus la guêpe!     

[Vince]

Il était prêt à réduire ou reporter une part plus importante de son salaire que ce qui avait été décidé par le Club. Mais à l'époque il fallait accepter uniquement la proposition du Club, et dans l'urgence.

'As players, we all wanted to contribute. But we needed more information and many questions were unanswered,' he said.
'Everyone was fine with a deferral while there was so much uncertainty - I would have been OK to take a bigger share - and then a cut if required, once the football and financial outlook was clearer.
'But we were rushed into it without proper consultation. For anyone in this situation, you have a right to know everything, to understand why it is happening and where the money is going.
'But we didn't get enough details, we just had to give a decision. It was far too quick for something so important and there was a lot of pressure.'

Il a aussi offert de payer de son salaire le salaire de l'employé viré qui occupait le rôle de Gunnersaurus.

[TheMerse]

Il était prêt à réduire ou reporter une part plus importante de son salaire que ce qui avait été décidé par le Club. Mais à l'époque il fallait accepter uniquement la proposition du Club, et dans l'urgence.

'As players, we all wanted to contribute. But we needed more information and many questions were unanswered,' he said.
'Everyone was fine with a deferral while there was so much uncertainty - I would have been OK to take a bigger share - and then a cut if required, once the football and financial outlook was clearer.
'But we were rushed into it without proper consultation. For anyone in this situation, you have a right to know everything, to understand why it is happening and where the money is going.
'But we didn't get enough details, we just had to give a decision. It was far too quick for something so important and there was a lot of pressure.'

Il a aussi offert de payer de son salaire le salaire de l'employé viré qui occupait le rôle de Gunnersaurus.
Cela représente combien de son salaire ? 0,001 % ?

[Vince]

C'était pour dire qu'il a fait plus d'effort que beaucoup de nos joueurs
On peut parler aussi des repas offert aux jeunes à Londres.

C'est bien de rappeler que nos joueurs ont récupéré le salaire qu'ils avaient réduit, au final ils n'ont quasiment rien perdu. Alors qu'Özil fait une croix sur toutes ses primes en étant exclus du groupe.

[DiosBergkamp]

Ca me dépasse qu'il puisse passer pour un mec  qui "s'en fiche" de l'argent (réduction de salaire à Arsenal, réduction de salaire à Fenerbace pour aider le club, réduction de salaire pour jouer au foot) alors qu'il a littéralement passé 6 mois à faire la navette entre sa maison et le terrain d'entrainement pour toucher sa prime de fidélité.

[darren]

Ca me dépasse qu'il puisse passer pour un mec  qui "s'en fiche" de l'argent (réduction de salaire à Arsenal, réduction de salaire à Fenerbace pour aider le club, réduction de salaire pour jouer au foot) alors qu'il a littéralement passé 6 mois à faire la navette entre sa maison et le terrain d'entrainement pour toucher sa prime de fidélité.

En quoi c'est incompatible? Il a le droit de faire des efforts sur le plan financier, si cela fait sens à ses yeux.

[Nono]

Le mec est resté pour toucher sa prime de fidélité donc il peut bien faire quelques dons qu'il défiscalisera (ce qui est normal).

[DiosBergkamp]

Ca me dépasse qu'il puisse passer pour un mec  qui "s'en fiche" de l'argent (réduction de salaire à Arsenal, réduction de salaire à Fenerbace pour aider le club, réduction de salaire pour jouer au foot) alors qu'il a littéralement passé 6 mois à faire la navette entre sa maison et le terrain d'entrainement pour toucher sa prime de fidélité.

En quoi c'est incompatible? Il a le droit de faire des efforts sur le plan financier, si cela fait sens à ses yeux.

Oui il fait ce qu'il veut de son argent, et tant mieux si il en redistribue une partie.
Mais ça me fait rire que certains essaient de le faire passer pour un mec qui accepte de jouer "gratuitement" pour le Fenerbace alors qu'il a littéralement perdu 6 mois de sa vie pour toucher sa prime de fidélité. Ca ressemble pas vraiment à une décision d'un joueur qui veut jouer au foot par dessus tout, non ?

[darren]

Ca me dépasse qu'il puisse passer pour un mec  qui "s'en fiche" de l'argent (réduction de salaire à Arsenal, réduction de salaire à Fenerbace pour aider le club, réduction de salaire pour jouer au foot) alors qu'il a littéralement passé 6 mois à faire la navette entre sa maison et le terrain d'entrainement pour toucher sa prime de fidélité.

En quoi c'est incompatible? Il a le droit de faire des efforts sur le plan financier, si cela fait sens à ses yeux.

Oui il fait ce qu'il veut de son argent, et tant mieux si il en redistribue une partie.
Mais ça me fait rire que certains essaient de le faire passer pour un mec qui accepte de jouer "gratuitement" pour le Fenerbace alors qu'il a littéralement perdu 6 mois de sa vie pour toucher sa prime de fidélité. Ca ressemble pas vraiment à une décision d'un joueur qui veut jouer au foot par dessus tout, non ?

Bah! Il n'est pas forcement responsable de ce qui se dit sur lui. Pour ta question je dirais Si. Parce que c'est exactement ce qu'il fait actuellement. Réduire son salaire et jouer au foot. 

[DiosBergkamp]

On va dire qu'il a eu une révélation divine à la nouvelle année

[darren]

Exactement: 

[Nono]

Ca me dépasse qu'il puisse passer pour un mec  qui "s'en fiche" de l'argent (réduction de salaire à Arsenal, réduction de salaire à Fenerbace pour aider le club, réduction de salaire pour jouer au foot) alors qu'il a littéralement passé 6 mois à faire la navette entre sa maison et le terrain d'entrainement pour toucher sa prime de fidélité.

En quoi c'est incompatible? Il a le droit de faire des efforts sur le plan financier, si cela fait sens à ses yeux.

Oui il fait ce qu'il veut de son argent, et tant mieux si il en redistribue une partie.
Mais ça me fait rire que certains essaient de le faire passer pour un mec qui accepte de jouer "gratuitement" pour le Fenerbace alors qu'il a littéralement perdu 6 mois de sa vie pour toucher sa prime de fidélité. Ca ressemble pas vraiment à une décision d'un joueur qui veut jouer au foot par dessus tout, non ?

Bah! Il n'est pas forcement responsable de ce qui se dit sur lui. Pour ta question je dirais Si. Parce que c'est exactement ce qu'il fait actuellement. Réduire son salaire et jouer au foot. 

Il peut bien baisser son salaire vu qu'on a du lui payer les 6 mois pour s'en débarrasser.

[darren]

Ca me dépasse qu'il puisse passer pour un mec  qui "s'en fiche" de l'argent (réduction de salaire à Arsenal, réduction de salaire à Fenerbace pour aider le club, réduction de salaire pour jouer au foot) alors qu'il a littéralement passé 6 mois à faire la navette entre sa maison et le terrain d'entrainement pour toucher sa prime de fidélité.

En quoi c'est incompatible? Il a le droit de faire des efforts sur le plan financier, si cela fait sens à ses yeux.

Oui il fait ce qu'il veut de son argent, et tant mieux si il en redistribue une partie.
Mais ça me fait rire que certains essaient de le faire passer pour un mec qui accepte de jouer "gratuitement" pour le Fenerbace alors qu'il a littéralement perdu 6 mois de sa vie pour toucher sa prime de fidélité. Ca ressemble pas vraiment à une décision d'un joueur qui veut jouer au foot par dessus tout, non ?

Bah! Il n'est pas forcement responsable de ce qui se dit sur lui. Pour ta question je dirais Si. Parce que c'est exactement ce qu'il fait actuellement. Réduire son salaire et jouer au foot. 

Il peut bien baisser son salaire vu qu'on a du lui payer les 6 mois pour s'en débarrasser.

Deja je ne pense pas que le Club a payé 6 mois . si c'est le cas nous sommes vraiment des peintres en affaire. Même si c'était  le cas , il n'était pas obligé de baisser son salaire. En faite , on lui reproche d'être un redoutable négociateur?  

[Nono]

Tu crois que Fenerbahçe a les moyens de payer les 200K par semaine d'Ozil ?

Qu'on soit des peintres en gestion de contrat et transferts, bah oui.

[darren]

Tu crois que Fenerbahçe a les moyens de payer les 200K par semaine d'Ozil ?

Qu'on soit des peintres en gestion de contrat et transferts, bah oui.

Dès le départ je disais qu'il était possible qu'il négocie un pourcentage de salaire qui viendra en complètement de ce que va lui proposer Fener. pour qu'au final il se retrouve avec le même salaire sur les 6 mois ( On a fait des longues pages à ce sujet d'ailleurs avec Wata ) Donc j'espère que c'est ce qu'a fait le club. 

[Nono]

Tu crois que Fenerbahçe a les moyens de payer les 200K par semaine d'Ozil ?

Qu'on soit des peintres en gestion de contrat et transferts, bah oui.

Dès le départ je disais qu'il était possible qu'il négocie un pourcentage de salaire qui viendra en complètement de ce que va lui proposer Fener. pour qu'au final il se retrouve avec le même salaire sur les 6 mois ( On a fait des longues pages à ce sujet d'ailleurs avec Wata ) Donc j'espère que c'est ce qu'a fait le club. 

Bah pourquoi Ozil accepterait cela ?
Pour jouer ?
C'est un peu naïf, il a pas joué depuis presque un an, il était plus à 4 mois.

C'est surtout Arsenal qui voulait se débarrasser d'Ozil (vu que toutes les semaines, le sujet revenait sur la table) donc ça nous a forcément coûté cher.

[darren]

Bah parce qu'il a le même salaire au final tout en jouant au foot:

[Nono]

En tout cas, les performances d'ESR scellent complètement le sort d'Ozil.
On ne le verra plus jouer sous nos couleurs.

Sa prolongation nous a causé bien trop de soucis, j'espère qu'on vivra pas la même chose avec Aubameyang.

Donc on termine la saison avec ESR et Willock pour ce rôle de numéro 10 ? Les performances de Smith Rowe ont au contraire montré à Arteta l'importance de la présence d'un joueur dans cette zone, ce que tu demandais comme d'autres depuis longtemps. Et donc logiquement on va s'appuyer sur ce système, ce qui force un peu la porte à un retour d'Özil (ça et les futurs départs de joueurs étrangers). Sauf bien sûr si le bon sens ne prévaut pas.

C'est toujours marrant de lire les anciens messages de Vince !
Dire qu'il était convaincu qu'on allait revoir Ozil alors que son destin était scellé dès cet été.

[Nono]

Bah parce qu'il a le même salaire au final tout en jouant au foot:

On voulait se débarrasser d'Ozil donc il était en position de force.

La situation avec Ozil pénalisait bien plus le club qu'Ozil, non ?

[darren]

Bah parce qu'il a le même salaire au final tout en jouant au foot:

On voulait se débarrasser d'Ozil donc il était en position de force.

La situation avec Ozil pénalisait bien plus le club qu'Ozil.

Donc pour toi le Club a payé les 6 Mois  plein ?

[Nono]

Bah parce qu'il a le même salaire au final tout en jouant au foot:

On voulait se débarrasser d'Ozil donc il était en position de force.

La situation avec Ozil pénalisait bien plus le club qu'Ozil.

Donc pour toi le Club a payé les 6 Mois  plein ?

Ça me surprendrait pas et si j'étais Ozil, j'aurais tout fait pour qu'Arsenal paie le maximum.