Mesut Özil

[Nono]

Si c'était pas une connerie, on aurait d'excellents résultats sans 10 et sans en chercher un cet hiver.

Encore une fois, c'est pas l'absence d'un 10 qui a été préjudiciable mais l'absence d'un 3eme milieu.

Euh Nono!  C'est quoi ce truc de 3 milieux sans 1 créateur ? 

Bah comme Liverpool ou plein d'autres équipes qui n'ont plus de vrais 10 mais jouent pourtant avec 3 milieux.

[darren]

Si c'était pas une connerie, on aurait d'excellents résultats sans 10 et sans en chercher un cet hiver.

Encore une fois, c'est pas l'absence d'un 10 qui a été préjudiciable mais l'absence d'un 3eme milieu.

Euh Nono!  C'est quoi ce truc de 3 milieux sans 1 créateur ? 

Bah comme Liverpool ou plein d'autres équipes qui n'ont plus de vrais 10 mais jouent pourtant avec 3 milieux.

cite moi la compo de  Liverpool que je te donne les noms des créateurs    on te parle de profil, tu parles nombre 

[Vince]

Si c'était pas une connerie, on aurait d'excellents résultats sans 10 et sans en chercher un cet hiver.

Encore une fois, c'est pas l'absence d'un 10 qui a été préjudiciable mais l'absence d'un 3eme milieu.

Euh Nono!  C'est quoi ce truc de 3 milieux sans 1 créateur ? 

Bah comme Liverpool ou plein d'autres équipes qui n'ont plus de vrais 10 mais jouent pourtant avec 3 milieux.

Non le problème c'est le créateur Nono. Ceballos n'a pas suffisamment de qualité pour faire la différence, on le voit dans ses stats pendant sa carrière. Willian est cramé et n'a pas joué en 10 depuis x années, et Elneny comme Xhaka n'ont pas ce profile non plus. Seuls ESR, Willock et Özil peuvent évoluer dans ce rôle.

[Nono]

Si c'était pas une connerie, on aurait d'excellents résultats sans 10 et sans en chercher un cet hiver.

Encore une fois, c'est pas l'absence d'un 10 qui a été préjudiciable mais l'absence d'un 3eme milieu.

Euh Nono!  C'est quoi ce truc de 3 milieux sans 1 créateur ? 

Bah comme Liverpool ou plein d'autres équipes qui n'ont plus de vrais 10 mais jouent pourtant avec 3 milieux.

cite moi la compo de  Liverpool que je te donne les noms des créateurs    on te parle de profil, tu parles nombre 

Fabinho, Henderson, Wijnaldum.

@Vince, pourquoi tout reposer sur un seul joueur, avec Partey et Ceballos, tu as deux joueurs capables de faire des passes qui cassent les lignes et sont capables de répéter les efforts entre les 2 surfaces.


Willian est cramé sur les ailes mais son meilleur match (contre Fulham), il était pas mal dans l'axe.

Fin bref, aucune chance qu'on le revoit sous nos couleurs mais si ça vous fait plaisir d'y croire tant mieux.

[darren]

Si c'était pas une connerie, on aurait d'excellents résultats sans 10 et sans en chercher un cet hiver.

Encore une fois, c'est pas l'absence d'un 10 qui a été préjudiciable mais l'absence d'un 3eme milieu.

Euh Nono!  C'est quoi ce truc de 3 milieux sans 1 créateur ? 

Bah comme Liverpool ou plein d'autres équipes qui n'ont plus de vrais 10 mais jouent pourtant avec 3 milieux.

cite moi la compo de  Liverpool que je te donne les noms des créateurs    on te parle de profil, tu parles nombre 

Fabinho, Henderson, Wijnaldum.

@Vince, pourquoi tout reposer sur un seul joueur, avec Partey et Ceballos, tu as deux joueurs capables de faire des passes qui cassent les lignes et sont capables de répéter les efforts entre les 2 surfaces.


Willian est cramé sur les ailes mais son meilleur match (contre Fulham), il était pas mal dans l'axe.

Fin bref, aucune chance qu'on le revoit sous nos couleurs mais si ça vous fait plaisir d'y croire tant mieux.

Wijnaldum commence sa carrière en tant que milieu offensif. Au fil des années, il recule peu à peu sur le terrain, pouvant jouer en tant que relayeur ou devant la défense. C'est lors de son passage à Liverpool qu'il devient un véritable milieu polyvalent jouant à tous les postes du milieu de terrain. Il finit 26e au classement du Ballon d'or pour l'année 2019.

Jordan Henderson, né le 17 juin 1990 à Sunderland en Angleterre, est un footballeur international anglais évoluant au poste de milieu relayeur au Liverpool FC.

Fábio Henrique Tavares, dit Fabinho, né le 23 octobre 1993 à Campinas, est un footballeur international brésilien qui évolue au poste de milieu défensif au Liverpool FC.

Tu vois bien la cohérence dans les profils , rien a voir juste avec le nombre NONO 

[Vince]

Nono il doit kiffer quand l'équipe de France joue avec Nzonzi, Sissoko, et Kanté.

[darren]

Nono il doit kiffer quand l'équipe de France joue avec Nzonzi, Sissoko, et Kanté en EDF.

Oui! L'espèce de truc qui tourne en rond   

[Nono]

Si c'était pas une connerie, on aurait d'excellents résultats sans 10 et sans en chercher un cet hiver.

Encore une fois, c'est pas l'absence d'un 10 qui a été préjudiciable mais l'absence d'un 3eme milieu.

Euh Nono!  C'est quoi ce truc de 3 milieux sans 1 créateur ? 

Bah comme Liverpool ou plein d'autres équipes qui n'ont plus de vrais 10 mais jouent pourtant avec 3 milieux.

cite moi la compo de  Liverpool que je te donne les noms des créateurs  on te parle de profil, tu parles nombre 

Fabinho, Henderson, Wijnaldum.

@Vince, pourquoi tout reposer sur un seul joueur, avec Partey et Ceballos, tu as deux joueurs capables de faire des passes qui cassent les lignes et sont capables de répéter les efforts entre les 2 surfaces.


Willian est cramé sur les ailes mais son meilleur match (contre Fulham), il était pas mal dans l'axe.

Fin bref, aucune chance qu'on le revoit sous nos couleurs mais si ça vous fait plaisir d'y croire tant mieux.

Wijnaldum commence sa carrière en tant que milieu offensif. Au fil des années, il recule peu à peu sur le terrain, pouvant jouer en tant que relayeur ou devant la défense. C'est lors de son passage à Liverpool qu'il devient un véritable milieu polyvalent jouant à tous les postes du milieu de terrain. Il finit 26e au classement du Ballon d'or pour l'année 2019.

Jordan Henderson, né le 17 juin 1990 à Sunderland en Angleterre, est un footballeur international anglais évoluant au poste de milieu relayeur au Liverpool FC.

Fábio Henrique Tavares, dit Fabinho, né le 23 octobre 1993 à Campinas, est un footballeur international brésilien qui évolue au poste de milieu défensif au Liverpool FC.

Tu vois bien la cohérence dans les profils , rien a voir juste avec le nombre NONO 

Ceballos a commencé en tant que milieu offensif, il jouait 10 au Betis.

Wijnaldum même s'il a commencé en tant que milieu offensif, il a pas fait une passe décisive en 2 ans.

[Nono]

Nono il doit kiffer quand l'équipe de France joue avec Nzonzi, Sissoko, et Kanté en EDF.

Oui! L'espèce de truc qui tourne en rond   

Ha ouais, c'est sûr qu'offensivement, Ceballos/Partey, c'est pas largement au dessus de Nzonzi/Sissoko.

Ce qu'on doit pas lire quand même.

Les gars prêts à dire n'importe quoi pour revoir Ozil.

ESR en 3 matchs, a fait autant de passes décisives qu'Ozil l'année dernière.

[darren]

Nono il doit kiffer quand l'équipe de France joue avec Nzonzi, Sissoko, et Kanté en EDF.

Oui! L'espèce de truc qui tourne en rond   

Ha ouais, c'est sûr qu'offensivement, Ceballos/Partey, c'est pas largement au dessus de Nzonzi/Sissoko.

Ce qu'on doit pas lire quand même.

Les gars prêts à dire n'importe quoi pour revoir Ozil.

ESR en 3 matchs, a fait autant de passes décisives qu'Ozil l'année dernière.

Je suis un peu largué là ! On parle de toutes nos prestations indigestes , sans la présence d'un créateur sur le terrain ( Partey Inclus). Toi tu parles des matchs a venir avec Partey; C'est bien cela ? Je pense que je suis hors sujet et je risque de vous ralentir dans votre débat.     

[Nono]

Nono il doit kiffer quand l'équipe de France joue avec Nzonzi, Sissoko, et Kanté en EDF.

Oui! L'espèce de truc qui tourne en rond   

Ha ouais, c'est sûr qu'offensivement, Ceballos/Partey, c'est pas largement au dessus de Nzonzi/Sissoko.

Ce qu'on doit pas lire quand même.

Les gars prêts à dire n'importe quoi pour revoir Ozil.

ESR en 3 matchs, a fait autant de passes décisives qu'Ozil l'année dernière.

Je suis un peu largué là ! On parle de toutes nos prestations indigestes , sans la présence d'un créateur sur le terrain ( Partey Inclus). Toi tu parles des matchs a venir avec Partey; C'est bien cela ? Je pense que je suis hors sujet et je risque de vous ralentir dans votre débat.     

On jouait avec 2 milieux qui jouaient extrêmement bas pour couvrir les montées des arrières.

Ce que je lis, c'est que si Smith-Rowe se blesse, on a plus de 10 au niveau donc on aurait forcément besoin d'Ozil.

Bah non, on peut jouer avec un milieu à 3 sans avoir besoin d'un milieu offensif, plein d'équipes le font et on a quand même des profils assez complémentaires sur le papier avec Partey, Ceballos et Xhaka, je pensais réellement qu'on allait avoir ce milieu en début de saison.

[we are the Arsenal !]

Rumeur comme quoi il rejoindrait le Fener, à prendre avec des pincettes vu qu'il a toujours dit qu'il resterait jusqu'à la fin de son contrat, mais on croise fort les doigts pour que cette saga se termine enfin et qu'on en parle plus

[Gunmed]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

[we are the Arsenal !]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

[Gunmed]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

Si un club veut absolument se séparer d'un joueur, mais que le joueur veut garder son salaire, autant prendre en charge une partie de son salaire sur l'équivalent de la durée du contrat restant, ça ferait quand même des economies

[Vince]

Bonne chance à lui si ça se fait. Ces derniers mois ont été un gâchis immense pour lui, mais surtout pour nous vu combien on a souffert de son absence et de l'absence de numéro 10, jusqu'à l'émergence récente de Smith Rowe. Il a fait une carrière exceptionnelle à Arsenal, battant de nombreux records que ce soit record du Club ou de la Premier League, et pour Arsenal le retour des titres. Et c'est ce qu'on retiendra de lui, en plus de la joie qu'on a eu à le voir jouer.

Maintenant ça change rien au fait qu'on a besoin de créativité, que ce soit au poste de numéro 10 comme 8. On a toujours pas remplacé Ramsey et il reste encore à remplacer Özil.

[Vince]

Sogut - On se renseigne sur les possibilités

Interviewé par James Olley pour ESPN, l'agent d'Özil a déclaré : "On était pas autorisé à discuter légalement avant le 1er Janvier, donc maintenant on commence à regarder les options avec les chiffres et les détails. Je ne peux pas parler des Clubs publiquement car ce ne serait pas professionnel mais pour résumer, il lui reste 6 mois de contrat et c'est rien d'inhabituel qu'on puisse discuter avec différentes personnes de différentes opportunités pour trouver la meilleure option pour Mesut.

Il pourrait rester à Arsenal jusqu'à l'été prochain, comme il peut partir. La priorité de Mesut c'est de rester, mais on sait jamais en Football, les choses peuvent changer très rapidement. Pour le moment, on ne fait que se renseigner sur les options en Janvier et pour l'été prochain. Si on veut partir en Janvier, je devrais en discuter avec Arsenal. Si c'est pour l'été prochain, on en aura pas besoin. Voilà la situation. Dans les 7-10 prochains jours, ce sera plus clair, maintenant que le mercato est ouvert, les choses peuvent avancer plus rapidement."

[we are the Arsenal !]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

Si un club veut absolument se séparer d'un joueur, mais que le joueur veut garder son salaire, autant prendre en charge une partie de son salaire sur l'équivalent de la durée du contrat restant, ça ferait quand même des economies

ça dépend surtout de la volonté du joueur de partir également, mais de toute façon cette solution n'a jamais été envisagé par le club.

[darren]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

Si un club veut absolument se séparer d'un joueur, mais que le joueur veut garder son salaire, autant prendre en charge une partie de son salaire sur l'équivalent de la durée du contrat restant, ça ferait quand même des economies

ça dépend surtout de la volonté du joueur de partir également, mais de toute façon cette solution n'a jamais été envisagé par le club.

Tu le sais comment? Lorsque l'on sait que le club tente de faire des économie sur tout et n'importe quoi. Là c'est une solution qui permet de garder quelques billets dans la caisse...

[Vince]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

Si un club veut absolument se séparer d'un joueur, mais que le joueur veut garder son salaire, autant prendre en charge une partie de son salaire sur l'équivalent de la durée du contrat restant, ça ferait quand même des economies

ça dépend surtout de la volonté du joueur de partir également, mais de toute façon cette solution n'a jamais été envisagé par le club.

Tu le sais comment? Lorsque l'on sait que le club tente de faire des économie sur tout et n'importe quoi. Là c'est une solution qui permet de garder quelques billets dans la caisse...

Arteta l'a dit dernièrement, aucun contrat ne sera résilié. Ca ne permet aucune économie vu que t'es forcé de payer en indemnité l'équivalent des derniers mois de salaire.

[darren]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

Si un club veut absolument se séparer d'un joueur, mais que le joueur veut garder son salaire, autant prendre en charge une partie de son salaire sur l'équivalent de la durée du contrat restant, ça ferait quand même des economies

ça dépend surtout de la volonté du joueur de partir également, mais de toute façon cette solution n'a jamais été envisagé par le club.

Tu le sais comment? Lorsque l'on sait que le club tente de faire des économie sur tout et n'importe quoi. Là c'est une solution qui permet de garder quelques billets dans la caisse...

Arteta l'a dit dernièrement, aucun contrat ne sera résilié. Ca ne permet aucune économie vu que t'es forcé de payer en indemnité l'équivalent des derniers mois de salaire.

J'appuyais la suggestion de Gunmed plus haut. Qui propose de payer juste le reliquat manquant sur les six mois de contrat. Si le joueur décide de signer dans un nouveaux club avec un salaire inférieur à celui qu'il touche chez nous.

[Vince]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

Si un club veut absolument se séparer d'un joueur, mais que le joueur veut garder son salaire, autant prendre en charge une partie de son salaire sur l'équivalent de la durée du contrat restant, ça ferait quand même des economies

ça dépend surtout de la volonté du joueur de partir également, mais de toute façon cette solution n'a jamais été envisagé par le club.

Tu le sais comment? Lorsque l'on sait que le club tente de faire des économie sur tout et n'importe quoi. Là c'est une solution qui permet de garder quelques billets dans la caisse...

Arteta l'a dit dernièrement, aucun contrat ne sera résilié. Ca ne permet aucune économie vu que t'es forcé de payer en indemnité l'équivalent des derniers mois de salaire.

J'appuyais la suggestion de Gunmed plus haut. Qui propose de payer juste le reliquat manquant sur les six mois de contrat. Si le joueur décide de signer dans un nouveaux club avec un salaire inférieur à celui qu'il touche chez nous.

Un prêt alors ?

[darren]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

Si un club veut absolument se séparer d'un joueur, mais que le joueur veut garder son salaire, autant prendre en charge une partie de son salaire sur l'équivalent de la durée du contrat restant, ça ferait quand même des economies

ça dépend surtout de la volonté du joueur de partir également, mais de toute façon cette solution n'a jamais été envisagé par le club.

Tu le sais comment? Lorsque l'on sait que le club tente de faire des économie sur tout et n'importe quoi. Là c'est une solution qui permet de garder quelques billets dans la caisse...

Arteta l'a dit dernièrement, aucun contrat ne sera résilié. Ca ne permet aucune économie vu que t'es forcé de payer en indemnité l'équivalent des derniers mois de salaire.

J'appuyais la suggestion de Gunmed plus haut. Qui propose de payer juste le reliquat manquant sur les six mois de contrat. Si le joueur décide de signer dans un nouveaux club avec un salaire inférieur à celui qu'il touche chez nous.

Un prêt alors ?

Non! Si tu signes dans un nouveau club, avec un salaire de 20 euros/an. Si dans ton club actuel , tu gagnais 30 euros/ an. ton club actuel accepte de rajouter le reliquat que tu perds sur 6 mois en signant dans ce nouveau club. soit 15 + 10 euros sur les 6 mois restant.  Je ne sais pas si je me fais comprendre? 

[Skoxy]

Sogut - On se renseigne sur les possibilités

Interviewé par James Olley pour ESPN, l'agent d'Özil a déclaré : "On était pas autorisé à discuter légalement avant le 1er Janvier, donc maintenant on commence à regarder les options avec les chiffres et les détails. Je ne peux pas parler des Clubs publiquement car ce ne serait pas professionnel mais pour résumer, il lui reste 6 mois de contrat et c'est rien d'inhabituel qu'on puisse discuter avec différentes personnes de différentes opportunités pour trouver la meilleure option pour Mesut.

Il pourrait rester à Arsenal jusqu'à l'été prochain, comme il peut partir. La priorité de Mesut c'est de rester, mais on sait jamais en Football, les choses peuvent changer très rapidement. Pour le moment, on ne fait que se renseigner sur les options en Janvier et pour l'été prochain. Si on veut partir en Janvier, je devrais en discuter avec Arsenal. Si c'est pour l'été prochain, on en aura pas besoin. Voilà la situation. Dans les 7-10 prochains jours, ce sera plus clair, maintenant que le mercato est ouvert, les choses peuvent avancer plus rapidement."

En gros, si Ozil n'est pas assuré d'avoir ses 9m restants des 6 derniers mois il restera.
C'est ce qui va se passer surement, je vois mal un club proposer de payer même la moitié de 9m

[we are the Arsenal !]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

Si un club veut absolument se séparer d'un joueur, mais que le joueur veut garder son salaire, autant prendre en charge une partie de son salaire sur l'équivalent de la durée du contrat restant, ça ferait quand même des economies

ça dépend surtout de la volonté du joueur de partir également, mais de toute façon cette solution n'a jamais été envisagé par le club.

Tu le sais comment? Lorsque l'on sait que le club tente de faire des économie sur tout et n'importe quoi. Là c'est une solution qui permet de garder quelques billets dans la caisse...

Arteta l'a dit dernièrement, aucun contrat ne sera résilié. Ca ne permet aucune économie vu que t'es forcé de payer en indemnité l'équivalent des derniers mois de salaire.

J'appuyais la suggestion de Gunmed plus haut. Qui propose de payer juste le reliquat manquant sur les six mois de contrat. Si le joueur décide de signer dans un nouveaux club avec un salaire inférieur à celui qu'il touche chez nous.

Un prêt alors ?

Non! Si tu signes dans un nouveau club, avec un salaire de 20 euros/an. Si dans ton club actuel , tu gagnais 30 euros/ an. ton club actuel accepte de rajouter le reliquat que tu perds sur 6 mois en signant dans ce nouveau club. soit 15 + 10 euros sur les 6 mois restant.  Je ne sais pas si je me fais comprendre? 

Ouais mais ça n'arrivera jamais à mon avis, il n'y a que dans le cas où tu envoies le joueurs en prêt que tu prends en charge une partie du salaire ou s'il y a rupture de contrat unilatérale et là il y a une indemnité à payer et le reste du salaire. Je comprends que cela peut être un levier pour convaincre un joueur, mais c'est clairement pas une pratique courante, je ne suis même pas sûr que c'est déjà arrivé par le passé dans d'autres clubs  

[darren]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

Si un club veut absolument se séparer d'un joueur, mais que le joueur veut garder son salaire, autant prendre en charge une partie de son salaire sur l'équivalent de la durée du contrat restant, ça ferait quand même des economies

ça dépend surtout de la volonté du joueur de partir également, mais de toute façon cette solution n'a jamais été envisagé par le club.

Tu le sais comment? Lorsque l'on sait que le club tente de faire des économie sur tout et n'importe quoi. Là c'est une solution qui permet de garder quelques billets dans la caisse...

Arteta l'a dit dernièrement, aucun contrat ne sera résilié. Ca ne permet aucune économie vu que t'es forcé de payer en indemnité l'équivalent des derniers mois de salaire.

J'appuyais la suggestion de Gunmed plus haut. Qui propose de payer juste le reliquat manquant sur les six mois de contrat. Si le joueur décide de signer dans un nouveaux club avec un salaire inférieur à celui qu'il touche chez nous.

Un prêt alors ?

Non! Si tu signes dans un nouveau club, avec un salaire de 20 euros/an. Si dans ton club actuel , tu gagnais 30 euros/ an. ton club actuel accepte de rajouter le reliquat que tu perds sur 6 mois en signant dans ce nouveau club. soit 15 + 10 euros sur les 6 mois restant.  Je ne sais pas si je me fais comprendre? 

Ouais mais ça n'arrivera jamais à mon avis, il n'y a que dans le cas où tu envoies le joueurs en prêt que tu prends en charge une partie du salaire ou s'il y a rupture de contrat unilatérale et là il y a une indemnité à payer et le reste du salaire. Je comprends que cela peut être un levier pour convaincre un joueur, mais c'est clairement pas une pratique courante, je ne suis même pas sûr que c'est déjà arrivé par le passé dans d'autres clubs  

Si tu savais tous ce que les gens font passer en prime  et autres bonus.

[Gunmed]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

Si un club veut absolument se séparer d'un joueur, mais que le joueur veut garder son salaire, autant prendre en charge une partie de son salaire sur l'équivalent de la durée du contrat restant, ça ferait quand même des economies

ça dépend surtout de la volonté du joueur de partir également, mais de toute façon cette solution n'a jamais été envisagé par le club.

Tu le sais comment? Lorsque l'on sait que le club tente de faire des économie sur tout et n'importe quoi. Là c'est une solution qui permet de garder quelques billets dans la caisse...

Arteta l'a dit dernièrement, aucun contrat ne sera résilié. Ca ne permet aucune économie vu que t'es forcé de payer en indemnité l'équivalent des derniers mois de salaire.

J'appuyais la suggestion de Gunmed plus haut. Qui propose de payer juste le reliquat manquant sur les six mois de contrat. Si le joueur décide de signer dans un nouveaux club avec un salaire inférieur à celui qu'il touche chez nous.

Un prêt alors ?

Non! Si tu signes dans un nouveau club, avec un salaire de 20 euros/an. Si dans ton club actuel , tu gagnais 30 euros/ an. ton club actuel accepte de rajouter le reliquat que tu perds sur 6 mois en signant dans ce nouveau club. soit 15 + 10 euros sur les 6 mois restant.  Je ne sais pas si je me fais comprendre? 

Moi j'ai très bien compris 

[Vince]

Arteta à propos d'Özil

Embed from Getty Images

Quelles infos sur l'avenir d'Özil ? Il va partir ?

Je ne sais pas. Evidemment il est libre de négocier avec d'autres Clubs. On en discutera en interne sur ce qui est le mieux pour lui, pour l'avenir proche. On en discutera avec lui et son agent, et trouver la meilleure solution pour tout le monde.

Dans sa situation, ne souhaiterait-il pas jouer un maximum de match ?

Chaque joueur veut jouer au Football, c'est pour ça qu'on a choisit cette profession et on est chanceux de faire ce que l'on fait. Donc pour tout les joueurs c'est dur de ne pas jouer.

Est-ce possible qu'il reste ?

On va décider de ça dans les prochains jours.

L'émergence de jeunes comme Smith Rowe signifie-t-elle que l'équipe peut vivre sans Özil ?

On a besoin de chaque joueur dans notre groupe. Si les jeunes jouent c'est qu'ils ont le niveau. Mais les jeunes ont des moments dans la saisons où c'est plus difficile pour eux de maintenir ce niveau pendant plusieurs mois. Parfois ces joueurs se développent, ils traversent différents moments. Si ça veut dire qu'ils mettent d'autres joueurs sur le banc alors c'est de la concurrence saine pour l'équipe, et ça rend l'équipe meilleur.

On parlait hier d'un transfert de Mesut au Fenerbahce. Tu penses que ce serait une bonne chose pour le Club et pour lui si ça se faisait ce mois ci ?

Si quelque chose se fait ce mois ci, c'est que c'est bon pour les deux parties. Bon pour Mesut et son avenir, et bon pour le Club. Et si c'est le cas alors on avancera. Sinon, il continuera avec nous ici.

Il s'entraine toujours ? On ne le voit plus sur les photos d'entrainement

Il s'entraine toujours, on a juste décidé de lui donner quelques jours de repos pour raisons personnelles. Sinon il s'est tout le temps entrainé avec nous.

Il est conscient qu'il peut discuter avec d'autres Clubs ?

On est au courant de toutes les conversations que l'on a eu avec Mesut, en interne et avec son agent. Cette communication est toujours là. Bien sûr maintenant il est libre de parler avec n'importe quel Club et il en a le droit.

Mesut est disponible pour ce weekend ? On peut s'attendre à le voir jouer samedi ?

On va en décider.

Une décision doit être prise rapidement de lui donner un rôle ou de le laisser partir ..

Oui, une décision doit être prise, quand on inscrira les joueurs, quand on les fera jouer. On sait que c'est un joueur très important, un des joueurs clés des dernières saisons de ce Club. On devait prendre une décision, j'ai dû prendre une décision. J'étais conscient des conséquences. Et maintenant on a une autre décision à prendre en Janvier, et on prendra en compte ce qui est le mieux pour le Club, pour l'équipe, en fonction aussi des intentions du joueur. Et on cherchera la meilleure solution.

[we are the Arsenal !]

C'est quand même bizarre que le club n'ait pas proposé de prendre en charge une partie du salaire. Si un club ne peut le payer que la moitié, ça ferait déjà 9 millions d'économiser sur un joueur qui joue pas.

Pourquoi tu parles de payer la moitié de son salaire ?

Si un club veut absolument se séparer d'un joueur, mais que le joueur veut garder son salaire, autant prendre en charge une partie de son salaire sur l'équivalent de la durée du contrat restant, ça ferait quand même des economies

ça dépend surtout de la volonté du joueur de partir également, mais de toute façon cette solution n'a jamais été envisagé par le club.

Tu le sais comment? Lorsque l'on sait que le club tente de faire des économie sur tout et n'importe quoi. Là c'est une solution qui permet de garder quelques billets dans la caisse...

Arteta l'a dit dernièrement, aucun contrat ne sera résilié. Ca ne permet aucune économie vu que t'es forcé de payer en indemnité l'équivalent des derniers mois de salaire.

J'appuyais la suggestion de Gunmed plus haut. Qui propose de payer juste le reliquat manquant sur les six mois de contrat. Si le joueur décide de signer dans un nouveaux club avec un salaire inférieur à celui qu'il touche chez nous.

Un prêt alors ?

Non! Si tu signes dans un nouveau club, avec un salaire de 20 euros/an. Si dans ton club actuel , tu gagnais 30 euros/ an. ton club actuel accepte de rajouter le reliquat que tu perds sur 6 mois en signant dans ce nouveau club. soit 15 + 10 euros sur les 6 mois restant.  Je ne sais pas si je me fais comprendre? 

Ouais mais ça n'arrivera jamais à mon avis, il n'y a que dans le cas où tu envoies le joueurs en prêt que tu prends en charge une partie du salaire ou s'il y a rupture de contrat unilatérale et là il y a une indemnité à payer et le reste du salaire. Je comprends que cela peut être un levier pour convaincre un joueur, mais c'est clairement pas une pratique courante, je ne suis même pas sûr que c'est déjà arrivé par le passé dans d'autres clubs  

Si tu savais tous ce que les gens font passer en prime  et autres bonus.

Quoiqu'il en soit il faut que le joueur ait envie de partir, s'il te dit moi je restes jusqu'à la fin à moins de casser son contrat ce qui est vraiment en dernier dernier recours c'est préférable de le laisser aller au bout de son contrat. Maintenant Qu'Ozil a la possibilité de négocier avec d'autres clubs et qu'il a été écarté depuis plus de 6 mois, il sera peut être plus enclin à accepter de partir... Après je vois pas trop l'intérêt pour le club acheteur, il sera libre dans quelques mois à leur place j'attendrais.

[Gunmed]

Arteta à propos d'Özil

<div class="getty embed image" style="background-color:#fff;display:inline-block;font-family:Roboto,sans-serif;color:#a7a7a7;font-size:11px;width:100%;max-width:594px;"><div style="padding:0;margin:0;text-align:left;"><a href="http://www.gettyimages.fr/detail/1280629750"; target="_blank" style="color:#a7a7a7;text-decoration:none;font-weight:normal !important;border:none;display:inline-block;">Embed from Getty Images</a></div><div style="overflow:hidden;position:relative;height:0;padding:75.084175% 0 0 0;width:100%;"><iframe src="//embed.gettyimages.com/embed/1280629750?et=cP--MSPlQOpcl5d7zRe4YA&tld=fr&sig=zyC2JsPwOz-VKRM_FcbtqbGMpYmP6vFkO7QCVJhECC4=&caption=true&ver=1"; scrolling="no" frameborder="0" width="594" height="446" style="display:inline-block;position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;margin:0;"></iframe></div></div>

Quelles infos sur l'avenir d'Özil ? Il va partir ?

Je ne sais pas. Evidemment il est libre de négocier avec d'autres Clubs. On en discutera en interne sur ce qui est le mieux pour lui, pour l'avenir proche. On en discutera avec lui et son agent, et trouver la meilleure solution pour tout le monde.

Dans sa situation, ne souhaiterait-il pas jouer un maximum de match ?

Chaque joueur veut jouer au Football, c'est pour ça qu'on a choisit cette profession et on est chanceux de faire ce que l'on fait. Donc pour tout les joueurs c'est dur de ne pas jouer.

Est-ce possible qu'il reste ?

On va décider de ça dans les prochains jours.

L'émergence de jeunes comme Smith Rowe signifie-t-elle que l'équipe peut vivre sans Özil ?

On a besoin de chaque joueur dans notre groupe. Si les jeunes jouent c'est qu'ils ont le niveau. Mais les jeunes ont des moments dans la saisons où c'est plus difficile pour eux de maintenir ce niveau pendant plusieurs mois. Parfois ces joueurs se développent, ils traversent différents moments. Si ça veut dire qu'ils mettent d'autres joueurs sur le banc alors c'est de la concurrence saine pour l'équipe, et ça rend l'équipe meilleur.

On parlait hier d'un transfert de Mesut au Fenerbahce. Tu penses que ce serait une bonne chose pour le Club et pour lui si ça se faisait ce mois ci ?

Si quelque chose se fait ce mois ci, c'est que c'est bon pour les deux parties. Bon pour Mesut et son avenir, et bon pour le Club. Et si c'est le cas alors on avancera. Sinon, il continuera avec nous ici.

Il s'entraine toujours ? On ne le voit plus sur les photos d'entrainement

Il s'entraine toujours, on a juste décidé de lui donner quelques jours de repos pour raisons personnelles. Sinon il s'est tout le temps entrainé avec nous.

Il est conscient qu'il peut discuter avec d'autres Clubs ?

On est au courant de toutes les conversations que l'on a eu avec Mesut, en interne et avec son agent. Cette communication est toujours là. Bien sûr maintenant il est libre de parler avec n'importe quel Club et il en a le droit.

Mesut est disponible pour ce weekend ? On peut s'attendre à le voir jouer samedi ?

On va en décider.

Une décision doit être prise rapidement de lui donner un rôle ou de le laisser partir ..

Oui, une décision doit être prise, quand on inscrira les joueurs, quand on les fera jouer. On sait que c'est un joueur très important, un des joueurs clés des dernières saisons de ce Club. On devait prendre une décision, j'ai dû prendre une décision. J'étais conscient des conséquences. Et maintenant on a une autre décision à prendre en Janvier, et on prendra en compte ce qui est le mieux pour le Club, pour l'équipe, en fonction aussi des intentions du joueur. Et on cherchera la meilleure solution.

Toujours une belle langue de bois ce Arteta...

Genre il ne sait pas s'il va rejouer pour le club, faut arrêter de nous prendre pour des cons.
Soit il sait qu'il ne rejouera plus jamais et il dit clairement que le mieux pour lui c'est de partir car il y a d'autres joueurs.
Soit il dit que s'il reste il pourrait rejouer. Il sait forcément ce qu'il compte en faire s'il reste.