Granit Xhaka

[Vince]

Wata, tu es celui qui dit qu'Edu n'a rien à se reprocher, et que tout est uniquement de la faute d'Arteta.

Tout ceux qui critiquent Edu critiquent aussi Arteta.

[darren]

Wata, tu es celui qui dit qu'Edu n'a rien à se reprocher, et que tout est uniquement de la faute d'Arteta.

Tout ceux qui critiquent Edu critiquent aussi Arteta.

C'est incroyable! les adeptes de Edu sont chaud bouillon 

[darren]

Il est bien responsable de l'effectif le plus mal géré de l'ère moderne d'Arsenal alors ? Et Arteta n'y est pour rien. Le manque de créativité, le surplus de joueurs non-homegrown, les gros contrats longues durées donnés à des joueurs sur le déclin (qui n'ont plus leur place dans l'équipe) et tout les problèmes qui en découlent qui sont à l'origine de nos problèmes de cette saison sont alors uniquement de la faute d'Edu ?

Edu n'est pas que responsable du recrutement, un directeur technique est chargé d'avoir une identité de jeu, de Football, pour faire en sorte que si on change d'entraineur il y ait une continuité. Donc il est non seulement chargé du recrutement de joueurs mais aussi celui d'entraineur et de staff, le tout en fonction de sa vision pour le Club. En gros il supervise dans le Club toute la partie Football, donc la façon donc l'équipe joue et ses résultats. Dire que si une équipe a de mauvais résultat ou joue mal c'est uniquement de la faute de l'entraineur mais pas du directeur technique, c'est comme dire que si un joueur joue mal match après match, c'est uniquement de la faute du joueur mais pas de son entraineur.

L'identité, la vision de notre football, il l'a partage avec Arteta, mais c'est ce dernier qui est responsable de l'appliquer. S'il n'avait pas la même vision Arteta ne serait sans doute plus notre manager vu les résultats !! Il soutient Arteta à tort ou à raison, on verra bien mais l'avenir d'Arteta est plus qu'incertain chez nous. Tu reproches surtout à Edu ses relations avec les supers agents etc voilà pourquoi tu ne l'aimes pas et qu'il est devenu ton bouc émissaire préféré.

Mais c'est le directeur technique qui incarne l'identité du jeu ( du centre de formation à l'équipe première avec tout ce beau monde qui gravite autour). Si Arteta n'est pas l'homme de la situation . Rien ne lui interdit de lui montrer la porte. On se croirait dans la cour du roi pétaud   

Oui sauf qu'Edu continue à soutenir Arteta, à chaque fois il dit qu'il a une très bonne relation avec lui et on sait qu'Arteta est plutôt bon pour convaincre les gens, mais bon il y aura bien un point de rupture si les mauvais résultats continuent.

Bah! C'est peut être la preuve qu'il est mauvais non? En tant que responsable , si tu continues a soutenir ton subalterne médiocre, c'est la preuve que t'es un chef bidon. non?

Tu penses vraiment qu'Arteta n'a aucun pouvoir et que c'est Edu qui dirige tout ? Arteta en plus est devenu manager, je crois que la direction et Edu fondent beaucoup d'espoir sur lui, maintenant comme je l'ai dis si les résultats ne s'améliore pas je vois difficilement comment il pourront garder Arteta une saison de plus. Je crois que le club n'a pas envie aussi de retomber dans cette instabilité avec un entraineur qui change tout les ans.

Bravo!  C'est formidable de stabiliser la médiocrité!   

[we are the Arsenal !]

Il est bien responsable de l'effectif le plus mal géré de l'ère moderne d'Arsenal alors ? Et Arteta n'y est pour rien. Le manque de créativité, le surplus de joueurs non-homegrown, les gros contrats longues durées donnés à des joueurs sur le déclin (qui n'ont plus leur place dans l'équipe) et tout les problèmes qui en découlent qui sont à l'origine de nos problèmes de cette saison sont alors uniquement de la faute d'Edu ?

Edu n'est pas que responsable du recrutement, un directeur technique est chargé d'avoir une identité de jeu, de Football, pour faire en sorte que si on change d'entraineur il y ait une continuité. Donc il est non seulement chargé du recrutement de joueurs mais aussi celui d'entraineur et de staff, le tout en fonction de sa vision pour le Club. En gros il supervise dans le Club toute la partie Football, donc la façon donc l'équipe joue et ses résultats. Dire que si une équipe a de mauvais résultat ou joue mal c'est uniquement de la faute de l'entraineur mais pas du directeur technique, c'est comme dire que si un joueur joue mal match après match, c'est uniquement de la faute du joueur mais pas de son entraineur.

L'identité, la vision de notre football, il l'a partage avec Arteta, mais c'est ce dernier qui est responsable de l'appliquer. S'il n'avait pas la même vision Arteta ne serait sans doute plus notre manager vu les résultats !! Il soutient Arteta à tort ou à raison, on verra bien mais l'avenir d'Arteta est plus qu'incertain chez nous. Tu reproches surtout à Edu ses relations avec les supers agents etc voilà pourquoi tu ne l'aimes pas et qu'il est devenu ton bouc émissaire préféré.

Mais c'est le directeur technique qui incarne l'identité du jeu ( du centre de formation à l'équipe première avec tout ce beau monde qui gravite autour). Si Arteta n'est pas l'homme de la situation . Rien ne lui interdit de lui montrer la porte. On se croirait dans la cour du roi pétaud   

Oui sauf qu'Edu continue à soutenir Arteta, à chaque fois il dit qu'il a une très bonne relation avec lui et on sait qu'Arteta est plutôt bon pour convaincre les gens, mais bon il y aura bien un point de rupture si les mauvais résultats continuent.

Bah! C'est peut être la preuve qu'il est mauvais non? En tant que responsable , si tu continues a soutenir ton subalterne médiocre, c'est la preuve que t'es un chef bidon. non?

Tu penses vraiment qu'Arteta n'a aucun pouvoir et que c'est Edu qui dirige tout ? Arteta en plus est devenu manager, je crois que la direction et Edu fondent beaucoup d'espoir sur lui, maintenant comme je l'ai dis si les résultats ne s'améliore pas je vois difficilement comment il pourront garder Arteta une saison de plus. Je crois que le club n'a pas envie aussi de retomber dans cette instabilité avec un entraineur qui change tout les ans.

Bravo!  C'est formidable de stabiliser la médiocrité!   

Le soucis c'est qu'Arteta a gagné un peu de crédits avec cette victoire en Cup la saison dernière, ça risque de changer si on enchaine pas les bons résultats rapidement, je vois difficilement le club garder confiance en lui si on se bat pour ne pas descendre.

[we are the Arsenal !]

Wata, tu es celui qui dit qu'Edu n'a rien à se reprocher, et que tout est uniquement de la faute d'Arteta.

Tout ceux qui critiquent Edu critiquent aussi Arteta.

J'ai aussi critiqué Edu, j'ai dis qu'il y a eu du positifs et du négatifs, notamment en terme de départs qui fut insuffisant lors du dernier mercato, clairement il n'a pas atteint cet objectif, le prêt avorté de Saliba, la gestion des joueurs non homegrown etc... Sa relation avec les supers agents on peut rien y faire, il fonctionne comme ça et c'est le cas pour d'autres équipes également, donc autant en tirer le meilleur, du moment qu'il ne fait pas de favoritisme et recrute des joueurs qui pourront réellement aider le club aucun soucis avec ça.

En tout cas ce n'est pas suffisant pour que le club le vire en fin de saison à mon avis, Arteta quoiqu'il arrive restera le premier responsable de cet échec.

[Skoxy]

Il  nous fait sa spécial, bon pendant 3 matchs puis médiocre pendant 11 matchs!

[darren]

Aujourd'hui il était pratiquement le seul a faire des passes en arrière ...  Souvent sans aucune justification. Vraiment dommage parce que globalement son match était correct!

[Vince]

Oui il a fait un bon match, rien à redire

[gunner4life]

Il est à l origine de la première occaz de West Brom qui s est fini par un tir cadré en cherchant bêtement à obtenir un coup franc, il a passé sa soirée à faire des passes en arrière ou latérales quand le jeu allait vers la profondeur
Toujours aussi nul.
Vivement qu il soit vendu, j en peux plus il m Insupporte

[Nono]

Le moins bon des 3 milieux, n'a pas trop joué vers l'avant, nous a pas coûté de but même si ça a failli.

[Skoxy]

Aujourd'hui il était pratiquement le seul a faire des passes en arrière ...  Souvent sans aucune justification. Vraiment dommage parce que globalement son match était correct!

deux poids deux mesures avec toi pour Xhaka et Ceballos
Il y a des gens ici qui ont des excès de fierté ou un problème d'égo et qui vont jamais avouer que un joueur en lequel ils ont tellement cru n'est finalement pas bon du tout!

[Vince]

Aujourd'hui il était pratiquement le seul a faire des passes en arrière ...  Souvent sans aucune justification. Vraiment dommage parce que globalement son match était correct!

deux poids deux mesures avec toi pour Xhaka et Ceballos
Il y a des gens ici qui ont des excès de fierté ou un problème d'égo et qui vont jamais avouer que un joueur en lequel ils ont tellement cru n'est finalement pas bon du tout!

Je suis totalement d'accord Ca se voit dans vos jugements de Xhaka et la différence de traitement avec Ceballos

[gunner4life]

Parce que vous avez trouvé le Suisse bon ?? Sérieusement?? C était le boulet du match
West Brom n était pas dangereux offensivement et xhaka ne faisait que jouer derrière même en contre

[Nono]

C'était le moins bon milieu et donc ça en fait, l'un des plus mauvais joueurs avec Aubameyang.

[Vince]

C'est un peu ce que disait Skoxy, l'incapacité à réfléchir et avoir une opinion sans sortir de ses idées recues. Xhaka a été nul mais personne n'est capable d'expliquer pourquoi. Parce que dans ce match il n'a pas raté grand chose, il a un taux de passes réussies très élevé. L'action dont parle G4L, il y a faute sur lui et sur ESR, dans pleins d'autres matchs ce genre de duel est sifflé. Il a distribué le ballon comme il le fallait, est-ce qu'il avait besoin de faire plus dans ce match honnêtement ? Si on avait fait 0-0 alors on aurait pu critiquer qu'il n'ait pas plus souvent cherché à faire l'avant dernière passe. Là on a fait la performance qu'il fallait et il était au cœur du jeu, il a touché énormément de ballons, donc il a joué son rôle.

[Nono]

On a pas dit qu'il était nul, juste moins bon que les autres, c'est tout. 

[TheMerse]

On a pas dit qu'il était nul, juste moins bon que les autres, c'est tout. 

Et si on ajoute son tempérament et son QI, il ne reste plus grand chose de bon 

[gunner4life]

C'est un peu ce que disait Skoxy, l'incapacité à réfléchir et avoir une opinion sans sortir de ses idées recues. Xhaka a été nul mais personne n'est capable d'expliquer pourquoi. Parce que dans ce match il n'a pas raté grand chose, il a un taux de passes réussies très élevé. L'action dont parle G4L, il y a faute sur lui et sur ESR, dans pleins d'autres matchs ce genre de duel est sifflé. Il a distribué le ballon comme il le fallait, est-ce qu'il avait besoin de faire plus dans ce match honnêtement ? Si on avait fait 0-0 alors on aurait pu critiquer qu'il n'ait pas plus souvent cherché à faire l'avant dernière passe. Là on a fait la performance qu'il fallait et il était au cœur du jeu, il a touché énormément de ballons, donc il a joué son rôle.

Il ralenti le jeu et joue à contre temps
Défensivement il est toujours aussi léger
Rien de personnel juste un constat
La plupart des joueurs voulaient jouer vers l avant sauf lui pourtant l adversaire s y prêtait largement vu sa faiblesse
Le coup franc n est pas évident. Il devrait penser à son jeu plutôt qu à vouloir arbitrer

[Vince]

C'est un peu ce que disait Skoxy, l'incapacité à réfléchir et avoir une opinion sans sortir de ses idées recues. Xhaka a été nul mais personne n'est capable d'expliquer pourquoi. Parce que dans ce match il n'a pas raté grand chose, il a un taux de passes réussies très élevé. L'action dont parle G4L, il y a faute sur lui et sur ESR, dans pleins d'autres matchs ce genre de duel est sifflé. Il a distribué le ballon comme il le fallait, est-ce qu'il avait besoin de faire plus dans ce match honnêtement ? Si on avait fait 0-0 alors on aurait pu critiquer qu'il n'ait pas plus souvent cherché à faire l'avant dernière passe. Là on a fait la performance qu'il fallait et il était au cœur du jeu, il a touché énormément de ballons, donc il a joué son rôle.

Il ralenti le jeu et joue à contre temps
Défensivement il est toujours aussi léger
Rien de personnel juste un constat
La plupart des joueurs voulaient jouer vers l avant sauf lui pourtant l adversaire s y prêtait largement vu sa faiblesse
Le coup franc n est pas évident. Il devrait penser à son jeu plutôt qu à vouloir arbitrer

C'est difficile de croire que c'est pas personnel quand on voit le reste de ton post. La même faute est faite sur Smith Rowe d'ailleurs. Difficile de trouver à redire sur la performance de Xhaka, il a touché pas loin de 90 ballons dans peut-être notre meilleure performance de la saison, croire qu'il était nul et qu'il n'a eu aucun impact dans cette performance, c'est tout sauf une analyse objective.

[gunner4life]

C'est un peu ce que disait Skoxy, l'incapacité à réfléchir et avoir une opinion sans sortir de ses idées recues. Xhaka a été nul mais personne n'est capable d'expliquer pourquoi. Parce que dans ce match il n'a pas raté grand chose, il a un taux de passes réussies très élevé. L'action dont parle G4L, il y a faute sur lui et sur ESR, dans pleins d'autres matchs ce genre de duel est sifflé. Il a distribué le ballon comme il le fallait, est-ce qu'il avait besoin de faire plus dans ce match honnêtement ? Si on avait fait 0-0 alors on aurait pu critiquer qu'il n'ait pas plus souvent cherché à faire l'avant dernière passe. Là on a fait la performance qu'il fallait et il était au cœur du jeu, il a touché énormément de ballons, donc il a joué son rôle.

Il ralenti le jeu et joue à contre temps
Défensivement il est toujours aussi léger
Rien de personnel juste un constat
La plupart des joueurs voulaient jouer vers l avant sauf lui pourtant l adversaire s y prêtait largement vu sa faiblesse
Le coup franc n est pas évident. Il devrait penser à son jeu plutôt qu à vouloir arbitrer

C'est difficile de croire que c'est pas personnel quand on voit le reste de ton post. La même faute est faite sur Smith Rowe d'ailleurs. Difficile de trouver à redire sur la performance de Xhaka, il a touché pas loin de 90 ballons dans peut-être notre meilleure performance de la saison, croire qu'il était nul et qu'il n'a eu aucun impact dans cette performance, c'est tout sauf une analyse objective.

Et pourquoi la tienne serait objective ?
Même des amis non supporters on vu son jeu pauvre sans voir tous les matchs de la saison
Peut être avoueras tu aussi un jour qu on a des joueurs nuls, avec objectivité bien sûr

[gunner4life]

J espère qu il partira à l été prochain
Comme Henry je n en peux plus de ce naze sous nos couleurs
Il n est plus capitaine mais il est très loin de nos standards au milieu

[Nono]

Mais c'est quand même l'un des moins bons joueurs, non ?
Ça veut pas dire qu'il a fait un mauvais match mais il s'est pas distingué comme les autres joueurs, c'est tout.

@gunner4life, faut arrêter de donner du crédit à ce que dit Evra, on sait pas si c'est vrai.
Après il a réussi son coup car ça a buzzé et maintenant, c'est considéré comme vrai.
(Surtout qu'Henry a sûrement pas découvert lors de ce match que Xhaka était capitaine )

[gunner4life]

Mais c'est quand même l'un des moins bons joueurs, non ?
Ça veut pas dire qu'il a fait un mauvais match mais il s'est pas distingué comme les autres joueurs, c'est tout.

@gunner4life, faut arrêter de donner du crédit à ce que dit Evra, on sait pas si c'est vrai.
Après il a réussi son coup car ça a buzzé et maintenant, c'est considéré comme vrai.
(Surtout qu'Henry a sûrement pas découvert lors de ce match que Xhaka était capitaine )

Je sais mais ça va en énerver certains 😂

[gunner4life]

Bref je n ai pas attendu ce match pour vouloir le voir partir

[Nono]

Ouais mais ça me fait toujours chier qu'on cite Evra ici, il a fait beaucoup de mal à l'image du club avec sa phrase mythique du :"Baby versus man".

10 ans après, il y en a qui la sortent encore, contre City, un commentateur l'a dit alors que s'il y a bien quelque chose qui marche cette saison, ce sont les jeunes.

[darren]

Perso , je n'ai pas grand chose a lui reprocher    sauf ses passes systématiques vers les défenseurs. Même lorsqu'il n'était pas sous pression 

[Vince]

C'est une performance 7/10 rien de flamboyant mais bonne tout de même.

[gunner4life]

C'est une performance 7/10 rien de flamboyant mais bonne tout de même.

😂😂
Si lui a 7 les autres ont 11 : saka, Rowe, Lacazette, holding, leno, tierney,

[Atys]

Un joueur moyen reste un joueur moyen.
Et ce n'est pas en marquant un superbe coup franc que l'on devient un artiste ...
Toujours pas fan

[DiosBergkamp]

Xhaka est noté sur une échelle à part vu son passif : si il ne prend pas de carton rouge ou ne donne pas un penalty, on est content de son match. Il a rempli ces critères donc 7/10 mérité