Granit Xhaka

[DiosBergkamp]

De toute façon ça ne sert à rien de débattre, Xhaka himself trouve son traitement inacceptable et ne veut plus jouer pour nous... Zut

[Vince]

Pourtant je viens de te donner un exemple. Les insultes fusent sur un terrain, avec en plus les supporters très proche du terrain croit moi que ça a du souvent arriver que les joueurs répondent aux provocations par une insulte.


J'ai dit juste après le match que ce qu'il avait fait est très nulle et qu'il devait perdre son brassard. C'est ce qui est arrivé. Mais arrêtons d'en faire un cas exceptionnel et d'idéaliser le comportement des joueurs par le passé. Ils avaient déjà à l'époque du caractère et du répondant, et si des fans leur manquaient de respect ils baissaient pas la tête en se laissant faire. Bien sûr que c'est mal de réagir, mais c'est mal aussi d'insulter les joueurs en général, chacun doit prendre sur soit et passer à autre chose.

Tu n'as pas répondu à ma question 

Pourtant c'est clair

Mais pas assez précis 

1) Est-ce que tu trouves cela illogique que le public lui "demande" d'accélérer sa sortie vu le score
2) puis finisse par le huer parce qu'il faut clairement exprès de marcher gentiment (tout ça parce qu'il réagit comme un sale gamin de 11 ans qui n'a pas envie de sortir malgré sa prestation dégueulasse) ?

Je me permets d'en rajouter une ou deux 

3) cela justifie ce qu'il a fait ?
4) en tant que supporter de l'équipe, tu souhaites le revoir sous le maillot après ce qui c'est passé?

Essaye de ne pas trop éluder   

1 & 2/ : Non.
3 / Justifié non, mais comme les supporters qui perdent leur contrôle en conspuant un de leur joueur, c'est l'expression de leur émotions en dépit des intérêts de l'équipe.
4 / Je l'ai déjà dit, oui. C'est un joueur important, j'ai déjà expliqué que nos milieux sont très jeunes et pas plus fort dans la maîtrise de leurs émotions.

J'ai déjà dit juste après le match que la réaction du publique à ce moment du match était nulle. Mais que la réaction de Xhaka était très nulle et qu'il devait perdre son brassard. C'est maintenant fait. L'absence de Xhaka ne nous a clairement pas fait progresser au milieu, c'est un joueur qui peut nous être utile, donc il serait temps de passer à autre chose.

[TheMerse]

3) les supporters ne sont pas de pros et filmés comme lui...il n'ont pas de contrat etc...
Il crache sur le club, les supporters, on laisse passer un ou deux matchs et on passe à autre chose en le faisant revenir sur le terrain ???

NON pas pour moi...c'eut été Auba (mais lui n'est plus un gamin pour se laisser aller à de tels gestes), cela aurait été pareil pour moi...peu importe le joueur, le club est bien plus important

[we are the Arsenal !]

Si Xhaka est important faut pas s'étonner qu'on galère C'est quand la dernière fois qu'il a été irréprochable, la plupart de ses matchs se résument à des fautes débiles, même ses passes sont devenus inutiles c'est Guendouzi qui cherche à casser les lignes, sans parler de sa lenteur... La finalité c'est qu'il ne doit pas juste perdre le brassard, mais il doit être vendu tout comme Ozil et Mustafi qui sont des joueurs qui pour moi tirent le groupe vers le bas. 

[Vince]

Selon Ornstein, Arsenal veut réintégrer Xhaka très rapidement dans l'équipe. Ils considèrent avoir souffert de son absence (3 nuls et 2 défaites en 5 matchs), notamment au milieu qui a été désorganisé à chacun de ces matchs. Il est vu comme quelqu'un de très important pour son expérience, sa compréhension tactique, l'équilibre, etc ... Il est vu comme le meilleur milieu axial à Arsenal par les gens qui analysent les matchs pour le Club. Par contre son retour devrait se faire lors d'un match à l'extérieur.

[Fly Millenium]

Selon Ornstein, Arsenal veut réintégrer Xhaka très rapidement dans l'équipe. Ils considèrent avoir souffert de son absence (3 nuls et 2 défaites en 5 matchs), notamment au milieu qui a été désorganisé à chacun de ces matchs. Il est vu comme quelqu'un de très important pour son expérience, sa compréhension tactique, l'équilibre, etc ... Il est vu comme le meilleur milieu axial à Arsenal par les gens qui analysent les matchs pour le Club. Par contre son retour devrait se faire lors d'un match à l'extérieur.

Au moins, ça nous permet d'identifier les prochains à virer après Emery.

[Vince]

Selon Ornstein, Arsenal veut réintégrer Xhaka très rapidement dans l'équipe. Ils considèrent avoir souffert de son absence (3 nuls et 2 défaites en 5 matchs), notamment au milieu qui a été désorganisé à chacun de ces matchs. Il est vu comme quelqu'un de très important pour son expérience, sa compréhension tactique, l'équilibre, etc ... Il est vu comme le meilleur milieu axial à Arsenal par les gens qui analysent les matchs pour le Club. Par contre son retour devrait se faire lors d'un match à l'extérieur.

Au moins, ça nous permet d'identifier les prochains à virer après Emery.

Est-ce qu'ils ont vraiment tort ?

[we are the Arsenal !]

Selon Ornstein, Arsenal veut réintégrer Xhaka très rapidement dans l'équipe. Ils considèrent avoir souffert de son absence (3 nuls et 2 défaites en 5 matchs), notamment au milieu qui a été désorganisé à chacun de ces matchs. Il est vu comme quelqu'un de très important pour son expérience, sa compréhension tactique, l'équilibre, etc ... Il est vu comme le meilleur milieu axial à Arsenal par les gens qui analysent les matchs pour le Club. Par contre son retour devrait se faire lors d'un match à l'extérieur.

Au moins, ça nous permet d'identifier les prochains à virer après Emery.

Est-ce qu'ils ont vraiment tort ?

C'est clair c'est Xhaka qui va régler nos problèmes

[Vince]

J'ai déjà écrit qu'aucun joueur ne pourrait régler nos problèmes, on est plus au stade d'espérer le retour de tel ou tel joueur, ou que tel ou tel changement tactique changera les choses. C'est fini tout ça.

[adam]

Bien sur qu'ils n'ont pas tort. Xhaka est vraiment l'un de nos meilleurs joueurs. C'est dire le niveau de notre équipe. Mais on va encore me dire que c'est la faute de Emery si sur un coup franc à 30 mètres 3 défenseurs tournent le dos au ballon. 

[Vince]

Bien sur qu'ils n'ont pas tort. Xhaka est vraiment l'un de nos meilleurs joueurs. C'est dire le niveau de notre équipe. Mais on va encore me dire que c'est la faute de Emery si sur un coup franc à 30 mètres 3 défenseurs tournent le dos au ballon.

C'est comme si l'entraîneur ne pouvait pas détecter ce problème chez les joueurs, alors qu'il se répète, et qu'il serait incapable de leur expliquer que c'est pas comme ça qu'il faut faire, et comment il faut se comporter dans ce genre de situation, et faire en sorte que les joueurs aient le bon réflexe. Quel dommage qu'un entraîneur n'ait pas ce rôle là ... et quel gâchis le salaire versé à un entraîneur qui a littéralement 0 impact sur ce que font les joueurs.

[we are the Arsenal !]

Bien sur qu'ils n'ont pas tort. Xhaka est vraiment l'un de nos meilleurs joueurs. C'est dire le niveau de notre équipe. Mais on va encore me dire que c'est la faute de Emery si sur un coup franc à 30 mètres 3 défenseurs tournent le dos au ballon.

C'est comme si l'entraîneur ne pouvait pas détecter ce problème chez les joueurs, alors qu'il se répète, et qu'il serait incapable de leur expliquer que c'est pas comme ça qu'il faut faire, et comment il faut se comporter dans ce genre de situation, et faire en sorte que les joueurs aient le bon réflexe. Quel dommage qu'un entraîneur n'ait pas ce rôle là ... et quel gâchis le salaire versé à un entraîneur qui a littéralement 0 impact sur ce que font les joueurs.

C'est du bon sens et jusqu'à preuve du contraire ce sont des professionnels bon sang... Faut arrêter de croire qu'on a des ballons d'or dans notre équipe et qu'ils sont juste mal gérés comme si c'était des gamins de 10 ans Faut se rendre compte qu'il y a aussi un problème de qualité.

[Vince]

Bien sur qu'ils n'ont pas tort. Xhaka est vraiment l'un de nos meilleurs joueurs. C'est dire le niveau de notre équipe. Mais on va encore me dire que c'est la faute de Emery si sur un coup franc à 30 mètres 3 défenseurs tournent le dos au ballon.

C'est comme si l'entraîneur ne pouvait pas détecter ce problème chez les joueurs, alors qu'il se répète, et qu'il serait incapable de leur expliquer que c'est pas comme ça qu'il faut faire, et comment il faut se comporter dans ce genre de situation, et faire en sorte que les joueurs aient le bon réflexe. Quel dommage qu'un entraîneur n'ait pas ce rôle là ... et quel gâchis le salaire versé à un entraîneur qui a littéralement 0 impact sur ce que font les joueurs.

C'est du bon sens et jusqu'à preuve du contraire ce sont des professionnels bon sang... Faut arrêter de croire qu'on a des ballons d'or dans notre équipe et qu'ils sont juste mal gérés comme si c'était des gamins de 10 ans Faut se rendre compte qu'il y a aussi un problème de qualité.

Faut arrêter avec cette excuse. On a signé un joueur 80M€, à l'époque tout le monde était content et avait hâte de voir tout ce qu'il allait apporter offensivement, et aujourd'hui ce joueur là est devenu moyen. On peut prendre pleins d'exemples comme ça dans l'effectif de joueurs qui ne sont pas à leur niveau sur le terrain, que ce soit parce qu'ils n'évoluent pas à leur poste, parce qu'ils manque de confiance, parce qu'ils évoluent dans un collectif désorganisé et malade, ou tout ça à la fois. Toutes ces choses sont la responsabilité de l'entraîneur. Et quand des joueurs font des erreurs et les répètent, encore une fois c'est la responsabilité de l'entraîneur, il doit repérer ces erreurs, faire en sorte d'expliquer aux joueurs comment les corriger et qu'ils appliquent ces consignes, si il n'y arrive pas c'est son échec. Et tu ne peux pas justifier la faiblesse d'Emery ou l'ampleur de l'échec d'Emery par un problème de qualité de l'effectif quand on a dépensé plus de 200M€ depuis son arrivée.

[we are the Arsenal !]

Bien sur qu'ils n'ont pas tort. Xhaka est vraiment l'un de nos meilleurs joueurs. C'est dire le niveau de notre équipe. Mais on va encore me dire que c'est la faute de Emery si sur un coup franc à 30 mètres 3 défenseurs tournent le dos au ballon.

C'est comme si l'entraîneur ne pouvait pas détecter ce problème chez les joueurs, alors qu'il se répète, et qu'il serait incapable de leur expliquer que c'est pas comme ça qu'il faut faire, et comment il faut se comporter dans ce genre de situation, et faire en sorte que les joueurs aient le bon réflexe. Quel dommage qu'un entraîneur n'ait pas ce rôle là ... et quel gâchis le salaire versé à un entraîneur qui a littéralement 0 impact sur ce que font les joueurs.

C'est du bon sens et jusqu'à preuve du contraire ce sont des professionnels bon sang... Faut arrêter de croire qu'on a des ballons d'or dans notre équipe et qu'ils sont juste mal gérés comme si c'était des gamins de 10 ans Faut se rendre compte qu'il y a aussi un problème de qualité.

Faut arrêter avec cette excuse. On a signé un joueur 80M€, à l'époque tout le monde était content et avait hâte de voir tout ce qu'il allait apporter offensivement, et aujourd'hui ce joueur là est devenu moyen. On peut prendre pleins d'exemples comme ça dans l'effectif de joueurs qui ne sont pas à leur niveau sur le terrain, que ce soit parce qu'ils n'évoluent pas à leur poste, parce qu'ils manque de confiance, parce qu'ils évoluent dans un collectif désorganisé et malade, ou tout ça à la fois. Toutes ces choses sont la responsabilité de l'entraîneur. Et quand des joueurs font des erreurs et les répètent, encore une fois c'est la responsabilité de l'entraîneur, il doit repérer ces erreurs, faire en sorte d'expliquer aux joueurs comment les corriger et qu'ils appliquent ces consignes, si il n'y arrive pas c'est son échec. Et tu ne peux pas justifier la faiblesse d'Emery ou l'ampleur de l'échec d'Emery par un problème de qualité de l'effectif quand on a dépensé plus de 200M€ depuis son arrivée.

Donc ça c'est ton analyse pour expliquer le niveau de nos joueurs, tous les erreurs techniques etc... EMERY Comment expliquer les deux dernières saisons de Wenger alors ? La aussi c'est de sa faute et on a bien fait de le virer du coup On a une équipe qui a du mal à se qualifier pour top 4 et deux entraineurs ce sont cassés la gueule en l'espace de 4 ans.

[Vince]

Bien sur qu'ils n'ont pas tort. Xhaka est vraiment l'un de nos meilleurs joueurs. C'est dire le niveau de notre équipe. Mais on va encore me dire que c'est la faute de Emery si sur un coup franc à 30 mètres 3 défenseurs tournent le dos au ballon.

C'est comme si l'entraîneur ne pouvait pas détecter ce problème chez les joueurs, alors qu'il se répète, et qu'il serait incapable de leur expliquer que c'est pas comme ça qu'il faut faire, et comment il faut se comporter dans ce genre de situation, et faire en sorte que les joueurs aient le bon réflexe. Quel dommage qu'un entraîneur n'ait pas ce rôle là ... et quel gâchis le salaire versé à un entraîneur qui a littéralement 0 impact sur ce que font les joueurs.

C'est du bon sens et jusqu'à preuve du contraire ce sont des professionnels bon sang... Faut arrêter de croire qu'on a des ballons d'or dans notre équipe et qu'ils sont juste mal gérés comme si c'était des gamins de 10 ans Faut se rendre compte qu'il y a aussi un problème de qualité.

Faut arrêter avec cette excuse. On a signé un joueur 80M€, à l'époque tout le monde était content et avait hâte de voir tout ce qu'il allait apporter offensivement, et aujourd'hui ce joueur là est devenu moyen. On peut prendre pleins d'exemples comme ça dans l'effectif de joueurs qui ne sont pas à leur niveau sur le terrain, que ce soit parce qu'ils n'évoluent pas à leur poste, parce qu'ils manque de confiance, parce qu'ils évoluent dans un collectif désorganisé et malade, ou tout ça à la fois. Toutes ces choses sont la responsabilité de l'entraîneur. Et quand des joueurs font des erreurs et les répètent, encore une fois c'est la responsabilité de l'entraîneur, il doit repérer ces erreurs, faire en sorte d'expliquer aux joueurs comment les corriger et qu'ils appliquent ces consignes, si il n'y arrive pas c'est son échec. Et tu ne peux pas justifier la faiblesse d'Emery ou l'ampleur de l'échec d'Emery par un problème de qualité de l'effectif quand on a dépensé plus de 200M€ depuis son arrivée.

Donc ça c'est ton analyse pour expliquer le niveau de nos joueurs, tous les erreurs techniques etc... EMERY Comment expliquer les deux dernières saisons de Wenger alors ? La aussi c'est de sa faute et on a bien fait de le virer du coup On a une équipe qui a du mal à se qualifier pour top 4 et deux entraineurs ce sont cassés la gueule en l'espace de 4 ans.

Wenger s'est suffisamment fait critiquer, par toi le premier, pour tout nos problèmes de l'époque (qui sont pas aussi grave qu'actuellement). Tu disais pas "c'est pas de la faute de Wenger, arrêtez de le critiquer, c'est la faute des joueurs", adam encore moins. C'est une nouvelle posture.

Si tout n'est qu'un problème de qualité de joueur, on aurait jamais du virer Wenger, il y était pour rien, et on aurait au moins quelqu'un en interview que l'on comprendrait.

[adam]

Ah, je disais pas déjà à l'époque que la 3/4 de notre effectif était composé de grosse pipe ? Première nouvelle.   

[we are the Arsenal !]

Bien sur qu'ils n'ont pas tort. Xhaka est vraiment l'un de nos meilleurs joueurs. C'est dire le niveau de notre équipe. Mais on va encore me dire que c'est la faute de Emery si sur un coup franc à 30 mètres 3 défenseurs tournent le dos au ballon.

C'est comme si l'entraîneur ne pouvait pas détecter ce problème chez les joueurs, alors qu'il se répète, et qu'il serait incapable de leur expliquer que c'est pas comme ça qu'il faut faire, et comment il faut se comporter dans ce genre de situation, et faire en sorte que les joueurs aient le bon réflexe. Quel dommage qu'un entraîneur n'ait pas ce rôle là ... et quel gâchis le salaire versé à un entraîneur qui a littéralement 0 impact sur ce que font les joueurs.

C'est du bon sens et jusqu'à preuve du contraire ce sont des professionnels bon sang... Faut arrêter de croire qu'on a des ballons d'or dans notre équipe et qu'ils sont juste mal gérés comme si c'était des gamins de 10 ans Faut se rendre compte qu'il y a aussi un problème de qualité.

Faut arrêter avec cette excuse. On a signé un joueur 80M€, à l'époque tout le monde était content et avait hâte de voir tout ce qu'il allait apporter offensivement, et aujourd'hui ce joueur là est devenu moyen. On peut prendre pleins d'exemples comme ça dans l'effectif de joueurs qui ne sont pas à leur niveau sur le terrain, que ce soit parce qu'ils n'évoluent pas à leur poste, parce qu'ils manque de confiance, parce qu'ils évoluent dans un collectif désorganisé et malade, ou tout ça à la fois. Toutes ces choses sont la responsabilité de l'entraîneur. Et quand des joueurs font des erreurs et les répètent, encore une fois c'est la responsabilité de l'entraîneur, il doit repérer ces erreurs, faire en sorte d'expliquer aux joueurs comment les corriger et qu'ils appliquent ces consignes, si il n'y arrive pas c'est son échec. Et tu ne peux pas justifier la faiblesse d'Emery ou l'ampleur de l'échec d'Emery par un problème de qualité de l'effectif quand on a dépensé plus de 200M€ depuis son arrivée.

Donc ça c'est ton analyse pour expliquer le niveau de nos joueurs, tous les erreurs techniques etc... EMERY Comment expliquer les deux dernières saisons de Wenger alors ? La aussi c'est de sa faute et on a bien fait de le virer du coup On a une équipe qui a du mal à se qualifier pour top 4 et deux entraineurs ce sont cassés la gueule en l'espace de 4 ans.

Wenger s'est suffisamment fait critiquer, par toi le premier, pour tout nos problèmes de l'époque (qui sont pas aussi grave qu'actuellement). Tu disais pas "c'est pas de la faute de Wenger, arrêtez de le critiquer, c'est la faute des joueurs", adam encore moins. C'est une nouvelle posture.

Si tout n'est qu'un problème de qualité de joueur, on aurait jamais du virer Wenger, il y était pour rien, et on aurait au moins quelqu'un en interview que l'on comprendrait.

Peut être que je ne l'ai pas assez dit, mais je savais qu'on avait un problème de qualité surtout en défense. Je ne disais pas que tout était de la faute de Wenger comme vous faites avec Emery. Mon problème avec Wenger c'était qu'il était arrivé au bout d'un cycle, on voyait les mêmes idées et très peu de flexibilité. Pour revenir au plus haut niveau, il fallait passer à autre chose une autre méthode de management, mais on savait que l'après Wenger serait une période très compliqué comme Man u avec Ferguson et cela est entrain de se confirmer. Je sais plus qui disait que ça faisait bizarre de nous voir dans cette situation, mais c'était une possibilité et cela avait été mentionné donc surpris pas vraiment. 

Il faut bien passer par là pour mieux reconstruire l'équipe, tout déprendra des décisions prises !

[DiosBergkamp]

Arrête Adam, t'étais le premier à nous dire que Gibbs était pas loin du niveau de Monreal, que Jenkinson avait un vrai potentiel, qu'on devait s'estimer chanceux d'avoir Welbeck le meilleur buteur des qualifications pour l'euro etc.

[Vince]

En attendant avec ces joueurs là, on faisait beaucoup mieux qu'actuellement.
Donc soit Wenger était un génie, soit si l'entraineur n'a aucun impact sur le jeu, les performances et les résultats,  alors ces joueurs là n'étaient pas si mauvais
Merci de me donner des arguments.

[Fly Millenium]

J'ai déjà écrit qu'aucun joueur ne pourrait régler nos problèmes, on est plus au stade d'espérer le retour de tel ou tel joueur, ou que tel ou tel changement tactique changera les choses. C'est fini tout ça.

Evidemment, c'est le milieu le plus naze depuis plus d'un an. Faut-il rappeler le nombre de bourdes et de buts qu'il nous a coûté cette saison ?

[Nono]

Bien sur qu'ils n'ont pas tort. Xhaka est vraiment l'un de nos meilleurs joueurs. C'est dire le niveau de notre équipe. Mais on va encore me dire que c'est la faute de Emery si sur un coup franc à 30 mètres 3 défenseurs tournent le dos au ballon.

C'est comme si l'entraîneur ne pouvait pas détecter ce problème chez les joueurs, alors qu'il se répète, et qu'il serait incapable de leur expliquer que c'est pas comme ça qu'il faut faire, et comment il faut se comporter dans ce genre de situation, et faire en sorte que les joueurs aient le bon réflexe. Quel dommage qu'un entraîneur n'ait pas ce rôle là ... et quel gâchis le salaire versé à un entraîneur qui a littéralement 0 impact sur ce que font les joueurs.

C'est du bon sens et jusqu'à preuve du contraire ce sont des professionnels bon sang... Faut arrêter de croire qu'on a des ballons d'or dans notre équipe et qu'ils sont juste mal gérés comme si c'était des gamins de 10 ans Faut se rendre compte qu'il y a aussi un problème de qualité.

Faut arrêter avec cette excuse. On a signé un joueur 80M€, à l'époque tout le monde était content et avait hâte de voir tout ce qu'il allait apporter offensivement, et aujourd'hui ce joueur là est devenu moyen. On peut prendre pleins d'exemples comme ça dans l'effectif de joueurs qui ne sont pas à leur niveau sur le terrain, que ce soit parce qu'ils n'évoluent pas à leur poste, parce qu'ils manque de confiance, parce qu'ils évoluent dans un collectif désorganisé et malade, ou tout ça à la fois. Toutes ces choses sont la responsabilité de l'entraîneur. Et quand des joueurs font des erreurs et les répètent, encore une fois c'est la responsabilité de l'entraîneur, il doit repérer ces erreurs, faire en sorte d'expliquer aux joueurs comment les corriger et qu'ils appliquent ces consignes, si il n'y arrive pas c'est son échec. Et tu ne peux pas justifier la faiblesse d'Emery ou l'ampleur de l'échec d'Emery par un problème de qualité de l'effectif quand on a dépensé plus de 200M€ depuis son arrivée.

Donc ça c'est ton analyse pour expliquer le niveau de nos joueurs, tous les erreurs techniques etc... EMERY Comment expliquer les deux dernières saisons de Wenger alors ? La aussi c'est de sa faute et on a bien fait de le virer du coup On a une équipe qui a du mal à se qualifier pour top 4 et deux entraineurs ce sont cassés la gueule en l'espace de 4 ans.

Wenger s'est suffisamment fait critiquer, par toi le premier, pour tout nos problèmes de l'époque (qui sont pas aussi grave qu'actuellement). Tu disais pas "c'est pas de la faute de Wenger, arrêtez de le critiquer, c'est la faute des joueurs", adam encore moins. C'est une nouvelle posture.

Si tout n'est qu'un problème de qualité de joueur, on aurait jamais du virer Wenger, il y était pour rien, et on aurait au moins quelqu'un en interview que l'on comprendrait.

Nan mais Vince, c'est incomparable entre Wenger et Emery, ils ont beau avoir le même poste, Wenger avait bien plus de poids, de responsabilités qu'Emery.

A l'époque, il était légitime de penser que c'est Wenger qui gérait tout, c'est bien moins le cas que maintenant.

Je dis pas ça pour défendre Emery car même si je l'ai énormément défendu, il est incapable d'inverser la tendance.
Wenger l'avait réussi lors de son avant dernière saison (en passant à droit derrière)

Au final, j'ai l'impression que Wenger empêchait le bateau de couler car depuis qu'il est parti, c'est le bordel.
Les mecs autour de lui se sont trop reposés sur lui et maintenant, on voit bien tout l'incompétence de ceux-là.

Sinon, il est quand même un peu trop tôt pour enterrer Pépé, il doit s'adapter à la PL dans un contexte clairement pas idéal.
Si on vous écoutez, Man City aurait dû vendre Bernardo Silva au bout d'un an ...

[we are the Arsenal !]

En attendant avec ces joueurs là, on faisait beaucoup mieux qu'actuellement.
Donc soit Wenger était un génie, soit si l'entraineur n'a aucun impact sur le jeu, les performances et les résultats,  alors ces joueurs là n'étaient pas si mauvais
Merci de me donner des arguments.

Wenger tenait cette équipe de bras cassés avec des bouts de ficelles et c'était déjà bien fragile, la ficelle a cassé avec Emery cette saison. T'as le droit de ne pas vouloir le croire, mais il y a aussi un problème de qualité d'effectif, c'est trop facile de venir tout mettre sur le dos de l'entraineur. Donc on garde les mêmes boulets et on attend de trouver un entraineur qui trouvera les bons mots ou la bonne tactique pour sublimer nos boulets C'est aussi la responsabilité de nos dirigeants Sanllehi et Edu de mieux recruter et virer ceux qui sont inutiles et qui tirent l'équipe vers le bas.

Notre recrutement n'était pas si mauvais cet été, c'est trop tôt encore pour cataloguer Pépé de flop, Tierney semble être une bonne recrue, Martinelli est prometteur, mais ces joueurs ont besoin encore de temps pour s'adapter et s'épanouir pleinement en PL. Il y a encore du ménage à faire, on a une équipe encore en construction et qui est loin d'avoir atteint sa maturité.

[Vince]

Nan mais Vince, c'est incomparable entre Wenger et Emery, ils ont beau avoir le même poste, Wenger avait bien plus de poids, de responsabilités qu'Emery.

A l'époque, il était légitime de penser que c'est Wenger qui gérait tout, c'est bien moins le cas que maintenant.

Je dis pas ça pour défendre Emery car même si je l'ai énormément défendu, il est incapable d'inverser la tendance.
Wenger l'avait réussi lors de son avant dernière saison (en passant à droit derrière)

Au final, j'ai l'impression que Wenger empêchait le bateau de couler car depuis qu'il est parti, c'est le bordel.
Les mecs autour de lui se sont trop reposés sur lui et maintenant, on voit bien tout l'incompétence de ceux-là.

Sinon, il est quand même un peu trop tôt pour enterrer Pépé, il doit s'adapter à la PL dans un contexte clairement pas idéal.
Si on vous écoutez, Man City aurait dû vendre Bernardo Silva au bout d'un an ...

Je répondais à l'excuse "c'est la faute des joueurs, ils ne sont pas assez bons, personne ne pourra faire mieux qu'Emery avec ces joueurs, etc ..."
Wata a évoqué Wenger, en disant que si on suit mon raisonnement, c'était de la faute de Wenger et on a eu raison de le virer.
J'ai répondu que ça avait été le cas, Wenger a été hyper critiqué et il a été viré.

Par contre je suis pas sûr qu'ils aient un rôle si différent. Emery est venu comme Head Coach, mais il a eu de plus en plus de pouvoir avec le temps. Déjà il a le même pouvoir en terme de communication, il est le seul à s'exprimer au Club sur le plan sportif, de ce côté là aucun changement. C'est lui qui décide des compositions, de la tactique, c'est lui qui a un total contrôle de la gestion des entertainments, il a même fait des aménagements à Colney depuis son arrivée. C'est lui qui est sensé s'occuper de la gestion humaine du groupe. Pour ce qui est des arrivées et départs il est consulté, mais c'était déjà plus ou moins le cas avec Wenger dans ses dernières saisons, entre les joueurs recruté par StatDNA, ceux qui ont été recruté par Mislintat, il y a pas mal de joueurs que Wenger ne connaissait pas beaucoup avant qu'ils arrivent au Club sur les dernières années.

[Vince]

En attendant avec ces joueurs là, on faisait beaucoup mieux qu'actuellement.
Donc soit Wenger était un génie, soit si l'entraineur n'a aucun impact sur le jeu, les performances et les résultats,  alors ces joueurs là n'étaient pas si mauvais
Merci de me donner des arguments.

Wenger tenait cette équipe de bras cassés avec des bouts de ficelles et c'était déjà bien fragile, la ficelle a cassé avec Emery cette saison. T'as le droit de ne pas vouloir le croire, mais il y a aussi un problème de qualité d'effectif, c'est trop facile de venir tout mettre sur le dos de l'entraineur. Donc on garde les mêmes boulets et on attend de trouver un entraineur qui trouvera les bons mots ou la bonne tactique pour sublimer nos boulets C'est aussi la responsabilité de nos dirigeants Sanllehi et Edu de mieux recruter et virer ceux qui sont inutiles et qui tirent l'équipe vers le bas.

Notre recrutement n'était pas si mauvais cet été, c'est trop tôt encore pour cataloguer Pépé de flop, Tierney semble être une bonne recrue, Martinelli est prometteur, mais ces joueurs ont besoin encore de temps pour s'adapter et s'épanouir pleinement en PL. Il y a encore du ménage à faire, on a une équipe encore en construction et qui est loin d'avoir atteint sa maturité.

On avait pas fait un topic où on donnait notre opinion sur le mercato ? En tout cas j'étais pas hyper content de notre mercato estival. J'avais déjà beaucoup de doutes. Le transfert de Pepe mérite à lui seul un changement d'entraineur, dépenser 80M avec si peu de retour sur investissement c'est catastrophique, il faut le plus rapidement possible trouver un moyen de transformer cet investissement en quelque chose de positif sur le terrain. Rien que pour espérer pouvoir le vendre à un bon prix au cas où. Parce que si ça continue comme ça, qui recruterait Pepe plus de 20M ?

[adam]

"personne ne pourra faire mieux qu'Emery avec ces joueurs, etc ..."

Absolument personne - Jamais.

[TheMerse]

"personne ne pourra faire mieux qu'Emery avec ces joueurs, etc ..."

Absolument personne - Jamais.

[Nono]

En attendant avec ces joueurs là, on faisait beaucoup mieux qu'actuellement.
Donc soit Wenger était un génie, soit si l'entraineur n'a aucun impact sur le jeu, les performances et les résultats,  alors ces joueurs là n'étaient pas si mauvais
Merci de me donner des arguments.

Wenger tenait cette équipe de bras cassés avec des bouts de ficelles et c'était déjà bien fragile, la ficelle a cassé avec Emery cette saison. T'as le droit de ne pas vouloir le croire, mais il y a aussi un problème de qualité d'effectif, c'est trop facile de venir tout mettre sur le dos de l'entraineur. Donc on garde les mêmes boulets et on attend de trouver un entraineur qui trouvera les bons mots ou la bonne tactique pour sublimer nos boulets C'est aussi la responsabilité de nos dirigeants Sanllehi et Edu de mieux recruter et virer ceux qui sont inutiles et qui tirent l'équipe vers le bas.

Notre recrutement n'était pas si mauvais cet été, c'est trop tôt encore pour cataloguer Pépé de flop, Tierney semble être une bonne recrue, Martinelli est prometteur, mais ces joueurs ont besoin encore de temps pour s'adapter et s'épanouir pleinement en PL. Il y a encore du ménage à faire, on a une équipe encore en construction et qui est loin d'avoir atteint sa maturité.

On avait pas fait un topic où on donnait notre opinion sur le mercato ? En tout cas j'étais pas hyper content de notre mercato estival. J'avais déjà beaucoup de doutes. Le transfert de Pepe mérite à lui seul un changement d'entraineur, dépenser 80M avec si peu de retour sur investissement c'est catastrophique, il faut le plus rapidement possible trouver un moyen de transformer cet investissement en quelque chose de positif sur le terrain. Rien que pour espérer pouvoir le vendre à un bon prix au cas où. Parce que si ça continue comme ça, qui recruterait Pepe plus de 20M ?

C'est Emery qui décide du recrutement ?
C'est lui qui a décidé de mettre autant ?

Et encore une fois, un joueur de Là, il lui faut une saison pour s'adapter en général sauf rares exceptions.

En plus, t'as vu le bordel au club ?
Tu viens d'arriver, ça pète dans tous les sens, dur de s'épanouir chez nous actuellement.

Ça se voit quand même qu'il a du talent, j'espère qu'il le montrera sous nos couleurs.

Nan mais même s'il avait moins de pouvoirs lors de ses dernières saisons, tu me feras pas croire qu'Emery a autant de poids sur le recrutement.
Déjà son premier mercato d'été, il venait d'arriver donc même pas sûr qu'il ait choisi un seul joueur.

[Vince]

En attendant avec ces joueurs là, on faisait beaucoup mieux qu'actuellement.
Donc soit Wenger était un génie, soit si l'entraineur n'a aucun impact sur le jeu, les performances et les résultats,  alors ces joueurs là n'étaient pas si mauvais
Merci de me donner des arguments.

Wenger tenait cette équipe de bras cassés avec des bouts de ficelles et c'était déjà bien fragile, la ficelle a cassé avec Emery cette saison. T'as le droit de ne pas vouloir le croire, mais il y a aussi un problème de qualité d'effectif, c'est trop facile de venir tout mettre sur le dos de l'entraineur. Donc on garde les mêmes boulets et on attend de trouver un entraineur qui trouvera les bons mots ou la bonne tactique pour sublimer nos boulets C'est aussi la responsabilité de nos dirigeants Sanllehi et Edu de mieux recruter et virer ceux qui sont inutiles et qui tirent l'équipe vers le bas.

Notre recrutement n'était pas si mauvais cet été, c'est trop tôt encore pour cataloguer Pépé de flop, Tierney semble être une bonne recrue, Martinelli est prometteur, mais ces joueurs ont besoin encore de temps pour s'adapter et s'épanouir pleinement en PL. Il y a encore du ménage à faire, on a une équipe encore en construction et qui est loin d'avoir atteint sa maturité.

On avait pas fait un topic où on donnait notre opinion sur le mercato ? En tout cas j'étais pas hyper content de notre mercato estival. J'avais déjà beaucoup de doutes. Le transfert de Pepe mérite à lui seul un changement d'entraineur, dépenser 80M avec si peu de retour sur investissement c'est catastrophique, il faut le plus rapidement possible trouver un moyen de transformer cet investissement en quelque chose de positif sur le terrain. Rien que pour espérer pouvoir le vendre à un bon prix au cas où. Parce que si ça continue comme ça, qui recruterait Pepe plus de 20M ?

C'est Emery qui décide du recrutement ?
C'est lui qui a décidé de mettre autant ?

Et encore une fois, un joueur de Là, il lui faut une saison pour s'adapter en général sauf rares exceptions.

En plus, t'as vu le bordel au club ?
Tu viens d'arriver, ça pète dans tous les sens, dur de s'épanouir chez nous actuellement.

Ça se voit quand même qu'il a du talent, j'espère qu'il le montrera sous nos couleurs.

Nan mais même s'il avait moins de pouvoirs lors de ses dernières saisons, tu me feras pas croire qu'Emery a autant de poids sur le recrutement.
Déjà son premier mercato d'été, il venait d'arriver donc même pas sûr qu'il ait choisi un seul joueur.

J'ai nulle part cité Emery dans ce post. J'ai déjà dit que Raul pouvait lui aussi partir, il a sa part de responsabilité dans cet échec.
Pepe a couté une fortune et Emery a été incapable de l'utiliser de manière efficace (c'est maintenant devenu une doublure) donc évidemment qu'il a lui aussi une grosse responsabilité dans l'échec du recrutement.

[Nono]

Changement d'entraîneur, tu parles pas d'Emery ?
Pourquoi il devrait payer pour un autre ?

[Vince]

Changement d'entraîneur, tu parles pas d'Emery ?
Pourquoi il devrait payer pour un autre ?

Parce que c'est sa responsabilité de faire en sorte que les recrues s'adaptent et soient performantes. La grande majorité de nos joueurs n'évoluent pas à leur niveau. Tu dis que c'est le bordel au Club, que l'équipe tourne pas bien, et que donc c'est difficile pour Pepe ... c'est exactement pour ça que je dis qu'un changement d'entraîneur doit arriver pour faire en sorte de retrouver du calme, une équipe bien organisée, et un Pepe meilleur histoire de rentabiliser les 80M.

L'entraîneur paie toujours pour les autres, tu regardes chaque entraîneur qui se fait virer, tu peux à chaque fois dire que les dirigeants et les joueurs étaient aussi responsables.