Messages

Oui il doit en marquer plus que ça certes mais faut aussi relativiser sa 1ere saison .

Un joueur comme Drogba aussi bon soit il n'a marqué que 16 buts toute compétition confondu ses 2 premières saisons a Chelsea ça veut dire aussi que rien n'est simple pour s'adapter à la 1ere league.

C'est un 9 son boulot c'est mettre au fond des filets donc on doit retenir quoi de sa 1ere saison qu'il a eu du mal dans le jeu ? Ou ses buts ?

Jésus est plus beau a voir jouer mais marque pas assez par exemple

Faut être un peu plus mesuré je pense son adaptation n'a pas était simple.

Moi je le jugerais plus durement la saison prochaine avec une saison dans les jambes 🤪

Le problème c'est que l'attente n'était pas la même, par exemple Jesus je ne pensais même pas le voir jouer autant, je l'avais presque mis à la cave, de toute façon il y ait en ce moment

Ça va être très compliqué pour lui s'il est inexistant quand il ne marque pas, en PL on peut pas avoir un joueur avec ce genre de profil titulaire, sinon il est condamné à faire des saisons à 30 buts minimum, si on veut faire abstraction du reste.

On verra pour sa deuxième saison, mais à moins qu'il améliore son jeu dos au but, sa technique, qu'il gagne plus de duels, pèse d'avantage sur les défenses, il sera encore énormément critiqué, à moins qu'il dépasse les 30 buts tcc.   

Aucune mouche n'a été traumatisé Combien de fois on a entendu, la VAR aurait du appeler l'arbitre à la vidéo... Peu importe qu'il y ait réellement pénalty ou non, du moment qu'il y a un doute, l'arbitre qui a prit la décision initiale se doit d'être appelé à la vidéo.

A moins que pour vous il y a 100 % pénalty avec un léger contact et une simulation de Madueke, pour moi il y a gros doute, car on peut pas affirmer qu'il a bien été déséquilibré   Parce que ça nous arrange, du coup on encule les mouches c'est ça... Mais si c'était dans l'autre sens, j'aurais préféré que l'arbitre soit appelé à la vidéo pour au moins avoir tous les éléments et confirmer ou non sa décision.

C'est un problème primordiale que je soulève, bon d'accord j'exagère en disant primordiale Appeler l'arbitre à la vidéo enlèvera en partie un sentiment d'injustice dans ce genre de situation.

Bouli et ses enflammades prématurées

A chaque fin de match, je suis au bout de ma vie, il n'y a pas un match où on stresse pas.

Lol Liverpool, mérité le match nul pour les Spurs !

Aston villa qui n'est pas au mieux dans cette fin de saison, on aurait pu espérer qu'ils freinent City lors du dernier match de championnat, mais vu leur forme aucune chance.

Tout ce débat pour ?   

Une règle qui n'est pas forcément juste dans le but de gagner du temps !

Je comprends pas pourquoi tu pars du principe que l'arbitre est tombé dans le panneau, il a peut être vu le contact au niveau du pied.

Impossible, à moins d'avoir des rayons x à la place des yeux !! Il assume le contact, mais il y a bien contact et ça personne peut le nier, sauf qu'il ne peut pas juger sans la vidéo si le contact est suffisamment important et à vitesse réelle on a pas l'impression non plus que Madueke se laisse tomber, il tombe juste bizarrement comme l'a dit Dios.

Bref, il pourrait confirmer sa décision en disant que ce contact est suffisant pour déséquilibré Madueke, mais pour cela il doit avoir accès aux images pour qu'il se fasse une idée plus précise et globale de l'action, surtout dans ce genre de situation qui a un impact sur le résultat.

J'ai pas dis qu'il avait fait une bonne entrée ou qu'il était le meilleur mais qu'il a déjà marqué 16 buts pour une année que certains disent dégueulasse.

Quand havertz marquait contre Bolton ou Preston certain ici s'enflammait donc un peu de mesure dans les deux sens serait pas mal...

Encore une fois on fera les comptes en fin de saison pour ses stats si vous voulez bien.

S'il dépasse les 20 buts ttc il aura fait son job évidemment pas encore assez mais résumer sa saison en Dégueulasse c'est juste exagéré

Dans le jeu c'était dégueulasse TITI, technique limitée, duels perdus à la pelle, jeu dos au but pratiquement inexistant, ect... Tu vas me dire qu'il est là pour marquer, sauf qu'il doit en marquer beaucoup plus que ça pour nous faire oublier tout le reste et des buts qui sont décisifs je parles.

Je trouve que tu lies trop la Carabao Cup avec le championnat, ça n'a un peu rien à voir quand même.

Mentalement ça peut jouer, ça peut relancer City et nous ça peut nous mettre un coup derrière la tête, les critiques diront qu'on arrive toujours pas à franchir la ligne, bottle job etc etc... La pression deviendra plus forte.

Quoiqu'il en soit vaut mieux la gagner cette coupe !

Ça fait beaucoup de "si" quand même 

Et si ils prennent encore 3/0 par le real a domicile et si ils perdent contre Chelsea avec des si tu refais le monde ....

C'est pareil comme quand tu dis que tu penses que City perdra des points contre Chelsea, on sait pas ! Pas mal de choses peuvent encore se produire.

Le jeux proposé par Moyes c'est quand même bien dégueulasse...

On se plaint de notre jeu mais avec Moyes tous derrière et quand on récupère envoyer des long ballons devant en espérant c'est quand même niveau district...

T'es sévère je trouves, j'ai vu des séquences intéressantes dans le jeu, après il jouait à l'extérieur et ils ont eu les meilleures occasions en première mi-temps et une bonne partie de la deuxième. 

gros casse tête pour City qui est entrain de de céder et c'est pas ce calendrier qui va leur donner le moral.
Les mecs ils étaient dépités à la fin du match et beaucoup avaient compris que c'était foutu

Imagine ils arrivent à se qualifier en faisant un match de dingue contre le Réal cette semaine et ensuite gagnent leur premier trophée de la saison le week-end prochain, ce n'est pas le vent qui tourne, mais une bourrasque qu'on va se prendre dans la gueule

Mosquera un peu moins solide en cette fin de saison, alors que Hincapié lui monte en puissance !

Exactement et d'ailleurs les joueurs disent tous qu'à l'entraînement il fait des choses exceptionnelles pour son âge ...pour que son coach dans un match aussi important le choisisse lui au lieu de Jésus ça en dit long sur son talent et son niveaux

A chaque fois qu'il a joué il a était le meilleur joueur sur la pelouse quand même c'est exceptionnel 

J'avoue à la place de Jesus, je prends ma retraite sérieux

Possiblement le geste défensif de la saison, en tout cas le plus spectaculaire. 

On sait même pas comment il s'est blessé, c'est sa cheville visiblement, mais il était sur le banc en fin de match je crois, donc ce ne sera probablement pas une longue absence.

Euh Martinelli titulaire non merci, il est nul, j'aurais pu dire qu'il n'aurait même pas du faire entrer Martinelli, mais c'est lui qui dégage de la tête pour lancer Dowman, donc je ne peux pas considérer cela comme une mauvaise décision d'Arteta.

Madueke doit jouer à droite ou il reste sur le banc un point c'est tout, au pire qu'il envoie Saka à gauche.

Bah pour l'arbitrage à la var, la bonne décision a été prise.

Et si l'arbitre n'avait pas sifflé, tu sais pertinemment que la VAR n'aurait pas déjugé, donc en gros peu importe la décision, l'arbitre à la VAR n'aurait pas déjugé, car l'erreur n'est pas flagrante... S'il y a un doute la priorité est donné à la décision initiale d'un arbitre qui a vu l'action a vitesse réelle sans tous les angles de la vidéo, d'où ma position de faire appel à l'arbitre pour qu'il confirme sa décision après visionnage. Même si l'erreur n'est pas flagrante, les deux arbitres doivent se consulter en donnant la possibilité à l'arbitre qui a prit la décision initiale de revoir les images, je ne vois pas pourquoi ce serait un problème à part perdre 2 mins, mais au moins ce serait plus juste.

Le joueur tacle par derrière sans toucher le ballon mais en prenant légèrement le pied de l'attaquant, que veux tu de plus. On saura jamais vraiment s'il est déstabilisé ou non mais s'il se laisse tomber alors il y a faute.

L'erreur vient du défenseur qui ne touche que l'attaquant.

Exactement, on sait pas parce que Madueke a plongé et heureusement pour nous l'arbitre a plongé dans le panneau également Encore une fois un contact ne veut pas dire faute, sinon on aurait des fautes toutes les 5 mins, en PL par exemple ma main à couper que le pénalty n'aurait pas été accordé !

Oui encore un arrêt décisif, il nous aura sauvé un bon nombre de fois cette saison. Sortie manquée en première surtout que Calafiori était en couverture, il n'avait pas forcément besoin de sortir. 

Tu sais que le gamin est spéciale quand dans un tel match, des joueurs expérimentés comme Rice ou Saka le recherche, et n'hésite pas à lui passer le ballon.

Là au bon endroit et au bon moment, en tout cas gros forcing de TheMerse pour nous faire croire que sans Gyokeres on serait pas aussi proche du titre, et si on le gagne va falloir lui faire une statue aussi A moins qu'il marque en finale de CL et nous fait gagner la première CL de notre histoire, sa saison a été dégueulasse, il n'y a pas d'autre mot !

Wata, continue à nous porter chance.

Pour une fois le calendrier de City va peut être causer leur perte, c'est ça quand tu te tapes un mauvais tirage en CL et FA cup dans un calendrier congestionné en fin de saison. Mais rien n'est encore joué tout peut encore basculer dans le mauvais sens, si City nous bat et gagne son match en retard, ils ne sont qu'à 3 points je crois. En tout cas, ça donne de l'espoir, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut s'enflammer surtout quand tu vois notre niveau de jeu et notre attaque.  Le paradoxe c'est que City perd des points alors qu'ils ne le méritent pas vraiment et que nous on gagne des points alors que nous le méritons pas forcément !!!

Attention à la finale de Caraboa cup qui pourrait avoir un incidence psychologique en cas de défaite, malheur au vaincu...

Je les vois perdre encore des points face a Chelsea perso

Chelsea n'est pas dans une grande forme en ce moment, notre prochain match de PL c'est Bournemouth à l'extérieur qui est en très bonne forme eux je crois. 

 

Ce geste défensif est dingue

Il a eu pas mal de trucs faux, Madueke à gauche ça ne marche jamais et j'aurais sorti Saka avant Madueke, mais ses changement sont payants, surtout en lançant Dowman dans un tel match en étant sous pression.

La var a considéré que c'était pas une erreur manifeste donc pas besoin de faire appel à l'arbitre.

Faut pas oublier que dans le camion de la var, il y a un arbitre.

Oui, mais cette règle est là pour ne pas ralentir le jeu, pas d'erreur manifeste ne veut pas dire que l'arbitre a prit la bonne décision surtout à vitesse réelle sans avoir bien vu le contact, s'il y a un doute comme ici, un gros doute même, l'arbitre à la VAR doit faire intervenir l'arbitre pour qu'il visionne les images et confirme ou non sa décision.

Parce qu'un arbitre reste un être humain et peut se faire influencer, dans un sens comme dans l'autre.

À la vitesse où il arrive, un contact de ce type le déséquilibre.
Même s'il peut peut être réussir à rester debout, quel intérêt ? Le ballon allait probablement être perdu.
Autant se laisser tomber et obtenir le peno qu'il mérite.

Wata où j'ai dit que n'importe quel contact justifie le penalty.
Je parle d'un contact comme celui ci justement.
Quand on voit le ralentit l'adversaire ne fait pas qu'effleurer le pied de madueke il y a un bon contact. On voit que ça ralentit légèrement Madueke dans sa course donc oui après il se laisse tomber mais parce que le contact lui fait perdre ce petit plus qu'il avait et comme dit Bouli il savait certainement que le ballon allait être perdu.

Si l'arbitre n'avait pas sifflé on serait tous a crier au scandale et quand il siffle tu dis que c'est trop léger.

Mais qui vous dis que ce contact l'aurait déséquilibré et même s'il n'y avait pas ce contact qui vous dis qu'il aurait pu jouer ce ballon, rien, vu que Madueke s'est laissé tomber...  Le contact pour moi est trop léger, mais il joue bien le coup en se laissant tomber pour influencer l'arbitre. Mon point depuis le début c'est que l'arbitre doit être appelé pour confirmer ou non sa décision avec les images de la vidéo c'est tout. Chacun ensuite à son propre avis, mais 100 % pénalty, non jamais.

Match très moyen, il n'a pas tiré une seule fois au but je crois et la VAR a tous les coups n'a pas vu qu'il s'est fait marcher sur le pied.

Même si c'était mieux que contre Leverkusen, c'est toujours loin d'être satisfaisant... 

On parlait de le faire rentrer dernièrement pour profiter de son insouciance et bien Arteta a eu les Corones de le faire et ça a payé. Plus jeune buteur de la PL

Je viens de finir de voir le match, encore un match où on s'en sort bien, les meilleures occasions ont été pour Everton !!! On est toujours autant à la rue offensivement, Everton jouait sans ses deux centraux et il aura fallut une entrée déterminante de Dowman et une erreur de Pickford pour gagner en toute fin de match... Bref content pour Dowman et les 3 points, mais le manque de créativité dans l'animation et d'efficacité devant le but avec ce jeu stéréotypé sont un handicape, si on gagne rien cette saison on saura pourquoi  !!