Messages

Après le marché est fou, ça demande 130 millions pour un an de contrat.

Oui j'ai vu ça, ils sont tarés de demander une telle somme pour un joueur qui a décidé de ne pas prolonger, autant attendre qu'il soit libre la saison prochaine... Problème Liverpool a prit les devant sur ce dossier.

Doué me semble plus adapté aux petits espaces quand Barcola brille quand il a des contres
C'est caricatural je sais mais comme on joue beaucoup d'équipes recroquevillées, j'aime autant l'autre français

Doué pas à vendre à mon avis.

De toutes façons tant qu'on a pas vendu Martinelli je nous imagine mal signer quelqu'un dans ce secteur. Parce que sinon on se retrouve avec 3 ailiers gauche, ou alors on va le proposer partout à la baisse d'ici la fin du mercato.

Martinelli est à vendre, apparemment il y a des clubs intéressés comme l'Atlético, mais rien de concret j'imagine. Tout va dépendre aussi de si on trouve ce fameux attaquant et qu'on nous le pique pas !! 

Si on passe à côté de Barcola, j'aurais les boules encore plus s'il part dans un autre club de PL...

En même temps c'est toi qui relance un peu les mêmes débats Vince Mais ok admettons que le club a perdu certaines valeurs et que tu n'es plus en phase avec ce qu'est devenu le club, enfin avec le foot en gros quoi et ce changement c'est surtout ça qui nous a permis au passage de redevenir champion de PL au bout de 20 ans... TheMerse avait le même problème, mais vous êtes au courant qu'on ne va plus redevenir ce club qui jouait à Highbury, et si vous suivez toujours le club ce que tu continues à faire visiblement, tu ne trouveras jamais rien de bien même si on gagne des trophées majeurs comme on vient de le faire, si on gagne la CL demain, tu continuera à bouder ton plaisir ?

Je te pose la question, tu aurais préféré qu'on garde nos anciennes valeurs, board british, auto suffisance etc et qu'on végète en milieu/bas de tableau ou notre situation actuelle, être à nouveau un club qui joue les premiers rôles en PL et être champion d'Angleterre ? 

Je suis persuadé à l'époque que si on avait perdu le top 4 plus tôt, les kroenke seraient intervenus plus tôt, comme ils l'ont fait après le départ de Wenger, c'est Wenger en nous maintenant dans le top 4 plusieurs saisons qui à retarder ce changement au club. Il aurait peut être bénéficié de fond plus importants si ça avait été le cas, sauf qu'il est resté jusqu'à ce que tout le monde ou presque voulait son départ, il était plus que temps de tourner la page et justement prendre une autre direction.   

Vous avez vu le salaire qu'il demande apparemment, 30 M par an, à mon avis on vite raccrocher le téléphone 

Vince tu sais que tu traînes des casseroles, mais part fierté tu ne feras pas de méa culpa, il y a en pleins, ceux qui me viennent en tête, "Raya et Havertz sont des erreurs de casting" et bien sûr comment oublier le, "Arteta ne sait pas gérer un groupe" parce qu'il a viré tes chouchou Les deux premiers nous ont aidé à gagner la PL et tu ne gagnes pas la PL, si tu ne sais pas gérer un groupe c'est impossible, donc rien que sur ces 3 commentaires les faits t'ont donné tort sur toute la ligne... Malgré tout ça après quelques mois d'absences, tu reviens comme si de rien n'était avec les mêmes critiques futiles, le temps de jeu de nos jeunes, le marketing d'Adidas et notre doublure au poste de gardien, même pas des félicitations ou un commentaire sur notre titre de champion...

On peut compter sur nos 10 doigts le nombre de critiques que tu as fait durant le règne de Wenger, en enlevant les premières années de succès, t'as plus critiqué le club et l'entraîneur ces 4 dernières années que durant les 12 années de régression du club avant le départ de Wenger... Même Pierr ne t'a pas reconnu dans les commentaires quand il a fait son retour

Ce qui est regrettable c'est le prix effectivement, après comme partout c'est l'offre et la demande malheureusement.

Vous confondez "avoir tort" et "ne pas être d'accord avec moi", c'est deux choses différentes. Il n'y a pas une vérité en Football, parce qu'on a pas tous la même conception du Football, ou du sport voir de la vie en général et ce qui est bien pour vous peut ne pas l'être pour d'autre.

Je signe encore aujourd'hui toutes mes opinions de 2026, 2025, 2022, 2020, 2019 ... C'est simplement mon avis sur du Football, on est pas sur un site de paris sportif

Avoue que ton avis sur le club, l'entraîneur, leu jeu etc.. a bien changé depuis le départ de qui on sait. On peut pas subitement passer de tout va bien à tout va mal alors qu'on faisait que progresser !! Ton amour pour le club est toujours là, enfin je dirais pour une version historique du club, parce qu'aujourd'hui tu n'es je pense plus en phase avec ce qu'est devenu le club et les personnes qui en sont à la tête. J'avais dit la même chose à TheMerse.

D'accord ils auraient pu mettre un peu plus de contexte à leur story telling, mais tu achètes un maillot parce que tu le trouves beau, pas grâce au story telling... Après pour les autres produits dérivés, t'es libre d'acheter ou non, il n'y a aucune règle qui oblige de garder les couleurs du club.

T'avais fort à cette époque quand même Vince, le mercato avait à peine débuter Après on peut donner effectivement son avis sur le début du mercato, on sait que plus on s'y prend tôt mieux c'est. Mais comme d'hab à vouloir tout critiquer et trop vite, les événements t-ont donné une nouvelle fois tort. 

Non mais tout ce bruit alors qu'on montre juste un intérêt Ce transfert est encore loin d'être une possibilité et même s'il y a un départ de Vinicius, je nous vois pas exploser notre structure salariale pour un joueur qui peut être un problème dans un vestiaire ou sur le terrain par son comportement au delà du fait que c'est un super joueur.

Par contre Mourinho il peut s'opposer, si Vinicius ne prolonge pas, le Réal ne voudra pas le perdre gratuitement, et c'est aussi peut être une stratégie du camp de Vinicius pour obtenir bien meilleur contrat.   

Mais quand tu penses que le seul tir cadré c'est grâce à une main, donc qui n'aurait jamais dû arriver, on en revient à des stats très proche (sans oublier le rouge de l'Argentine). C'est pour ça que l'approche d'Arsenal a été critiqué, et c'est difficile de leur en vouloir. Quand on voit ce que fait l'Argnentine on les critique aussi.


C'est pas une question d'être hater, faut être honnête un minimum

Celui qui défend sera toujours plus critiqué, mais on a abordé notre finale avec de meilleures intentions que l'Argentine, ce qu'à fait l'Argentine est tout simplement honteux franchement surtout étant le précédant champion de la compétition.

Arsenal : 7 tirs, 1 cadré, 1 but
Argentine : 2 tirs, 0 cadré, 0 but

Les deux tirs de l'Argentine arrivent après le temps réglementaire... On est venus avec l'intention de gagner ce match, contrairement à l'Argentine. Mais avec l'ouverture du score tôt dans le match, on s'est trop rapidement appuyés sur ce qui a fait notre force toute la saison, notre défense. Même si les deux matchx au final se ressemblent avec une équipe qui attaque et l'autre qui défend, les intentions n'étaient pas les mêmes au début du match.

Comment ça se fait qu'il n'a pas encore été vendu sérieux, il n'y a même pas un club brésilien pour mettre quelques réal por favor 

Newcastle est toujours vendeur, faut juste mettre le bon prix, c'est à dire surpayer, ce qu'on semble rechigner à faire dans ce mercato !

C'est pas les haters d'Arsenal, c'est ce que la presse, les neutres ont dit. Même beaucoup de fans d'Arsenal l'admettent. D'ailleurs heureusement que les argentins n'ont pas marqué un but sur une passe de la main sinon imagine un peu la rage et le complotisme qui aurait suivit ! Ta dernière phrase c'est exactement tout le plan de jeu d'Arsenal après ce but d'ailleurs donc sauf si on est lucide sur notre finale on a pas trop de leçon à donner à l'Argentine sur la leur.

Défendre un but d'avance, a plus de mérite que de défendre un 0-0, surtout que l'Argentine n'a rien créé en plus de 90 mins, contrairement à nous. Ce qu'à fait l'Argentine est honteux, c'est purement et simplement de l'anti jeu de la première à la dernière minute du temps réglementaire, nous le plan de jeu a changé au moment qu'on a marqué.

[Barcola c'est un peu un Madueke bis]

Alvarez, je ne suis pas un grand fan. Et ses stats à l'Atletico et à City n'étaient pas folichonnes.

Barcola c'est un peu un Madueke bis. Très fort pour éliminer les défenseurs mais clairement pas une machine à marquer.

Qu'est-ce que tu nous fait la Bouli Entre ne pas être une machine à marquer et être nul devant le but comme Madueke,  il y a une différence

Un jour faudra peut être dire stop à Chelsea, ils sont devenus un fléau sur le marché des transferts !

Dans tout les constats d'échecs il y a des excuses. Martinelli aurait pu être vendu plus tôt vu qu'on constate qu'il stagne depuis un moment. On aurait pu vendre Partey dès qu'on avait eu connaissance de toutes les histoires de VSS. Et ensuite on a acheté parfois trop cher des joueurs moyens ou trop vieux donc qu'on a eu du mal à vendre ensuite, c'est aussi le constat d'échec du recrutement (Vieira, Lokonga, Kiwior, Zinchenko, Jorginho, Jesus, ...)

Je rejoins Dios  Zinchenko, Jorginho ou Kiwior ne sont pas vraiment des échecs et puis quel club n'a pas quelques échecs ? Là où je te rejoins c'est que certains joueurs auraient pu être vendu plus tôt, mais c'est aussi montré une forme de loyauté envers ces joueurs, malgré leurs difficultés, quitte à les vendre au rabais ensuite... T'étais bien content qu'on garde aussi longtemps ESR !

D'ailleurs, ça me fait penser que Nelson est toujours un joueur d'Arsenal

Oui comme le Football a gagné quand le PSG a battu Arsenal

C'est pas bien de reprendre les arguments des haters d'Arsenal Vince, à la différence que nous on défendait un but marqué trop tôt, ce qui nous a fait perdre cette finale selon moi... L'Argentine est arrivée pour faire de l'anti football et essayer de gagner cette finale aux tirs au but ou sur un exploit de Messi, ni plus ni moins. 

Ca date d'une dizaine d'année, en 2017 on a récupéré 162M€ en vente (!) Et avant ça on se plaignait justement de vendre nos meilleurs joueurs.

C'était un mercato un peu exceptionnel, on a vendu un partie de nos titulaires.

Mais c'est même pas ça le problème, le problème c'est qu'on sait pas bien vendre ni les joueurs dont on veut se débarrasser, ni ceux dont on est ouvert au départ.

Mais avoue que pour la plupart ces dernières années, ils n'avaient pas beaucoup de valeur marchande pour x raison. Nos meilleurs joueurs pour le coup on a su les garder, donc forcément on peut pas faire de grosses ventes.

Tu veux dire qu'on gonfle pas nos prix contrairement à d'autres De manière générale on peut dire qu'on est pas un club qui vendons très bien, mais ce n'est pas juste une question de compétences. Quand on vend nos joueurs ils ne sont pas les plus attractifs sur le marché avec un gros potentiel donc avec une forte plus value en cas de revente.

Comme tu dis ce sont souvent nos jeunes, mais il y en a pas des masses non plus, Balogun en était un et il a été plutôt bien vendu. On a Martinelli et potentiellement Naweneri durant ce mercato à voir combien on arrive à en tirer, si on les vends.

C'est surtout la manière qui a agacé, et pas que des français. Pas mal de spectateurs neutres aussi.

Si vous voulez pas qu'on ressorte les dossiers qui puent, faut éviter de les rouvrir parce que forcément ça va puer de nouveau (et je parle évidement pas d'Aubameyang qui nous aurait fait du bien ces dernières années, mais plus de la gestion catastrophique d'Arteta).

Passe à autre chose pour la gestion d'Arteta ou accepte les faits. Son bilan montre qu'il a eu raison pour chaque décision majeure.

On peut critiquer ses compos, son style de jeu etc... Mais pas ses décisions pour le bien du club et de l'équipe.

A part les Argentins et les fans de Messi, personne ne voulait les voir gagner franchement !

Certes, mais pour le moment il n'y a rien de concret, visiblement on est toujours à etudier le marché... Apres, je préfère surpayer pour un profil comme Rogers, que de surpayer pour Guimaraes qui va coûter entre 80-100 M£ pour un joueur de 29 ans !

Depuis le début, on dit qu'ils auront qu'une tape sur les doigts !

Rogers c'est pas non plus le top du top faut pas pousser non plus plus de 130M€ c'est juste ridicule

Je n'ai pas dis que c'était le top du top, j'ai même donné ma préférence à Barcola et ce montant est bien sûr ridicule. Le point ici c'est qu'on passe une nouvelle fois à côté de notre cible prioritaire en attaque. Ce début de metcato ne rassure personne alors que les autres gros ont déjà fait des signatures significatives.

Mais Guimaeres ça va ?

Un peu moins, mais tête à claque quand même Il est plus constant dans ses perfs que Garnacho. Surtout ancien mancunien et blues où il a été rejeté, il ne va pas plaire à grand monde.

Rogers ce n'est pas Mudryk non plus, il offre plus de garantie. En tout cas, Chelsea savait qu'il fallait taper fort pour avoir le joueur et c'est ce qu'ils ont fait !!

Après honnêtement ça aurait très drôle qu'avec une possession aussi stérile pendant 120 minute l'Espagne perde sur un but à la dernière seconde Ca les aurait traumatisé pendant des décennies.

Ça aurait un vol en plein jour purement et simplement, jamais vue une équipe aussi peu méritait de gagner un match que cette équipe d'Argentine qui a eu déjà énormément de chances de se retrouver en finale.