Messages

125 m pour barcola ça me paraît tout aussi déraisonnable que pour Rogers
Si on rentre en concurrence avec Liverpool ça va faire monter le prix

Autant trouver une autre solution.

Il n'y a personne à un prix raisonnable le problème, on a 3 choix, ou on recrute personne d'autre en attaque et on repart avec quasiment les mêmes moins Trossard remplacé par Tzolis ou on prend un autre pari sur un joueur dont on a 0 certitudes et on prie pour qu'il explose ou on prend le pari de payer 2 fois le prix pour un joueur confirmé. 

...le rageux

Pourquoi rageux ? Pour le moment je suis juste très déçu, on doit clairement s'améliorer dans un secteur durant ce mercato et jusqu'à maintenant on a été pris pour des cons et joué petit bras... Faut dire ce qui est, à moins d'un miracle en fin de mercato, c'est un échec. On va encore compter sur notre défense et les coups de pied arrêtés pour nous sauver.

Ça ne suffit pas à oublier 2 saisons marquées par les blessures

A qui le dis tu, mais s'il n'améliore pas ses stats cette saison, on peut oublier de le vendre à un bon prix.

Si tous les clubs demandent des 150M pour des Barcola et Diomande, je ne vois pas comment on pourrait en vouloir à Berta de ne pas recruter. Le but ce n'est pas de recruter pour recruter.

Par exemple si on avait dépensé 140M sur Rodgers, certains se seraient fait une joie de critiquer cette dépense hors normes.

Le risque d'erreur de casting est juste colossal avec les prix du marché. Imagine acheter Barcola à 150M pour que finalement ça soit un Madueke bis. Les haters comme Vince se feraient une joie de critiquer ce recrutement et cette dépense.

Faut pas attendre des miracles de Berta non plus, il ne va pas l'inventer le joueur qui peut nous apporter un plus.
Maintenant si tu persistes, donne moi la liste des attaquants et ailiers disponibles et à un prix raisonnable

Il est en charge de notre recrutement et sa mission était principalement de nous renforcer en attaque cet été, pour le moment c'est un échec peu importe les circonstances. Et c'est pas comme si on avait pas les moyens, on a juste refusé de surpayer au delà d'un montant. On est l'équipe en Europe qui avons peut être le plus besoin de se renforcer offensivement, mais on va très probablement finir avec Tzolis comme seule recrue en attaque... Le Real qui a déjà Mbappé et Vinicius ont eux accepté de payer 140 M bonus compris pour Diomandé, c'est complètement fou, mais ça montre leur ambition.

Perso, je ne comprends pas pourquoi on ne concurrence pas Liverpool sur le dossier Barcola qui est nettement meilleur que Martinelli ou Tzolis. Si Liverpool est prêt à proposer 125 M et prendre le risque avec Barcola, je ne vois pas pourquoi on peut pas faire de même, il n'est pas fan de Liverpool à ce que je saches, pourquoi on arriverait pas à le convaincre de nous rejoindre. Le PSG le lâchera pour moins que ce qu'ils demandent actuellement, surtout qu'ils ont recruté Godts. Godts est assez bon pour signer au PSG, mais pas chez nous apparemment  !!

De toutes façons il n y a pas d offres pour le moment et s il y en avait, elles seraient faibles vu les dernières saisons
Donc autant l avoir en espérant que cette saison les blessures le laissent tranquillent et qu on retrouve un jeu plus offensif par son intermédiaire
Là il vaudra beaucoup plus

Et malgré sa "bonne" CDM, il n'a pas attiré grand monde, comme c'est étonnant... !

Si City s'intéresse à Enzo c'est que Rodri va probablement partir... Autrement un milieu Rodri, Enzo et Cherki, fera très très mal.

Il s'est retrouvé là bas par un concours de circonstances financier et des relations exécrables avec un président dont tout le monde connaît la personnalité. Il plante but sur but dans la lignée de ce qu'il fesait à Naples. Et Galatasaray n'est pas non plus une poubelle, c'est l'un des clubs les plus bouillants d'Europe avec un public fantastique.

Il a clairement encore la capacité pour jouer dans un club de premier plan en Europe. Mais une fois encore, je questionne la pertinence d'un tel transfert.

La pertinence c'est qu'il est meilleur que les joueurs qui jouent en pointe chez nous tout simplement, après ça ne veut pas dire que ça va se faire... Déjà Martinelli ne voudra pas bouger en Turquie ! Si Vinicius est un joueur à problème lui aussi en est un, mais tout joueur capable d'améliorer notre attaque est bon à prendre j'ai envie de dire. 

Il y aura toujours une raison de garder Odegaard jusqu'à un départ libre ou pour des miettes. On va encore espérer qu'il reste fit et retrouve son niveau !

C'est bien ce que je dis, c'est ta tête de turc.
La saison d'Odegaard a été polluée par les blessures.

C'est vrai qu'il ne peut plus se blesser à nouveau... Et il a enchaîné les matchs en fin de saison, à chaque fois se sera la faute aux blessures à ce que je vois

Ça fait un moment qu'il n'est plus blessé et je ne vois pas une énorme amélioration dans son jeu !

Même si on arrive à convaincre Galatasaray, bon courage pour convaincre Martinelli de bouger en Turquie

On sera toujours dans l'espoir que, avec Odegaard...

Pas vraiment, j'aimerai surtout revoir le Odegaard d'il y a 3 ans, mais j'ai perdu espoir ! La saison dernière c'est moins de 10 passes décisives et 1 seul but Pas étonnant que personne ne s'intéresse à lui, car le club aurait été prêt à étudier une possible vente à mon avis.

C'est devenu son style, il y a moins de spontanéité dans son jeu, il va faire plusieurs touches de balles, certes parfois il y a moins de mouvements, mais ça n'excuse pas tout. 

[Sur les projets du club visant à continuer d'améliorer l'effectif sur le marché des transferts :]

Il a dit quoi?

Sur les projets du club visant à continuer d'améliorer l'effectif sur le marché des transferts :
Il y a encore des choses que nous voulons faire, car chaque fois que nous avons l'opportunité d'améliorer l'effectif, d'apporter davantage de qualité et de profondeur, nous devons le faire. Nous essayons activement de le faire — le problème, c'est que sur le marché des transferts, cela ne dépend pas uniquement de nous, et nous en sommes parfaitement conscients. La volonté et le désir du club sont incontestables, mais nous ne pouvons pas promettre que nous y parviendrons, car cela ne dépend pas seulement de nous.

Sur la difficulté à recruter de nouveaux joueurs :
C'est justement l'enjeu, n'est-ce pas ? Pour améliorer encore l'effectif, il y a très peu de joueurs disponibles sur le marché qui peuvent réellement apporter cela et augmenter le niveau de qualité du club. Mais encore une fois, nous cherchons activement à nous améliorer et nous allons essayer.

Ce sera pas là faute d'arteta sur ce coup

Personne ne dit que ce sera sa faute, j'avais dis que Berta lui par contre sera attendu au tournant.

Ça rassemble a une très bonne pioche de la part de Villa, le mec est massif pour 17 ans, il a été nourrit à quoi 12 M pour un jeune de son age inconnue jusque là, ça montre qu'ils y croient vraiment pour poser un tel montant Villa. A voir sur la durée, il est encore très jeune.

Trop de touches de balles encore, il joue trop rarement en une touche de balle. A une époque ça combiné bien entre lui, Saka et White, mais ce n'est plus le cas.

Alvarez c'est le meilleur qu'on puisse espérer qui pourrait encore être disponible durant ce mercato... A moins de highjack Barcola à 140 M... !

Il est meilleur que Gyo, Havertz et Martinelli. Si vous me dites Alvarez n'améliore pas notre attaque, c'est que ça fait un moment que vous avez pas vu un match d'Arsenal

De toute façon, peu de chances qu'on le signe, faut déjà convaincre l'Atletico et le joueur lui même qui préfère Barcelone, sans parler qu'il  va coûter plus de 100 M lui aussi. Il y a plus de chances qu'il continue une saison supplémentaire. Je le sens pas hyper chaud pour revenir en PL.

Il va te dire que Fabregas a perdu la boule

Je pense que ce qui c'est pas l'hiver y a 2 saison lui a servi de leçon quand il était persuadé qu'on allait recruter un attaquant.... maintenant il veut pas s'engager évidemment

Il était beaucoup plus confiant en début de saison voire même il y a encore 2 semaines de cela... Celui de Josh Kroenke particulièrement etait très ambitieux sur ce metcato. La réalité risque d'être très loin du discours affiché en début de saison.

C'est un pari, il a un gros potentiel, mais un pari très cher. On aurait pu faire une offre, on a clairement les moyens, mais le club n'a pas voulu prendre ce risque à tort ou raison, on verra bien. De toute façon, nos concurrents sur ce dossier étaient le Réal et le PSG, il nous aurait sans doute pas choisi, sauf s'il est fan d'Arsenal

J'ai l'impression ça fait 10 ans qu'il est là, il a signé un contrat sur combien d'années quand il est arrivé. On a du le prolonger à un moment, qui a cru que c'était une bonne idée...

J'avoue il ne fait pas 19 ans

Madueke qui rate son peno évidemment

Raya il est déjà au top 

Madueke un autre joueur à rajouter sur la liste des joueurs à vendre l'été prochain !!

Sinon Arteta en conf d'après match qui nous prépare à l'éventualité qu'on ne pourra pas recruter les joueurs capables de nous renforcer cet été... On sent un discours beaucoup plus mesuré, il sera le premier déçu.

On a vu à plusieurs reprises l'équipe flancher mentalement, à partir de décembre... Et vers la fin on jouait clairement pour ne pas prendre de buts avec peu de prises de risques, ce qui a rendu notre jeu encore plus ennuyeux, mais ça nous a permit de franchir la ligne et de gagner ce titre après 22 ans.

J'ai zappé qu'il y avait ce match

On déjà joué un football plus attrayant sous Arteta, Nono l'a bien expliqué, notre attaque était malade la saison dernière et en deuxième partie de saison on a joué sur nos forces la défense et c'est ce qui nous a permit au final de gagner ce titre au détriment d'un jeu flamboyant. Si les joueurs qui sont sensés te créer du jeu font de la merde, on verra forcément un jeu plus aseptisé surtout que la plupart du temps on joue contre des blocs bas bien en place. Quand je parle de bouillie c'est le jeu de Gyokeres oui, qui a une technique trop limité, avec des attaquants rapides et techniques, forcément ça te change le jeu offensif d'une équipe et du coup c'est plus agréable à voir.

Arteta ne bride pas nos attaquants, il demande des efforts défensifs sûrement, mais ça s'arrête là, quand tu vois Calafiori latéral gauche qui se retrouve avant centre ou latéral droit, Arteta le bride vachement... Il y a une tactique, un schéma de jeu à respecter selon les situations, mais les joueurs ont toujours la liberté de provoquer, de faire des différence par la passe, le tir, le dribble quand ils en ont l'occasion.

Calme toi ..on va recruter en attaque on verra qui je fais confiance a berta la dessus

A part Alvarez s'il arrive à le sortir de son chapeau magique en fin de mercato, pour le reste des joueurs susceptibles de nous rejoindre on sera forcément déçus... 

Wata, pourquoi tu parles de Barcola ?
Il ira à Liverpool.
Barcola peut encore rester un an au PSG.

Je sais, je parlais en générale des joueurs qui ont été sur nos radars et qui sont susceptibles de bouger avant la fin du mercato ! On peut toujours rêver et se dire qu'on pourrait le piquer à Liverpool, mais son prix exorbitant en a refroidi plus d'un, il y a des chances qu'il ne bouge pas cet été oui.

Beaucoup de clubs sont en attentent...les prix ont tendance a baisser en fin de mercato et il y a pas mal de chaises musicales qui vont se produires...

Le seul qui peut bouger en fin de mercato c'est Alvarez, Barcola ça se fera avant ou l'hiver prochain à mon avis.

Pour le reste ce sont des plans de secours qui n'améliorera pas forcément notre attaque et qu'on recrutera probablement pas, surtout si on garde Jesus ou Martinelli !!

Par contre, on verra sûrement le recrutement d'un défenseur  dans les prochains jours.

Je pense que c'est quelqu'un qui a fait de l'excès zèle dans le staff du club ou dans le camp de MLS.

Lewandoski et Benzema c'est déjà une autre époque. Isak j'aime bien mais seulement si on parle de celui de Newcastle, il a beaucoup déçu depuis. Aguero j'en parle même pas c'était il y a 5-10 ans. Bref, on a connu mieux, c'est pas la fin du monde de l'admettre.

Mais des grands attaquants il y en a eu à chaque époque, ils ne sont pas tous de la même génération... Et je ne vois pas la relation avec un football qui est plus ennuyant à voir jouer. Tu stigmatise un style de jeu qui n'est pas propre à chaque équipe. Je suis d'accord pour dire qu'Arsenal n'avait pas le football le plus attrayant la saison dernière, mais c'était principalement à cause d'une attaque souvent en manque d'inspiration et d'efficacité à cause de joueurs blessés, en méforment ou tout simplement pas au niveau.

Les équipes travaillent d'avantage tactiquement, on voit de meilleurs tacticien chez les entraineurs, mais ça n'en fait pas des matchs moins agréables à voir. Il y a des matchs spectaculaires et des matchs ennuyeux comme a l'époque.

C'est inquiétant, dans 2 semaines environs le mercato se termine et si on se renforce pas en attaque, ce sera un vrai échec !! Et même au niveau des ventes, c'est une cata, 2 joueurs vendus seulement sur une liste de 7-8 joueurs au moins.