Messages

Titres gagnés sur le terrain par des joueurs qui n'auraient jamais pu se payer sans ses magouilles donc évidemment que ça a une importance énorme sur le terrain 

Sauf que ce n'est pas de leur faute à eux. Punir le club ok, mais les joueurs qui eux ce sont battus à la loyale je trouve ça un peu dégueulasse pour eux. Après je ne vais certainement pas pleurer pour eux si on leur enlève les titres Mais j'y crois pas trop, pour moi faut qu'il y ait triche sur le terrain pour arriver à ce genre de sanction à moins que la PL décide d'en faire un exemple et de taper fort, mais on verra s'ils ont les corones pour, car en face y a du lourd.

Il a eu de la triche pourquoi ne les retirer pas leurs titres? Tu ne rends pas compte de la honte pour le football anglais et la PL.
Si j'ai bien compris en PL chaque club a un vote avec un conseil d'administration et un  président pour diriger le tout. A eux à voter la relégation de City.

Pour moi retirer des titres faut qu'il y ait triche sur le terrain, corruption, payer des arbitres ou adversaires etc... Pour le reste, sanction financière, réduction de points pour les faire descendre, interdiction de recrutement etc.. C'est amplement mérité

Je ne suis pas forcément d'accord pour les retirer leurs titres, ce n'était pas la faute des joueurs ni de pep, ce sera un peu injuste pour eux, car ils les ont gagné à la régulière sur le terrain, par contre il y aura un gros astérisque à côté... !

A part Tzolis, je crois que les autres sont juste incertains avec des petits bobos, ils seront sûrement absents contre Leeds, mais devront être de retour rapidement.

Oui ils gagnent du temps mais la sanction sera obligatoire sinon c'est la fin de la 1ere league.

De plus Newcastle pourrait du coup faire pareil si être financé sans limite par un état ne pose pas de problème...

Importance de cette affaire est capital pour le championnat anglais dans sa profondeur

Il peuvent trouver un accord, ce que veut City par dessus tout, c'est de rester en PL, donc une sanction financière et une interdiction de recruter de 2 ans par exemple peuvent être appliqués ou même leur déduire 10-15 points ça ne leur fera pas descendre. Ce sera un scandale, mais qui finira par être accepté, ce qui ne passera pas par contre, c'est que la plupart des charges soient abandonnées en appel et qu'ils ont qu'une tape sur les doigts, la PL ne peut pas se permettre cela.

En tout cas, ça risque de créer un précédent qui sera désastreux pour la PL, car tout le monde s'attend à les voir descendre cette saison, on verra s'ils arriveront à ne pas céder sous la pression.

Logiquement City doit repartir de 0, ça veut dire descendre et passer 2-3 saisons en division inférieur, voir leurs meilleurs joueurs et sponsors partir, pour ensuite rebâtir le club, tout ça étant sous une surveillance stricte.   Les trophées ne leur seront pas enlevés, mais ils seront à jamais entacher... 

On va vite se rendre compte du problème d'avoir un état derrière un club de foot, c'est juste inadmissible qu'un état puisse faire pression sur un gouvernement pour empêcher les sanctions sur un club qui a clairement enfreint les règles, surtout un état aussi riche et influent que l'UAE !!!

Pour moi City a fait appel uniquement pour gagner du temps, afin de pouvoir faire pression sur le gouvernement et la PL.

La Croatie était en grève ou quoi

Oui, tu peux avoir une partie du stade debout et aménagé pour. J'ai entendu dire qu'ils accepterons la vente d'alcool à nouveau ?

Et qu'on a délibérément décidé de ne pas recruter  

Oui, on a pas découvert hier qu'on aurait la nation league avec des trêves à rallonge !!!

Et l'ambiance dans les stades.

Ce match de reprise contre Liverpool va être quelque chose, je ne devais pas regarder le match, mais je vais sûrement regarder une mi-temps du coup, la réception de City à Anfield

De plus l'arrogance de city n'a pas de limite ....ils insultent presque la commission qui a juger l'affaire en disant que c'est une simple opinion et non le jugement pas sur que ça aussi ça joue en leur faveur sans compter qu'ils n'ont jamais coopéré non plus
Ce club est un juste une horreur qu'il faut vite remettre a sa place

Les mecs sont les rois du pétrole, rien d'étonnant leur comportement

Le but maintenant aussi c'est de faire en sorte que City ne fasse pas traîner les choses avec des appels à en plus finir. Faut avoir une conclusion cette saison, on a déjà attendu 3 ans pour avoir le verdict...

ça me fait ni chaud ni froid le concernant

Eze c'est limite pire !

Leur propriétaire c'est le gouvernement mdr, il est vice premier ministre un truc du genre, ça change rien, l'état et le propriétaire sont pratiquement la même entité dans ce cas précis, et en plus c'est tout aussi illégal pour un club d'être soutenu/financé par un état. 

Là j'avoue ils abusent quoi, mais c'est Odegaard aussi qui dit qu'il veut jouer j'imagine, personne ne l'a forcé.

Si retour en Novembre, il sera là pour la réception de Madrid en CL, croisons les doigts pour que son dos tienne.

Ben évidemment lui aussi enchaîne son 3eme matchs en 10 jours 

C'est franchement chiant les sélectionneur qui tirent toujours sur les mêmes joueurs sans faire de rotation 

S'il est un des meilleurs joueurs de sa sélection, forcément il jouera la plupart des matchs, c'est comme Odegaard avec la Norvège qui le met rarement sur le banc !! On peut juste prier pour pas de blessures, mais on sait qu'on perdra un ou deux joueurs durant ces matchs, on a déjà perdu Havertz...

Comment personne ne s'est rendu compte à l'époque, ou alors ils ont fermé les yeux, il a fallu qu'on pirate leurs mails sérieux, en gros ils auraient pu rester impunis... On savait à l'époque que le propriétaire injectait des tunes dans le club, un club de milieu de tableau qui s'achètent subitement des joueurs de premier plan... Personne n'a lancé une enquête

Même chose avec Abramovith à Chelsea, eux ils s'en sortent finalement avec une petite tape sur les doigts, mais c'était pas de l'ampleur de City, mais qui dit qu'ils ont tout devoilé en même temps... Chelsea avec leur système de trading des joueurs va falloir aussi réguler, car ils derèglent le marché !

J'en ai pas vu un seul

En tout cas sympa d'avoir sorti l'info pendant une si longue trêve internationale, ça permet d'occuper le temps, les médias n'en demandait pas tant, la nation league est complètement passée au second plan

Ou alors on ne peut pas compter sur notre défense quand notre attaque est dans un mauvais jour ? 

C'est une boutade j'espère

Le problème c'est quand, et puis qui sait après avoir fait appel, le dossier ou les charges les plus graves peuvent être annulés sur une technicalité, par exemple City clame que les informations ont été obtenues illégalement.

Tant qu'ils ne sont pas punis faut s'attendre peut être à des rebondissements !

City ils savaient qu'ils seront déclarés coupables, et en réponses ils vont claquer un mercato record en gonflant les prix des transferts... 

Ils ont construit leur équipe sur un mensonge, les 3 équipes qui ont le plus souffert de cette supercherie, Man u, Liverpool et nous sur les 3 dernières années.

La fameuse saison où Liverpool termine avec 97 points et perd quand même le championnat, les centurions de City n'auraient jamais du exister. A la place d'un supporter de Liverpool j'aurais encore les boules de cette saison, encore plus maintenant.

Mais ce genre d'attaquant, il y en que 3 ou 3, même Alvarez ne fait pas partie de ceux là.

A Jones : Havertz, c'est aussi beaucoup de passes décisifs.
Et là saison dernière est biaisée, Gyokeres a joué plus de 50 matchs.

Déjà un attaquant qui percute et qui prend ses responsabilités quand ça va mal, Saka ne le fait plus. C'est facile d'être bon quand tout le monde est bon autour de toi... Les vrais leaders en attaque savent élever leur niveau de jeu quand le collectif ne répond pas présent.

En fait, personne ne cherche à défendre l'attaque. Il n'y a que toi qui cherche absolument à leur faire porter la responsabilité de la défaite.

Tu te trompes juste de match pour cristalliser les critiques autour de notre attaque.

Si on avait perdu ce match 3-0 parce qu'à 0-0 on a raté 3 énormes occasions, oui, tes critiques auraient eu du sens.
Le jour où ça arrivera, je serai également le premier à critiquer nos attaquants.

Mais une bonne fois pour toute, à Brighton, c'est l'équipe qui a coulé.

Mais bouli je le sais ça Je dis justement qu'on peut jamais compter sur notre attaque pour porter les autres quand la defense ou les milieux sont dans un mauvais jour, et ce n'est pas comme si Brighton avait fermé le jeu et qu'on a eu 0 occasion dans ce match. En gros si les autres sont dans un mauvais jour bah notre attaque sera encore pire que d'habitude.

Ps : Tu n'a pas critiqué notre attaque contre Naples, et pourtant on a raté d'énormes occasions et il a fallu un but venu de nulle part d'Odegaard pour arracher la victoire.

Il y a Merino qui fera sans doute un meilleur job ! Gyokeres tu l'appelle que quand il y a penalty à tirer.

Cette trêve me pète déjà les c.....s

Mosquera de retour je crois.

Tu fais d'une exception la règle.
Mbappé n'a pas marqué contre l'Espagne, ni contre nous alors que pourtant, beaucoup ici le considèrent comme le meilleur attaquant du monde ou presque.

Haaland, même chose, suffit de voir les éliminations en LDC.

L'équipe n'a jamais pris autant l'eau.
Faut pas oublier qu'on est que septembre, l'équipe va progresser physiquement.

Je ne fais pas d'une exception la règle c'est toi qui met tous les attaquants au même niveau, quand le collectif ne va pas ils sont condamnés à ne pas marquer ? Bien sûr que ça arrive qu'un grand attaquant ne marque pas il ne va pas faire la différence à chaque match, mais ils savent par moment porter leur équipe parce qu'ils en ont la capacité, marquer sur une demie occasion etc... Chez nous on a pas ce genre d'attaquant, ou une fois l'an comme Havertz en finale de CL, à la limite Saka avait cette capacité avant sa blessure.

C'est le genre d'attaquant qu'on cherche désespérément à recruter depuis plusieurs saisons, le genre qui sait s'élever au dessus du collectif et qui peuvent faire la diff tout seul, mais ça ne veut pas dire qu'on gagnera chaque match ou qu'il marquera à chaque fois. En tout cas, dans les moments difficiles, on aura plus de chance de s'en sortir avec ce genre d'attaquant.

Havertz a marqué un but tout seul face à City ou au PSG l'an passé

Il y a eu un miracle, mais il est arrivé trop tôt dans le match, Havertz c'est typiquement l'attaquant qui "sur un mal entendu..."

Tu tires les conclusions sur un seul match.

L'année dernière, City a perdu ou fait nul en ayant Haaland, t'as une vision très binaire.

On a qu'une seule occasion avant le 3-0.
Action où Saka est surpris et sa frappe est avec le mauvais pied.

Je pose juste la question, est-ce qu'on a ce type d'attaquant ? c'est quand même simple, si oui, on chercherait pas à recruter, donc pourquoi défendre un fait qui est évident pour tout le monde On a des attaquants qui sont tout simplement nuls ou qui ont besoin du collectif pour exister, je n'ai pas attendu ce match pour m'en rendre compte et j'imagine que toi aussi Nono, mais tu persistes à me convaincre et à te convaincre du contraire