Messages

Tu sous estime grandement l'impact négatif que pourrait avoir une défaite ce week-end Nono !!

Il n'y a pas une grande différence de niveau entre ceux qui sont sur le banc et les titulaires habituels. Rice est le joueur le plus important au milieu et du moment qu'on a Gabriel ou Saliba en défense, le reste peut tourner surtout contre Lerverkusen.

Arteta alignera son meilleur 11 ce soir, mais si on galère à quoi bon continuer dans la compétition, on se fera sortir par Bodo...

la Carabao si on la gagne c'est génial, si on la perd c'est pas grave. La CL si on est éliminé là c'est une cata

En gros tu préfères être qualifié en quart de CL plutôt que de gagner un trophée ce week-end ?

Ton milieu qui n'a aucun automatisme, c'est quelque chose hein aussi.

Ce milieu devrait s'en sortir fasse à Leverkusen, bizarre de vous voir craindre autant Leverkusen... Si on se fait sortir ce soir ce sera à cause de notre attaque pas de la défense ou de notre milieu.

Mais il n'y a absolument aucune équipe qui fait tourner en C1 à ce stade de la compétition, encore moins quand on parle de ses deux centraux

Je sais qu'on peut être nul, mais on est aussi nul que ça de ne pas pouvoir se qualifier sans Gabriel ou Saliba contre Leverkusen à la maison ?

C est chelou parce que je voulais ça en phase de qualification où on ne perdait pas la qualification en cas de défaite (sauf une place favorable pour le tableau ensuite mais ça tu sais ce que j en pense) et là on risque de se faire éliminer sur un match en fort enjeu et tu fais tourner...sur le coup j avoue ne pas comprendre la logique

Faire tourner en championnat 2/3 joueurs face à des adversaires « prenables » sur le papier (en Angleterre ce n est pas évident mais on a le banc) pour garder de l énergie en mars avril pour le sprint final du championnat et la phase finale de C1 ça me paraissait plus logique

Rien de chelou, on joue une finale de coupe dans quelques jours, et moi j'aurais fait débuter à minima Saliba ou Gabriel sur le banc, on peut pas se permettre de perdre les deux sur blessure avant une finale. Le reste a part Zubi dans ma compo ce sont des joueurs qu'il pourrait aligner...

Avec ton raisonnement, aucune équipe mérite d'aller au bout.
Tu veux déséquilibrer toute l'équipe, mettre une défense bis pour l'objectif le moins important de la saison.

Je ne savais pas qu'on affronter, le Réal, le Bayern ou le PSG ce soir, ok vu notre niveau de jeu le Bayer pourrait passer pour le Réal De toute façon à part en défense centrale, nos remplaçants ne sont pas pire que les titulaires, donc je ne vois pas où est le problème encore une fois.

Tu minimise l'importance de gagner cette coupe ce week-end Nono, tu nous prépare à la défaite c'est ça

Le truc, c'est que City n'arrive pas à enchaîner une série de victoires.

Haaland en 2026 ne leur permet pas de faire de différences dans des matchs où ils étaient moins bon.

Oui, il y aussi Haaland qui ne répond pas aux attentes en deuxième partie de saison et heureusement pour nous, je te dis pas s'il avait gardé sa forme où il claquait un but par match.

Moi je faisais tourner aussi contre l inter et le dernier en phase de qualification...pas en 1/8 alors qu on a fait nul à l aller 🤣🤣🤣
Wata me râle dessus quand je veux mettre nordgaard en championnat pour le sortir là...autant te dire qu il y a très très peu de chances que ça arrive
Idem pour Gabriel sur le banc

En même temps si Zubi se blesse faudra bien l'aligner avec Merino out, mais bon on sait qu'il à 0.01 % de chance d'être titulaire demain.

Ce qui choque, c'est de voir Gabriel, Èze et Zubimendi sur le banc.

Havertz derrière Gyokeres, ça marche bof pour l'instant, on l'a pas assez vu.

Tu chamboules tout le milieu là.

Rien de choquant là dedans, si on peut pas battre Leverkusen à la maison sans ces joueurs, on mérite pas d'aller plus loin franchement et vous faites comme si on peut pas les faire entrer en deuxième mi-temps.

Saka c'est quand même un peu une déception cette année par rapport à ce qu'il a montré les années précédentes

Exactement, ça devrait choquer personne de voir Madueke titulaire demain et Saka sur le banc

Bah si mais nous, il y a plein de fois où on aurait aimé que la VAR regarde.

Pour ça que permettre à l'équipe d'avoir 2 appels à la var, ça me paraît bien.

On est d'accord

T'es celui qui te plaint le plus de nos victoires pas méritées vu notre niveau de jeu mais t'es le seul à vouloir prendre un risque demain.

C'est pas logique.

Mosquera Saliba, Hincapié Calafiori
       Nordgaard - Rice
            Havertz
  Madueke Gyokeres Martinelli

Aller enlève Nordgaard pour mettre Zubimendi, on peut pas se qualifier avec cette équipe ? Certes certains peuvent être nuls durant un match, et puis même s'ils le sont, on peut faire rentrer Saka, Eze, ect.. Mais pas sûr qu'on soit plus fort avec eux    

Bah alors qu'est ce qui te rend aussi pessimiste ?

Je parlais de l'expérience de City, qu'ils ont déjà enchaîner une grosse série de victoires pour gagner le titre, je ne parlais pas de leur banc, car on a aussi un banc cette saison. Mais j'ai toujours dis qu'heureusement ce n'était pas le même City et au final c'est surtout un calendrier qui s'est compliqué pour eux en fin de saison qui est en train de les freiner.

Rien n'est encore fait, tout peut encore basculer, on va attendre un peu avant de sabrer le champagne. 

Même en faisant tourner, t'es sûr de gagner dimanche ?
C'est pas une récupération d'un match qui fera la différence, on l'a bien vu.

C'est surtout pour limiter les chances de perdre d'autres joueurs importants sur blessure, imaginons le pire on perd Gabriel et Saliba sur blessure demain... En laissant un des deux sur le banc au moins on est sûrs qu'un des deux sera présent dimanche, après ils peuvent toujours se blesser à l'entraînement ou à l'échauffement Mais mon point, c'est qu'on devrait pouvoir laisser sur le banc 2-3 titulaires et réussir à nous qualifier.

Les matchs sont déjà bien trop coupés donc pas en phase.

A la place des supporters de Leverkusen après ce penalty qui change le résultat du match, t'aurais pas voulu que l'arbitre prenne 2 mins pour aller voir la vidéo ?? Il y a des situations qui l'imposent, on s'en fout si on perd un peu de temps, surtout quand ça a une incidence sur le résultat du match.

Si c'est ça autant garder la VAR uniquement pour les hors jeu à ce moment là !!! 

Mais ça on s'en fiche, au moins y aura pas de regret là dessus.

J'ai changé ma réponse, mais dessus je suis d'accord, on peut pas se permettre d'avoir des regrets dans cette compétition, mais comme je l'ai dis, si le match se complique les changements sont là pour ça. Bref, de toute façon Arteta ne le fera pas, j'exprimais juste mon sentiment. 

Ha si si, t'as dit qu'ils avaient un meilleur banc pour justifier le fait qu'ils vont enchaîner les victoires et pas nous.

Peut être il y a 2-3 ans Nono, pas cette saison en tout cas ou alors tu confonds avec quelqu'un d'autre !

Il y a une règle, elle a été respectée.

Faut la changer, comme pleins de règles ont été modifiées ou enlevées

1/4 de finale de LDC je ne vois pas Arteta tourner sur ce match.

Il ne le fera pas, mais il aurait fallut mettre sur le banc au moins Gabriel ou Saliba et Zubimendi vu que Rice est trop important pour laisser sur le banc. 

Si on avait gagné le match aller, et encore. Mais on a failli le perdre faut pas prendre ça à la légère.

Et en plus c'est pas parce que tu fais tourner que t'es sûr de gagner dimanche.

Tu imagines tu sors de LdC et perd la finale la même semaine ?

Je préfère ne pas l'imaginer, mais on peut aussi perdre en plus d'autres joueurs importants sur blessures ce qui ruinera notre fin de saison, pour moi cette équipe doit pouvoir faire le job à la maison même en laissant 2-3 titulaires sur le banc, au cas contraire on ira pas loin dans la compétition de toute manière.

[Je pense aussi que la règle de clear and obvious error sert a couvrir les arbitres de leurs décisions sur le terrain, en les appelant moins devant l'écran et en ayant moins de décisions contredite.]

On aurait préféré jouer 80 minutes à 11 contre 10
Je pense aussi que la règle de clear and obvious error sert a couvrir les arbitres de leurs décisions sur le terrain, en les appelant moins devant l'écran et en ayant moins de décisions contredite. Jai aussi l'impression qu'avec la VAR les arbitres sifflent moins en sachant qu'il y a un filet de sauvetage, c'est très vrai sur les hors jeu notamment.

On s'appelle pas Man u

Oui très probablement et pour gagner du temps, mais pour les décisions contredites, en l'occurrence c'est l'arbitre qui change ou non sa décision initiale en visionnant les images, donc ça passe mieux et c'est plus honnête que de ne pas intervenir parce que ce n'est pas clear and obvious. 

Euh j'ai jamais parlé du banc de City Par contre, le fait qu'on ait le même nombre de buts avec City malgré notre attaque dégueulasse cette saison prouve qu'on est pas les seuls à galérer dans ce domaine, c'est là notre chance au final. Et ça démontre aussi peut être que cette saison c'est plus compliqué de marquer avec des équipes qui défendent mieux de manière générale.

Les gars, si on peut pas gagner contre Leverkusen chez nous on reposant 2-3 titulaires, on risque pas d'aller bien loin, on se fera sortir par Bodo Glimt en quart . Le match de dimanche est plus important, c'est une finale de coupe qu'on a tout intérêt à remporter, on peut absolument pas se permettre de perdre d'autres titulaires en plus de Timber !!!

Après c'est une compo que j'aurais choisie, pas celle qu'Arteta utilisera, car bien entendu il ne fera pas jouer Nordgaard.

Je dis ça sachant qu'Arteta alignera nos meilleurs joueurs avec les risques que cela comporte. Et puis je ne dis pas de les laisser à la maison, donc rien n'empêche de faire rentrer les 2-3 titulaires si le match se complique. je ne vois vraiment où est le problème, on dirait qu'on va affronter le Real

Chelsea recrute 1 milliard de jeunes joueurs et la sanction c'est de ne pas aligner de joueur de leur centre de formation. Ben ca tombe bien c'était deja leur projet 

Ridicule comme sanction !

Odegaard retour prévu fin Mars j'ai entendu dire.

Timber rien de surprenant, espérons qu'il sera là Dimanche.

Sinon, idéalement il aurait fallut faire tourner un peu pour ce match, avant une finale de coupe dimanche.

J'alignerai cette équipe perso

Mosquera Saliba, Hincapié Calafiori
       Nordgaard - Rice
            Havertz
  Madueke Gyokeres Martinelli

Et s'il prend ce rouge le match c'est plus le même le retour n'est plus le même donc encore plus impactant que le penalty qui même si léger est pas scandaleux

Il s'est rattrapé en nous donnant un penalty généreux non, on peut pas tout avoir TITI

Par contre wata le défenseur de Leverkusen doit prendre un 2eme jaune sur sa 2eme énorme faute sur gyokeres mais la je te vois pas demander la VAR ?

D'accord avec toi, il n'y avait même pas besoin de faire appel à la VAR, l'arbitre n'a pas voulu exclure un joueur aussi tôt dans la partie tout simplement, mais ça c'est plutôt courant comme pratique, les supporters de Leverkusen vont dire qu'il a fait preuve de bon sens, mais c'était bien un deuxième jaune.

Oui c'est ça mais pour Wata il n'y a pas faute donc pour lui c'est une clear and obvious error.

Alors que pour nous tous il y a faute et la var a confirmé.

Je ne suis pas le seul, combien de personne après le match on dit que c'était léger, penalty généreux etc.. On peut pas affirmer à 100 %, donc la décision initiale prévaut, mais l'arbitre doit au moins nous le confirmer en ayant accès aux images et ralentis. S'il ne l'avait pas donné, la VAR n'aurait pas déjugé, mais en l'appelant à la vidéo peut être qu'il aurait changé d'avis pour donner le penalty !!!

Je préfère perdre 2 mins, et je parles surtout des situations comme un pénalty qui change le résultat d'un match. En plus pour certains ce sera pénalty et d'autres non, par exemple un arbitre de PL ne l'aurait pas donné à mon avis, on a vu bien plus flagrant ne pas être sifflé en PL, donc c'est légitime d'appeler l'arbitre !       

Oui il doit en marquer plus que ça certes mais faut aussi relativiser sa 1ere saison .

Un joueur comme Drogba aussi bon soit il n'a marqué que 16 buts toute compétition confondu ses 2 premières saisons a Chelsea ça veut dire aussi que rien n'est simple pour s'adapter à la 1ere league.

C'est un 9 son boulot c'est mettre au fond des filets donc on doit retenir quoi de sa 1ere saison qu'il a eu du mal dans le jeu ? Ou ses buts ?

Jésus est plus beau a voir jouer mais marque pas assez par exemple

Faut être un peu plus mesuré je pense son adaptation n'a pas était simple.

Moi je le jugerais plus durement la saison prochaine avec une saison dans les jambes 🤪

Le problème c'est que l'attente n'était pas la même, par exemple Jesus je ne pensais même pas le voir jouer autant, je l'avais presque mis à la cave, de toute façon il y ait en ce moment

Ça va être très compliqué pour lui s'il est inexistant quand il ne marque pas, en PL on peut pas avoir un joueur avec ce genre de profil titulaire, sinon il est condamné à faire des saisons à 30 buts minimum, si on veut faire abstraction du reste.

On verra pour sa deuxième saison, mais à moins qu'il améliore son jeu dos au but, sa technique, qu'il gagne plus de duels, pèse d'avantage sur les défenses, il sera encore énormément critiqué, à moins qu'il dépasse les 30 buts tcc.   

Aucune mouche n'a été traumatisée Combien de fois on a entendu, la VAR aurait du appeler l'arbitre à la vidéo... Peu importe qu'il y ait réellement pénalty ou non, du moment qu'il y a un doute, l'arbitre qui a prit la décision initiale se doit d'être appelé à la vidéo.

A moins que pour vous il y a 100 % pénalty avec un léger contact et une simulation de Madueke, pour moi il y a gros doute, car on peut pas affirmer qu'il a bien été déséquilibré   Parce que ça nous arrange, du coup on encule les mouches c'est ça... Mais si c'était dans l'autre sens, j'aurais préféré que l'arbitre soit appelé à la vidéo pour au moins avoir tous les éléments et confirmer ou non sa décision.

C'est un problème primordial que je soulève, bon d'accord j'exagère en disant primordial Appeler l'arbitre à la vidéo enlèvera en partie un sentiment d'injustice dans ce genre de situation.

Bouli et ses enflammades prématurées

A chaque fin de match, je suis au bout de ma vie, il n'y a pas un match où on stresse pas.