Messages

Donc tu n'aurais pas critiqué en disant qu'on a encore vendu un talent, un jeune anglais de l'académie, qu'on lui a pas fait confiance bla bla bla, on te connaît Vince Le joueur n'a pas répondu à la confiance qu'Arsenal a eu en lui, rien à voir avec une mauvaise gestion.

Et je crois même que c'est Nelson qui a voulu partir en prêt pour avoir plus de temps de jeu, il n'a rien montré qui laisserait penser qu'il méritait plus de temps de jeu chez nous !!

En terme de stats oui, pas de grande différence, mais ce n'est pas du tout le même profil de joueur, le profil de Madueke correspond plus au poste, Nwaneri ce n'est pas son poste à la base.

Et pour Nwaneri il ne sera pas obligé de jouer à un poste qui n'est pas le sien aussi.

Je pense que le club cherche un joueur capable de jouer axial et sur le côté gauche.

Au moins c'est une concurrence décente à Saka et si Saka se blesse comme la saison dernière on sera pas obligé de compter sur un jeune de 18 ans à peine sortie de l'académie.

Mbeumo 80M les prix sont fous de partout !

Ça fait relativiser le prix de Madueke, même si Mbuemo a fait une meilleure saison.

Si c'est frustrant pour nous, imaginez pour Gyokeres

Non mais pour Vince du moment que tu prolonge un joueur faut l'utiliser peu importe ses performances derrière, sinon après ça devient une mauvaise gestion de l'entraineur Autrement ne pas le prolonger et prendre le risque de le voir partir libre, et du coup critiquer une mauvaise gestion une nouvelle fois

Je ne l'aurais pas prolongé, mais c'était pas forcément une mauvaise décision déjà pour ne pas le perdre gratuitement et tout en espérant qu'il pouvait être la doublure de Saka, mais même ça il n'a pas réussit. Malgré plusieurs prêts, il n'a pas réussi à convaincre non plus, ce n'est pas de la faute d'une mauvaise si aujourd'hui on a du mal à le vendre.

On l'a prêté car on a pas réussit à le vendre.

Et on arrive toujours pas à la vendre, donc pose toi les bonnes questions, le problème ne vient certainement pas d'Arteta !

Bienvenu à la lui, il vient renforcer l'effectif. A lui de montrer qu'on a eu raison d'avoir payé autant pour lui !

Même si ce sont ses affaires qu'il déménage lui n'est pas à Londres, s'il est à la Londres c'est que les deux clubs ce sont mis d'accord !

En tout cas vous me surprenez chaque jour, ce degré de déni est vraiment sans limite. On a un joueur qu'on cherche à vendre chaque été, parce que l'entraineur n'en veut plus. Et vous êtes même pas capable d'admettre que lui offrir un gros contrat quelques semaines ou mois avant de le mettre à la cave est une mauvaise décision. C'est même "une bonne décision", parce que c'est bien connu, on augmente les joueurs qu'on ne veut plus, ça les rend plus simples à vendre

En fait il y a jamais de mauvaise décision. Forcément si on pense comme ça on risque pas de lui trouver un défaut et on reste dans l'illusion qu'il est le meilleur entraineur.

Il n'est même pas à la cave, il est prêté et pourtant il n'arrive pas attirer des clubs ou pas assez performant ou trop souvent blessé... Ce n'est pas de la faute d'Arteta, on lui a donné les moyens de se vendre et il n'y arrive pas !!! Il faut quoi qu'Arteta aille frapper à la porte des clubs à la place de son agent pour vendre le joueur, un peu de sérieux Vince.

Martinelli tente mais ne réussi plus surtout 😂😂

C'est exactement ça

Vince qui reproche maintenant à Arteta de croire en ces joueurs et puis de les dégager sans raison

On disait la même chose de Kolo Muani après son passage en Allemagne, il avait même une meilleure côte vu qu'il a été appelé en équipe de France (avec de bons débuts d'ailleurs). Donc ça reste une prise de risque à ce prix là.

Même nous avec Gyokeres et ses stats, il y a un risque surtout qu'il a moins de marge de progression vu son âge.

Quelqu'un disait qu'il n'était pas fan d'Ekiteke, j'ai vu une vidéo de lui et il est plutôt bon, grand, technique et plutôt adroit. Fait penser un peu à Sesko, finalement pas surpris par son prix. Si Liverpool le recrute ce sera un gros coup, il est bien meilleur que Nunez !

Il a un salaire de 100k/w je crois.

Faut admettre qu'Arteta change d'avis de manière spectaculaire sur certains joueurs, tu donnes pas un tel contrat à un joueur si tu as une grande confiance en lui pour l'avenir. Ca rappelle aussi cette prolongation, revalorisation + numéro 1 donné à Ramsdale pour le récompenser de sa saison, et donc se projeter sur les années qui viennent avec lui comme numéro 1. Quelques semaines ou mois plus tard, sans qu'il ait eu l'opportunité de décevoir car on est pendant l'été, changement total de direction avec l'arrivée de Raya et Ramsdale même pas autorisé à jouer en Coupe d'Europe.

Parce qu'on a eu l'opportunité de recruter Raya après le prolongement de Ramsdale, on l'a mentionné plusieurs fois !

Le changement spectaculaire est venu de ces joueurs qu'on a prolongé et qui ont déçu par la suite. C'est quoi cette manie de vouloir toujours mettre Arteta dans toutes les mauvaise sauce

Qu'est-ce que tu n'a pas reproché à Arteta durant 4 ans ?? On dirait que tous les jours tu te fais un devoir de chercher une critique et quand tu n'en trouves pas tu relances un vieux sujet polémique

Mais c'est comme un attaquant qui fait de bons matchs mais qui n'est pas assez efficace année après année, oui il y a toujours un risque à le remplacer mais c'est le Football. La compétition c'est sensé être à tout les étages.

Tu ne peux pas comparer un joueur et un entraineur, des attaquants dans une équipe il y en a plusieurs, mais il n'y a qu'un seul manager, pas du tout le même boulot et responsabilités.

Il y a des joueurs qui nous préfèrent et d'autres non, souvent c'est une question d'argent ou d'opportunité, mais ce qui est sûr c'est qu'on attire plus de joueurs surtout avec la CL !

Et ce n'est pas le plus important ???
Si on fait une nouvelle saison blanche, ce sera l'année de trop, un échec et il devra partir...

C'est ton avis et ce sera pas toi qui en prendra la décision  

Bien sûr c'est important, mais je l'ai déjà dis est-ce que changer d'entraineur vaut le risque et ça sans garantie non plus de titres. Je ne suis pas sûr que le club soit prêt à prendre ce risque à court/moyen terme. Vaut mieux espérer gagner avec Arteta que de devoir changer et espérer mieux.

Vu combien ils auraient pu demander sans l'accord qu'ils avaient avec Gyokeres j'imagine qu'ils veulent gratter le plus possible, car pour eux quelque part ils sont perdants, donc le président il fera ch*er jusqu'au dernier centimes

C'est un peu comme City pour Haaland, mais Haaland avait bien fait les choses avec une clause libératoire bien inférieur à sa valeur marchande, du coup City n'a eu besoin que de payer sa clause...

On peut pas savoir il faudrait être à l'intérieur des clubs, mais Arsenal évalue le travail d'Arteta à cette valeur, il a reconstruit l'équipe et l'a ramené dans la course au titre, même en CL on progresse, manque plus que les trophées. 

Vendre Trossard définitivement !

Le directeur sportif ne va pas prolonger et augmenter un joueur que ne veut pas Arteta, ou ne pas prolonger un joueur qu'il veut garder.

Arteta donne son accord bien sûr, mais c'est le directeur sportif qui gère le contrat, durée, salaire etc...

Je crois pas qu'ils aient déçu ensuite, c'est surtout l'entraineur qui a changé d'avis sur eux pour x raisons.

Tous de ta liste ont été moins bon ou n'ont pas progressé lol

C'est pas Edu qui s'occupait des contrats et salaires ?

Oui

Mais c'est vrai que si on le rassure sur ce rôle de doublure au milieu c'est compliqué d'aller chercher un Eze.

Ça dépend, on lui a assuré un rôle de meneur, mais peut être pas forcément de doublure, Eze peut jouer à gauche aussi et pour moi si on le signe ce sera d'abord en concurrence avec Martinelli, mais bon je peux me tromper. De toute façon le problème ne se pose pas pour l'instant, on a fait 0 offre, si la rumeur Eze se concrétise on aura le temps d'en reparler. 

Vendredi c'est sorti surement à cause du départ pour la pré-saison en Asie, ça prendra le temps que ça prendra, il y a aucun soucis à ce qu'il retrouve le groupe sur la tournée en Asie. Après j'imagine que pour quelques millions de bonus, ils ne vont pas prendre 3 semaines pour se mettre d'accord !!!

C'est pas la première fois qu'on surpaye un joueur de Chelsea, alors qu'il y avait aucune concurrence, de manière très surprenante.

C'est probablement le cas pour Havertz et Madueke, mais c'était sous deux différents directeur sportif, donc on peut pas dire qu'il y a magouille et compagnie.

Quand tu finis 3 fois de suite 2 ème de PL, tu es de facto qualifié comme un des meilleures entraineurs, on peut presque parler de mal chance qu'il n'ait pas gagné au moins un titre durant ces 3 ans et tout ton discours là ne servirait à rien. Il a peut être un rôle plus important à Arsenal que les entraineurs à Chelsea, Liverpool, Tottenham, Man u etc... Ce qui fait que son salaire est aussi plus important