Messages

Tu fais surtout encore une fois beaucoup de fiction à dire que ça aurait été mieux avec un attaquant d'un autre calibre.

Il y a meilleur que Tzolis, Havertz ou même Saka en ce moment, donc je ne vois pas ce qui te fait dire qu'on réussirait même pas à marquer un but avec une attaque d'un autre calibre... Il y a des attaquants qui arrivent à marquer même quand le collectif sombre, oui ça existe Bouli, je sais chez nous ça fait longtemps qu'on en voit plus

Nos très bons matchs de l'an passé se sont fait avec Merino en pointe (Tottenham, Bayern), ce serait dur pour Gyokeres mais son avenir au club a l'air plus que compromis.

Sans hésitation, je mets Merino en pointe perso. !

On est foutus 

Wata te sens pas obligé de remplacer Vince et TheMerse dans la mise en scène de fiction 

Fiction ? Le fait qu'Arteta décide de partir de lui même je m'avance un peu j'avoue, mais les critiques elles n'auraient pas été de la fiction je t'assure surtout avec les 2 Il n'aurait pas été non plus en position de force pour négocier un contrat encore plus juteux, déjà avec le départ de Pep il est devenu l'entraîneur le mieux payé, bah là il va se faire des corones en OR massif

C'est du foutage de gueule, tout le monde s'en fout de leurs matchs à la con en plus !!

C'est assez binaire ton raisonnement. Donc sous prétexte d'avoir une attaque digne de ce nom, on ne perd plus aucun match en fait ? C'est en tout cas ce que tu insinues.

Pour ton info, même les équipes avec les meilleures attaques du monde perdent des matchs

Perso je maintiens, le problème n'était clairement pas (seulement) l'attaque. C'est le collectif tout entier qui a sombré. Même avec le meilleur des attaquants on se prenait une gifle. Donc encore une fois, faut arrêter de tout résumer à l'attaque (et encore moins à Havertz) pour expliquer qu'on s'est pris une branlée à Brighton.

Non, tu surinterprètes mes propos, je parle juste d'un scénario plausible, parmi tant d'autres... Avec une meilleur attaque et des joueurs offensifs qui savent prendre leurs responsabilités quand ça va mal, on peut légitimement estimer qu'on aurait pas fini ce match sans marquer un but vu que Brighton n'a pas fermé le jeu. Et pourquoi pas avoir un match avec un score un peu dingue, car pour une fois notre défense n'était pas au rendez-vous, on aurait aimé pour une fois également voir l'attaque prendre le relais, mais c'était peine perdu.

De toute façon on a bien cherché à se renforcer en attaque non ? Donc tout le monde sait qu'on a un souci dans ce secteur, faut être aveugle pour ne pas le voir ou faire comme si que ce problème n'existe pas.

Imagine Vince et TheMerse se seraient donné à cœur joie, tu rigolerais moins à mon avis

Il a eu un peu chaud tout de même, je ne pense pas qu'il aurait été viré, mais si on avait fait encore deuxième en PL, et en plus perdu 2 finales Caraboa cup + CL. Les anti Arteta seraient en force aujourd'hui, il n'aurait pas été en position de force pour prolonger et lui même aurait peut être décidé de partir après autant d'échec en une seule saison. 

Je pense y avoir déjà répondu :

On est d'accord du coup On connaît les forces et faiblesses d'Havertz et l'occasion manquée mettait juste en lumière une de ces faiblesses.

C'est surtout que la défense au sens large doivent faire mieux pour pas se prendre 3 buts.

Si on fait 0-0 (donc sans marquer) c'est pas la cata non plus même si on aurait quand même critiquer l'attaque.
Là il y a avait un gros problème derrière pour s'en prendre autant même si faut pas l'oublier les 2 premiers buts de Brighton sont avec beaucoup de réussite.

Là où la défense et les coups de pied arrêtés ont su pallier aux carences de notre attaque la saison dernière, le contraire n'est pas vrai malheureusement, quand la défense est moins bien ou passe à travers, notre attaque n'est pas là pour pallier à ce passage à vide, avec une attaque digne de ce nom dans le top 3 européen, on aurait pu faire match nul ou gagner ce match qui sait, ce n'est pas comme si Brighton avait tout verrouillé.

Personne de dit que c'est à cause de lui qu'on a perdu ou qu'il est le symbole de nos soucis en attaque. Il a juste eu la plus grosse occasion de marquer, et de sauver l'honneur, sauf que c'était très mal excuté, tu es d'accord pour dire qu'il n'est pas un tueur devant le but ? A moins que tu penses sincèrement le contraire, mais j'en doute.

Certains doivent être en PLS 

Tellement

Cette équipe n'est pas devenu nul du jour au lendemain..un jour sans ça existe dans toutes les équipes je m'inquiète pas trop on va rebondir

J'ironise la situation, c'était notre meilleur 11 sur le terrain pour la première fois moins Saliba, et on subit notre plus lourde défaite depuis bien longtemps  

Du coup j'imagine que ce sera lui l'entraîneur le mieux payé de PL actuellement !

Je ne vise pas particulièrement Havertz, c'est ce qu'on a de meilleur actuellement en attaque... C'est juste que la conversation tournait autour des occasions durant ce match, et c'est lui qui a eu la plus grosse occasion dans 1 contre 1 avec le gardien, sauf qu'il se précipite, tir du mauvais pied et droit sur le gardien, il a tout fait de travers sur cette action, d'où notre propos que de dire que ce n'est pas un tueur devant le but, chose que tu sais pertinemment également.

On a pas attendu un faux pas pour critiquer les limites et faiblesses de notre attaque... Perdre contre Brighton ça peut arriver, en prendre 3 et ne pas marquer un seul but contre une équipe qui ne ferme pas le jeu, c'est plus qu'un simple faux pas.

Certes mais 9 fois sur 10 ça part en tribune ... Brighton a marqué des buts qui viennent de nul part ... beaucoup de qualités mais aussi beaucoup de réussite

Leur pressing nous a causé pas mal de problème aussi. Sur le papier on a aligné notre meilleure équipe pour la première fois et on se fait taper 3-0... 

Pourquoi t'infliger une telle torture 2-0 aurait êté plus juste, le deuxième but de Brighton on doit jamais laisser autant d'espaces au joueur de Brighton pour tirer.

Il a eu une grosse occasion à 3-0 et n'a même pas pu claquer dans un 1 vs 1 avec le gardien pour sauver l'honneur

Un corner déjà, ça aide, ça nous a déjà permis de sortir de situations bien compliquées l'année dernière et après libre à toi de dévaloriser nos joueurs mais quand l'équipe est sous l'eau, l'attaquant peut en général rien faire.

Hier, je regardais le derby madrilène, bah Mbappé, Vinicius ont rien pu faire une fois que leur équipe était menée 2-0 à cause du collectif adverse, ce cas de figure se produit plus souvent que l'inverse.

Ils seraient ballon d'or chaque saison s'ils pouvaient faire des différences à chaque match Mais t'auras toujours de l'espoir avec ce genre de joueurs, car sur une action ils peuvent faire la diff. Je dévalorise pas vraiment nos joueurs, ils ont leurs forces et faiblesses, mais ils auront besoin d'un collectif bien huilé pour briller.

Et oui, les coups de pieds arrêtés nous ont bien aidé, mais forcément il y aura des moments où on sera moins efficace, 0 buts sur coup de pied arrêté jusqu'à présent, à cette même période on avait déjà marqué 2-3 coup de pied arrêtés la saison dernière !!

On savait surtout qu'on reviendrait pas à 2-0 car on a vite pris le 3eme.
Moi, j'y croyais encore à 2-0, Havertz ou non mais il y a eu aucune révolte.
Stop la mauvaise foi

Justement quel joueur tu aurais vu se révolter en attaque, pas Havertz, ni Saka ou encore moins Tzolis... Même les entrants n'ont rien changé au naufrage, on a trop peu d'individualités capables de prendre les choses en main en attaque. On vie et on meurt par le collectif, s'il y a un grain de sable dans la machine, c'est foutu. Le seul dans ce début de saison qui semble pouvoir le faire c'est Odegaard ou un Havertz dans le meilleur de sa forme qui joue contre Chelsea

Ouai ben à date, je préfère Madueke.

Pas moi, Madueke le joueur le plus frustrant de la terre, le dribbleur sans finition qui sert à rien la plupart du temps... Tzolis, on le jette dans la grand bain alors qu'on l'a recruté comme squad player à la base, forcément, il galère un peu. Personne ne s'attendait à la voir titulaire, même Arteta, mais comme tout joueur faut lui laisser un minimum de temps.

Pour le moment, on peut rien faire et bon courage pour choper un bon attaquant cet hiver.
Pour les ailiers, c'est encore différent.

Mais tu veux faire quoi avant janvier ?

Le vrai sujet c'est de savoir comment on aurait pu mieux jouer samedi, avec ou sans sérial buteur.

Parce que même avec un Haaland en pointe samedi on perdait.

Bien sûr que je parles pour les prochains mercatos, mais je m'attends même pas qu'on recrute l'hiver prochain, si on a été frileux cet été, vous imaginez bien en hiver Ce sera pas avant l'été prochain.

Et oui je suis conscient que même si on avait recruté on aurait sûrement perdu quand même ce match, mais désolé à 2-0 on savait qu'on reviendrait pas, car on a personne en attaque pour essayer de marquer sur une demie occasion, et à 1-1 ou 2-1 ça aurait pu changer la physionomie du match et booster les joueurs... Bref, on aurait aimé aussi à voir plus d'option en attaque, avec le départ de Martinelli on a plus d'attaquant rapide.   

Donc on fait rien comme cet été, advienne que pourra ? Surtout si on est moins efficace sur coup de pied arrêté... On sera obligés de prendre des paris sur des joueurs, pas forcément que sur un 9, mais un ailier aussi.

Wata à chaque défaite tu vas nous reparler du mercato ?

Non, je voulais faire mon coup de gueule sur Berta avant le match de ce week-end, mais finalement je n'ai pas eu le temps et il y a eu cette défaite comme quoi.

Dépendant de la défaite, on en reparlera forcément, un mercato qui au lieu de nous renforcer nous affaiblit... 

Les deux joueurs cités ont eu des blessures à répétition. Ce n'est pas le cas de Saka pour le moment.

Sa grosse blessure c'était il y a 2 ans et la saison dernière il a été blessé et est resté longtemps avec un problème au talon d'Achille, cette saison pour le moment ça tient, mais il a perdu son meilleur football et il a du mal à le retrouver...

Avant ce match, 7 victoires sur 7 et 16 buts marqués.

On est tous d'accord pour dire qu'il nous manque un sérial buteur et je ne suis pas en train de dire le contraire.

Si on prend 3-0 à Brighton samedi ce n'est pas parce qu'il nous manque ce sérial buteur. C'était un naufrage collectif qui n'a pas grand lien avec l'absence d'un "grantatakan".

Si Havertz plante son but, ça fait quand même 3-1 et on aurait quand même perdu. Le vrai problème était ailleurs samedi.

On a surtout personne en attaque pour porter l'équipe quand ça va mal, tout le monde le sait, et le problème n'a pas été adressé cet été, c'est même pire on nous a enlevé des attaquants.

Tout le monde le sait et pourtant on a un directeur sportif qui a préféré ne pas agir, et de nous affaiblir volontairement... A contrario tu as City qui dès qu'ils voient un problème ou un secteur à renforcer n'hésite pas à recruter et ils ont plus de bonnes pioches que de flops, même quand leurs joueurs flop, ils arrivent à les vendre plus de 50 M !!!

Mais il est encore jeune il devrait avoir les capacités physiques de revenir.

Va dire ça à Smith Rowe ou Wilshere... Surtout que Saka joue a une poste qui demande d'avoir pas mal d'explosivité.

Donc tu veux qui comme ni Havertz ni Gyo sont la solution.

La réponse est dans mon message

Mais sur le côté j'étais dubitatif de la rumeur Ndiaye, mais il semble finalement être une bonne pioche, City a encore eu du nez, il est meilleur que Saka ou Tzolis actuellement. Comme 9 Brobbey fait un gros début de saison, ça peut être une piste, mais bon courage pour le prendre à Sunderland.

Les grands perdants du week-end, les clubs de Londres et les grands gagnants City qui prend seul la première place et Liverpool qui va chercher un très bon résultat à l'extérieur contre Bournemouth. 

Non non, pas sifflé.

Faut se demander à quoi sert les arbitres à la VAR, ça devient de plus en plus ridicule franchement !