Citation de: Nono le Hier à 23:07:19Pas vraiment flatteur ton premier message sur son topic aujourd'hui.Je me suis mal exprimé, son match est globalement bon, je voulais mettre l'emphase sur le fait que du moment qu'il est décisif chose qui est très peu arrivée ces deux dernières saisons, ça me va, même s'il fait un match moyen ce qui n'a pas été le cas contre Chelsea, il a été bon et marqué , mais t'es d'accord que la feinte de Havertz y est pour beaucoup sur le but. C'est peut être travaillé, on a vu le même genre de but contre City.
Après Havertz mérite plus aujourd'hui mais je m'en moque.
Il fait un bon début de saison, ça fait du bien.
Des profils comme Odegaard, il y en a plus beaucoup dans le football.
Citation de: Lba le Hier à 23:07:55"Non c'est en grande partie grâce à Havertz, dommage de voir maintenant des joueurs perdre en reconnaissance, afin de mettre en valeur un autre joueur"
personne n'a fait ça
Je ne parle pas spécialement ici, mais les supporters de manière générale, il y beaucoup d'attente pour revoir Odegaard a son meilleur niveau et son bon début de saison est emplifié par cette attente, cela se traduit par le fait qu'il a été élu homme du match par 2 fois, sauf que ce n'est pas forcément le cas, Tzolis contre Coventry et Havertz contre Chelsea le méritaient plus pour moi. Il y a une mise en valeur disproportionnée du bon début de saison de Odegaard au détriment d'autres joueurs, en tout cas c'est mon sentiment. C'est encourageant ce debut de saison d'Odegaard, mais la saison est encore longue et son physique va t-il tenir...
. Je dis dans le principe même s'il fait un match moyen du moment qu'il est décisif dans le match ça me va, aujourd'hui il a été bon, mais quand je vois que vous qualifiez son match de "très bon" alors qu'il n'a pas été bon dans les duels en première mi-temps, perdant un ballon dangereux avant la fin de la mi-temps, ce n'est pas avoir été "très bon", mais du coup ça ne m'étonne pas qu'il soit élu homme du match à chaque fois qu'il marque maintenant
