Messages

top joueur et le profil dont on a besoin

5e plus gros transfert de l'histoire ce n'est pas surpayer le mot juste. Il n'offre pas assez de garanties à son poste pour aligner autant de frics

Non mais vous êtes sérieux ? En quoi dire que Zubimendi n'est pas un joueur exceptionnel est un sujet extrême ?

Je veux bien croire qu'il peut être constant, quand t'es un Elneny espagnol a faire des passes latérale et en retrait sans risque dès qu'on te donne le ballon, tu vas rarement le perdre et on va te trouver constant. C'est juste qu'après quelques semaines ou mois vous avez dû vous rendre compte que c'est le gros problème des possessions stériles d'Arsenal ce genre de joueur, c'est pour ça qu'il a perdu sa place.

On a vu la saison dernière qu'il nous faut quelqu'un devant la défense capable de garder le ballon et orienter le jeu afin de construire depuis une position basse sur le terrain. Zubimendi n'apporte pas ça pour l'instant mais Guimaraes pourrait lui.
En revanche,  Zubimendi reste devant Rice Gabriel ou Saliba le joueur qui a réussi le plus de tacles et il est aussi le joueur qui a réussi le plus d'interceptions tout ça alors qu'il a perdu sa place de titulaire en deuxième partie de saison

Des informations qui datent d'il y a plus d'un mois et qui ne sont pas du tout en contradictions avec ce qui s'est passé et confirmé par Romano/Ornstein

Oui il est fiable même si t'as fais des vannes à son sujet la première fois, les mois passent les mercatos aussi et il s'est rarement trompé quand il donne des informations sur le club

Ce n'est pas du tout ce que dit ce journaliste

Morgan Rogers a Chelsea pour 117M de livres...les prix sont devenu n'importe quoi

Si arsenal a pas finaliser c'est qu'il y a un autre joueur possible et Alvarez revient sans cesse sur ce point

Ces deux joueurs ne jouent pas au même poste et on a davantage besoin d'un ailier gauche  que d'un 9 d'une part
D'autre part ce n'est pas ce qui se dit, on aurait pris notre temps  et la manière dont le joueur à été approché n'a pas plu à Villa  donc Chelsea s'est engouffré dans la brèche

" Il aura été un personnage majeur de cette Coupe du monde. Touché au dos en demi-finales face à l'Espagne (0-2), William Saliba, auteur d'un tournoi abouti, avait dû sortir prématurément. Et ne jouera pas ce soir contre l'Angleterre pour la petite finale contre l'Angleterre. Le défenseur des Bleus a passé des examens mercredi. Qui, comme indiqué par Didier Deschamps vendredi, n'ont pas révélé d'aggravation de sa blessure.

L'ancien Stéphanois, en proie à ce type de douleurs depuis plusieurs mois (un premier épisode avait eu lieu il y a deux ans), va devoir observer une longue période de soins. Et se faire opérer ? C'est tout l'enjeu à court terme. En l'état, ce n'est pas la solution privilégiée. Une décision définitive sera prise avec son club d'Arsenal en début de semaine mais un long protocole de soins pourrait être privilégié. "

Saliba absent plusieurs mois et avec Rice et Saka qu'on va retrouver également dans un sale état je ne suis pas serein
On sait à quel point la pré-saison est déterminante. Là on parle de plusieurs mois d'absence pour un à trois de nos meilleurs joueurs

Pas accès  à l'article mais oui il devrait se faire opérer et pourrait louper 4 à 5 mois de compétitions selon les premières estimations

https://www.lequipe.fr/Football/Article/-je-n-en-peux-plus-mon-dos-est-mort-william-saliba-pouvait-il-vraiment-jouer-contre-l-espagne-et-combien-de-mois-va-t-il-manquer/1704632

[Comment Martin Ødegaard a inspiré la Norvège lors de sa plus grande campagne en Coupe du monde]

https://www.nytimes.com/athletic/7436026/2026/07/11/martin-odegaard-norway-arsenal-world-cup-captain/


Comment Martin Ødegaard a inspiré la Norvège lors de sa plus grande campagne en Coupe du monde





Ce moment, Martin Ødegaard l'attendait depuis toujours.

Le capitaine de la Norvège, devenu le chef d'orchestre des désormais célèbres célébrations du « Viking Row » (la rame des Vikings), est né six mois après la dernière participation de son pays à une Coupe du monde, en 1998. Depuis son adolescence, il porte les espoirs d'un retour sur la scène mondiale. Il a fait ses débuts avec l'équipe nationale à seulement 15 ans, en 2014, un an avant que son nom ne fasse le tour du monde à la suite de son transfert de son club formateur, Strømsgodset, vers le Real Madrid.

Lorsque le milieu de terrain a été appelé pour la première fois en sélection, la Norvège occupait la 53e place du classement FIFA. Aujourd'hui, elle est 19e, avec Ødegaard en véritable meneur. Et les Norvégiens ne se sont pas contentés de participer à leur première Coupe du monde depuis 28 ans : ils ont éliminé le Sénégal, la Côte d'Ivoire et le Brésil, trois nations majeures du football africain et sud-américain, riches d'une immense expérience internationale.

L'attention s'est surtout portée sur Erling Haaland, auteur de sept buts durant ce tournoi, mais l'influence d'un joueur ne se mesure pas uniquement aux statistiques offensives.

À 27 ans, Ødegaard est capitaine à la fois d'Arsenal et de la Norvège. Pourtant, la personnalité qu'il affiche pendant cette Coupe du monde semble plus proche du « vrai » Martin Ødegaard.

En tant que capitaine incontesté de sa sélection, plutôt que membre d'un groupe de leaders comme à Arsenal, il dispose d'une plus grande liberté pour exprimer son caractère. À tel point qu'on pourrait croire que le Ødegaard sous le maillot d'Arsenal est différent de celui qui porte les couleurs de la Norvège.

On le voit protester avec passion auprès des arbitres lorsqu'il estime une décision injuste. On l'a aussi vu provoquer Neymar balle au pied avec une assurance rarement aperçue en Premier League, même si les deux joueurs se sont réconciliés après le coup de sifflet final.









Tout cela mérite d'être replacé dans son contexte.

Nommé capitaine d'Arsenal seulement un an après son arrivée, Ødegaard était perçu comme un leader qui montrait l'exemple et ne prenait la parole que lorsqu'il le jugeait nécessaire. Cette retenue donnait encore plus de poids à ses interventions.

Dans un club de l'envergure d'Arsenal, le capitaine n'a pas besoin de transformer l'équipe sur et en dehors du terrain comme cela peut être le cas avec une sélection nationale telle que la Norvège. Grâce à son expérience acquise dans les plus grands championnats européens, Ødegaard a également influencé les coulisses de la sélection. Il a notamment contribué à élever les exigences concernant la qualité du staff technique, un domaine qui s'est considérablement amélioré ces cinq dernières années.

Lorsqu'il est devenu capitaine de la Norvège en mars 2021, à seulement 22 ans, il comptait déjà sept années d'expérience en sélection. Sa nomination est intervenue juste avant le premier rassemblement du sélectionneur Ståle Solbakken, au moment où il rejoignait Arsenal en prêt depuis le Real Madrid. C'était aussi une période où Ødegaard reconstruisait son identité, après avoir longtemps vécu dans l'ombre du géant madrilène.

Il assumait alors de nouvelles responsabilités, des qualités de leadership qui impressionnaient déjà ses entraîneurs et qui continuent de le faire aujourd'hui.

Le même mois où il est devenu capitaine de la Norvège, il a également marqué lors de la victoire 2-1 d'Arsenal contre Tottenham dans le derby du nord de Londres. Après la rencontre, Mikel Arteta ne s'est pas attardé sur son but :

    « Son volume de travail est incroyable. Il possède une endurance exceptionnelle et un immense talent. Mais surtout, il est intelligent. Le timing de ses courses, son pressing, son orientation du corps... Je suis vraiment impressionné. »






C'est à cette époque qu'Arsenal a commencé à mettre en place son pressing en 4-4-2.

Cinq ans plus tard, après la victoire 2-1 contre le Brésil en quart de finale, Ståle Solbakken déclarait :

    « Dans notre équipe, il est irremplaçable. C'est pareil à Arsenal, mais ici on parle de la Norvège. Il n'a jamais été un simple numéro 10 avec nous. Il participe à toutes les phases du jeu.

    C'est toujours celui qui court le plus, qui couvre le plus de terrain et qui effectue le plus de sprints. Que ce soit à Arsenal ou en Norvège, il est notre premier défenseur. C'est lui qui déclenche le pressing. C'est lui qui décide si nous défendons en 4-1-4-1 ou en 4-4-2 selon les situations. Il lit parfaitement le jeu et donne le ton. »

Sa prestation face au Brésil a rappelé pourquoi Ødegaard est un joueur si particulier — et pourquoi l'Angleterre devra s'en méfier.

Comme le souligne Solbakken, il intervient dans toutes les phases du jeu.

Dès sa première saison complète à Arsenal, Ødegaard redescendait régulièrement très bas pour initier les attaques aux côtés du latéral droit Takehiro Tomiyasu avant de combiner plus haut avec Bukayo Saka sur le côté droit.

Cette capacité à alterner entre différentes zones du terrain a posé de sérieux problèmes au Brésil. Après l'élimination, Carlo Ancelotti expliquait :

    « Il était beaucoup plus difficile de presser haut parce que la Norvège utilisait Ødegaard dans une position plus reculée. Cela aurait laissé Haaland en un contre un, où il aurait pu exploiter toute sa vitesse. »





Ce compliment prend une saveur particulière lorsqu'on se rappelle qu'Ancelotti avait qualifié le recrutement du jeune Ødegaard de « transfert pour les relations publiques » dans son livre Calm Leadership publié en 2016.

Vinícius Júnior partageait cette analyse après l'élimination du Brésil :

    « Ce n'était jamais notre intention de subir, mais la Norvège nous a surpris. Ødegaard est toujours capable de contrôler le rythme d'un match, et il l'a encore démontré. Malheureusement, nous n'avons jamais trouvé le bon moment pour aller le presser. »

Plutôt que de tomber dans un match ouvert qui aurait favorisé le Brésil, Ødegaard a permis à la Norvège de prendre le contrôle de la rencontre.

Son endurance ne se limite pas à ses replis défensifs. Elle se manifeste aussi dans sa capacité à multiplier les déplacements pour trouver des espaces plus bas sur le terrain et désorganiser les défenses adverses.





Il lui arrive parfois de conserver le ballon un peu trop longtemps — notamment sur l'action ayant conduit au but finalement refusé de la Norvège contre le Brésil — mais il est tout de même devenu seulement le troisième joueur depuis 1966 à délivrer trois passes décisives lors de ses trois premiers matchs de Coupe du monde. Déjà meilleur passeur des qualifications avec sept offrandes, son influence dans tous les secteurs du jeu ne peut être ignorée.

La manière dont l'Angleterre parviendra à gérer ses déplacements constants pourrait être déterminante lors du quart de finale de samedi.



L'affiche est souvent présentée comme un duel entre Ødegaard et son coéquipier à Arsenal, Declan Rice, mais cette lecture est probablement trop simpliste.

Rice souffre depuis plusieurs mois de douleurs au bas du dos et aux ischio-jambiers. Lui demander de suivre Ødegaard partout lorsqu'il décroche pourrait représenter une dépense d'énergie inutile, surtout si Jude Bellingham ou Elliot Anderson peuvent prendre le relais dans certaines situations.

L'une des grandes qualités de Rice reste son sens de l'anticipation. Il serait peut-être plus judicieux de lui permettre de protéger la défense anglaise et de choisir les moments où il ira au contact de son partenaire de club.






Contrairement aux autres joueurs d'Arsenal sélectionnés avec l'Angleterre, Ødegaard n'a pratiquement pas eu de repos depuis la fin de la saison.

Après la finale de la Ligue des champions perdue par Arsenal en Hongrie, les Londoniens sont rentrés pour célébrer leur titre de Premier League le 31 mai, avant que le Norvégien ne rejoigne sa sélection dès le 2 juin.

Malgré cette absence de coupure, la gestion de sa récupération après sa blessure au genou au printemps lui a permis de maintenir un excellent niveau. Après une longue rééducation, il était revenu en grande forme lors de la défaite 2-1 d'Arsenal sur le terrain de Manchester City. Cette période de récupération lui avait toutefois coûté sa participation au dernier rassemblement de la Norvège avant la Coupe du monde.

Aujourd'hui, il est en train de réaliser le rêve de toute une nation et se trouve au cœur de tout ce que réussit la Norvège aux États-Unis.

En juin, après avoir revu sa toute première interview avec la sélection nationale, enregistrée douze ans plus tôt lorsqu'il expliquait vouloir emmener la Norvège dans une grande compétition internationale, il déclarait :

    « Ce rêve m'habite depuis toute ma vie. C'est une sensation incroyable. Nous travaillons pour cela depuis tellement longtemps. Quand j'étais enfant, je regardais la Coupe du monde à la télévision en me disant : "Un jour, j'y serai." Et maintenant, j'y suis. »




La Norvège ne s'est pas seulement qualifiée pour la Coupe du monde : elle y a laissé une empreinte durable.

Cette aventure pourrait devenir encore plus mémorable si elle venait à éliminer l'Angleterre. Après son échange musclé avec Gabriel Magalhães à la suite de la victoire contre le Brésil, il ne serait pas surprenant de voir Ødegaard afficher la même détermination face à ses autres amis d'Arsenal.

Declan Rice, Bukayo Saka, Eberechi Eze et Noni Madueke sont prévenus.

MLS termine bien la saison et mérite d'avoir du temps de jeu au milieu
Je sais aussi qu'on ne pourra pas recruter 50 joueurs et tripler les postes
C'est même comme ça que je commence par parler de Koné, en soulignant que le faire venir sans lui offrir des garanties ne sera pas simple

Pour autant on sait que si Rice se blesse on perds énormément
Et il va être absent un bon moment à la reprise étant donné qu'il joue beaucoup et qu'il est blessé

Et on sait aussi après la saison passée qu'on a besoin d'un mec capable de jouer devant la défense pour garder le ballon, l'orienter, faire les passes. Bref aider à la construction plus bas
On a pas vraiment ce profil de nos rangs, c'est pour ça que le choix de Guimaraes est judicieux. Plus que Tonali d'ailleurs même si l'Italien est un super joueur

Donc est-ce qu'on recrute pour anticiper l'absence de l'anglais ? Ca se discute je trouve

supersub

je ne le vois pas comme un milieu dans le 11, incapable de prendre la place de Rice déjà et il n'apporte pas ce qu'il nous faut à la relance non plus comme Guimaraes peu le faire ni la qualité défensive de Koné

Hmm on verra quand même, ce sont des profils très différents et même si Rice va avoir besoin de se reposer ( il joue beaucoup et joue blessé ) je vois davantage Guimaraes pour prendre la place de Zubimendi dans le 11 pour une association avec l'Anglais

Notre jeu offensif doit commencer bas, dès la défense, un mec comme Guimaraes nous offrira ça en construisant et avec sa capacité à casser les lignes avec ses passes

Pour remplacer Rice j'aimerais bien Koné qui je trouve fait une bonne coupe du monde
Mais est-ce qu'un joueur comme Koné acceptera de venir pour être la doublure de Rice ? Il jouera en début de saison puis de moins en moins une fois l'Anglais disponible et frais

on a besoin d'un joueur capable de mener le jeu devant la défense, il sait le faire
sa qualité de passe vers l'avant est l'une des meilleures de PL

Malgré sa position sur le terrain ce serait un vrai plus offensif

Si on y ajoute un ailier gauche de talent ça nous fera le plus grand bien

Selon Ornstein Guimaraes à informé Newcastle qu'il souhaite nous rejoindre

Il en parlait il y a une semaine :



TheAthletic annonce un accord entre Arsenal et le gardien français.

https://www.nytimes.com/athletic/6447609/2026/07/07/illan-meslier-arsenal-transfer-news/

Il fait une bonne compétition, enchaîne les matchs aussi
que du positif

Selon les sources j'ai lu deux choses :

 - celle qui revient le plus souvent c'est que le club trouve le prix du joueur trop élevé et s'est retiré
 - ailleurs on dit que Berta à pris son temps

Voir que c'est un peu des deux.

On verra si ça valait le coup de mégoter, je me dis que c'est peu 10m pour un joueur surtout si derrière il perce.

Sinon je ne comprends pas la question concernant City. Je ne dis pas que le club l'a découvert récemment seulement que comme Maresca à travaillé à Leicester, il l'a connu, c'est lui qui a facilité le transfert et ça s'est fait rapidement.

Il semblerait que Monga voulait venir chez nous, lui, et que pendant un temps nous étions les seuls à être à ce niveau de contact avec Leicester, le joueur et donc les plus avancés pour clore le dossier.

Même avis

Jouer avec ses cartes c'est à dire défendre bas à 10 et gagner du temps, je pige
Mais les coups de coude ou les mains dans le visage, les insultes et j'en passe c'est d'un autre niveau et effectivement les voir finir ce match sans le moindre jaune est une surprise

J'ai bien aimé le match de Koné et de Rabiot. Koné je crois qu'il y a quelques rumeurs qui l'envoie chez nous, pas sûr que ce soit notre priorité au sens ou on a besoin de quelqu'un pour faire le jeu à la relance et devant la défense mais par contre pour annuler le pressing adverse et couper les relances il est vraiment très fort
Content aussi pour Digne. C'est pas le latéral qui me vient à l'idée quand on parle des meilleurs mais il est là depuis des années et reste une valeur sûre.
J'aime pas la nonchalance de Olise par contre. Déjà avec le Bayern en demi de CL il avait cette même attitude c'est la partie que j'aime le moins chez lui

Il n'y aurait pas dû avoir d'enchères avec City puisque le joueur voulait venir et que le dossier pouvait être bouclé plus vite

Berta à traîné City en a profité, comme Maresca connait le joueur ca aura été simple

On voulait ce joueur et on a pas su  faire les choses à temps, c'est une erreur du club. Maintenant on verra si c'est vraiment un crack ou pas et si on peut nourrir des regrets

Il me semble que le fair play financier n'est pas le même en championnat et en coupe européenne. Plus restrictif avec l'UEFA que la PL. Donc les spurs peuvent dépenser bien plus cette saison puisqu'ils ont terminés 17e et ne jouent rien d'autre

Les Spurs dépensent 185M de livres en 48h pour Fernandez et tonali....

Va falloir m'expliquer comment c'est possible sans vente et sans coupe d'Europe l'an prochain

En tout cas, à l'instar de Kudus, ça me fait chier de voir ces deux joueurs chez eux

Tonali c'est peut-être pas le profil dont on avait besoin mais c'est un top joueur
Matheus Fernandes en revanche c'est dont on a besoin et même si il est acheté beaucoup trop cher ( le double du prix de son transfert il y a seulement un an! ) et encore jeune, s'il continue sur cette voie il va lui aussi être très bon

Ca leur fait un sacré binome mine de rien

Ornstein : «Arsenal a fait une offre verbale à Bruno Guimaraes de Newcastle United. Proposition de l'AFC via des intermédiaires, inférieure à 60 millions de livres sterling, rejetée. Newcastle United maintient qu'aucun transfert du milieu de terrain international brésilien de 28 ans n'est envisagé. Avec @gunnerblog, @ChrisDHWaugh et @TheAthleticFC»



HandofArsenal :

«À ma connaissance, voici ce qui s'est passé. Arsenal s'intéressait à Fernandes, Tonali et Pablo Barrios (en exclusivité). Lorsque Tonali nous a été proposé fin janvier, l'intérêt de tout le club s'est accru. Berta et City ont maintenu le contact. Il est vite apparu que l'opération était irréalisable, Newcastle exigeant 85 millions de livres sterling, voire plus. Sans compter les commissions d'agent exorbitantes. Barrios n'était pas disponible pour plusieurs raisons. Fernandes étant étroitement lié à Jorge Mendes, il est rapidement devenu évident qu'une surenchère d'au moins 85 millions de livres sterling serait déclenchée. On a même déclaré : « Celui qui paiera le plus l'aura ».

Berta a ensuite pris contact à plusieurs reprises avec le club pour explorer la situation d'Alex Scott. L'intérêt était réel et on pensait qu'une bonne affaire autour de 65 millions de livres sterling était envisageable. Bournemouth a commencé à paniquer pendant qu'Alex Scott était aux États-Unis avec le stage de préparation de l'équipe d'Angleterre et souhaitait obtenir au plus vite une prolongation de contrat avec une clause libératoire. Leur position actuelle est qu'il est intransférable, quel que soit le prix.

Comme il apparaît, nous avons une idée du budget que nous pourrions avoir pour le milieu de terrain (en investissant dans d'autres domaines).

Concernant Bruno G, permettez-moi de clarifier la situation... Berta a pris contact avec son entourage via Kia. Une offre indicatif inférieure à 60 millions de livres sterling a été soumise à Newcastle par l'intermédiaire de ces intermédiaires afin de sonder leur intérêt pour un éventuel transfert. Newcastle affirme qu'il est intransférable. L'implication de Kia est un point à surveiller de près, pour des raisons que tout supporter d'Arsenal devrait connaître. Lorsqu'une offre est sérieuse, elle est officiellement soumise au club. C'est pourquoi j'affirme que Newcastle n'a pas encore été contacté par Arsenal à 9h00. Newcastle ne perdra pas ses deux milieux de terrain, alors peut-être que Berta a tenté une offre audacieuse avant que le transfert de Tonali ne soit finalisé. Tant qu'une offre sérieuse n'est pas présentée ou que notre budget n'évolue pas, nous attendons.

Arsenal a contacté des personnes comme Bouaddi/Kone et d'autres dont je ne souhaite pas encore parler, mais personne d'autre ne fournit ces informations détaillées et c'est extrêmement épuisant. Personnellement, je pense que Bouaddi ou Bruno seraient incroyables.»

Pas vraiment les mêmes profils Fernandes et Tonali

On a besoin de joueurs techniques au milieu, de gars qui peuvent prendre la relance à leur compte avec une vision du jeu et les passes qui vont avec. Pour moi c'est au moins aussi important que de recruter un ailier gauche
Ca ressemble plus à Fernandes que Tonali

Mais j'adore le second et si c'est pour étoffer l'effectif en plus de ce joueur technique alors ce serait formidable

«EXCLUSIF : Arsenal a trouvé un accord avec Jérémy Monga concernant son contrat. Les modalités de son départ restent à finaliser, le champion d'Angleterre souhaitant conclure l'affaire au plus vite.

D'après mes informations, Berta a rencontré l'entourage du jeune prodige anglais et lui a présenté un plan similaire à celui de Max Dowman au sein du club. Un prêt pour Monga n'est pas à exclure une fois qu'il sera bien intégré.

Monga a donné sa préférence à Arsenal, devant plusieurs clubs, dont Manchester City et Leverkusen. Article en collaboration avec @scoutingindoors»

même lui il ne voulait pas pas ça ?
bizarre ... alors on est vraiment pas si forts de s'être fait dominer pareillement

La volonté de laisser le ballon sans trop presser me semble évidente
Et la défense aura été presque impeccable
Comme mon ami me l'a dit après match : sans le penalty est-ce que le PSG aurait su marquer ? Avant qu'il attire mon attention sur ça je n'y aurais pas pensé et je me dis que c'est crédible, on a tellement été fort et ce n'est pas donné à tout le monde d'en faire autant.

En revanche sur les sorties, les dégagements pour rendre le ballon...je pense que c'est de ça qu'il parle. De ce qu'on voulait faire du ballon, du fait de laisser la ballon, ne pas presser tout en étant solidaires mais  sans reculer autant

Pour le reste je pense que d'après ce qu'il a déclaré après le match il souhaite aussi changer des choses et j'imagine qu'on proposera davantage de jeu. Le fait d'avoir enfin brisé le plafond de verre en gagnant ce foutu titre ( ON EST CHAMPIONS AHAHAH ) ne pourra être que bénéfique pour aborder ces nouveautés

conférence d'après match, Arteta : «Nous avons marqué tôt, mais nous avons ensuite passé trop de temps à défendre bas. Ce n'était pas vraiment ce que nous voulions faire, mais le PSG possède des solutions à pratiquement tous les problèmes qu'on lui pose»

Ornstein : «Arsenal sait qu'il doit se renforcer en attaque ; statistiquement, l'équipe est en retard sur des clubs comme le PSG et le Bayern Munich.

Le poste de numéro 9 est intéressant. L'attaque sur le côté gauche est une priorité pour le club ; ils y réfléchissent depuis quelques années et cet été pourrait bien être celui où ils vont enfin recruter.

Ils recherchent un milieu défensif/numéro 8 et souhaitent également renforcer leur poste d'arrière droit. Si l'on considère le montant des dépenses qu'ils pourraient réaliser, on pourrait s'attendre à ce que les investissements de l'été dernier soient au moins aussi importants, voire plus élevés.»

Donc non c'est une question de mentialite

Bien sûr que non.

Que ce soit Arteta et Enrique, les deux entraîneurs évoquent le travail fait par leurs équipes en finale ou avant. La capacité à avoir un plan, ou plusieurs. La possibilité de réagir selon ce que l'adversaire fait.

On joue deux finales et on gagne le championnat mais l'équipe n'a pas la mentalité ? Ca n'a aucun sens
D'ailleurs l'autre récit qui n'a pas tenu c'est celui du grand PSG. On aurait dû prendre une branlée ils ont été incapables de mettre un but dans le jeu

n'oubliez pas que si Everton ne nous avait pas donné un coup de main on le gagnait pas ce titre

On gagne le titre parce qu'on a mieux travaillé et été plus constant que toutes les autres équipes
City a perdu un match de plus et aura fait 2 nuls de plus, c'est leur problème