Messages

https://www.bbc.com/sport/football/articles/c63r5w20ez3do

Il pourrait s'être blessé après le match lors de la phase de récupération

Madueke n'a pas seulement été bon offensivement, il a aussi été sérieux défensivement

On a su réagir en seconde, les changements ont fait du bien et on a renversé le match en 10 minutes avec un second but magnifique
Dans le contenu il y a à redire et si on joue si peu sur 90 minutes on perdra des matchs mais il faut aussi se rappeler que Leeds est une bonne équipe, leur match est vraiment bon dans l'ensemble. C'est leur première défaite et ils encaissent peu de buts

Lien : https://totalsportek1.is/

 Celui-ci fonctionne : https://live4.totalsportek.vg/Arsenal-vs-Leeds-United/77412

Titularisation méritée pour MLS

EN club comme en sélection il est vraiment en forme et ce n'est pas parce qu'on a dépensé des sommes énormes sur Guimaraes qu'on doit le mettre de côté

 Samedi 10 Octobre, 13h30. Diffusé sur Canal+

L'enchaînement est beau et loin d'être facile

Pourquoi parler des absents sur autant de messages ?

Sinon oui bonne chose, la dynamique est préservée. J'espère qu'on va pouvoir prolonger certains cadres désormais comme Raya ou Rice

Il a quitté la sélection et pourrait lui aussi être blessé

[Arsenal renonce à augmenter considérablement la capacité de l'Emirates Stadium]

https://www.nytimes.com/athletic/7655354/2026/10/03/arsenal-emirates-stadium-capacity-expansion/

 Arsenal renonce à augmenter considérablement la capacité de l'Emirates Stadium



Arsenal a écarté l'idée d'agrandir considérablement l'Emirates Stadium au-delà de sa capacité actuelle de 60 704 places.

En 2024, le club du nord de Londres avait mis en place un groupe de travail dirigé par son directeur général, Richard Garlick, afin d'étudier la possibilité d'apporter d'importantes extensions à son stade.

Il a désormais été décidé que le club s'engagerait plutôt dans une « évolution continue » de l'Emirates Stadium, plutôt que dans un « projet d'aménagement de très grande ampleur ». Cela signifie que l'accent sera mis sur l'amélioration des espaces d'hospitalité, des commerces, des installations destinées aux visiteurs et, plus largement, de l'expérience des supporters les jours de match.

Arsenal a annoncé lors d'une réunion avec ses supporters qu'il allait donc privilégier des modifications de moindre ampleur du stade, qui accueille le club depuis son départ de Highbury en 2006.

« Nous avons réaffirmé notre engagement en faveur de l'évolution continue de l'Emirates Stadium, plutôt que d'un projet d'aménagement de très grande ampleur, en nous appuyant sur les améliorations que nous avons réalisées jusqu'à présent en partenariat avec notre prestataire de restauration, Legends, sur l'introduction des places debout sécurisées (cette saison dans le Clock End et la saison prochaine dans le North Bank), ainsi que sur l'amélioration des expériences d'hospitalité et de commerce, et la modernisation des installations destinées aux visiteurs », a déclaré Arsenal dans un communiqué.

Les matches à domicile d'Arsenal affichent régulièrement complet et se jouent devant la capacité maximale du stade. L'Emirates accueille toutefois moins de spectateurs que le Tottenham Hotspur Stadium, qui peut recevoir 62 850 personnes. Inauguré en 2019, ce dernier a été conçu pour accueillir un large éventail d'événements sportifs et de divertissement, notamment des matches de NFL et des concerts.

L'Emirates Stadium est actuellement le septième plus grand stade de football d'Angleterre en termes de capacité, derrière :

    Wembley Stadium : 90 000 places

    Old Trafford de Manchester United : 74 158 places

    Tottenham Hotspur Stadium : 62 850 places

    London Stadium de West Ham United : 62 500 places

    Etihad Stadium de Manchester City : 61 470 places

    Anfield de Liverpool, récemment agrandi : 61 276 places

    Emirates Stadium d'Arsenal : 60 704 places

Tout projet visant à augmenter considérablement la capacité de l'Emirates Stadium aurait également pu contraindre Arsenal à déplacer certains matches officiellement considérés comme des rencontres « à domicile » vers un autre stade pendant la durée des travaux.

Arsenal a quitté Highbury pour s'installer à l'Emirates en 2006, mais ce stade n'était pas la première option envisagée par le club...

À la fin des années 1990, Arsenal avait expérimenté le déplacement de ses matches de Ligue des champions à Wembley, également situé dans le nord de Londres, afin de permettre au plus grand nombre possible de supporters d'assister aux rencontres.

Cette solution, utilisée lors des saisons 1998-1999 et 1999-2000, permettait à Arsenal d'accueillir un public environ deux fois supérieur à celui autorisé à Highbury, dont la capacité était de 38 419 places.

Cependant, les résultats sportifs furent décevants : l'équipe d'Arsène Wenger ne remporta que deux de ses six matches disputés dans le stade et en perdit trois.

Une vidéo pédagogique qui nous permets de voir facilement comment City perds de l'argent chaque année et en quoi la triche leur permets de fictivement rester dans les clous depuis le changement de règles.

Même chose ici.

Dans les cas les plus graves il y a les morts au Quatar, le soutien au Rwanda

Mais la Super ligue ou la triche de Chelsea et City ça pèse aussi

Sans Arsenal j'aurais lâché l'affaire

Je repense aux propos de Wenger avec les arrivées de Chelsea puis City qui ont totalement modifiés les rapports de force en Pl.

Deux clubs sanctionnés ou sur le point de l'être

La multi-propriété ou être soutenu par un état ça ne suffit plus, il faut aussi mentir sur les chiffres afin d'injecter près d'un milliard supplémentaire?

Il y a un sentiment d'injustice et je ne vois pas vraiment ce qui pourrait le réparer. La sanction la plus lourde serait de leur retirer les titres. Des titres perdus pour tous, qui peut se senrir champion dans ces conditions ? United, Liverpool, Arsenal ? Les fans de ces clubs ?
Ils ont gâchés le championnat sur une décennie.

Il y a des rumeurs de prolongation le concernant. Le club aurait refusé des propositions de la part de club Saudiens et de grands clubs européens également cet été

Pour quelle raison ?

A voir ce qui sera dit par le club ou par Tuchel mais je le trouve rincé et du repos lui fera le plus grand bien.

Je veux dire, sur le terrain il donne tout et il est loin d'être mauvais. Mais son langage corporel laisses deviner ça

Samedi 19 Septembre à 16h00

Le Barcelone a un entraîneur la depuis plusieurs saisons avec un groupe qui évolue ensemble et de bonnes additions vite intégrées

Ce n'est pas seulement le match de Santander, ils ont déjà marqués plus de 30 buts c'est quasiment un ratio de 5 buts par match

Mbappé à des stats d'extra-terrestre absolument partout

Oui je suis d'accord, interdire des mecs d'arbitrer systématiquement contre une équipe c'est un vrai problème

L'info est sûre ?

Mardi 15 Septembre à 21h00. Diffusé sur beIn 2

J'ai meme envie de dire que sans compter si E.Fernandez fait action de jeu, je ne vois même pas comment Dorgu peut couvrir Haaland sur le centre.

ça confirme ce que je pense de ce début de saison : il y a city et il y a nous

du mal à suivre pourquoi ce but est accepté quand même
le rouge de Foden me semble sévère également puisque Fernandes le frappe d'abord au sol

En ce début de saison je trouve qu'on sort du lot avec City qui mine de rien à aussi de bons résultats en pl comme en Europe.

Son arrêt sur penalty est hyper important mais son double arrêt c'est aussi quelque chose

Samedi 12 Septembre à 21h00.

23 frappes à 4

Madueke, Hincapié et Saka qui croquent
Plus toutes les autres occasions ( je ne mets pas Merino dedans car le gardien fait un bel arrêt )

Non vraiment faire un nul aurait eu un goût de défaite avec une telle prestation

Et défensivement cette équipe c'est n'importe quoi. Konsa et Gabriel je me répète mais ils ont été excellents
Hincapié fait aussi un très bon match et franchement White même s'il se fait avoir défensivement parfois il est quand même pas mal du tout en ce moment et très important offensivement, il ne se ménage pas et ses débordements/dédoublements/centres et passes dans les 30 derniers mètres adverses sont nombreux

edit :

On a vraiment des standards différents, élevés. Je ne sais pas si on s'y est habitués parce qu'après la victoire contre Chelsea ou le match de ce soir je me dis que nous sommes vraiment gâtés et que ça dure depuis un moment maintenant.


Ca se traduit par les résultats. Chelsea plus de dix matchs sans défaite, un déplacement dans la foulée à Naples qu'on domine de la tête aux pieds.

Et puis c'est indécent de perdre Saliba pour le remplacer par Konsa. Quel match ce soir ! Gabriel aura été encore super fort lui aussi, quelle charnière formidable.


Et puis la cerise sur la gâteau, le capitaine est en pleine forme. Quel régal de le voir organiser le jeu et quel but encore une fois.

Au passage l'ensemble short chaussettes maillot en rouge rends vraiment bien

Avec un peu de réalisme ça va le faire.

Raison de plus pour l'échanger avec Mbappé.

Je déconne

A priori Madueke aurait aussi dû commencer mais au dernier moment Saka à été choisit. A voir si l'info se vérifie et si c'est le cas, est-ce que Madueke à pris un coup ou ressent une gêne ?

J'imagine que Guimaraes est ménagé après sa blessure

Surpris quand même de voir autant de changements

Je me demande ce que peut donner un milieu Rice Merino
Gyokeres et Eze sont attendus et vont devoir s'illustrer

[Découvrez les décisions clés prises par les officiels de match — y compris celles impliquant la VAR — sur lesquelles la commission a émis un avis indépendant.]

https://www.premierleague.com/en/news/4712800/premier-league-match-round-2-key-match-incidents-panel-outcomes

Découvrez les décisions clés prises par les officiels de match — y compris celles impliquant la VAR — sur lesquelles la commission a émis un avis indépendant.

La commission chargée des incidents de match clés (KMI Panel) fournit une évaluation indépendante des décisions majeures prises lors de chaque rencontre de Premier League.

Aston Villa - Arsenal :

Incident : pénalty non accordé suite à un tacle de Maatsen sur Guimaraes (90+8 min).
Décision prise sur le terrain : incorrecte – faute de Maatsen (5 votes pour, 0 contre )
Commission KMI : la commission a estimé qu'un pénalty aurait dû être accordé sur le terrain pour le tacle imprudent de Maatsen sur Guimaraes. Il y a eu un contact manifeste sur la jambe d'appui de l'attaquant et Maatsen n'a pas touché le ballon.
Décision suite à l'intervention du VAR : Incorrecte – Erreur manifeste et évidente (5 votes pour, 0 contre )
Commission KMI : Elle a également estimé que le VAR aurait dû intervenir, car la non-attribution du penalty constituait une erreur manifeste et évidente. La commission a jugé que le tacle était imprudent et qu'un deuxième avertissement aurait donc dû être donné.