Messages

Borussia et le joueur doivent être contents, on a failli le perdre pour eux avant qu'il soit prolongé de justesse

[suite]

suite




Il était on ne peut plus clair que Martinelli n'avait aucun avenir à Arsenal — mais où irait-il ? Galatasaray a fait une offre de 45 millions d'euros, mais le Brésilien a fait savoir à Arsenal qu'il n'avait aucune intention de jouer en Turquie.

Finalement, le club de la Pro League saoudienne Al Hilal s'est manifesté et a proposé un accord satisfaisant pour toutes les parties. Martinelli passera une visite médicale mercredi avant de finaliser son transfert de 70 millions d'euros — un record de cession pour le club. Compte tenu du faible montant versé par Arsenal pour recruter Martinelli à Ituano, au Brésil, il y a sept ans, la quasi-totalité de cette somme sera comptabilisée comme bénéfice.


Les transferts de Martinelli, Gabriel Jesus et Fabio Vieira ont considérablement allégé la pression liée aux cessions. Arsenal a généré les recettes dont il avait besoin — que ce soit pour se conformer à la réglementation de l'UEFA ou, comme le club le souligne, simplement pour équilibrer ses comptes et son effectif.


Arsenal se montre satisfait de son mercato. Le club considère Guimaraes et Konsa comme des renforts expérimentés, prêts pour la Premier League, qui renforcent considérablement son milieu de terrain et sa défense. Tzolis a fait bonne impression depuis son arrivée en juillet, et la vague de cessions de dernière minute offre à Arsenal une grande flexibilité pour janvier et au-delà.

En attaque, cependant, la situation est bien différente. Le trio composé de Martinelli, Trossard et Jesus a totalisé 130 apparitions la saison dernière. Ethan Nwaneri a également été autorisé à rejoindre le Borussia Dortmund en prêt — avec toutefois une clause de rappel en janvier. Arsenal ne compte qu'un seul renfort offensif pour compenser ce départ.


Sur le papier, la ligne d'attaque semble plus faible que la saison dernière.

Dans la pratique, cela pourrait être différent. Arsenal espère qu'Eberechi Eze et Noni Madueke pourront apporter leur contribution sur le côté gauche. Si Kai Havertz, Bukayo Saka et Martin Odegaard parviennent à rester en forme, Arsenal pourrait se montrer nettement plus performant que la saison dernière. Compte tenu des antécédents de blessures de ces joueurs, il s'agit toutefois d'un « si » de taille.

Konsa a été recruté en renfort pour la défense. Il n'y a pas eu de renfort de ce type pour l'attaque.


Cet été, Arsenal a eu l'occasion de recruter en position de force, en tant que champion d'Angleterre et l'une des meilleures équipes d'Europe. Le club s'est mis en quête d'un attaquant capable de changer la donne au sein de l'équipe, mais n'a finalement pas réussi à trouver un joueur qu'il était à la fois disposé et en mesure de recruter.

À l'issue de ce mercato, Arsenal est sorti renforcé à certains postes, affaibli à d'autres, mais avec une plus grande marge de manœuvre financière pour la suite. Le club reste le grand favori de la Premier League.


Ils quittent le mercato avec un effectif renforcé, mais aussi avec le sentiment de ne pas avoir su saisir pleinement une occasion rare.

https://www.nytimes.com/athletic/7556975/2026/09/02/inside-arsenal-transfer-window-2026/


Les coulisses du mercato d'Arsenal : des projets offensifs encore en suspens, Berta sous les feux de la rampe, la situation financière





Dans les instants qui ont suivi la défaite d'Arsenal en finale de la Ligue des champions face au Paris Saint-Germain, Mikel Arteta a exposé son programme pour l'été.

« Nous voulons passer à un niveau supérieur », a déclaré, visiblement ému, l'entraîneur d'Arsenal devant les médias européens réunis. « Nous allons devoir faire preuve de cette ambition, car nous en sommes tout à fait capables, mais cela exigera de nous que nous soyons très, très ambitieux, très rapides et très malins. »

Maintenant que le mercato est terminé, Arsenal a-t-il répondu à l'appel à l'ambition lancé par Arteta ?


Arsenal s'est indéniablement renforcé. Quant à savoir si ce renforcement a été aussi spectaculaire que l'exigeait son entraîneur, c'est une autre histoire.

Le club a réalisé quatre recrues pour l'équipe première — cinq si l'on compte l'arrivée de Piero Hincapie, dont le prêt a été transformé en transfert définitif pour environ 40 millions d'euros (34 millions de livres sterling ; 46 millions de dollars).

Il a également recruté l'attaquant Christos Tzolis, en provenance du Club de Bruges, pour 40 millions d'euros, et s'est tourné vers Newcastle United pour signer Bruno Guimaraes (75 millions de livres sterling) et vers Aston Villa pour recruter le défenseur central Ezri Konsa (51 millions de livres sterling initialement). Illan Meslier, le gardien de but de 26 ans dont le contrat avec Leeds United a expiré cet été, a rejoint le club en transfert libre.

Mais Arsenal a abordé cet été avec l'espoir d'aller au-delà d'un simple rafraîchissement de son effectif.


Après avoir remporté le titre de champion d'Angleterre et atteint la finale de la Ligue des champions, le sentiment régnait tant au sein du club qu'à l'extérieur qu'il s'agissait là d'une occasion d'apporter un renfort décisif à l'attaque.

Ils ont tenté leur chance. Arsenal souhaitait recruter un autre attaquant, idéalement pour l'aile gauche. Avec le départ de Leandro Trossard, transféré au Besiktas, et celui de Gabriel Martinelli, également mis sur le marché, le club avait besoin d'un nouvel attaquant.

Tout au long de l'été, le club a mené des négociations très médiatisées pour recruter Morgan Rogers, Vinicius Junior et Julian Alvarez, mais aucune de ces tentatives n'a abouti. Ces noms reflétaient le niveau auquel Arsenal espérait initialement se positionner. À l'approche de la fin du mercato, cependant, la nature de leur recherche avait changé.


Dans les derniers jours du mercato, plusieurs attaquants ont été proposés à Arsenal, dont Malick Fofana, de Lyon. Le directeur sportif Andrea Berta est un admirateur de longue date de cet ailier de 21 ans, et Arsenal a étudié la possibilité d'un transfert.

Les canaux de communication étaient déjà ouverts : Berta avait déjà traité avec l'agence de Fofana, Roc Nation Sports, à propos de Vinicius Jr et Martinelli.

Fofana s'est entretenu avec Arteta, et Arsenal a entamé des discussions avec Lyon. Le club français espérait tirer environ 30 millions de livres sterling de la vente de Fofana afin de renflouer ses caisses, après avoir échoué à se qualifier pour la Ligue des champions.


Arsenal, cependant, n'était prêt à proposer qu'un prêt. Des sources proches des négociations, s'exprimant — comme toutes celles citées dans cet article — sous couvert d'anonymat afin de préserver leurs relations, affirment qu'Arsenal ne pouvait pas proposer un transfert définitif pour Fofana, car le club risquait de dépasser les limites de dépenses fixées par l'UEFA. Arsenal réfute ces allégations, affirmant avoir choisi de se retirer de la course à Fofana pour des raisons techniques.

Pour le bon joueur, Arsenal aurait peut-être été prêt à prendre le risque d'un dépassement. Arteta, cependant, avait des doutes quant à la capacité de Fofana à s'adapter au jeu physique de la Premier League. Les avis étant partagés sur ce transfert, Arsenal a choisi de ne pas donner suite.




Mardi matin, le personnel avait été informé qu'aucune autre signature n'était prévue. En réalité, cela semblait se profiler depuis un certain temps déjà : après la réponse peu enthousiaste d'Alvarez à l'intérêt manifesté par Arsenal, de nombreux membres du club avaient admis que les arrivées étaient très probablement terminées.

Fofana est, à certains égards, une fausse piste — une tentative de dernière minute à laquelle Arsenal n'a jamais semblé particulièrement attaché. C'est l'incapacité du club à recruter le bon attaquant pendant ce mercato qui est la plus grande source d'inquiétude.


Ils ont commencé l'été en recherchant des attaquants capables de transformer la ligne d'attaque d'Arteta, mais ils l'ont terminé en envisageant le prêt d'un jeune joueur prometteur de 21 ans sur lequel il n'y avait pas de consensus au sein du club.

Pris individuellement, Guimaraes, Konsa et Tzolis semblent être de bonnes recrues. La défense et le milieu de terrain d'Arsenal paraissent plus solides. Même Meslier devrait être un gardien remplaçant compétent.


Mais ce sont là des recrutements qu'Arsenal aurait très bien pu réaliser il y a douze mois, avant de mettre fin à sa longue attente d'un titre de Premier League. Arsenal avait l'occasion de tirer parti de son élan et de son pouvoir d'attraction accru — peut-être pour réaliser un recrutement phare qui lui avait jusqu'alors échappé.

C'était là le sens des propos d'Arteta au lendemain de la défaite face au PSG : non pas simplement un renforcement, mais une accélération.

Arsenal devait se montrer ambitieux, rapide et malin. L'incapacité à traduire ces ambitions en une recrue offensive de premier plan laisse le sentiment que ce mercato est inachevé.

Ce n'est pas le genre d'été dont rêvaient les supporters. La question centrale à laquelle Arsenal cherchait à répondre en attaque reste sans réponse.


Dès le départ, Rogers était présenté comme la cible principale d'Arsenal pour cet été.

Les joueurs anglais d'Arsenal ont lancé une offensive de charme ; Arteta a présenté à Rogers son projet de l'aligner sur le côté gauche.

En ce qui concerne le prix, Arsenal avait une estimation claire, fixée initialement à 80 millions de livres sterling. Au début des négociations, Arsenal estimait qu'un accord pourrait être conclu à ce prix, voire à un montant légèrement supérieur, mais lorsque Manchester City a accepté de payer 116 millions de livres sterling pour Elliot Anderson, la donne a changé. Les attentes d'Aston Villa ont grimpé en flèche, et le montant de la transaction a dépassé le seuil que l'Arsenal était prêt à accepter.


Arsenal a étudié ses options, notamment l'offre ambitieuse faite pour Vinicius Jr. Au fil du temps, Rogers a commencé à douter de la volonté d'Arsenal de le recruter. Cette incertitude a ouvert la voie à Chelsea, qui a agi rapidement pour s'entendre sur un montant de 117 millions de livres sterling. Arsenal s'est vu proposer de s'aligner sur cette offre, mais a refusé.


De même, Arsenal s'intéressait à l'international français Bradley Barcola — un profil qui correspondait davantage au poste d'ailier gauche —, mais a été rebuté par le prix exorbitant demandé par le PSG.






Le directeur sportif Berta fait preuve de rigueur dans ses évaluations.

« (Mon expérience dans le secteur bancaire) m'a apporté de solides bases en économie et un profond respect pour la valeur de l'argent », a-t-il déclaré au magazine Sunday Times en août. « Il m'est arrivé de préférer renoncer à une transaction potentielle plutôt que de manquer de respect à l'argent en payant plus que nécessaire. »

Arsenal s'est retiré de la course pour Rogers et Barcola car les prix dépassaient ses estimations. C'est un principe noble — mais cela a finalement contribué à ce qu'Arsenal se retrouve sans l'attaquant d'élite qu'il recherchait. Le marché semble indiquer que, lorsqu'il s'agit des meilleurs talents offensifs, les clubs n'ont parfois d'autre choix que de serrer les dents.


Ou peut-être qu'Arsenal n'était pas suffisamment convaincu que Rogers ou Barcola en valaient la peine. Il y avait, après tout, des joueurs pour lesquels le club était prêt à se ruiner.

Lors d'une réunion au centre d'entraînement espagnol d'Arsenal, la direction du club a décidé de se lancer à la conquête de Vinicius Jr.

La poursuite de Vinicius Jr a été approuvée au plus haut niveau, par le propriétaire lui-même. Dans une interview accordée à Men In Blazers, le PDG Richard Garlick a clairement indiqué que Josh Kroenke était au courant des plans de recrutement d'Arsenal : « Josh joue un rôle clé pour suivre tout cela de près et comprendre les raisons qui nous poussent à vouloir changer de joueurs ou renforcer certains postes. » Arsenal savait que le recrutement du Brésilien pourrait marquer un tournant décisif pour l'ensemble du club.


Cet accord suscitait un optimisme considérable. Les discussions avec Arteta se sont déroulées dans un climat positif. Arsenal a proposé une offre financière nettement plus avantageuse que celle initialement présentée par le Real Madrid. Tout au long des négociations, Arsenal a estimé que Vinicius Jr envisageait sérieusement la possibilité de rejoindre l'Angleterre.


Des sources proches du joueur se sont montrées un peu plus sceptiques. Elles ont souligné que le mode de vie dont bénéficie Vinicius Jr à Madrid serait difficile à reproduire à Londres. Elles estimaient que le cœur de Vinicius Jr était en Espagne et que, si Madrid se montrait disposé à revoir son offre à la hausse, sa décision serait prise.





D'autres doutaient de la capacité financière d'Arsenal à mener à bien cette opération.

Berta a déclaré à des sources du milieu que l'ampleur du salaire de Vinicius Jr signifierait qu'Arsenal aurait du mal à débourser plus de 50 millions d'euros. Arsenal a également envisagé la possibilité de recruter Vinicius Jr en tant que joueur libre en 2027, s'il laissait son contrat avec le Real Madrid arriver à échéance.

Alvarez est une cible de longue date. L'été dernier, alors qu'Arsenal recherchait un numéro 9, son nom avait brièvement été évoqué aux côtés de ceux d'Alexander Isak, Benjamin Sesko et Viktor Gyokeres, qui a finalement rejoint le club en provenance du Sporting CP.


À l'époque, Berta — qui avait participé aux négociations pour recruter Alvarez en provenance de Manchester City — avait fait comprendre à ses collègues d'Arsenal qu'il serait, à ce stade, impossible de débaucher l'international argentin de l'Atlético de Madrid.

Cet été, Arsenal a changé d'avis. Le club s'est entretenu avec les dirigeants de l'Atlético le 20 août pour leur faire part de sa volonté d'acheter le joueur. L'Atlético s'est montré réceptif : le transfert à Barcelone étant hors de question, l'intérêt d'Arsenal offrait une issue potentielle.


Arsenal était séduit par la perspective de recruter une star de premier plan. Alvarez, cependant, restait de marbre face à la perspective d'un transfert à Londres. Des offres financières alléchantes lui ont été proposées, mais Alvarez est resté inflexible. Il était réticent à l'idée de retourner en Angleterre, invoquant des préoccupations liées à sa famille et à son mode de vie.

Il était déterminé à rejoindre Barcelone. À défaut, il préférait rester à Madrid.


Arsenal a fait preuve d'ambition en cherchant à recruter des joueurs d'élite capables de faire la différence en attaque, mais n'a pas réussi à les convaincre de rejoindre le club. Arsenal a passé l'été à faire ses achats dans le haut de gamme du marché, pour finalement se rendre compte que certaines des cibles les plus convoitées restaient réservées à une poignée d'élus. Cela rappelle la place qu'occupe Arsenal dans la hiérarchie européenne. Malgré toute la richesse et la puissance de la Premier League, l'attrait exercé par Barcelone et Madrid reste inégalé.





L'incapacité d'Arsenal à recruter un attaquant de haut niveau a suscité des critiques quant à son approche du marché des transferts.

De l'extérieur, ses tentatives pour renforcer son attaque ont semblé désordonnées, le club passant de Rogers à Vinicius Jr puis à Alvarez — trois joueurs très différents.

Certaines sources ont laissé entendre que, à la fin de la saison 2025-2026, l'accent avait été mis à tel point sur la course aux titres que la préparation d'Arsenal pour ce mercato n'avait pas été aussi minutieuse qu'elle aurait pu l'être.

Le style de négociation de Berta a suscité des critiques de la part d'autres clubs. Berta a parfois recours à des intermédiaires pour définir les grandes lignes d'un accord avec le club vendeur. Ce n'est pas une pratique inhabituelle dans le football : rares sont ceux qui sont plus motivés à faire partir un joueur que son agent ; il est donc logique de faire appel à eux pour aider à négocier le montant du transfert.


D'autres clubs se sont étonnés qu'Arsenal n'ait pas adopté une approche plus directe. Dans des cas tels que la tentative infructueuse de recruter l'adolescent Jeremy Monga, de Leicester City (qui a depuis rejoint Manchester City), ou la longue poursuite de Guimaraes, la surprise et la déception ont été grandes face au fait qu'Arsenal ne soit pas « passé par la grande porte ».

On peut débattre du succès de l'approche d'Arsenal : tant pour Guimaraes que pour Konsa, le club a déboursé plus que ce qu'il espérait initialement payer.

De son côté, Berta s'est parfois senti frustré par les nouvelles couches de bureaucratie. Des décisions qui auraient autrefois pu être prises rapidement peuvent désormais nécessiter plusieurs réunions avant que les choses n'avancent. L'autorité d'un directeur sportif dans les négociations dépend de la marge de manœuvre qui lui est accordée.




Vers la fin du mercato, Berta et Arsenal subissaient une forte pression pour vendre.

Arsenal s'était lancé sur le marché avec un plan de ventes ambitieux, mais comme certains des transferts les plus lucratifs semblaient peu susceptibles de se concrétiser, le club a exploré le marché à la recherche d'un éventail plus large de joueurs — en s'intéressant particulièrement à ceux susceptibles de générer un profit maximal.

Plusieurs sources ont indiqué à The Athletic que, sans ventes substantielles de joueurs, le club risquerait d'enfreindre les règles de l'UEFA relatives au ratio des coûts de l'effectif (SCR). Arsenal doit également se conformer à la règle de l'UEFA sur les revenus du football, qui limite les pertes, à l'instar des règles de la Premier League sur les bénéfices et la viabilité (PSR) avant qu'elles ne soient abrogées l'année dernière.


Arsenal a dépensé plus de 600 millions de livres sterling pour recruter de nouveaux joueurs au cours des trois dernières saisons et, même en tenant compte de la vente imminente de Martinelli, qui devrait battre le record du club, le montant net s'élève à environ 400 millions de livres sterling. Les recettes ont grimpé en flèche ces dernières années, mais les coûts ont suivi la même tendance, tant sur le terrain – en termes de frais de transfert et de salaires – qu'en dehors, où les dépenses d'exploitation ont dépassé les 200 millions de livres sterling en 2024-2025.






Arsenal a démenti les allégations selon lesquelles le club risquerait d'enfreindre l'une ou l'autre des principales règles financières de l'UEFA, et il est difficile pour les observateurs extérieurs de déterminer avec précision la situation des clubs.

D'une part, les informations fiables, sous la forme des comptes des clubs, ne sont disponibles que bien après les faits. Même dans ce cas, les chiffres utilisés dans les calculs — en particulier pour le SCR — ne sont pas rendus publics. Les comptes des clubs indiquent le montant total de la masse salariale, mais ce sont les salaires des joueurs et du personnel d'encadrement qui sont pris en compte dans les limites du SCR.


Il y a également une contradiction inhérente dans le fait que certaines sources laissent entendre qu'Arsenal était sur le point de dépasser le plafond salarial, mais que le club semblait tout aussi disposé à autoriser les signatures de Vinicius Jr ou d'Alvarez à un coût très élevé. Arsenal aurait peut-être été prêt à prendre plus de risques pour recruter le bon joueur.

Ce qui est au moins clair, c'est que la période de croissance incroyable des recettes à l'Emirates – il ne serait guère surprenant qu'Arsenal ait été le club anglais le plus rentable la saison dernière – s'est accompagnée d'une hausse des coûts, nécessaires pour rester compétitif et résultant des succès sur le terrain.


C'est dans ce contexte qu'un intermédiaire a proposé Myles Lewis-Skelly à Manchester United et à Chelsea. Lorsque la nouvelle a été rendue publique, elle a provoqué des remous au sein de l'équipe — et la réaction des supporters a été encore plus vive.

Arsenal affirme n'avoir pas proposé Lewis-Skelly directement, tandis que des sources tant à Manchester United qu'à Chelsea soutiennent que le joueur leur a bien été proposé. United manifestait un vif intérêt pour ce joueur de 19 ans et estimait qu'Arsenal pourrait être disposé à le céder au bon prix.


Lewis-Skelly, quant à lui, s'est toujours concentré sur son intégration au sein du club de son enfance. Il n'a jamais souhaité partir et n'a jamais envisagé de quitter l'Emirates Stadium.

Afin de générer des recettes, il a été décidé d'exclure Martinelli de l'effectif pour le Community Shield. Certains joueurs confirmés ont été déçus par la manière dont cette affaire a été gérée, et des discussions visant à clarifier la situation ont ensuite eu lieu entre Arteta et Martinelli.

On a passé la saison dernière à souligner qu'on manquait de liant et d'animations offensives et tu voudrais te séparer de notre meilleur et quasiment seule option en la matière ? Ca n'a aucun sens

Pas plus que de se dire que Merino peut faire ça ou que Odegaard est moins important que Martinelli

Dimanche 6 Septembre à 17h30.

oui c'est pas le premier joueur qui arrive d'un autre championnat et qui est ciblé par des anciens de PL

Exemple Gervinho

On a une réponse pour le côté gauche : Eze/Tzolis
Dans l'axe Havertz est titulaire Gyokeres passe second
A droite Saka Madueke

Ensuite ça donne

  Rice/Zubimendi - Guimaraes/MLS

Calafiori Gabriel/Hincapié - Saliba/Mosquera/Konza et enfin Timber/White

C'est ce qui se dessine après les premiers matchs

C'est quand même un sacré groupe
On avait la place pour améliorer le 11 notamment sur le front de l'attaque. De la place au sens ou ça fait 3/4 mercatos au moins qu'on y songe, on a l'argent, on a maintenant le titre aussi
Mais on a raté et c'est difficile à suivre

En ça c'est vraiment dommage parce que le club s'est dit à juste titre qu'on allait profiter de la fin de grands joueurs comme Vvd ou de Bruyne mais la fenêtre qu'on vient d'ouvrir n'est peut-être pas si grande et autant recruter 2 joueurs qui connaissent la PL et sont dans la fleur de l'âge avec Guimaraes et Konsa c'est très bien, autant ne pas avoir améliorer notre attaque c'est décevant

C'est la réaction qu'ont les autres supporters quand ils voient notre mercato

rien à foutre des autres supporters
l'année dernière aussi on a perdu le championnat du mercato pourtant cette année c'est nous qui jouons avec le badge en or

Si le joueur préfère Sunderland à arsenal, ça fait rêver 🤣🤣

Des tas de joueurs sont partis dans d'autres clubs pour pas grand chose et nous aideraient beaucoup après une seule année à y jouer : Kroupi, Diomande par exemple.

Pour Fofana je ne le connais pas je ne me prononce pas mais il va venir en pl donc on va vite être fixé.

il faut retirer un pourcentage à la revente
mais oui pour un jouer acheté 7 ou 8 m de mémoire on fait une belle plus value et il aura été très utilisé

Ça on en sait rien

Dans le cas de Nelson Ornstein affirme que le club va économiser le salaire du joueur

On est pas de gentlemen on est des billes pour vendre

Mais bon le mec a 26 ans et il a entamé déjà sa deuxième pages de blessures sur transfertmarkt. Près de 600 jours, 1 an et 8 mois.
Chaque saison il a un truc dont sa plus longue absence de 178j il y a peu.

Pas facile à vendre donc mais je pense que le club aurait pu tenté, n'y arrivant pas ils ont économisés son salaire mais j'ai du mal à croire que c'est un beau geste et qu'on puisse en faire un truc positif pour notre département des ventes

https://www.transfermarkt.fr/reiss-nelson/verletzungen/spieler/340325

Il est très souvent blessé

Mais oui ne pas gratter quelques millions c'est la fout mal d'autant plus qu'il est formé au club ça aurait été 100% dans les bénéfices

lien de l'article stp ?

Lundi 31 Août à 21heures sur Canal + Foot

Autant Alvarez semblait être une bonne idée il n'y a pas si longtemps

Après tout son passage à City était prometteur et c'était la doublure d'Haaland, j'étais jaloux de City. Avoir deux attaquants de cette trempe

Et puis c'était lui ou Gyo qui est sûrement moins bon mais au moins stable pro et investit

Depuis il ne semble pas avoir progressé et ses performances sont insuffisantes, il se prends la tête avec son club et ne souhaite même pas intéressé par notre projet donc à quoi bon ?

Je me demande si Osimhen ne serait pas plus adapté à notre style de jeu désormais
A voir si le mec en a dans la tête parce que le talent semble là et s'il voulait un nouveau défi il pourrait venir jouer en PL chez le champion plutôt que de rester dans un championnat mineur

J'aurais aimé le voir dans un autre championnant européen pour voir ce qu'il donne

Quel plaisir de voir United et Tottenham perdre 😁

Il a dit ça quand ? Même pas sur le podium, il abuse

Que ce soit lui ou Tzolis ça veut quand même dire qu'il a fait un meilleur match que ce que tu prétends

Tu restes sur une mauvaise période mais ces derniers mois ou il réponds présent tu ne le prends pas en compte, comme ce match ou comme les saisons précèdentes ou il a été excellent

Rien à voir avec le fait de ne pas pouvoir le critiquer mais quand il tourne bien il va falloir que tu commences à le reconnaître

Pour parler du match : content de voir Saka Havertz et Odegaard ensemble, ou White d'ailleurs. Ce sont de bons souvenirs
Tzolis continue sur sa lancée après une belle pré saison
Pas aimé du tout l'entrée d'Eze ni celle de Madueke

Pour le reste difficile de tirer des conclusions car l'opposition était faible.  On joue dans dix jours à Aston Villa, ce sera autre chose

Tête de turc même pas, c'est juste pas une bonne mi-temps pour moi, moyenne si ça peut te faire plaisir ! Odegaard fait partie des joueurs que vous n'aimez pas qu'on critique visiblement !

Il a été élu homme du match

Merci Nono et Dios pour les liens

oui ça fonctionne

Si vous avez des sites pour regarder le match je suis preneur

[Le dilemme Gabriel Martinelli : plus Arsenal grimpe au classement, plus il devra peut-être se montrer impitoyable]

https://www.nytimes.com/athletic/7521302/2026/08/19/gabriel-martinelli-arsenal-transfer-future/


Le dilemme Gabriel Martinelli : plus Arsenal grimpe au classement, plus il devra peut-être se montrer impitoyable





Il y a peu de réalités plus cruelles dans le football que de découvrir que son club a décidé qu'on n'était plus indispensable.

Ce qui est peut-être encore plus cruel, c'est de découvrir que d'autres le savaient avant soi.

Arsenal espère vendre Gabriel Martinelli. Le club a accueilli favorablement les offres pour l'international brésilien de 25 ans et a récemment reçu une offre de 45 millions d'euros (38,4 millions de livres sterling ; 51,8 millions de dollars) de la part de Galatasaray.

Le problème, c'est que Martinelli lui-même n'a pas été directement informé des intentions d'Arsenal — et, jusqu'à présent, il n'a pas non plus cherché à partir. L'entourage du joueur a clairement fait savoir au directeur sportif Andrea Berta qu'il n'était pas intéressé par un transfert en Turquie, et qu'il n'envisagerait de partir que pour un championnat et un club à la hauteur de ses ambitions.

Il n'y a rien de fondamentalement répréhensible à ce qu'Arsenal décide de vendre Martinelli. Le football de haut niveau exige des décisions difficiles, parfois brutales.


Mikel Arteta a passé des années à débarrasser Arsenal d'un sentimentalisme contre-productif. Cette rigueur a, dans l'ensemble, bien servi le club. Des joueurs ont été écartés, les exigences ont été relevées et des décisions difficiles ont été prises dans le but de constituer une équipe capable de remporter les plus grands trophées. La saison dernière, ce projet a porté ses fruits lorsque Arsenal a décroché son premier titre de Premier League depuis 22 ans.

Martinelli ne serait pas le premier à être sacrifié sur l'autel du progrès. D'autres chouchous des supporters, tels qu'Aaron Ramsdale et Emile Smith Rowe, ont également été vendus lorsque Arteta a estimé que l'équipe avait évolué au-delà de leurs capacités.

Martinelli est à Arsenal depuis sept ans. Bien qu'il ait marqué 10 buts en compétitions à élimination directe la saison dernière, dont six en Ligue des champions, ses 30 apparitions en Premier League n'ont donné lieu qu'à un seul but.





Il a signé son dernier contrat en février 2023. Celui-ci doit expirer l'été prochain, même si Arsenal dispose d'une option pour une année supplémentaire. Aucune discussion n'a eu lieu concernant une prolongation. Arsenal est conscient que cela pourrait être l'une de ses dernières chances d'obtenir une somme importante.

Au cours des derniers mercatos, Arteta et Arsenal se sont montrés ouverts à l'idée de céder Martinelli afin de renouveler leurs options sur le côté gauche. Christos Tzolis a déjà été recruté pour remplacer Leandro Trossard, et Martinelli n'a pas pu manquer de remarquer l'intérêt très médiatisé porté à son compatriote Vinicius Junior et à Morgan Rogers.

Le fait d'avoir été écarté du groupe d'Arsenal pour le Community Shield n'augure rien de bon pour l'avenir de Martinelli. Arteta a retenu Bukayo Saka et Max Dowman, âgé de 16 ans, parmi ses neuf remplaçants, tous deux censés occuper le poste d'ailier droit — mais il n'y avait pas de place pour Martinelli. Alors qu'Arsenal fêtait sa victoire lors du match d'ouverture de la saison 2026-27, Martinelli est resté largement sur la touche.

Il donnait l'impression d'un joueur incertain de sa place. C'est douloureux de se sentir indésirable.

C'est douloureux pour de nombreux supporters d'Arsenal également. Martinelli est apprécié par de nombreux supporters. C'est un professionnel dévoué dont la combinaison de talent et d'engagement a fait de lui l'un des visages de la reconstruction d'Arsenal. Lorsque la contribution de Smith Rowe a commencé à s'estomper, Martinelli a pris le relais en tant que partenaire de Saka.

Lorsque Arsenal a brandi le trophée de la Premier League en mai, les propos de Martinelli ont clairement montré son attachement au club.

« Nous n'avons pas seulement construit une équipe, nous avons construit une famille, une identité,





Toutes les bonnes choses ont une fin. Les clubs de football doivent décider quand remplacer leurs joueurs, même lorsque le titulaire est populaire, dévoué et performant.

Mais après sept ans de service, Martinelli est peut-être en droit d'attendre davantage de franchise de la part de son employeur.

Arsenal n'est pas tenu de demander la permission à qui que ce soit avant d'explorer le marché : les clubs sondent régulièrement l'intérêt des clubs et étudient des transactions de manière informelle.

Mais à quel moment cela se transforme-t-il en une démarche active visant à conclure une vente ? Si Arsenal cherche à organiser le départ de Martinelli, le joueur mérite assurément de savoir à quoi s'en tenir. Martinelli a également le droit de refuser ce transfert s'il ne lui convient pas.

Il y a peut-être une explication simple : Arsenal n'a peut-être pas informé Martinelli de son intention de le vendre parce qu'il n'est pas certain de le faire. Malgré tous les discours sur le renforcement de l'effectif, Rogers et Vinicius Jr leur ont échappé, et la liste des renforts plausibles s'amenuise. Il s'agit peut-être de pur pragmatisme — ce à quoi nous nous sommes habitués de la part d'Arteta, et bien sûr de Berta.

À l'inverse, les actions d'Arsenal sont peut-être motivées par une pression croissante pour vendre. Le club a entamé le mercato avec un plan de ventes ambitieux, dont la majeure partie ne s'est pas encore concrétisée. Arsenal doit désormais mener ses ventes de manière plus agressive en sollicitant des offres auprès d'autres clubs. Martinelli pourrait être pris dans cette dynamique — tout comme Myles Lewis-Skelly, qui aurait été proposé à Manchester United et à Chelsea par des intermédiaires.


La situation n'est pas simple. Arteta sait manifestement créer un sentiment de cohésion et d'unité au sein de l'effectif. Cependant, lorsqu'un joueur ne fait plus partie de ses plans, il a démontré qu'il savait se montrer impitoyable. Le sport de haut niveau exige cette mentalité.

Le danger survient lorsque cette impitoyabilité vire à la froideur institutionnelle. Les joueurs et les agents observent la manière dont les joueurs sont traités. Et le reste de l'effectif en tire une leçon sur la valeur réelle de la loyauté envers le club.

Peut-être est-ce simplement à cela que ressemble Arsenal en train de devenir un véritable super-club. Peut-être y a-t-il toujours une nouvelle amélioration à apporter, une nouvelle marge à exploiter, un autre joueur dont la valeur peut être convertie en un joueur encore meilleur.

Plus Arsenal grimpe dans le classement, plus ces marges deviennent minces, et plus Arteta et Arsenal devront peut-être se montrer impitoyables.

Martinelli avait le sentiment d'avoir trouvé une « famille » à Arsenal. La manière dont le club gérera son avenir incertain pourrait bien déterminer si ce sentiment perdurera.

Désolé pour le cynisme car il ne mérite pas ça. Toujours pro, investit, pas une frasque et bosseur sur le terrain.

Mais ne pas voir Martinelli ce n'est pas rien et dans un sens ça me plaît. Parce qu'on doit viser plus haut. J'imagine qu'à sa place c'est très dur à vivre ( meskine son refus de soulever le trophée du community shield ) mais entre le fait qu'on peut améliorer ce poste et qu'il ne lui reste qu'un an de contrat - + 1 en option - je comprends aussi la position du coach et du club et ça ne me déplaît pas

Officiel pour Konsa : https://www.arsenal.com/news/ezri-konsa-signs-for-arsenal-anWPZ2q36a9e

Nicolas Jackson est un joueur de Chelsea

En 2016/2017 on perds le match 3/4.

Ensuite on fera une série de 14 matchs sans défaite en plus, dont une victoire 3/0 contre Chelsea.


Mais oui au final on aura 9 défaites et on terminera 5e.
Sur la durée c'était pas possible on a vraiment un meilleur groupe actuellement

On aura quand même gagné une fa cup contre Chelsea.
( Et pris dix buts contre le Bayern en 8e )

Oui saliba odegaard ou Gabriel sont de meilleurs exemples

Et même avant de gagner le championnat ils sont restés pour ce projet et ont prolongés

Qu'il est loin le temps où l'on se faisait piller chaque été nos meilleurs joueurs   

Il est arrivé il y a un an seulement même à l'époque on aurait été en position pour le garder