49 - Myles Lewis-Skelly

[Bouligoal]

Je pense que ça ressemble à une « sanction » parce qu'il est malheureusement passé au travers.

Il vient probablement de perdre officiellement sa place de titulaire en championnat.

[Atys]

il a ralenti notre jeu toute la 1 ère mi-temps et je pense aussi qu'il a perdu sa place

[we are the Arsenal !]

Dès la première minute on voyait qu'il n'était pas au rendez-vous !

[TITI N°1]

Si Guimaraes est pas titulaire c'est surtout a cause de ses blessures récentes si il est apte et a 100% il sera dans le 11

[Bouligoal]

Si Guimaraes est pas titulaire c'est surtout a cause de ses blessures récentes si il est apte et a 100% il sera dans le 11

Oui mais là les 3 derniers matchs il était apte. Il n'était pas titu car il n'y avait aucune raison de sortir MLS du onze. Maintenant il y en a une

[TITI N°1]

Oui mais là les 3 derniers matchs il était apte. Il n'était pas titu car il n'y avait aucune raison de sortir MLS du onze. Maintenant il y en a une

Pour moi il était pas apte à jouer 70 ou 90 minutes c'est pour ça qu'il démarrait pas les matchs.

[DiosBergkamp]

Ca va vite le foot 

https://www.reddit.com/r/Gunners/s/b4tYscxFGM

[jones79]

Oui, titulaire avec l'Angleterre ce n'est pas mal.

[Bouligoal]

Ca va vite le foot 

https://www.reddit.com/r/Gunners/s/b4tYscxFGM

Ouch, du sale ! 

[we are the Arsenal !]

Guimaeres ne faisait pas un grand match, mais quel intérêt de faire rentrer un joueur qui fait pire !!! Vu la presta de Guimaeres je m'attendais à voir rentrer MLS pour qu'il pose un peu le pied sur le ballon, afin qu'on puisse reprendre un peu le contrôle du milieu, mais finalement il aurait mieux fait de rester sur le banc 

[viper83]

Pour moi à 1 à 0 et au vu de la physionomie du match, Zubimendi aurait été un meilleur choix.

[we are the Arsenal !]

Pour moi à 1 à 0 et au vu de la physionomie du match, Zubimendi aurait été un meilleur choix.

Pour le coup oui, Zubimendi aurait été sans doute un meilleur choix, mais MLS a cette capacité de casser les lignes qui aurait été précieux dans ce match, sauf qu'il a été nul.

[TITI N°1]

Avec toi tout le monde a était nul mais malgré tout on gagne sur un terrain ou on a pas gagné depuis 14 ans et on a inscrit 24 points sur 27...

On va écraser tous le monde quand on sera bon alors 

[Lba]

Pour le coup oui, Zubimendi aurait été sans doute un meilleur choix, mais MLS a cette capacité de casser les lignes qui aurait été précieux dans ce match, sauf qu'il a été nul.

Hein ? Il aura été meilleur que Guimaraes et si on joue mieux à l'heure de jeu ça coïncide avec son entrée ce n'est pas anodin

On doit se demander s'il ne mérite pas d'être titulaire au milieu avec Rice

[Nono]

Quand je disais oui et non, c'est là où je voulais en venir.
Son entrée a fait énormément de bien à l'équipe, Guimaraes était invisible dans le match.
Par contre, MLS a aussi fait quelques erreurs (perte de balle, passes ratées)

[we are the Arsenal !]

Avec toi tout le monde a était nul mais malgré tout on gagne sur un terrain ou on a pas gagné depuis 14 ans et on a inscrit 24 points sur 27...

On va écraser tous le monde quand on sera bon alors 

Les joueurs défensifs ont été bon, Rice excellent, Havertz marque, Madueke bof mais a fait les efforts défensifs également, Tzolis pas dégueu pour une reprise. Je mentionne surtout ceux que je n'ai pas trouvé à la hauteur, Guimaeres, MLS, Odegaard, Gyokeres. Si je suis ta logique, parce qu'on gagne ça veut dire que tout le monde a été bon

Hein ? Il aura été meilleur que Guimaraes et si on joue mieux à l'heure de jeu ça coïncide avec son entrée ce n'est pas anodin

On doit se demander s'il ne mérite pas d'être titulaire au milieu avec Rice

Tu parle de MLS sur ce match ? Absolument pas d'accord, plusieurs ballons perdus, il a été moins bon que Guimaeres, ça me parait évident !

[Nono]

Nan, je rejoins Lba.
18 passes en 62 minutes pour Guimaraes, 14 pour MLS en 28 minutes.
Guimaraes a été transparent sur ce match.

[we are the Arsenal !]

Nan, je rejoins Lba.
18 passes en 62 minutes pour Guimaraes, 14 pour MLS en 28 minutes.
Guimaraes a été transparent sur ce match.

Plus transparent, mais MLS a perdu des ballons plus dangereux et a raté des passes simples, j'ai en tête une action où je ne sais plus qui pouvait partir en contre en 1 contre 1 et MLS rate une simple passe en profondeur, désolé son entrée n'est pas bonne autant avoir mis Zubimendi qui aurait été plus propre dans son jeu.

[Nono]

Pour ça que je disais oui et non.
Guimaraes était invisible, MLS a fait des erreurs mais a aussi apporté.
On ne voyait plus le ballon.

[we are the Arsenal !]

Que Guimaraes sort je penses qu'on est tous d'accord avec ça, il ne pesait pas suffisamment dans le jeu au milieu, sauf que l'entrée de MLS n'a pas été bonne !

[Nono]

Et pourtant l'équipe a mieux joué suite à son entrée, un hasard ?
Il a fait du bien, c'est juste factuel.