Messages

et en plus villa a peu vendu et s'est renforcé....aujourd'hui AW craint aston villa et city, ça devient grave

Ils ont quand même perdu Barry, spas rien.

Nan mais tharsenal et toi, vous êtes la même personne

La crise.
Le peuple qui galère et lui qui donnerait de son argent pour payer des joueurs, ça serait plus que mal vu.
superpippo pourrait confirmer ça si il venait encore

Jte charrie là

Sinon, comme Vela et même Walcott qui a encore à confirmer, il sera l'un de nos jokers en fin de matchs.

Jvais être HS mais je sais pas où poster ça...
Amis valenciennois/Lillois, vous sortez parfois sur Lille regarder un match d'Arsenal ?

Berlusconi ne peut acheter aucun joueur à cause du peuple italien qui verrait ça d'un mauvais oeil :o

Pas assez d'expérience, qu'il parte maintenant, on veut de l'expérience on a dit.

Je charrie.

Ce prodige, intelligence de jeu :o
Arshavin aurait tenté ce lob, on aurait parlé d'expérience alors que voilà, c'est du talent

Bisous copain nordiste

Ca reste kif kif, quand même.

SPour ça que j'ai édité et puis confirmé dans le championnat portugais, on pouvait avoir des doutes.
Quoique, ils avaient gagné la coupe de l'uefa l'année d'avant.

Bon, j'avoue, j'ai merdé pour Porto :x:

Et je joue à fifa

Oui mais ils étaient pas connus et n'étaient pas réellement confirmés.

Scomme l'équipe de Monaco, au final, on a vu ce que ça donné, peu de joueurs ont confirmé derrière (Morientes en pente descendante, Rothen...., Giuly mouais )

Pour moi, c'étaient plutot des équipes avec un gros collectif.

Mais j'avais édité car c'était limite comme remarque ù_ù

Et puis, autre chose, comme dit auparavant, c'est aussi notre façon de jouer qui peut être remise en cause.
Parfois ne pas conserver un score car on joue trop au ballon et on se fait prendre en contre car on a pas un milieu défensif performant.
On l'a bien vu cette saison contre Tottenham ( ce match de la honte quand même sur la fin)

En 2006, on a failli gagner la LDC alors qu'on venait de perdre Vieira et on jouait avec une défense de poussins et pourtant, on prenait pas un but, c'est du à quoi ? On a eu beaucoup de chance.( c'est sur, on me fera pas croire qu'une défense où il y a Senderos n'encaisse pas de but pendant 1000 minutes :o )

Et à la décharge de Nasri, il joue pas à son poste de prédilection, ha bah, c'est ptet pour ça qu'on gagne pas de titre, Wenger mettrait les joueurs à leur poste, ça irait mieux.

Fabregas impressioné ?
Ce n'est pas lui qui a taclé Ballack et lui a pratiquement craché dessus ya 4 ans ?

Je confonds rien du tout, pour moi. Et puis, comparer Fabregas à ROnaldo, c'est fort, ROnaldo avait le talent, le problème, c'est qu'il en faisait trop, Fergie l'a remis plusieurs fois en place et il a appris, je sais pas si on peut parler d'expérience car ça, il aurait plus l'apprendre bien plus tôt ( par exemple, Messi qui en fait pas trop ou même Wilshere qui essaie d'avoir le geste juste)

ballack n'était pas à chelsea il y a 4 ans mais c'est pas grave. ALors il a taclé ballack et ça fait de lui un joueur d'expérience et confirmé ?? vite il faut rappeller justin hoyte alors !!!!

Ha ya pas eu d'Arsenal-Bayern Munich ya 4 ans ?

Bah pas que ça, c'est sa façon d'être comme quoi, il montre bien qu'il se laissera pas bouffer.

Ce que tu comprends pas gunner4life, c'est que quand tu parles d'expérience, ça ne veut rien dire, car expérience, ne veut pas dire forcément de qualité.

Après dans le milieu où je bosse, j'ai des potes de mon age qui sont déjà chef de projet, car ce sont des monstres et ont pourtant qu'un DUT. C'est un peu les Fabregas/Messi de l'informatique ces 2 là.

C'est bien français comme mentalité, au dessus de 30 ans t'es trop vieux mais en dessous de 25, t'es trop jeune.
Après moi aussi, je veux un milieu défensif de qualité mais qu'il ait 22 ans ou 30 ans, je m'enfous, du moment qu'il soit bon.
Après oui, au fil des entrainements, des matchs, ils deviendra meilleur (fin, on a plusieurs contre exemples à ça aussi)
Vous êtes aveuglés par cette recherche d'expérience mais combien de jeunes de 22/24 ans ont autant joué la LDC qui est pour moi la compétition où tu prends le plus d'expérience ? Yen a pas beaucoup, c'est là où je dis que des jeunes comme Nasri ou Fabregas ont l'expérience de joueurs de 24-25 ans.

OK t'as raison comme tous les mecs de 22 ans qui ont tout vu et savent tout mieux que les autres .....alors pourquoi arsenal ne gagne rien depuis 5 ans ? ça fait plusieurs fois que je te pose la question et que tu n'y réponds pas.

tes potes sont des créatifs et réussissent à leur niveau mais qui les dirigent ? des mecs de 18 ans ?

nasri ont l'a vu cette année passé à côté de ses matchs de C1 car pas assez prêt pour ça, trop peu d'expérience, trop peu l'habitude alors qu'il brillait en championnat 3 jours avant

Ils dirigent des mecs de 30-35 ans


Pourquoi on gagne rien ?

Manque de chance, blessures, un milieu défensif performant.
Ya un an et demi, tu vas pas dire qu'il y avait un fossé entre nous et MU/chelsea ? Un plus gros banc ?
Le 11 de départ ya un an et demi était très bon, surement notre meilleure 11 depuis l'époque des invincibles, il a pas manqué grand chose.
Rosicky, Eduardo qui se blessent, Van Persie aussi. Vraiment pas de bol.
Ou si tu veux, on a des joueurs moins bons que les autres équipes et jte parle pas d'expérience, un Torres venant d'un club moyen à son époque mouais, vive l'expérience, il arrive, il claque 26 buts, spas l'expérience qui a fait la différence.


Nasri qui brille pas en C1 ?
Ca me rappelle la saison des invincibles où on se fait éliminer par Chelsea en étant transparent et on fout une rouste à Liverpool 3 jours après. Surtout Henry, il me semble.
Ce n'est pas le manque d'expérience là, ça arrive sinon que dire de Van Persie, me rappelle pas un match où il a été décisif en LDC.

Bah il nous faut un milieu défensif confirmé, même un Inler, ça me conviendrait car Song a beau être prometteur, c'est pas possible pour le moment et Denilson, c'est le remplacant de Fabregas et non pas celui de FLamini.

Faudrait un défenseur mais bon, Wenger va nous dire qu'on a 4 joueurs pour deux postes + Song donc ça va.

Après pour l'attaquant, Huntelaar, ça serait bien mais vu la qualité d'Arshavin devant les buts, le repositionner en tant qu'avant centre ne serait pas une mauvaise idée.

Fabregas impressioné ?
Ce n'est pas lui qui a taclé Ballack et lui a pratiquement craché dessus ya 4 ans ?

Je confonds rien du tout, pour moi. Et puis, comparer Fabregas à ROnaldo, c'est fort, ROnaldo avait le talent, le problème, c'est qu'il en faisait trop, Fergie l'a remis plusieurs fois en place et il a appris, je sais pas si on peut parler d'expérience car ça, il aurait plus l'apprendre bien plus tôt ( par exemple, Messi qui en fait pas trop ou même Wilshere qui essaie d'avoir le geste juste)

Ce que tu comprends pas gunner4life, c'est que quand tu parles d'expérience, ça ne veut rien dire, car expérience, ne veut pas dire forcément de qualité.

Après dans le milieu où je bosse, j'ai des potes de mon age qui sont déjà chef de projet, car ce sont des monstres et ont pourtant qu'un DUT. C'est un peu les Fabregas/Messi de l'informatique ces 2 là.

C'est bien français comme mentalité, au dessus de 30 ans t'es trop vieux mais en dessous de 25, t'es trop jeune.
Après moi aussi, je veux un milieu défensif de qualité mais qu'il ait 22 ans ou 30 ans, je m'enfous, du moment qu'il soit bon.
Après oui, au fil des entrainements, des matchs, ils deviendra meilleur (fin, on a plusieurs contre exemples à ça aussi)
Vous êtes aveuglés par cette recherche d'expérience mais combien de jeunes de 22/24 ans ont autant joué la LDC qui est pour moi la compétition où tu prends le plus d'expérience ? Yen a pas beaucoup, c'est là où je dis que des jeunes comme Nasri ou Fabregas ont l'expérience de joueurs de 24-25 ans.

22 ans, ouh là là mais tu as encore du lait qui sort du nez quand on appuie dessus ! Allez au lit !!!

Très intelligente comme remarque

tu verras que clichy ça ne lui arrivera plus dans 1 ou 2 ans, il aura justement appris de ces conneries et fera plus attention à ce problème qui est un de ces défauts, peut être une faute d'inattention.

macheda a eu de la chance sur ces buts, il a fait quoi depuis ?? et puis il n'a pas offert le titre il a permis de gagner en toute fin de matchs, ils auraient été champion sans lui de toute façon. Bendtner aussi nous a fait gagner des matchs. Mais sur la durée d'une saison ce n'est pas suffisant

Macheda leur offre 4 points, tu enlèves ces 4 points, ils ne sont pas champions.
Ca tient à rien parfois.

cristiano ronaldo qui offre le titre à Man U l'année dernière, qui gagne la C1 et la ballon d'or, c'est le même ronaldo qu'à son arrivée ?

les commentateurs disaient de lui que lorsqu'il arrêtera ses dribbles inutiles qu'il aura épuré son jeu il sera meilleur, il sera plus mûr. C'est normal, quand tu grandis tu apprends des choses et de tes erreurs et pour les footeux c'est pareil.

Sauf que le talent est là à la basse, on transforme pas du plomb en or, à la base, c'est un diamant brut et il le taille.
Et il fait toujours sa plongeuse et ses grigris de merde ( le jour où il passera CLichy, on m'appelle )

Bah tu dis que l'expérience se gagne en jouant des matchs, faudrait savoir ?
Et chuis d'accord avec cette théorie mais dans le fond, il a commencé tôt à jouer en équipe première vu qu'il était très talentueux, c'est comme Fabregas, ils ont pas l'expérience de joueurs de 22 ans mais plutot de joueurs de 24-25 ans.
Les deux ont joué une finale de coupe d'europe et l'ont perdu, je pense que niveau expérience, ils en ont bien pris cette année là

L'expérience, je le répète, est importante, pour tout ce qui est défensif, le placement, etc, c'est pas inné, ça dépend de la personne avec qui tu défends (comme Djourou qui s'aligne mal aujourd'hui)

Sinon, j'ai 22 ans.

Tu me feras pas croire qu'un Maoulida ou Aruna a plus d'expérience qu'un Fabregas ou Nasri

peut être que lachor n'aurait pas glissé contre man U en C1 comme gibbs. en tout cas silvinho au barça ne s'est pas chié dessus en finale de C1.....ça s'appelle l'expérience ça ! très peu de matchs joués mais à un moment on a besoin de lui et il répond présent.

Un joueur qui glisse ) manque d'expérience, dit le à Clichy, ou dit le à tous les joueurs qui glissent, t'en verras au moins un par match, là c'est dommage, il le paie cash.

Et sinon, Macheda qui offre le titre à MU, tu appelles ça aussi de l'expérience ?

tu verras que clichy ça ne lui arrivera plus dans 1 ou 2 ans, il aura justement appris de ces conneries et fera plus attention à ce problème qui est un de ces défauts, peut être une faute d'inattention.

macheda a eu de la chance sur ces buts, il a fait quoi depuis ?? et puis il n'a pas offert le titre il a permis de gagner en toute fin de matchs, ils auraient été champion sans lui de toute façon. Bendtner aussi nous a fait gagner des matchs. Mais sur la durée d'une saison ce n'est pas suffisant

Macheda leur offre 4 points, tu enlèves ces 4 points, ils ne sont pas champions.
Ca tient à rien parfois.

Et avant ??? Et nous depuis 2005 ?

Pourtant eux, ils avaient les Beckham, Zidane, Ronaldo, jte rappelle, les meilleurs joueurs de la planète.

Donc bon, tout est relatif.

Notre joueur d'expérience, ya un an et demi ( Gallas ) a pété les plombs, si on perd pas Eduardo, on perd pas le championnat. Après ya même eu deux-trois matchs où l'arbitre nous a un peu enculé.
Alors, ouais, faut de la chance pour gagner quelque chose (surtout la LDC), genre le Barca qui marque à la dernière minute ou qui en 2006, marque sur un HJ d'Eto'o.

Ce qu'il faut à Arsenal, c'est un vrai milieu défensif et non pas un relayeur ( Denilson ) qui doit jouer devant la défense.

Qu'il ait de l'expérience ou non, je m'enfous, du moment qu'il soit bon. Flamini n'avait pas d'expérience et pourtant, la saison dernière, c'est le joueur qui nous a le plus manqué. Surement le meilleur gunner avec Fabregas ya un an et demi ( et Adebayor)

flamini avait pris de l'expérience à l'OM et chez nous en rentrant en cours de match etc.... ça ne s'apprend pas du jour au lendemain et il s'est fait petit à petit.

après les joueurs d'expérience ne sont pas forcément des vieux de plus de 35 ans, un joueur de 25 ans a accumulé suffisamment de matchs pour être expérimentés, plus qu'un nasri de 21 ans, normal

Désolé mais tu te trompes lourdement :

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur21522.html

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur19978.html

Flamini c'est 146 matchs en tout.(en s'arrêtant à sa dernière saison à Arsenal )
Nasri, c'est 225 matchs (en comptant cette année)
Qui a le plus d'expérience alors ?

et aliadière, et jeffers, et reyes ???? pourquoi ils n'ont pas marqué ?

pourquoi arsenal qui s'est rajeuni depuis 5 ans n'a rien gagné ? ce qui correspond aux départs petit à petit des cadres ??

tous les anciens joueurs s'accordent à le dire, il manque des mecs d'expérience pour guider cette équipe, le talent ne suffit pas

Bah ptet que ces 3 là étaient moyens ou trop souvent blessés ?

Mais joueur d'expérience, ça ne veut rien dire.
Tu prends Yohann Lachor, t'as un joueur d'expérience, super, ça nous fait de belles jambes.

peut être que lachor n'aurait pas glissé contre man U en C1 comme gibbs. en tout cas silvinho au barça ne s'est pas chié dessus en finale de C1.....ça s'appelle l'expérience ça ! très peu de matchs joués mais à un moment on a besoin de lui et il répond présent.

Un joueur qui glisse ) manque d'expérience, dit le à Clichy, ou dit le à tous les joueurs qui glissent, t'en verras au moins un par match, là c'est dommage, il le paie cash.

Et sinon, Macheda qui offre le titre à MU, tu appelles ça aussi de l'expérience ?

Le Real Madrid entre 2003 et 2007 : 0 titre.

Et avant ??? Et nous depuis 2005 ?

Pourtant eux, ils avaient les Beckham, Zidane, Ronaldo, jte rappelle, les meilleurs joueurs de la planète.

Donc bon, tout est relatif.

Notre joueur d'expérience, ya un an et demi ( Gallas ) a pété les plombs, si on perd pas Eduardo, on perd pas le championnat. Après ya même eu deux-trois matchs où l'arbitre nous a un peu enculé.
Alors, ouais, faut de la chance pour gagner quelque chose (surtout la LDC), genre le Barca qui marque à la dernière minute ou qui en 2006, marque sur un HJ d'Eto'o.

Ce qu'il faut à Arsenal, c'est un vrai milieu défensif et non pas un relayeur ( Denilson ) qui doit jouer devant la défense.

Qu'il ait de l'expérience ou non, je m'enfous, du moment qu'il soit bon. Flamini n'avait pas d'expérience et pourtant, la saison dernière, c'est le joueur qui nous a le plus manqué. Surement le meilleur gunner avec Fabregas ya un an et demi ( et Adebayor)

et aliadière, et jeffers, et reyes ???? pourquoi ils n'ont pas marqué ?

pourquoi arsenal qui s'est rajeuni depuis 5 ans n'a rien gagné ? ce qui correspond aux départs petit à petit des cadres ??

tous les anciens joueurs s'accordent à le dire, il manque des mecs d'expérience pour guider cette équipe, le talent ne suffit pas

Bah ptet que ces 3 là étaient moyens ou trop souvent blessés ?

Mais joueur d'expérience, ça ne veut rien dire.
Tu prends Yohann Lachor, t'as un joueur d'expérience, super, ça nous fait de belles jambes.

Le Real Madrid entre 2003 et 2007 : 0 titre.

Les galactiques du real ya quelques années, ils avaient tout, pourtant, ils ont pas gagné grand chose.
Une LDC, des Coupes, et 3 Championnats et des Ballon d'Or chez eux (Ronaldo & Zidane)... Et nous, en 4 ans ? Quant à Messi, je serai curieux de savoir comment il a pu gagner près de 20 cm en moins d'un an : ça te parle le scandale du Dr. Fuentes, étouffé bien sûr par la presse espagnole...? Donc 'ton' Messi, moi je ne le trouve si extraordinaire (en plus il a une vraie tête de con !), surtout quand on apprendra un jour ou l'autre qu'il était 'aidé'...

Messi ne peut pas grandir.
Il a eu une maladie et le Barca lui a payé les traitements.

Il y a d'autres facteurs que l'expérience mais tu sembles le négliger.
La puissance physique, rien qu'Adebayor, il avait pris combien de kgs de muscles ? 8, il me semble, je pense que c'est plutôt ça qui fait la différence entre Adebayor à 22 ans et Adebayor maintenant.

Autre exemple : http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur2966.html
On peut voir que durant 10 ans, ça reste à peu prêt le même nombre, il a très peu augmenter.

Un autre exemple : Forlan
 http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur16022.html

Donc il a de l'expérience, il claque pas en Angleterre, arrive en espagne et devient meilleur buteur.
Ensuite, il fait 3 autres saisons moins bonnes, pourquoi ? C'est qu'il a perdu de l'expérience entre temps ?

L'expérience aurait bon dos.

Alors ouais un joueur après quelques années sera meilleur mais parlez pas d'expérience à tort ou à travers.

Le talent, c'est la chose numéro 1, qui dit qu'Arshavin n'aurait pas mis ces buts ya 4 ans ?
Arshavin a un très bon sens du but, ça en fait presque un buteur mais ça c'est un don.

Nasri qui met un doublé face à MU, c'est aussi de l'expérience, personne ne m'a répondu
Spas plutôt le talent ?

Ou vous allez continuer à être de mauvaise foi ?

Rien à voir.
Complètement ridicule.

Ils jouent peut être au même poste mais ont un profil différent.
Nasri, c'est le joueur qui va faire la bonne passe, Aeshavin, c'est le joueur qui va faire la différence grâce à sa vitesse.
Arshavin est un attaquant de soutien à la base, il est attiré par la surface.
La preuve Bendtner milieu droit ou gauche, se retrouve plus souvent dans la surface que Nasri, il a quel age Bendtner ?

Surtout que les deux buts d'Arshavin aujourd'hui et contre Liverpool ya quelques mois, il jouait pas milieu gauche mais derrière l'attaquant pratiquement.
Arshavin n'aime pas jouer sur l'aile donc au final, on le voit plus souvent derrière l'attaquant.

dans ce cas pourquoi arsenal qui a plein de jeunes n'a rien gagné depuis que les joueurs d'experience sont partis ? pourquoi les anciennes stars d'arsenal s'accordent à dire qu'il manque juste 2 ou 3 joueurs mûrs d'expérience, le talent est présent à arsenal mais ça ne suffit pas pour gagner des titres...tu auras beau dire ce que tu veux c'est là qu'est la vérite...et ton messi il gagne parce qu'il est entouré de mecs d'expérience : puyol, eto'o, henry, xavi, iniesta, marquez etc...

aujourd'hui arshavin a eu 2 occases et elles sont allées au fond alors que bendtner (qui a fait un bon match je trouve) n'a pas planté, ni wilshere, ni merida. Qu'il soit plus attiré par le but etc.... ça c'est de la branlette, le tout c'est qu'en un mois de jeu à arsenal il a prouvé son envergure et s'est fait sa place, il est décisif de suite et ne demande pas 6 à 12 mois de temps d'adaptation comme un mec de 21 ans, c'est tout ! Il est apte à jouer de suite

Tu lis mes posts à moitié ou tu le fais exprès ?

Je dis qu'en défense et en milieu défensif, faut de l'expérience, je suis d'accord.
Par contre, devant, je suis désolé, c'est du talent, le premier but d'Arshavin, dans 90% des cas, il rentre pas, c'est une faute de main du gardien.

Et encore, avoir un milieu qui a de l'expérience mais qui est moyen, super.
A vous suivre, on prend un milieu de 35 ans de 4eme division anglaise et ça sera mieux que Song ou Denilson.

Allons allons, restons sérieux.

Sinon Messi, c'est un peu beaucoup grâce à lui que le Barca est champion d'europe. 9 buts en LDC quand même.
Ce qui manque à Arsenal pour gagner des titres, de l'expérience ?
Non, des joueurs de qualité, et un plus gros banc et de la chance,ya deux ans, on est champion sans toutes ces blessures.

Et même si nos jeunes sont talentueux, MU et CHelsea ont de meilleures joueurs.
C'est qui qui tient le milieu du Real depuis 6 mois ? SPas le jeune Diarra ? On aimerait bien l'avoir, pourtant, il a quoi comme expérience ?

Les galactiques du real ya quelques années, ils avaient tout, pourtant, ils ont pas gagné grand chose.

Silvestre a de l'expérience, ça en fait pas un bon joueur cette saison.

Vous faites l'amalgame entre expérience et joueurs qui ont confirmé.
Alors là, je dis oui, un milieu de 25 ans qui a confirmé, j'en veux bien à Arsenal.

Ha dernière chose, mon Messi comme tu dis, a 3 Walcott dans chaque jambe pour le moment

Rien à voir.
Complètement ridicule.

Ils jouent peut être au même poste mais ont un profil différent.
Nasri, c'est le joueur qui va faire la bonne passe, Aeshavin, c'est le joueur qui va faire la différence grâce à sa vitesse.
Arshavin est un attaquant de soutien à la base, il est attiré par la surface.
La preuve Bendtner milieu droit ou gauche, se retrouve plus souvent dans la surface que Nasri, il a quel age Bendtner ?

Surtout que les deux buts d'Arshavin aujourd'hui et contre Liverpool ya quelques mois, il jouait pas milieu gauche mais derrière l'attaquant pratiquement.
Arshavin n'aime pas jouer sur l'aile donc au final, on le voit plus souvent derrière l'attaquant.