Messages

Hello, vous avez remarqu

Tu préfères les joueurs qui font la grève et qui affaiblissent encore plus l'équipe par leur absence ?

Dormund semble très affaibli par l'absence de Dembélé, vu qu'ils ont gagné leur 2 premiers matches.
Regarde liverpool avec le cas Coutinho, c'est exactement le même cas que Sanchez (et presque celui du Ox). Il voulait partir, mais eux non, du coup tant que la fenêtre des transferts est ouverte, il ne joue pas pour être sûr qu'il ne plombe pas l'équipe. Alors ça les a affaibli aussi ???

Alors je te pose la question, on aurait gagné contre Liverpool sans Sanchez et Chamberlain ?

Et surtout, quel message catastrophique ça aurait été de ne pas les faire jouer, surtout Sanchez, un an après le scandale qu'avait provoqué sa mise sur le banc.

Ca on ne saura jamais, et si on commence à réfléchir comme ça, on accepte tous les choix bons ou mauvais du clubs vu qu'on ne saura jamais si ces choix étaient les meilleurs. On met Lacazette dans les cages et on voit ce que ça donne, mais si on perd, on ne saura jamais si on aurait gagné le match avec Cech.
Pour Sanchez, ces 2 cas complètement différents. Ici, 1 il est sur son premier match de la saison (il aurait à la limite pu rentrer en cours de jeu ça serait compréhensible), 2 il veut partir pour city = il ne veut plus jouer pour le club = il ne veut plus porter les couleurs du maillot

Dernière chose, le scandale de l'an dernier c'est que wenger à pris une demi-décision. Il a inclus dans le groupe malgré l'incident mais l'a mis sur le banc pour le faire rentrer par la suite. Ce que les gens ont reproché, c'est justement soit tu le puni et il n'est pas sur la feuille de match, soit tu le puni pas et tu le fait jouer car c'est le meilleur joueur, tu fais pas de demi-mesures.

Tu préfères les joueurs qui font la grève et qui affaiblissent encore plus l'équipe par leur absence ?

Dormund semble très affaibli par l'absence de Dembélé, vu qu'ils ont gagné leur 2 premiers matches.
Regarde liverpool avec le cas Coutinho, c'est exactement le même cas que Sanchez (et presque celui du Ox). Il voulait partir, mais eux non, du coup tant que la fenêtre des transferts est ouverte, il ne joue pas pour être sûr qu'il ne plombe pas l'équipe. Alors ça les a affaibli aussi ???

Comme contre Stoke, lors du premier but il tente une passe compliquée vers un coéquipier, l'adversaire récupère le ballon, Xhaka se jette mais se fait éliminer rapidement et ça débouche sur un but...

Comme le but de Vardy contre Leicester, il fait une passe raté vers bellerin, un gars récupère la balle et centre pour Vardy, boom, But. Il joue trop facile en ce moment et ça nous coûte cher.

Logique ! Il n'aurait jamais du être titulaire, tout comme Ox. Les mecs ont le cul entre 2 chaises, faut pas avoir fait math sup pour se douter de ça.
Si Wenger avait attendu la fin des transferts pour les faire jouer, ils auraient su qu'ils démarraient pour une saison entière et se serait peut-être plus investis.

Et c'était quoi l'excuse pour les autres joueurs contre Liverpool ? Faudra aussi arrêter avec cette idée reçue que Sanchez et Chamberlain n'ont pas été génial parce qu'ils étaient sur le départ alors que les autres n'ont pas été meilleurs.

OK tout le monde a été nul c'est clair, mais aligner des mecs comme Sanchez sur son premier match de la saison, alors qu'il peut potentiellement se barrer dans les 3 jours qui suivent, comme Ox qui était clairement sur le départ peut affecter l'équipe globale comme le dit TAZ. T'as des mecs motivés comme Laca et Kola mais ils restent sur le banc au profit de mecs dont la motivation de porter le maillot est plus que douteuse.
A ton avis, si on se prend un but ou 2 comme ça nous arrive souvent surtout à Anfield, qui seront les premiers à baisser les bras ? Kolasinac ? Lacazette ? Les mecs qui savent qu'ils vont jouer toute la saison au club ? Ou Sanchez et Ox qui veulent partir ?

Rien à voir, le club n'a pas accepté d'offre pour Sanchez et Ozil donc je suppose qu'ils veulent les garder. Pour Ox, le club voulait le garder mais s'est résigné à le vendre, maintenant que le club accepte des offres, lui ne veut plus partir en attendant. Alors si un autre se manifeste, tant mieux pour lui, mais s'il décide de rester, ça va pas se faire à ses conditions non plus (titulaire, bien au chaud). ca veut dire qu'on est la dernière roue du carrosse, à un moment faut montrer un peu d'autorité.

Si Arsenal voulait garder Chamberlain, on aurait refusé l'offre de Chelsea. Et puis faut se montrer pragmatique aussi en tant que supporter, qu'est-ce qui est le mieux pour nous ? Chamberlain est titulaire à chaque match, c'est donc un joueur important et si il part on a aucune chance de le remplacer poste pour poste pour quelqu'un d'un niveau équivalent (sans oublier la phase d'adaptation, etc ...). Donc le garder serait sportivement une bonne nouvelle. Après si il a pas la tête à Arsenal, alors il ira sur le banc, comme les autres. Mais j'ai pas l'impression qu'il a la tête ailleurs quand je vois ses performances depuis le début de la saison (contre Liverpool tout le monde a été nul).

Mais on a refusé Chelsea, on lui a proposé un contrat mais il n'en veut pas et veut partir. Si on avait décidé de le garder à tout prix, je comprends, mais dans le cas ou le club accepte de le laisser partir, accepte une offre et qu'au dernier moment le joueur décide "Non, ils ne me proposent pas assez, ou pas le poste que je veux, je vais rester un an tranquille ici et puis je me barre gratos", pourquoi on accepterai tous ses choix sans qu'il accepte les nôtres.
Le mieux pour nous c'est d'avoir des gens qui veulent jouer pour le club. Personne n'est irremplaçable, pas même Sanchez. On peut chercher ailleurs pour ox, voire même jouer avec Bellerin et Kola sur les ailes, il y a des solutions, peut-être pas les meilleures mais il y en a.

Logique ! Il n'aurait jamais du être titulaire, tout comme Ox. Les mecs ont le cul entre 2 chaises, faut pas avoir fait math sup pour se douter de ça.
Si Wenger avait attendu la fin des transferts pour les faire jouer, ils auraient su qu'ils démarraient pour une saison entière et se serait peut-être plus investis.

Non mais ça d'accord qu'il compte sur les remplaçants, en plus holding sort d'une bonne saison. Mais il est titulaire contre leicester, absent contre Stoke au profit de mustafi, et par prétexte qu'il est en manque de confiance, joue un match en réserve et revient titulaire contre liverpool alors que c'est mustafi qui est absent, comme par hasard juste après les rumeur qui l'envoient à l'inter. T'es d'accord qu'il y a du louche dans l'histoire. La gestion est bizarre.

Rien à voir, le club n'a pas accepté d'offre pour Sanchez et Ozil donc je suppose qu'ils veulent les garder. Pour Ox, le club voulait le garder mais s'est résigné à le vendre, maintenant que le club accepte des offres, lui ne veut plus partir en attendant. Alors si un autre se manifeste, tant mieux pour lui, mais s'il décide de rester, ça va pas se faire à ses conditions non plus (titulaire, bien au chaud). ca veut dire qu'on est la dernière roue du carrosse, à un moment faut montrer un peu d'autorité.

[Sky Sports]

Selon Sky Sports, Arsenal n'a pas l'intention de vendre Mustafi, et il reste dans les plans d'Arsène Wenger cette saison.

Etonnant de ne pas l'avoir vu sur la pelouse à Anfield alors !

Ca tient pas du tout, il est remplaçant alors que Wenger compte sur lui ? Qui plus est, contre Liverpool, et remplacé par Holding soit disant en manque de confiance et ça s'est bien vu son manque de confiance...

Tout à fait d'accord, s'il refuse de prolonger, veut partir mais n'accepte pas les offres en se disant qu'il va rester bien au chaud au pire un an de plus, je le mettrai en réserve question qu'il réflechisse bien et qu'il voit le risque de rater la CDM comme l'a dit TAZ. Ca pourrait finir en Suarez sur qui ça a bien fonctionné.

Très déçu aussi de perdre Ox mais surtout très déçu du fait qu'il nous lâche après seulement une bonne saison alors qu'on a été très patient avec lui. Après qui connaît vraiment la vérité ? On aurait peut-être du lui proposer un meilleur contrat la saison dernière et il l'a peut-être eu en travers de la gorge.

J'adore ce joueur vraiment, mais je suis tellement déçu. Si on lui a vraiment proposé 180k/w et qu'il refuse ça me décevrait vraiment. Après toute la confiance que Wenger lui a accordé en ayant cru en lui chaque saison, avec seulement une vraie bonne saison l'année dernière et vouloir se barrer c'est très limite. Maintenant, comme personne n'est au dessus du club, il faudrait peut-être le mettre au pied du mur et qu'on règle le souci rapidement. Peut-être que Wenger attend que le matche de liverpool passe...

Moi j'ai des attentes énormes sur le championnat, tout est possible si on est dans une bonne dynamique comme leicester ou Chelsea les saisons précédentes.
Si on finit dans le Top 4 sans aucun trophée, ce sera une très mauvaise saison il faut pas se voiler la face. On perdra nos meilleurs joueurs et on en attirera pas des top non plus.
Je pense aussi qu'il faut jouer l'europa league à fond, car c'est la réputation au niveau européen qui se joue mine de rien. Se faire sortir et voir la coupe remportée par un Lyon, Everton, etc. voudrait dire qu'aux yeux des gens, on serait donc inférieur. C'est un devoir pour nous d'aller au moins jusqu'en demi voire finale.
Enfin la FA cup reste notre terrain, il faut tenter de la conserver mais tout dépendra de nos prestations sur les 2 autres compét'. Si on la perd c'est pas dramatique vu qu'on la gagnée 3 fois sur 4.

Donc pour résumer :
- Une bonne saison : Top 4, demi ou finale d'europa + FA cup
- Une très bonne saison : Top 4 (pas loin quantitativement du 1er), Europa league + éventuellement FA cup
- Excellente saison : Doublé championnat/Europa (ça taperait du poing sur la table)
- Bonus, le rêve ultime pour cette saison : Triplé ! (c'est cadeau pour cette nuit, faites de beaux rêves)
Par contre, je le répète, aucun trophée serait vraiment dommageable.

Il s'entraîne à de la pool dance ?

Perso je ne comprends pas pourquoi vous résumez tous le match à la dernière action de Wilshere. Moi c'est son jeu qui m'a plu dans cette vidéo, pas spécialement son "fighting spirit" mais ses qualités qui rappelaient ses grandes heures.

Quand je vois cette vidéo, ça me rappelle les heures de gloire de wilshere, où il était percutant lorsqu'il avait la balle, c'est ça qu'il nous, il avance avec la balle, il nous fait gagner du terrain, là où d'autres ne font que faire des passes latérales ou des une-deux avec la défense. Wilshere à son Top ça serait génial. Et en milieu relayeur, j'ai jamais compris pourquoi Wenger voulait le faire jouer en 10, où on perd justement toute sa qualité de "remonteur du terrain", c'est un joueur qui aime partir du rond central jusqu'au 30 derniers mètres. J'espère vraiment que ça sera la bonne saison pour lui, et donc pour nous

Le seul point où je rejoins Vince, c'est que le seul joueur/profil que j'aimerais avoir de Chelsea, c'est Kanté. Pour tout le reste, il y a pas seulement EuroCard Mastercard mais discussion aussi, ok je sors

D'accord avec toi the Armoury, on attend chaque année que Walcott en fasse enfin une bonne, mais il est toujours en dent de scie et au bout d'un moment il doit sortir de sa zone de confort. Il a eu sa chance, il n'est pas mauvais mais si on veut ùtre un top club, il n'a pas le niveau. Je n'oublie pas qu'il a marqué des buts importants la saison dernière non plus mais s'il était si bon il serait titulaire. Pour welbeck, c'est un joueur que j'aime bien, et contrairement à Walcott, lui n'a pas eu beaucoup de chance, avec les longues blessusres j'aimerais qu'il fasse une saison entière pour voir ce que cela va donner. De toute façon il aurait fallu en garder au moins un des deux.

"pourtant on a finit loin en championnat"
C'est vrai qu'on a fini très loin mais le top 4 etait largement accessible, la preuve, on est à 1 point de Liv et 3 de City.

Et pour en revenir à Taz sur Seri et Lemar : Seri à fait une bonne saison mais a-t-il vraiment plus de qualité que xhaka ou ramsey ? (je n'insinue rien, je pose seulement la question) Surtout que c'est un relayeur, et avec le retour possible de Wilshere voire Cazorla un jour. Pour Lemar, je pense que Wenger voulait vraiment l'avoir mais le prix est monté à 90 d'un coup. Devant, on a la qualité. Lemar aurait pu être un remplaçant pour Sanchez mais si on le garde, comment aurait-on joué ? On a que 3 places devant, Sanchez -Ozil - Lacazette, derrière on a Giroud qui peut faire décaler Lacazette, plus Welbeck et Walcott, ça fait trop de monde. Il aurait fallu dégraisser.

Ça dépend de "tes" ambitions, oui l'effectif est bien fourni si l'objectif est le top 4 (et encore ça ne sera pas simple) mais non c'est pas du lourd si l'objectif c'est de lutter pour le titre jusqu'au bout.

Bah justement je demande où on devrait s'améliorer (même si on peut toujours s'améliorer) selon vous. Tout en étant réaliste bien-sûr, on va pas parler d'acheter messi ou sergio Ramos.
Le seul moment où j'ai parlé de lourd, c'est pour l'attaque. Je ne suis pas le seul à le penser, Steven Gerrard dit même qu'Arsenal à probablement la meilleure attaque du championnat, avec la créativité qu'il y a sur les 30 derniers mètres, c'est sûr que cette phrase après le match de stoke n'est pas très crédible mais bon.

Hello, ça va vous paraître bizarre, mais je trouve aussi que l'effectif est aussi assez fourni. En terme de nombre, il y a ce qu'il faut, en terme de qualité, c'est pas mal non plus. Quel secteur de jeu voulez-vous améliorer ? (question vraiment ouverte).
Devant, si on garde Sanchez, on a quand même du lourd, avec Lacazette, Giroud, Welbeck, Walcott, Ozil, Iwobi.
Au milieu, Ramsey et xhaka, plus Elneny et coquelin, Wilshere qui revient, Cazorla peut-être un jour, tout cela pour 2 postes.
Sur les ailes, Ox et bellerin, voire Kola et Monreal c'est vraiment pas mal.
Derrière c'est un peu juste en qualité je trouve, heureusement il a Kos, mais Mustafi je le trouve pas terrible, qui veut à chaque fois jouer en n°10 et nous plombe certaines attaques placées, je préfère limite Holding. Mais un trio Kos, monreal et holding, en plus de Per, Mustafi, voire Chambers peut-être que ça passera. Pour moi c'est le secteur un peu dangeureux, on a vu que Wenger ne savait pas trop quoi faire quand le Kos n'est pas là.

« Ma préférence, c'est définitivement rester à Arsenal. C'est un club tellement grand et j'ai toujours dit que je me sentais bien à Arsenal. Quand tout le monde sera revenu à Londres, nous nous assoirons à table pour discuter de l'avenir ». « Pour l'heure, le plus important, c'est la préparation, la tournée et la forme physique. Quand je reviendrai sur Londres, nous nous assoirons et nous discuterons. J'étais en vacances et je n'ai pensé à rien d'autre. J'ai essayé de me vider la tête ».

J'espère qu'il va prolonger et donner des idées à Alexis. Il a d'ailleurs milité pour qu'il reste durant la conférence de presse :
« J'espère qu'Alexis restera, mais je ne sais pas où en sont les choses pour être parfaitement honnête. Je l'estime énormément comme joueur et il convient parfaitement au jeu développé par Arsenal. D'un point de vue personne, j'apprécierais fortement s'il restait. Cependant, la décision lui appartient et je ne peux rien dire de plus à ce sujet. Ce serait un gros coup dur s'il partait, car c'est un joueur qui répond toujours présent. Ce serait un handicap dans la course au titre, mais au final, c'est le joueur qui décide »

Moi je le trouve stylé, j'aime beaucoup !

 

Mis à part les blessés, ils devraient au plus revenir pour l'Emirates cup : fin des compet fin juin, retour fin juillet avec l'Emirates cup et le community shield. ça devrait le faire.

Je parle de Lemar qui a un coté polyvalent il jouera quelques années sur un coté mais il a la qualité pour jouer axial :shrug:tu disais qu'il pouvait jouer en piston mais il n'a pas le coté "perforateur" d'Ox (qui lui n'a pas la justesse pour jouer 8, en ailier droit il est trop brouillon pour moi son meilleur poste c'est en piston droit ..)

Ah oui ok j'ai mal compris . Je ne compare pas vraiment Ox et Lemar, je disais juste en apparté que j'aimais bien le Ox et que j'aimerais le voir jouer assez souvent comme l'année dernière. Mais dire qu'il n'a pas la justesse de jouer en 8 je te trouve sévère, il est très doué techniquement, lance pas mal en profondeur et au dessus de la défense, je le trouve pas mauvais.

Je comprends pas comment on pourrait recruter Lemar tout en gardant Sanchez. Ou alors on prépare déjà l'après Sanchez l'an prochain ? Ce serait tellement pas Arsenal ...

Dans notre 3-4-3, il pourrait jouer soit à la place de Sanchez, soit en ailier-arrière gauche mais on a acheté Kolasinac pour ça,

.. a la limite je pense qu'il peut devenir un joueur axial (10 peut être 8 a voir ) mais ce n'est pas le profil d'Ox

Wenger voit plutôt Ox en axial (tout comme son coach en angleterre) mais perso je le préfère sur un côté, il amène plus de "pace" comme disent les anglais. Au milieu, on perd un peu sa qualité de percussion je trouve.

S'il loupe toute la pré-saison, c'est vraiment mal barré pour lui parce que ça aurait pu lui permettre de se remontrer un peu devant le coach, voir son niveau et qui sait partir avec des chances.

Des joueurs comme Perez et Walcott doivent se poser des questions, au niveau offensifs, il y a devant eux Lacazette, Giroud, welbeck voire Ox sur les côtés (Iwobi qui sera conservé). Leur temps de jeu ne sera pas garanti.
Après il reste les cas, Gibbs, Jenkinson et Chambers (debuchy ne sera clairement pas dans les 25 donc cas réglé). Gibbs risque d'ùtre vendu, Jenko prùté (vendu?, donné ?), Chambers a quand mùme été titulaire lors de son prùt, et titulaire pendant l'euro U-21 devant holding, mais ça fait tellement longtemps que je ne l'ai pas vu jouer que je connais plus son niveau. Quid de Szcezny ?

Szczesny Ça va dépendre de si la Juve est décidée à payer le prix voulu par Arsenal.
Chambers ça va ùtre compliqué de lui trouver une place honnùtement. Reparti pour un prùt ?
Walcott va rester il trouvera pas mieux ailleurs. Quant à Perez c'est un peu comme Szczesny je pense, le joueur veut partir et ça dépendra de si les clubs intéressés paient ce qu'on demande.

C'est sûr que Walcott trouvera pas un meilleur club qu'Arsenal, mais il peut avoir plus de temps de jeu je pense. Par exemple à W-H qui s'est manifesté pour lui, apparemment il aurait refusé pour rester à Arsenal.