Shkodran Mustafi

[gunner4life]

C est effectivement bizarre de prêter le défenseur le plus cher au bout d une année

[Bouligoal]

ça donne l'impression qu'AW essaie de reprendre la main sur les transferts

What

Wenger a toujours eu la main sur les transferts, c'est toujours lui qui dit qui recruter. Il donne sa liste et il met des joueurs par ordre de priorité.

[Vince]

ça donne l'impression qu'AW essaie de reprendre la main sur les transferts

What

Wenger a toujours eu la main sur les transferts, c'est toujours lui qui dit qui recruter. Il donne sa liste et il met des joueurs par ordre de priorité.

Non, c'est une machine qui recrutait les joueurs depuis 2 ans, t'as pas compris

[Bouligoal]

On s'oriente vers un prùt de Mustafi à l'inter. 

Une recrue en défense devient donc également indispensable.

Accepter d'investir autant sur un joueur pour finalement s'en séparer un an après. Étrange quand mùme. Entre lui et Pérez, ça fait quand mùme deux beaux panic buy en 2016.

[gunner597]

ça donne l'impression qu'AW essaie de reprendre la main sur les transferts

What

Wenger a toujours eu la main sur les transferts, c'est toujours lui qui dit qui recruter. Il donne sa liste et il met des joueurs par ordre de priorité.

Vince je me base sur un article d'Amy Lawrence (entre autre) qui connait très bien le club

[Taz]

Vraiment étrange ce coup la surtout qu'on à plus rien derrière !!

Déjà gabriel personne n'avait vu venir sa vente mais, la mettre autant d'argent sur un joueur pour le preter l'année d'après j'ai trop de mal à y croire.

Et si ca ce fait puis qu'on prend evans je vais peter un cable.
Surtout que ce dernier etait dispo pour 5m la saison dernière; que la on devrait poser un gros paquet (city avait posé 35 je crois) et qu'en plus il est mùme pas meilleur que l'allemand.

[viper83]

Faudra prévenir Merte qu'on a encore besoin de lui sur le terrain 

[Vince]

Selon Sky Sports, Arsenal n'a pas l'intention de vendre Mustafi, et il reste dans les plans d'Arsène Wenger cette saison.

[gunner597]

cette gestion

[Bouligoal]

Selon Sky Sports, Arsenal n'a pas l'intention de vendre Mustafi, et il reste dans les plans d'Arsène Wenger cette saison.

Etonnant de ne pas l'avoir vu sur la pelouse à Anfield alors !

[Symon]

Si on pouvait s'en débarrassé de ce surcote ça serait pas mal... Lui on avait pris une belle quenelle à ce tarif. Sa valeur a doublé après la coupe du monde

[Gunmed]

Selon Sky Sports, Arsenal n'a pas l'intention de vendre Mustafi, et il reste dans les plans d'Arsène Wenger cette saison.

Etonnant de ne pas l'avoir vu sur la pelouse à Anfield alors !

Ca tient pas du tout, il est remplaçant alors que Wenger compte sur lui ? Qui plus est, contre Liverpool, et remplacé par Holding soit disant en manque de confiance et ça s'est bien vu son manque de confiance...

[Vince]

Selon Sky Sports, Arsenal n'a pas l'intention de vendre Mustafi, et il reste dans les plans d'Arsène Wenger cette saison.

Etonnant de ne pas l'avoir vu sur la pelouse à Anfield alors !

Ca tient pas du tout, il est remplaçant alors que Wenger compte sur lui ? Qui plus est, contre Liverpool, et remplacé par Holding soit disant en manque de confiance et ça s'est bien vu son manque de confiance...

Je pense que Wenger compte aussi sur les remplaçants, pas seulement les titulaires. On pourra pas faire une saison à 11.

[Gunmed]

Non mais ça d'accord qu'il compte sur les remplaçants, en plus holding sort d'une bonne saison. Mais il est titulaire contre leicester, absent contre Stoke au profit de mustafi, et par prétexte qu'il est en manque de confiance, joue un match en réserve et revient titulaire contre liverpool alors que c'est mustafi qui est absent, comme par hasard juste après les rumeur qui l'envoient à l'inter. T'es d'accord qu'il y a du louche dans l'histoire. La gestion est bizarre.

[gunner4life]

Selon Sky Sports, Arsenal n'a pas l'intention de vendre Mustafi, et il reste dans les plans d'Arsène Wenger cette saison.

Etonnant de ne pas l'avoir vu sur la pelouse à Anfield alors !

Ca tient pas du tout, il est remplaçant alors que Wenger compte sur lui ? Qui plus est, contre Liverpool, et remplacé par Holding soit disant en manque de confiance et ça s'est bien vu son manque de confiance...

Je pense que Wenger compte aussi sur les remplaçants, pas seulement les titulaires. On pourra pas faire une saison à 11.

mustafi est déjà fatigué à la 3ème journée???? franchement ça ne tient pas la route et c'est une connerie si on ne peut pas compter sur notre défenseur le plus cher dans un match face à liverpool. Wenger s'est planté et le score le montre et il commence à me gaver s'il continue comme les saisons précédentes.

[Bouligoal]

Je pense que Wenger compte aussi sur les remplaçants, pas seulement les titulaires. On pourra pas faire une saison à 11.

Non Vince, arrête, pas cet argument bidon, même toi tu n'y crois pas
Tu replaces les choses dans leur contexte, tu seras bien évidemment d'accord avec nous pour dire qu'avoir aligner Holding au profit d'un Mustafi (ou même d'un Mertesacker) était tout sauf judicieux. T'es pas obligé d'essayer de défendre tout et n'importe quoi.

[Vince]

Je pense que Wenger compte aussi sur les remplaçants, pas seulement les titulaires. On pourra pas faire une saison à 11.

Non Vince, arrùte, pas cet argument bidon, mùme toi tu n'y crois pas
Tu replaces les choses dans leur contexte, tu seras bien évidemment d'accord avec nous pour dire qu'avoir aligner Holding au profit d'un Mustafi (ou mùme d'un Mertesacker) était tout sauf judicieux. T'es pas obligé d'essayer de défendre tout et n'importe quoi.

Le problème Bouli, c'est qu'après le match à Stoke j'ai lu "Pourquoi Wenger a titularisé Mustafi à la place d'Holding??!" Et là je lis l'inverse

Un peu de raison ne fait pas de mal. Le choix de Holding à la place de Mustafi n'a rien d'incroyable. Il y a pas grand chose entre les deux en ce moment.

[Bouligoal]

Le problème Bouli, c'est qu'après le match à Stoke j'ai lu "Pourquoi Wenger a titularisé Mustafi à la place d'Holding??!" Et là je lis l'inverse

Donc excuse moi d'apporter un peu de raison sur ce forum, parce que vous partez un peu dans tout les sens

Ah la fameuse "tu as lu ça une fois du coup tout le monde pense pareil"

Donc je vais remettre les choses dans leur contexte : Holding a logiquement disparu du 11 à Stoke suite à son match cata vs Leicester. Si quelqu'un a pu s'étonner de voir Mustafi dans le 11 à Stoke, c'est aussi parce qu'il n'avait aucune minute dans les jambes. Soit, toujours est-il qu'il a été aligné titulaire. Wenger déclare qu'Holding est en manque de confiance.
Puis arrive Liverpool. Et on revoit Holding apparaître alors que Mustafi et Merte sont disponibles. Je suis convaincu à 200% que même toi tu n'étais pas d'accord avec ce choix. Mais vu qu'on semble tous d'accord là-dessus, tu t'es dit qu'il fallait dire le contraire pour nous embêter. Un classique

[Vince]

Et pourtant j'avais rien contre. Mustafi ne m'a pas convaincu contre Stoke, et pour moi que ce soit l'allemand ou l'anglais, je vois pas une grande différence. Idéalement vaut mieux trouver une défense et s'y fier, mais on est là encore en train d'en faire des tonnes comme si tout s'était joué sur ce choix. Mustafi aurait été titulaire il aurait fait quoi de mieux contre Mané ?

[Bouligoal]

On en fait des tonnes car c'est un choix incompréhensible parmi d'autres. Et je pense qu'on est encore tous un peu groggy de cette compo sortie par Wenger dimanche.

[DiosBergkamp]

Holding est quand même pas tout blanc sur pas mal de buts quand même...
Bref le fait est que Holding passe une semaine en réserve pour souffler mentalement, et qu'il est re-propulsé titulaire à Anfield le week-end suivant. Ça n'a aucun sens, hormis si Mustafi est sur le départ. Mais bon, comme Wenger a titulariser Chamberlain, la raison pour Mustafi doit être ailleurs.

[gunner4life]

Et pourtant j'avais rien contre. Mustafi ne m'a pas convaincu contre Stoke, et pour moi que ce soit l'allemand ou l'anglais, je vois pas une grande différence. Idéalement vaut mieux trouver une défense et s'y fier, mais on est là encore en train d'en faire des tonnes comme si tout s'était joué sur ce choix. Mustafi aurait été titulaire il aurait fait quoi de mieux contre Mané ?

Comment ça trouver une défense???? On a perdu Gabriel qui était un remplaçant, on a enchaîné les victoires la saison passée avec une nouvelle formation, on a battu Chelsea en finale de cup, on n a pas recruté en défense, il n y a pas eu de compétitions internationales cet été.......et on doit trouver une défense????? Quel est l intérêt alors de la stabilité si on doit tout recommencer à zéro à  chaque début de saison? c est du foutage de gueule. Dans ce cas autant recruter des nouveaux joueurs.

[Vince]

L'Inter clôt son mercato selon son directeur sportif, donc pas de signature de Mustafi qui restera à Arsenal cette saison. Tant pis si sa femme se plait pas à Londres

[Taz]

Mustafi's father: "I am his agent and I'm sitting here relaxing at home. Nothing will happen today." pic.twitter.com/prF1VXhjxk

— Chris Wheatley (@ChrisWheatley) August 31, 2017

[gunner4life]

Dommage, je n aurais pas été effondré de le voir partir.....SI on avait une recrue de valeur bien sûr et pas un gamin de 18 ans

[Bouligoal]

On aurait été capable de ne pas le remplacer en cas de départ voire pire, de le remplacer par Evans, donc tant mieux si on le garde avec nous. Même si son niveau est discutable.

[Atys]

Évidemment qu'il faut le garder on n'a pas trop le choix

[Symon]

Il partira l'année prochaine ou cet hiver

[DiosBergkamp]

En gros on a voulu le virer (pourquoi ?), et comme Evans nous a envoyé chier, on a décidé de le garder.

[Vince]

Non, comme l'Inter n'a pas pu le signer, on ne l'a pas vendu. Mais Arsenal a fait 0 offre cet été pour Evans.