Messages

D'après Romano Mari s'en va dans un prêt avec obligation d'achat si Monza se maintient en serie A

C'est plus que pas mal en fait, je pensais que White ce serait du bricolage mais en pré-saison comme en PL il a prouvé qu'il pouvait jouer à ce poste et vu que Cédric n'est pas assez bon et Tomiyasu parfois blessé ça va nous faire le plus grand bien

Son apport offensif c'est vraiment propre avec Zinchenko ou Tierney de l'autre côté et Saliba qui s'impose dans l'axe on a vraiment de quoi faire en défense

huées, banderole...et la police à confirmée les propos de la présumée victime en soulignant que s'il n'y a pas d'enquête c'est effectivement parce que la législation n'était pas passée et que le supposé crime ayant eu lieu à l'étranger ils ne peuvent rien faire

Verone propose un achat, Monza un prêt avec achat obligatoire si le club reste en série A.
Il va donc aussi quitter le club cet été.

C'est bien le ménage continue

2/0 en déplacement à Palace c'est propre

On mets de l'intensité et tout le monde joue le jeu c'est bien, dans les bons comme dans les mauvais moments on joue en équipe
Dommage de ne pas avoir tué le match plus tôt ceci dit, Martinelli comme Odegaard ont eu des occasions nettes

Ramsdale nous a gardé dans le match, son arrêt est précieux lors du duel contre Eze ( et quelle passe de Zaha! )

On a vraiment une équipe intéressante et on a un banc qui ne l'est pas moins, il manque quand même du beau monde comme Vieira ou ESR ( il me tarde de le revoir celui ci )

Près de 10 Millions avec les bonus c'est pas si mal donc

D'après Romano le joueur à accepté.

Le club recevra 3M£ + 1M£ en fonction d'un nombre d'apparitions.

2M£ seront versés à Arsenal en cas de maintien de Fulham, pour les deux saisons à venir. ( 4M£ au total )

A priori le deal est de l'ordre de 9 millions d'euros entre Arsenal et Galatasaray. L'avion était programmé et la visite médicale aussi mais Torreira veut encore réfléchir et les deux clubs attendent une réponse de la part du joueur

Selon Ornstein on le vends bien 8m mais avec des tas de bonus...on serait plus proche des 3/4M en fait c'est vraiment très peu

Selon Skysports il devrait signer à Monza.

Parce que j'étais le principal contributeur lors des derniers messages à rappeler que Torreira n'est pas irréprochable
Mais ok, au temps pour moi

Et comme d'hab plutôt que de voir la vérité en face, on va dire que tout est de la faute du joueur, c'est plus rassurant.

Mais qu'est-ce que tu racontes ? C'est censé faire avancer le débat ce genre de remarque  alors que je tiens des propos nuancés et que j'ai déjà écris 100 fois que la politique du club pour les ventes est déplorable ?

L'histoire de la pleurnicherie ne tient pas debout.

Ah ?


Que ce soit en Uruguay en Espagne ou en Italie ces deux là ont pris la parole à de nombreuses reprises pour répéter qu'il était malheureux à Arsenal et qu'il souhaitait jouer ailleurs, en Italie, en Espagne...partout en fait sauf chez nous. A de nombreuses reprises son agent à fait fuiter des informations dans la presse afin de mettre la pression au club, encore il y a quelques semaines  il a déclaré que Valence veut le joueur et que son entourage est en contact permanent avec Gattuso. Le deal proposé ? Un énième prêt gratuit avec prise en charge du salaire de la part d'Arsenal.
Torreira lui même est resté en contact avec l'entraîneur de la Fiorentina afin de pouvoir y retourner si l'opportunité se présente.

Cet été le joueur à été convoqué pour la tournée aux USA notamment pour faire le nombre mais aussi au cas ou le problème avec Partey se développe. Il est venu et au bout de quelques à prétexté avoir besoin de partir pour raisons personnelles : quelques jours plus tard il est sur les réseaux sociaux avec un autre joueur de la Fiorentina et les deux sont en vacances ensemble en Italie.

L'été dernier il a fait la même chose, il prétendait être en quarantaine et ne pas pouvoir rentrer à Londres et il s'affichait sur les réseaux dans un parc d'attraction avec toute sa famille.

Ca fait au moins 2 ans que lui et son entourage nous chie dessus, c'est facilement vérifiable.

Et qu'on se comprenne : oui le club est nul pour vendre, tu retrouveras facilement aussi des tas de messages de ma part à ce sujet et ceci depuis des années car je suis le premier à déplorer qu'on ne vende pas nos joueurs ou pire qu'on ai laissé des tas de cadres partir gratuitement et parfois pour renforcer d'autres clubs de PL.

Mais c'est être mal informé que de dire que l'attitude du joueur et de son agent ne tire par les négociations vers le bas pour le club, il s'est comporté comme un tocard depuis longtemps alors que tout le monde l'adorait parmi les supporters il serait temps qu'il arrête de jouir d'un quelconque soutien de notre part ( d'ailleurs c'est le cas, sur la plupart des forums ou sur les réseaux la plupart des gooners sont fatigués de son attitude et n'attendent qu'une chose qu'il soit vendu peu importe le prix )

difficile de mettre en avant un type qui chiale publiquement depuis plusieurs saisons en disant qu'il est prêt à partir n'importe ou, appuyé par son agent qui négocie en scred avec des tas de clubs en espagne ou en italie en voulant forcer la main d'Arsenal sur chaque dossier

Il se rapproche de Galatasaray.

Bah il a vachement progressé , en jouant régulièrement pendant ces deux années. J'ai regardé pratiquement tous ses matchs a l'OM. On récupère un joueur qui a plus d'expérience dans les jambes. Conclusion: Stratégie payante pour Arteta et le Club 

Je partage ton opinion mais il y aura toujours du monde pour dire qu'il était prêt déjà il y a un an ou deux et qu'on aurait dû le faire jouer

Il est hyper jeune c'est très bien d'avoir fait ça et vu son talent effectivement on se demande jusqu'ou il peut aller, on a vraiment un sacré joueur en plus en défense

Fulham fait un bon mercato ceci dit.

En tout cas merci à lui, on oubliera pas que pendant 2 ans il nous a permis de garder la tête hors de l'eau avec Aubameyang

Les médias anglais ne disent pas son nom mais so foot à clairement titré Partey accusé de viol ...

sofoot n'est pas anglais et l'article est éclaté : dedans il est dit qu'il n'a fait pas la tournée américaine alors que celle-ci était terminée et tout le monde l'a vu jouer

Et bien moi je n'en suis pas si sûr

quant aux autres clubs si tu fais références à Greenwood ou Mendy la justice à tranché manU et city n'avaient donc plus leur mot à dire, si en octobre la justice estime que partey est coupable le club devra aussi se plier à cette décision

en attendant il a payé une caution et doit avoir un accord de la part du juge pour chaque voyage et encore une fois le club n'a pas le droit de communiquer dessus et je doute qu'il soit possible également de le sanctionner d'une quelconque manière mais ça j'imagine qu'on en aura le confirmation tôt ou tard sauf s'il est innocenté définitivement je ne sais pas si la presse pourra évoquer le sujet en profondeur

Il a joué le début de la saison, était absent en Allemagne puis présent aux USA. Qu'est-ce qui te dit que ce n'était pas seulement lié à l'enquête et aux engagements qu'il a envers la justice et que le club n'a donc rien à voir avec ce choix ? Rien.

Et non le club n'en avait pas le droit, pas plus que la presse n'a le droit d'évoquer son nom c'est pour ça que pendant plusieurs jours lors des premières révélations tu disais que personne n'en parlait ou que ça ne pouvait pas être Partey mais un autre joueur

Ca c'est possible depuis que l'une des victimes à pris la parole publiquement oui, mais cette vérité est récente, le club peut le sanctionner en inventant une excuse mais depuis quelques jours seulement

S'il a vraiment agit comme cette femme l'affirme mais qu'il est hors de cause seulement à cause de la loi qui empêche la police anglaise de mener son enquête car ça aurait eu lieu dans un pays étranger et que le club joue sur ça alors oui c'est franchement dégueulasse et j'aurais aimé que le staff soit intraitable

Le fait est que Partey et le club ont discutés et il a nié et que le choix est fait de le soutenir, c'est pour ça qu'il est venu aux USA mais pas en Allemagne avant ça et que le club ne communique pas autour du joueur sur les vidéos

Mais dire que le club ferme les yeux ce n'est pas tout à fait vrai, pas plus qu'il a les faveurs d'Arteta vis à vis d'anciens joueurs alors que le club était  tenu légalement d'agir comme ça
Le club est au courant depuis Sept 2021 mais si j'ai bien compris vu qu'elle est adulte et que ce n'est pas une personne considérée comme vulnérable il lui a été dit de se tourner vers la police mais qu'aucune investigation en interne n'aura lieu car le club n'a pas les compétences pour et elle se sent trahi pour ça

Mais en fait personne ne lit les messages ou quoi ?

Le club n'avait pas LE DROIT de le sanctionner, pas plus que de citer son nom. Ca aurait été illégal et passible de sanction. Donc dire que le club fait une faveur à Partey et le traite autrement que d'autres joueurs n'a aucun sens, le club ne pouvait pas le faire sans risquer d'être attaqué en justice.

Non pas du tout, Arsenal peut très bien mettre à l'écart Partey, il n'y a rien qui ne l'interdit.

On l'a fait pleins de fois par le passé avec des joueurs qui n'ont pourtant été accusé de rien d'illégal/criminel, qui ont beaucoup plus apporté au Club, certain même capitaine. Donc faut pas faire des acrobatie pour trouver une logique là où il n'y en a pas. Si on parle bien de Partey et d'Arsenal, le Club a pris la décision en âme et conscience de fermer les yeux, ils ont pris le risque en s'imaginant que ça ne fuiterait pas, que d'un point de vue judiciaire ça n'irait pas plus loin. Jusqu'ici c'est le cas.

Je ne fais pas de contorsions et j'utilise à plusieurs reprises le conditionnel : le club a fait le choix de soutenir le joueur c'est indéniable il y a même eu une déclaration à ce sujet dans the Athletic. Mais de ce que j'ai lu non le club ne peut pas faire n'importe quoi.

Maintenant on verra bien, c'est une situation délicate et on va en savoir plus en Octobre déjà et j'espère qu'un jour il y aura un article complet pour expliquer les tenants et aboutissants de cette affaire, savoir à quel point le joueur est compromis s'il l'est, savoir ce que la presse et surtout le club aura pu/dû faire etc.

Prenons un autre exemple : la presse britannique du moins une partie d'entre elle est reconnue pour ses informations vulgaires sur la sexualité des gens ou leur intimité, révélant tout ce qui est possible et sans prendre de gants

Pourquoi le nom de Partey n'est apparu nul part alors que c'est un secret de polichinelle ? Parce que la loi l'exige et qu'il y aura des sanctions.

C'était pareil pour le club dans cette affaire, il est évident que ce que Partey a éventuellement pu faire est nettement plus grave mais pour autant le club n'a(vait) pas les coudées franches pour agir

mon message est clair on sait très bien que je parle de partey dans la première phrase et que d'un point de vue légal il me semble d'après ce que j'ai lu dans la presse que la situation exige de ne pas faire n'importe quoi pour le club et les médias

Pour le reste je te rappel que les situations sont différentes hein, mendy à bien plus d'accusations et à terminé très vite en prison quant à greenwood les vidéos de violence ont fuitées sur les réseaux sociaux levant ainsi les doutes et l'accord de non divulgation

accord brisé par la plaignante depuis quelques jours, le club pourrait donc décider suite à ça de prendre des dispositions en mettant partey à l'écart si, encore une fois, ce que la presse évoque est vraie et qu'Arsenal est tenu en tant qu'employeur de ne pas sanctionner le joueur sans réel motif  ( après tiout je ne suis pas avocat et je m'en tiens au travail de journaliste, d'autant plus qu'il y a les particularités anglaises, dans un autre pays le nom du joueur aurait était évoqué dès le début )

et oui le club était au courant j'en ai parlé il y a un moment en relayant l'échange qui a eu lieu entre le club et theathletic, arsenal à discuté avec le joueur et a décidé de le croire on verra si c'était la bonne décision en octobre

donc je maintiens, t'as toujours pas digéré les affaires aubam/ozïl mais le club étant tenu jusqu'à il y a 2/3 jours à ne pas écarter partey pour des raisons légales ça n'a rien à voir donc aucun intérêt de remettre ça sur le tapis si ce n'est pour rappeler ton désaccord avec les choix d'Arteta

Pendant un temps le club en tant qu'employeur n'avait surtout pas le droit de le mettre à l'écart en fait, ni citer son nom ( comme pour les médias ) C'est la loi

Rabâcher les histoires Aubam et Ozïl qui datent d'il y a plusieurs mois/années et qui n'ont rien à voir quel est l'intérêt ?

La prochaine décision de la justice sera rendue en Octobre donc il sera trop tard le mercato sera bouclé

On va récupérer les blessés et il veut encore recruter : deux bonnes nouvelles

Mes propos sont clairs et sans aucun sous entendus, cette expression est connue et se suffit à elle même. Mais merci pour ton paternalisme et ne t'inquiète pas, si j'ai envie de prendre la parole je le fais