Messages

Surtout que la solution du prêt est idéale car nwaneri est jeune et que ca a fonctionné avec Saliba ou comme d autres joueurs dans d autres clubs dont Chelsea qui en a profité souvent ...bref faut pas chercher, c est de la faute d arteta 😂😂

Ah ouais, c'est devenu "Vince veux faire de Nwaneri un titulaire régulier"

Comme je le répète, signer Eze+Madueke n'offre pratiquement aucune perspective de temps de jeu à Nwaneri. A un an de son contrat pourquoi le garder ?

Pour le prêter et préparer l avenir car odegaard a 27 ans et eze aussi....s il signe un jour chez nous ce qui est encore loin d être fait....ce n est pas interdit de préparer l avenir quand même, si ?? Même si c est arteta 😂😂

Donc les deux sont faisables

C'est effectivement assez rare.
Mais bref c'est la technique Vince : un coup Arteta fait jouer aucun jeune, un coup il les fait trop jouer, notre équipe est trop juste devant, notre équipe est trop garnie devant. On commence à connaitre la musique

Ouais c est difficile à suivre en fait 😂🤣🤪🤪

Et Liverpool a vendu Kelleher, peut-être Elliott. Man City a vendu Palmer, va peut-être vendre Mcatee. Tu peux pas satisfaire tout le monde, même des joueurs très bons et très populaires, même ces grands Clubs doivent leur laisser la possibilité de jouer ailleurs.

Voilà, rien d illogique
Ils les ont eu durant 2/3 ans puis vendu. quel est le soucis en fait ?

Mais avec ce genre de raisonnement on ne garde aucun jeune hormis ceux qui sont titulaires à 18 ans

Ouais, j comprends pas en fait
Quel club qui vise le titre met des jeunes de 18 ans titulaire ou remplaçants réguliers ???

Déjà on en sait rien, pourquoi Odegaard, pourquoi pas les autres ? Et qu'est-ce qui nous dit qu'on recrutera pas d'ailiers ou de milieux offensifs dans ces 2-3 ans ? Mais 2-3 ans c'est beaucoup trop long. Il peut pas être trimballé de prêt en prêt pendant 3 ans.

Pourquoi pas ? Saliba l a fait durant 2 ans alors qu il avait plus que 18 ans.
Pourquoi te bornes tu à être contre cette hypothèse ?

J'essaie juste de me faire comprendre, et c'est difficile

Je pars du principe qu'on signe Madueke et Eze. Donc que Madueke devienne la doublure de Saka, et que Eze devienne la doublure d'Odegaard. A partir de là Nwaneri n'a plus aucune perspective d'avenir à Arsenal, donc autant le vendre. Oui on peut le prêter comme on le fait avec Lokonga, Vieira, Tavares, Nelson, etc ... mais c'est juste pour repousser l'échéance. Et surtout pour le prêter on doit le prolonger, or je le vois pas prolonger tant qu'il reste cette menace de se retrouver un 3ème choix, donc revenir en U21.

Parce qu'on oublie que c'est un joueur qui a fait une grosse seconde partie de saison, 9 buts marqués c'est autant que Merino en deux fois moins de temps de jeu la saison dernière, et Merino a joué en pointe. C'est pas un petit jeune qui a eu la chance de jouer, il a prouvé qu'il était meilleur que Sterling et parfois même meilleur qu'Odegaard. Donc soit tu l'accompagne dans cette trajectoire qu'il a débuté, soit tu le laisse la continuer ailleurs. Mais il ne pourra pas continuer cette trajectoire à Arsenal si on signe Eze et Madueke.

Bien sûr que si il a une perspective d avenir puisque odegaard pourra être vendu dans 2/3 ans...il aura passé pas mal de temps au club...ou eze...sans oublier les blessures et la rotation des différentes compétitions

J'ai jamais dit qu'il fallait recruter un titulaire en puissance à un poste où on a déjà un titulaire. Je préfère qu'on signe des jeunes à potentiel qui acceptent leur statut de remplaçant au moins sur les premières années. On en a déjà parlé pour le poste de gardien, mais c'est pareil pour les joueurs de champs. Construire une équipe, c'est donner à chacun un rôle réaliste qu'il accepte, si tu commences la saison avec un rôle qu'il n'accepte pas, ou deux personne avec exactement le même rôle, ils vont se bouffer entre eux et un des deux devra partir rapidement. Donc c'est pas des fondations solides.

Ca n a pas l air de poser trop de soucis à city ou liverpool. Certains joueront, d autres non et partiront au bout de 2/3 ans
La stratégie que tu évoques on l a connu durant des années et nous n étions plus compétitifs vu la progression des concurrents il est devenu nécessaire de s adapter si on veut reprendre le titre
La club assume son ambition avec une stratégie claire...on verra si c est payant

C est la meilleure option pour lui

Quand il est revenu il a apporté pas mal de buts et ses dribbles
Il peut revenir

Donc on le vend. Parce que pour prêter Nwaneri, faut déjà qu'il prolonge. Et pour le prolonger, faut lui expliquer quel sera son rôle dans les 2-3 années à venir. Et bon courage pour le convaincre qu'il peut espérer du temps de jeu dans les années qui viennent avec des Saka + Odegaard + deux recrues à 60-80M€.

De toutes façons je comprends pas votre réticence à le vendre vu que visiblement il n'a pas le niveau et vous avez pas l'air de voir en lui un potentiel futur titulaire.

Dans 2 ans odegaard ne sera peut être plus là où il n aura peut être plus le niveau..il aura 28/29 ans et il aura peut être eu envie de voir ailleurs. Le club voudra peut être renouveler l effectif et profiter d une belle plus value en le vendant, bref il y a plein de possibilités qui s offrent à nwaneri au sein du club qui a l habitude de faire confiance aux jeunes de 20 ans

Ce qui est étrange c'est que si on considère Nwaneri comme loin d'un niveau d'un titulaire ou d'une doublure, et qu'on voit pas en lui quelqu'un qui peut le devenir sur les 2-3 prochaines années, pourquoi ne pas le vendre ?

Ou pourquoi ne pas le prêter ? Ca n a pas fonctionné pour Saliba ??

Faut pas s énerver comme ça hein 😂 oui il n a pas le niveau pour tenir toute une saison et la bonne solution si eze vient c est qu il prenne de l expérience durant une ou deux saisons, j vois pas le problème. D ailleurs s il part à Chelsea ce serait à priori leur plan

Wow, c'est un peu dur de dire qu'il n'a pas le niveau même pour être un sub régulier. Il a quand même fait une bonne saison l'année dernière.

En enchaînant les matchs on a vu qu il baissait de niveau et c est normal

Ils seront prêtés puis prendront le place des titulaires actuels
J vois pas le problème
Pas la peine de penser à les vendre maintenant ...pourquoi tant de haine ?? 

Mais pourquoi il accepterait ? Il a aucun intérêt à prolonger si il est relégué dans la hiérarchie.

Il le sera tout autant à Chelsea qui le suit
S il veut rester dans un grand club c est la logique si on il peut signer à fulham comme ESR

Les jeunes doivent jouer mais si on veut retrouver le club au sommet il faut plus de joueurs expérimentés, c est normal. Soit les jeunes l acceptent et passent par la case prêt ou ils sont des ovnis et peuvent intégrer l équipe première rapidement soit ils partent.
J aime bien nwaneri et le club lui a montré qu il croyait en lui mais il est encore loin du niveau d un titulaire ou d un sub régulier.
Le club est revenu au sommet grâce aux jeunes mais pour des titres il faut un mix de joueurs expérimentés

L idéal serait de le prolonger puis de le prêter

Oui et les ligues refusent de repousser la première journée (à raison).
Les joueurs se sont plaints mais bon vu comme ils sont millionnaires, ils se sont fait allumer.

Logique

Il peut entrer dans la rotation que ce soit dans l axe ou sur une aile

[/b]

Quand tu vois le club proposer 50M£ pour Madueke j'ai du mal à excuser le club pour 5M€ pour conclure Gyokéres

perso ça passe pas et si on rate ce joueur pour 5M€ et qu'on balance 55M£ pour Madueke BERTA va en prendre plein la tronche de ma part crois moi ....

C est clair
50 pour madueke ca me parait ouf 😱😱

Hâte de voir ce qu il donne sur le terrain face aux adversaires qui jouent physique. Il devra s habituer à ne pas être arbitrer comme à Brentford avec ses tacles rugueux. Ici ce sera à minima un jaune 😂

Je suis curieux de voir la saison de championnat de ces clubs là
Avec les reprises en août ca va piquer niveau blessures et physique

Vous le sous-entendais quand même assez fortement.

Non toujours pas
J ai même écrit plus haut que si Partey était reconnu coupable il devrait être puni civilement comme il se doit et que si arsenal a fait en sorte de retarder les choses au niveau de la justice, ils devraient payer également.
C est à la justice de faire l enquête.

Vous le sous-entendais quand même assez fortement.

Non toujours pas
J ai même écrit plus haut que si Partey était reconnu coupable il devrait être puni civilement comme il se doit et que si arsenal a fait en sorte de retarder les choses au niveau de la justice, ils devraient payer également.
C est à la justice de faire l enquête.

Après a-t-on besoin du sponsoring du Rwanda par exemple ?
Avait-on besoin de licencier une centaine de salariés pendant le COVID ?

Et pour Partey, vous avez un collègue accusé par plusieurs personnes de viol, ça changerait pas votre regard sur lui ?

Mais moi, ce qui me choque, c'est qu'à vous lire, les victimes mentent.

Personne n a écrit cela

Personne ne l'a vu venir

Gunnersaurus non plus d ailleurs

Oui et aujourd'hui on leur ressemble...

Ont ils le choix ?

Quand le club reste sous la politique de wenger, le stade gronde. Quand il pense aux tires et au commerce, ca critique

D ou la difficulté de faire les bons choix

Nan mais là, le procès va durer un bon moment donc il aurait même pas pu s'entraîner correctement si on l'avait prolongé.

Et super l'ambiance dans l'équipe d'avoir un joueur accusé de viol.

Et si et si et si...tu emploie le conditionnel donc ca n a aucune intérêt

Et si on avait gagné le championnat
Et si arteta avait doigté gunnersaurus

Bref
T as pas fini

Que Partey soit jugé avec un procès et on verra ensuite

C'est clair, ça fait bien longtemps de mon côté que j'ai arrêté de croire au conte de fée: Arsenal est une entreprise avant tout

Comme les autres tout à fait

Que penser des qataris du psg ? Des émiratis de city ? Du russcof de Chelsea il y a quelques années ?
Ils sont venus uniquement pour l amour des clubs c est sur

De quelle sanction tu parles ? On sanctionne un joueur quand on le vend ? Quand on le met sur le banc ?

1/ Pour le reste, on a même pas parlé de virer qui que ce soit, pourquoi exagérer ? Mais pleins de gens perdent leur emplois pour beaucoup moins que ça. On a viré pleins de joueurs, d'employés pour raisons financières, pour des propos tenu en soutien de Gaza. Et les employés peuvent porter plainte contre le Club ensuite si jamais ils se sentent lésés.

2/ Partey est accusé de viol, il y aura un procès en Aout. Et je dis que  votre premier réflexe c'est de défendre quelqu'un qui est accusé de viol, oui. Et vous voyez partout une atteinte à la présomption d'innocence, pour défendre le Club dans son inaction.

Non
On attend les résultats du procès tout simplement sans se subsister à la justice
C est simple en fait

Kudus devrait signer à Tottenham pour £55m.

Il aime les clubs de merde de Londres lui