11 - Gabriel Martinelli

gunner4life · **Hier** à 07:35:50

Martinelli ne savait plus dribbler ni provoquer en un contre un ....ce qui était sa force il y a quelques années

Bouligoal · **Hier** à 08:26:36

60M pour juste un an de contrat, c'est un bon prix.

Maintenant qu'il part, faut pas non plus le rendre plus beau qu'il ne l'était.

Il y avait eu de très belles promesses il y a 3 ans mais depuis, il était rentré dans le rang. Il restait un joueur intéressant et relativement performant mais c'était du vu, du revu et du rerevu. Il avait perdu en percussion et était devenu assez prévisible.

Je suis personnellement content de cette vente. Je préfère laaaaaaaargement ça que de le voir partir gratuitement la saison prochaine. On ne perd pas non plus une pépite. C'est un bon joueur mais qui sera remplaçable sans grandes difficultés. Peut-être que sa vitesse va nous manquer mais on saura probablement compenser par d'autres choses.

Bref, une vente logique et attendue.

Gunmed · **Hier** à 08:38:22

Oui on peut voir les choses comme pour relativiser, je pense qu'il y a pas mal d'attachement à ce joueur qui est là avant même le début du projet.
Il n'a que 24 ans (ou 25) donc ses meilleures années sont logiquement devant lui encore on a le sentiment qu'on aurait pu tirer plus de lui sportivement et on a senti que c'est un joueur qui aime vraiment le club, il n'y a qu'à voir la longue publication après le titre où il laisse entendre qu'ils veulent encore plus.

Je pense qu'il a été surpris d'être mis sur la liste des transferts et qu'il se voyait encore longtemps ici.
C'est la dure loi du très haut niveau malheureusement.

TITI N°1 · **Hier** à 09:46:11

Floh27 · **Hier** à 10:24:37

Un peu risqué de compter seulement sur Tzolis et Eze en dépannage.

Si Tzolis n'a pas de concurrent sérieux à son poste, ça va sentir le début de saison prometteur avec buts et passes décisives puis un passage à vide en février car il sera épuisé car on l'aura trop utilisé.

Martinelli bien qu'il était moins décisif n'est pas non plus affreux et il a marqué des buts importants. Je suis d'accord pour le vendre mais si c'est pour prendre Alvarez c'est pas du poste pour poste. Et Madueke à gauche c'est une cata.

DiosBergkamp · **Hier** à 10:26:50

we are the Arsenal ! · **Hier** à 11:43:38

Il n'y avait qu'un club saoudien pour lui donner un salaire plus important que chez nous, j'ai lu 20 M par an... Il serait sans doute rester autrement et on aurait activé l'option d'une année supplémentaire pour essayer ensuite de le vendre encore moins cher l'été 2027.

Gunmed · **Hier** à 13:42:23

À la page précédente ça parle de 12M par an ce qui n'est pas foufou pour l'Arabie saoudite.

TITI N°1 · **Hier** à 15:44:00

Citation de: Gunmed le Hier à 13:42:23À la page précédente ça parle de 12M par an ce qui n'est pas foufou pour l'Arabie saoudite.

Non c'est bien 20 millions + des primes

TITI N°1 · **Hier** à 22:53:28

66M€ (58+8) c'est pas si mal pour 1 an de contrat

gunner597 · **Aujourd'hui** à 05:23:51

bon ca va se faire ce deal ..
un peu déçu de le voir partir en AS je le voyais encore en Europe (Italie ? Espagne?) mais bon l'argent est en PL .. et en AS

gunner4life · **Aujourd'hui** à 07:26:50

Ça prouve surtout qu il n impressionne personne dans les clubs majeurs

Bouligoal · **Aujourd'hui** à 08:01:36

Citation de: gunner597 le Aujourd'hui à 05:23:51un peu déçu de le voir partir en AS je le voyais encore en Europe (Italie ? Espagne?) mais bon l'argent est en PL .. et en AS

Comme j'ai déjà dit, il y reviendra en Europe. Dans 18 mois max il sera de retour. Et je le vois bien revenir en PL dans un club moyen.

Citation de: TITI N°1 le Hier à 22:53:2866M€ (58+8) c'est pas si mal pour 1 an de contrat

C'est plutôt très bien même.

viper83 · **Aujourd'hui** à 11:09:56

Pour nous c'est bien vendu c'est sur mais dans la conjoncture actuelle c'est pas non plus l'affaire du siècle.
Quand on voit des 100M pour Savinho, + de 50M pour le moindre attaquant sur le marché, on aurait pu espérer tirer 80M !

Martinelli il a que 25 ans, champion d'angleterre et vice champion d'Europe en étant notre meilleur buteur européen, plutot bonne coupe du monde avec le Brésil, ailier ... 80M ça se faisait, après fait trouver un club acheteur qui ne soit pas anglais donc compliqué à part le moyen Orient.

we are the Arsenal ! · **Aujourd'hui** à 11:14:39

Le seul club qui aurait pu payer 80 M pour Martinelli c'est Tottenham, les pigeons de ce mercato.

Gunmed · **Aujourd'hui** à 11:42:24

Dans le fond totalement d'accord avec Viper, c'est un peu sous payé mais puisqu'il lui reste seulement un an de contrat ça peut se comprendre.