Arsenal Supporter Club France

Jack Wilshere

Démarré par Vince, 09-07-2008, 16:35:30

« précédent - suivant »

A10GunnerFan

10 passes en à peu plus de 60min... :look:
Victoria Concordia Crescit
13 Leagues - 13 FA Cups - 2 Leagues Cup - 15 Community Shields

London is RED!!!

Vince


Ben4

Il était titulaire contre hull dans la victoire 6-1 de Bournemouth avant d'être remplacé à la 79ème minute.
Il a joué meneur de jeu derrière l'attaquant mais n'a été décisif sur aucun des buts.
"My heart is tied to this football club-Arsenal is my life. This club has deep-seated roots and a tremendous heritage and it is my aim to uphold these important values and help create new history for future generations to recount.\" Arsène Wenger

Vince


Vince

Bournemouth v Tottenham ce weekend :P

GunsN

Xhaka suspendu, Cazorla blessé et Ramsay pas encore prêt... On a été en manque de solution au milieu ce week end. La paire Coquelin - Elneny a beaucoup de lacunes. Jack nous aurait bien aidé.

Si cette situation persiste encore 2/3 matchs je pense qu'on pourra tous admettre que le prêter était une erreur du point de vue de l'équipe. On est pas si fourni que ça en milieu box-to-box.

Xhaka il lui reste qu'un seul match à purger je crois, espérons qu'il revienne en forme !

17Alexis

Et comment tu vend au joueur qu'il ne jouera qu'en cas d'hécatombe au milieu, et que dès que le titulaire du poste reviendra il retrouvera sa place en tribune ? Il a aussi son mot a dire, et un besoin de temps de jeu pour retrouver son niveau. Déjà avec Bournemouth il n'est pas sensationnel et encore loin d'avoir réussi son pari, alors chez nous derrière Santi, Ramsey, Xhaka il aurait eu le temps de coudre les pulls de noël pour toute l'équipe en tribune avant de retrouver son niveau. 

vanpverm


17Alexis

Oui super sur ce point la, physiquement il r

DiosBergkamp

Pour lui c'est le bon choix pour son temps de jeu.
Pour nous, on peut se dire qu'il aurait pu être utile hier. Ou à chaque fois que Elneny a joué, on peut penser que Jack aurait pu jouer à sa place.

Il faut peut-être s'intéresser à l'intérêt du club avant tout non? Un wilshere au top c'était il y a une éternité mais il était un des premiers noms sur la feuille de match. On a plus que espérer que ce prêt le relance et qu'il nous soit utile dès la saison prochaine.

GunsN

Citation de: DiosBergkamp le 24-10-2016, 11:28:04
Pour lui c'est le bon choix pour son temps de jeu.
Pour nous, on peut se dire qu'il aurait pu

Lba

Vous avez la mémoire courte, Wilshere ça fait 2 saisons qu'on ne peut pas compter sur lui car il est blessé sans arrêt et son niveau de jeu était très moyen. On se tape un nul et bim, un invente un nouveau problème.

J'ai été surpris de le voir partir en prêt hein, mais s'il peut avoir du temps de jeu et se refaire une santé pour revenir chez nous alors ça me va.

17Alexis

Citation de: Lba le 24-10-2016, 13:01:55
Vous avez la mémoire courte, Wilshere ça fait 2 saisons qu'on ne peut pas compter sur lui car il est blessé sans arrêt et son niveau de jeu était très moyen. On se tape un nul et bim, un invente un nouveau problème.

J'ai été surpris de le voir partir en prêt hein, mais s'il peut avoir du temps de jeu et se refaire une santé pour revenir chez nous alors ça me va.


C'est également ce que je me dit, si c'est juste pour faire le nombre on a des joueurs prometteurs à l'académie qui peuvent dépanner. JW est un joueur confirmé malheureusement sur une pente descendante dû aux raisons physique certes, mais ça n'enlève en rien au fait qu'il nous est pas utile s'il n'est pas en forme.

TheArmoury

24-10-2016, 22:22:49 #6913 Dernière édition: 24-10-2016, 22:24:46 par TheArmoury
Citation de: Lba le 24-10-2016, 13:01:55
Vous avez la mémoire courte, Wilshere ça fait 2 saisons qu'on ne peut pas compter sur lui car il est blessé sans arrùt et son niveau de jeu était très moyen. On se tape un nul et bim, un invente un nouveau problème.

J'ai été surpris de le voir partir en prùt hein, mais s'il peut avoir du temps de jeu et se refaire une santé pour revenir chez nous alors ça me va.


Tu peux comprendre que certains soutiennent plus Arsenal FC et ses intérùts que la carrière personnelle de Wilshere ? Il serait resté, ça nous offrait une option de plus, on veut gagner le titre, il faut parfois des dommages collatéraux pour y parvenir.

17Alexis

Citation de: TheArmoury le 24-10-2016, 22:22:49
Citation de: Lba le 24-10-2016, 13:01:55
Vous avez la mémoire courte, Wilshere ça fait 2 saisons qu'on ne peut pas compter sur lui car il est blessé sans arrêt et son niveau de jeu était très moyen. On se tape un nul et bim, un invente un nouveau problème.

J'ai été surpris de le voir partir en prêt hein, mais s'il peut avoir du temps de jeu et se refaire une santé pour revenir chez nous alors ça me va.


Tu peux comprendre que certains soutiennent plus Arsenal FC et ses intérêts que la carrière personnelle de Wilshere ? Il serait resté, ça nous offrait une option de plus, on veut gagner le titre, il faut parfois des dommages collatéraux pour y parvenir.

Un Wilshere à 40% aurait il fait une grande différence pour aller chercher le titre ? La est la question à se poser aussi, on risque également de le voir partir définitivement s'il n'a pas assez de temps de jeu ça doit aussi peser dans l'équation. Dans la rotation on a potentiellement au moins 5 joueurs qui peuvent évoluer à son poste sans le compter, plus les jeunes je ne pense pas que l'intéret d'Arsenal soit menacé par ce pret

DiosBergkamp

Pourquoi à 40% ??? Jusqu'à preuve du contraire il tient su ses deux jambes et a eu une pré saison complète, il aurait été ok physiquement.

Lba

Ca ne suffit pas, il doit jouer régulièrement après 2 ans à l'infirmerie ou sur le banc.

DiosBergkamp

Vu le temps de jeu qu'a eu Elneny jusqu'ici (et qu'il est ammené à avoir), il y avait largement de quoi le remettre forme je pense

Lba

Elneny joue parce qu'il ne se blesse pas, Wilshere on avait pas cette certitude.

GunsN

Mùme un Wilshere à 40 % de sa forme et encore saoul de la veille sera meilleur qu'Elneny...

Le club doit se concentrer sur l'intérùt et la compétitivité de l'équipe première, et pas sur la frustration de Wilshere qui doit honorer son contrat... Rappelons que le club a continué de compter sur lui pendant des années et l'a grassement payé pendant qu'il squattait l'infirmerie.
En plus de tout ça, maintenant qu'il peut jouer, on doit le laisser partir en prùt pendant qu'un joueur moins bon joue à sa place ?

Non ce prùt ne sert pas l'intérùt du club, uniquement les caprices du joueur qui imagine que jouer 90 min en PL à Bournemouth va le rendre plus sélectionnable que jouer autant qu'Elneny chez nous (là où à mon avis il se trompe).

17Alexis

25-10-2016, 15:46:34 #6920 Dernière édition: 25-10-2016, 15:48:21 par 17Alexis
On a bien vu pendant l'euro qu'il était en forme :lol: c'est exactement le problème qu'il s'est posé. L'Angleterre l'a récupéré à court de forme et complètement en manque de compétitions, il a airé sur le terrain sans pouvoir faire la différence et ce malgré tout son talent. Elneny jusqu'à présent n'a pas été exceptionnel mais ce n'est pas une catastrophe non plus, qui plus est le 5è choix de l'effectif, attention Arsenal est en grand danger...   

Lba

Et puis on récupère Ramsey on sait tous qu'il va gratter une place assez vite.

GunsN

Citation de: 17Alexis le 25-10-2016, 15:46:34
On a bien vu pendant l'euro qu'il était en forme :lol: c'est exactement le problème qu'il s'est posé. L'Angleterre l'a récupéré à court de forme et complètement en manque de compétitions, il a airé sur le terrain sans pouvoir faire la différence et ce malgré tout son talent. Elneny jusqu'à présent n'a pas été exceptionnel mais ce n'est pas une catastrophe non plus, qui plus est le 5è choix de l'effectif, attention Arsenal est en grand danger...


Donc c'est bien ça tu penses qu'Elneny est meilleur que le Wilshere qu'on aurait eu avec le même temps de jeu ?

17Alexis

Evidemment que oui, Elneny en forme nous apporte beaucoup plus qu'un quart de Wilshere ne soit pas de mauvaise foi. L'année dernière il a fait pas mal de très bons matchs et à vous lire c'est devenu le mouton à 5 pattes de l’effectif. Depuis quand Elneny est un mauvais joueur ? Il a montré de très bonnes choses depuis qu'il est là, il n'en est pas encore à rivaliser pour ùtre titulaire mais en tant que squad player on a eu bien bien pire.

DiosBergkamp

Citation de: Lba le 25-10-2016, 14:40:58
Elneny joue parce qu'il ne se blesse pas, Wilshere on avait pas cette certitude.


On aurait pu garder les deux (c'est ce qu'on aurait fait si wilshere n'avait pas expressément demandé à partir d'ailleurs) tout simplement. Wilshere joue si il est apte, et si il ne l'est pas, on a un remplacent.

GunsN

Citation de: 17Alexis le 25-10-2016, 16:29:33
Evidemment que oui, Elneny en forme nous apporte beaucoup plus qu'un quart de Wilshere ne soit pas de mauvaise foi. L'année dernière il a fait pas mal de très bons matchs et à vous lire c'est devenu le mouton à 5 pattes de l'effectif. Depuis quand Elneny est un mauvais joueur ? Il a montré de très bonnes choses depuis qu'il est là, il n'en est pas encore à rivaliser pour être titulaire mais en tant que squad player on a eu bien bien pire.


N'exagère pas personne ne dit qu'il est totalement nul. Mais oui sans mauvaise foi, je pense qu'avec le même temps de jeu qu'Elneny (et notamment 90 min samedi dernier) il aurait fait mieux qu'Elneny. Ses qualités sont plus précieuses et plus rares que celles d'Elneny qui est juste un joueur moyen de PL pour moi. Oui un squad player qui fera pas de vague et ne ralera jamais de jouer moins que les autres. Wilshere lui, dans la mentalité, aurait tout donné pour essayer de regagner sa place, il aurait mis une vraie concurrence positive.   

Mais comme Dios l'a fait remarquer : l'idée de Wenger était de garder les deux, d'avoir à disposition le talent de Wilshere et un back up pour faire le nombre au cas où. Ce qui m'agace c'est qu'il a cédé aux caprices de Wilshere dans les derniers instants du mercato et au final, il ne nous reste que le back up.

Si la situation de ce week end reste anecdotique au bilan de la saison, je serai d'accord pour admettre que j'avais tort et qu'au final c'était un choix sans impact. Mais si on se retrouve encore plusieurs fois dans cette situation en PL (une paire Coq - Elneny à qui on demande des choses qu'ils ne savent pas faire face  à un bloc regroupé) là tu admettras que peut être Wilshere nous aura manqué...

17Alexis

Pourquoi se faire chier a courir après Wilshere alors ? On aurait dû acheter Pogba + Vidal comme ça les mecs sont sur le banc et opérationnel. Et puis c'est tellement motivant d'être le 5e choix qu'ils auraient tout donné pour être efficace quand ils seraient entrés pendant les derniers 1/4 d'heure et les matchs de cup...
On parle de Wilshere si tu veux le garder t'es obligé au minimum d'avoir de la considération pour lui bien que l'intérêt du club prime. A vous entendre ce serait aussi simple que dans fifa, 1 nom sur une liste qui quand il tiens debout est tout de suite à 100% mentalement et physiquement :lol: 
Tu veux parler des manques de Samedi ? Je pense a Santi, à Ramsey, à Xhaka mais non toi tu regrette le prêt du 5e joueurs...Va trouver la logique la dedans , et une fois qu'il a fait son match t'en fait quoi ? Tu lui dit gentillement que Ramsey et Xhaka sont de retours et qu'il n'a plus qu'à retourner en tribune ? Soit réaliste on a pas 10 places de remplaçants déjà avec le groupe actuel ce sera difficile à gérer

gunner4life

wilshere n à pas fait une saison complète chez nous depuis 3 ans et il devient d un coup presque indispensable alors qu il ne brille pas à bornemouth

DiosBergkamp

Ben oui c'est la réalité des grands clubs, t'es assez bon tu joues, t'es pas assez bon tu grapilles des minutes et tu vas sur le banc.

Mais Wenger lui a toujours fait confiance (relayeur, ailier droit, parfois même meneur ou récupérateur), et l'a toujours réintégré après ses blessures. Donc son temps de jeu aurait été correct à condition d'être prêt physiquement. Après si il est pas assez bon ou qu'il trouve qu'il ne joue pas assez, tant pis pour lui, au moins il aura été utile au club si on fait appel à lui. Vous lui appliquez la même logique qu'à un joueur de 18 ans qui débute. Ok Wenger a souvent répété qu'il fallait qu'il rejoue régulièrement pour relancer sa carrière, mais dans les faits, il voulait le garder, et c'est Wilshere qui a fait la décision.

Mais bon, nous on se permet de prêter un joueur de la qualité de Wilshere. Tant mieux pour Bournemouth !

gunner4life

où se trouve l intérêt d arsenal d avoir un joueur qui ne joue plus régulièrement depuis 3 ans et sur lequel on ne peut compter ? il était temps d essayer autre chose et que le joueur retrouve le rythme du championnat en jouant tous les week-ends pour lui permettre aussi de retrouver la confiance en son corps. les joueurs ne sont pas des machines, il y a le physique et l aspect également psychologique. combien de joueurs déclarent s épanouir dans un club grâce à la confiance de leur coach, c'est qu il y a bien un aspect psychologique aussi.