Entraineur U18 - Jack Wilshere

[Nono]

Pas la même époque.

[DiosBergkamp]

Il met un joueur au sol et se bastonne avec un autre joueur dans la foulée. C'est 100% rouge dans nimporte quel match dans nimporte quel championnat.

[Vince]

C'est plutôt l'autre joueur qui lui saute dessus, d'où l'expulsion.

[gunner4life]

Il met un joueur au sol et se bastonne avec un autre joueur dans la foulée. C'est 100% rouge dans nimporte quel match dans nimporte quel championnat.

Il pousse un joueur....celui ci décide de se jeter au sol, c est différent

Pas la même époque.

Malheureusement, oui

[Gunmed]

Perso je ne comprends pas pourquoi vous résumez tous le match à la dernière action de Wilshere. Moi c'est son jeu qui m'a plu dans cette vidéo, pas spécialement son "fighting spirit" mais ses qualités qui rappelaient ses grandes heures.

[Bouligoal]

M en tape du carton, il n est pas mérité, rooney et Terry faisaient pire.
Vieira était comme ça et ça m a toujours plu.

Carton pas mérité
A partir de là, je comprends mieux comment certains arrivent à parler de complot arbitral. Au final, c'est le joueur de Man City qui a fait le tampon qui aurait du prendre rouge et Wilshere un petit avertissement verbal

[Vince]

Wenger - Une réaction humaine

Wenger a réagit par rapport à l'exclusion de Wilshere.
"Avec toute mon expérience dans le football, je comprends parfaitement sa réaction - surtout après ce qu'il lui est arrivé. Idéalement il n'aurait pas du répondre, mais quand on a connu ce qu'il a connu, tout ces mauvais tacle, c'est une réaction humaine. En ce moment il travaille très dur pour revenir après sa blessure, donc une autre blessure aurait été terrible, et il a subit un mauvais tacle.

Vous savez a quel point j'aime Jack et son talent. Je l'ai fais débuté à l'âge de 17 ans, mais aujourd'hui il faut une présence constante. Ce qui est en jeu pour lui ce n'est pas de prouver sa qualité, ou son talent, ou sa détermination, c'est d'être constamment sur les terrains. J'espère qu'il y arrivera, mais personne ne remet en cause sa qualité."

[gunner4life]

M en tape du carton, il n est pas mérité, rooney et Terry faisaient pire.
Vieira était comme ça et ça m a toujours plu.

Carton pas mérité
A partir de là, je comprends mieux comment certains arrivent à parler de complot arbitral. Au final, c'est le joueur de Man City qui a fait le tampon qui aurait du prendre rouge et Wilshere un petit avertissement verbal

Il subit un tampon non maîtrisé qui aurait pu être dangereux. Il pousse à l épaule le joueur....qui chute largement après la poussette (regarde la vidéo)...ca s appelle une simulation
Si ça, ca vaut rouge on est d accord que bon nombre de joueurs en Angleterre méritent d être expulsés chaque week-end pour des tacles dangereux.
Wilshere devait prendre jaune

[17Alexis]

M en tape du carton, il n est pas mérité, rooney et Terry faisaient pire.
Vieira était comme ça et ça m a toujours plu.

Carton pas mérité
A partir de là, je comprends mieux comment certains arrivent à parler de complot arbitral. Au final, c'est le joueur de Man City qui a fait le tampon qui aurait du prendre rouge et Wilshere un petit avertissement verbal

Il subit un tampon non maîtrisé qui aurait pu être dangereux. Il pousse à l épaule le joueur....qui chute largement après la poussette (regarde la vidéo)...ca s appelle une simulation
Si ça, ca vaut rouge on est d accord que bon nombre de joueurs en Angleterre méritent d être expulsés chaque week-end pour des tacles dangereux.
Wilshere devait prendre jaune

C'est surement ce qu'il ce serait passé en PL avec un joueur comme JW, il incarne quelque chose pour les british et ça on peut pas le nier qu'ils ont un traitement spécial, d'autant plus que sa réaction me semble pas disproportionnée y'a pas d'échanges de coups, il fait juste son tempérament

[we are the Arsenal !]

Du moment que tu pousses un joueur et que ce dernier tombe à terre, tu t'exposes fortement à un carton rouge (c'était bien joué de la part du jeune de City d'ailleurs, filou déjà à son age)... L'autre joueur de City qui est moins malin que le premier, prend rouge en venant défendre son pote filou

[Bouligoal]

M en tape du carton, il n est pas mérité, rooney et Terry faisaient pire.
Vieira était comme ça et ça m a toujours plu.

Carton pas mérité
A partir de là, je comprends mieux comment certains arrivent à parler de complot arbitral. Au final, c'est le joueur de Man City qui a fait le tampon qui aurait du prendre rouge et Wilshere un petit avertissement verbal

Il subit un tampon non maîtrisé qui aurait pu être dangereux. Il pousse à l épaule le joueur....qui chute largement après la poussette (regarde la vidéo)...ca s appelle une simulation
Si ça, ca vaut rouge on est d accord que bon nombre de joueurs en Angleterre méritent d être expulsés chaque week-end pour des tacles dangereux.
Wilshere devait prendre jaune

C'est tout sauf une simulation
Le jeune de City joue juste parfaitement le coup : il se fait bêtement pousser, il se laisse tomber. Réaction toute simple et intelligente de sa part pour pousser Wilshere à l'expulsion. Il aurait été con de rester debout. Avec son tampon, il lui a fait de la provoc', ça a marché, Wilshere a pété un plomb tout seul. Ça s'appelle du vice. Le joueur de City en a fait preuve, pas Wilshere. C'est ce qui est dommage. Le geste de Wilshere mérite rouge, y'a même pas à discuter. Je trouve ça hallucinant qu'on doive en débattre

[17Alexis]

Ouais donc toi tu préfère le type de joueur à la Costa qui t'écrase la cheville pendant que t'es à terre et qui va s'allonger deux secondes plus tard comme une mauviette ? libre à toi....

[Bouligoal]

Ouais donc toi tu préfère le type de joueur à la Costa qui t'écrase la cheville pendant que t'es à terre et qui va s'allonger deux secondes plus tard comme une mauviette ? libre à toi....

Qu'est-ce que tu raconte comme sottise ? C'est quoi le rapport là ?
Je préfère rien du tout. Je dis juste que Wilshere a manqué de malice, chose dont a fait preuve le jeune de City. On peut aussi faire preuve de malice sans écraser la cheville de son adversaire.

[Vince]

Ouais donc toi tu préfère le type de joueur à la Costa qui t'écrase la cheville pendant que t'es à terre et qui va s'allonger deux secondes plus tard comme une mauviette ? libre à toi....

Qu'est-ce que tu raconte comme sottise ? C'est quoi le rapport là ?
Je préfère rien du tout. Je dis juste que Wilshere a manqué de malice, chose dont a fait preuve le jeune de City. On peut aussi faire preuve de malice sans écraser la cheville de son adversaire.

Quelqu'un peut mettre plusieurs tampons à Bouli pour voir si il réagit pas au bout d'un moment?

[17Alexis]

Ouais donc toi tu préfère le type de joueur à la Costa qui t'écrase la cheville pendant que t'es à terre et qui va s'allonger deux secondes plus tard comme une mauviette ? libre à toi....

Qu'est-ce que tu raconte comme sottise ? C'est quoi le rapport là ?
Je préfère rien du tout. Je dis juste que Wilshere a manqué de malice, chose dont a fait preuve le jeune de City. On peut aussi faire preuve de malice sans écraser la cheville de son adversaire.

Autre question, à part Alexis (que tu finira surement par critiquer si jamais il venait à partir) et le St Coquelin qu'aime tu au final dans cette équipe d'Arsenal ? tu râle sur chacun des joueurs, sur les transferts et sur le prochain match qui ne s'est même pas encore disputé ça m'intrigue 

[Nono]

Par contre, quand Diaby se prend un tacle assassin de Barton, flippe car il se blesse facilement et réagit et se fait expulser, on a entendu l'inverse à l'époque.

[DiosBergkamp]

Par contre, quand Diaby se prend un tacle assassin de Barton, flippe car il se blesse facilement et réagit et se fait expulser, on a entendu l'inverse à l'époque.

J'en ai parlé précédemment (ou pas d'ailleurs ?), je pensais à ce tacle de Barton quand je disaid que je peux comprendre ce genre de geste sur un tacle dangereux qui vise à blesser.
Là c'est un tampon, à part G4L, personne pense que ça porte atteinte à l'intégrité physique de Wilshere.
Et à l'époque Diaby s'était vu reproché d'être tombé dans le piège de Barton, derrière on avait pris 4 buts.

[Vince]

Par contre, quand Diaby se prend un tacle assassin de Barton, flippe car il se blesse facilement et réagit et se fait expulser, on a entendu l'inverse à l'époque.

J'en ai parlé précédemment (ou pas d'ailleurs ?), je pensais à ce tacle de Barton quand je disaid que je peux comprendre ce genre de geste sur un tacle dangereux qui vise à blesser.
Là c'est un tampon, à part G4L, personne pense que ça porte atteinte à l'intégrité physique de Wilshere.
Et à l'époque Diaby s'était vu reproché d'être tombé dans le piège de Barton, derrière on avait pris 4 buts.

Et à part tout ceux qui ont vu le match et qui ont vu ces duels qui auraient pu porter atteinte à son intégrité physique

[Thearsenal]

Ouais donc toi tu préfère le type de joueur à la Costa qui t'écrase la cheville pendant que t'es à terre et qui va s'allonger deux secondes plus tard comme une mauviette ? libre à toi....

Qu'est-ce que tu raconte comme sottise ? C'est quoi le rapport là ?
Je préfère rien du tout. Je dis juste que Wilshere a manqué de malice, chose dont a fait preuve le jeune de City. On peut aussi faire preuve de malice sans écraser la cheville de son adversaire.

Donc le "vice" (que décrit parfaitement 17Alexis avec l'exemple de Costa) se transforme en "malice" pour que tu aies raison T'es grillé Bouli, après tu vas encore dire qu'on modifie tes propos mais ne les modifie pas toi même du coup, parce qu'il y a une énorme différence entre vice et malice

[Bouligoal]

Ouais donc toi tu préfère le type de joueur à la Costa qui t'écrase la cheville pendant que t'es à terre et qui va s'allonger deux secondes plus tard comme une mauviette ? libre à toi....

Qu'est-ce que tu raconte comme sottise ? C'est quoi le rapport là ?
Je préfère rien du tout. Je dis juste que Wilshere a manqué de malice, chose dont a fait preuve le jeune de City. On peut aussi faire preuve de malice sans écraser la cheville de son adversaire.

Autre question, à part Alexis (que tu finira surement par critiquer si jamais il venait à partir) et le St Coquelin qu'aime tu au final dans cette équipe d'Arsenal ? tu râle sur chacun des joueurs, sur les transferts et sur le prochain match qui ne s'est même pas encore disputé ça m'intrigue 

J'aime me ronger les ongles des pieds, ça compte ?

[Bouligoal]

Ouais donc toi tu préfère le type de joueur à la Costa qui t'écrase la cheville pendant que t'es à terre et qui va s'allonger deux secondes plus tard comme une mauviette ? libre à toi....

Qu'est-ce que tu raconte comme sottise ? C'est quoi le rapport là ?
Je préfère rien du tout. Je dis juste que Wilshere a manqué de malice, chose dont a fait preuve le jeune de City. On peut aussi faire preuve de malice sans écraser la cheville de son adversaire.

Donc le "vice" (que décrit parfaitement 17Alexis avec l'exemple de Costa) se transforme en "malice" pour que tu aies raison T'es grillé Bouli, après tu vas encore dire qu'on modifie tes propos mais ne les modifie pas toi même du coup, parce qu'il y a une énorme différence entre vice et malice

Ah pardon Petit Robert ! Vice, malice ou un autre mot qui finit en "ice", appelle ça comme tu veux. Le joueur de City a été malin, pas Wilshere. Meme si on peut comprendre sa réaction, elle reste regrettable.

[Thearsenal]

Ouais donc toi tu préfère le type de joueur à la Costa qui t'écrase la cheville pendant que t'es à terre et qui va s'allonger deux secondes plus tard comme une mauviette ? libre à toi....

Qu'est-ce que tu raconte comme sottise ? C'est quoi le rapport là ?
Je préfère rien du tout. Je dis juste que Wilshere a manqué de malice, chose dont a fait preuve le jeune de City. On peut aussi faire preuve de malice sans écraser la cheville de son adversaire.

Donc le "vice" (que décrit parfaitement 17Alexis avec l'exemple de Costa) se transforme en "malice" pour que tu aies raison T'es grillé Bouli, après tu vas encore dire qu'on modifie tes propos mais ne les modifie pas toi même du coup, parce qu'il y a une énorme différence entre vice et malice

Ah pardon Petit Robert ! Vice, malice ou un autre mot qui finit en "ice", appelle ça comme tu veux. Le joueur de City a été malin, pas Wilshere. Meme si on peut comprendre sa réaction, elle reste regrettable.

Moi c'est Larousse, respecte moi quand même
Non mais il y a vraiment une grosse différence, le vice c'est négatif, pas la malice ! Même si dans le fond je suis d'accord avec toi, mais ça fait tout de même plaisir à voir un joueur avec un minimum de hargne

[17Alexis]

Ouais donc toi tu préfère le type de joueur à la Costa qui t'écrase la cheville pendant que t'es à terre et qui va s'allonger deux secondes plus tard comme une mauviette ? libre à toi....

Qu'est-ce que tu raconte comme sottise ? C'est quoi le rapport là ?
Je préfère rien du tout. Je dis juste que Wilshere a manqué de malice, chose dont a fait preuve le jeune de City. On peut aussi faire preuve de malice sans écraser la cheville de son adversaire.

Autre question, à part Alexis (que tu finira surement par critiquer si jamais il venait à partir) et le St Coquelin qu'aime tu au final dans cette équipe d'Arsenal ? tu râle sur chacun des joueurs, sur les transferts et sur le prochain match qui ne s'est même pas encore disputé ça m'intrigue 

J'aime me ronger les ongles des pieds, ça compte ?

Oui ça me va...vieillard aigris 

[Skoxy]

Je vois bien Wenger le titulariser contre Liverpool ce dimanche

[Vince]

La FA réduit la suspension



Alors qu'il était automatiquement suspendu pour 3 matchs de Premier League U23, la FA a décidé de réduire cette suspension à 1 seul match. Les circonstances étaient telles (pour ceux qui ont regardé le match) qu'une sanction de 3 matchs pour une "réaction humaine" était exagérée et Arsenal a fait appel et demandé l'annulation de la suspension considérant le carton rouge immérité. Le pannel de la FA n'a pas été jusque là mais a admit que cette réaction ne mérite pas 3 matchs de suspension, mais seulement 1 seul.

[17Alexis]

  Bizarre pour un geste aussi horrible

[gunner4life]

M en tape du carton, il n est pas mérité, rooney et Terry faisaient pire.
Vieira était comme ça et ça m a toujours plu.

Carton pas mérité
A partir de là, je comprends mieux comment certains arrivent à parler de complot arbitral. Au final, c'est le joueur de Man City qui a fait le tampon qui aurait du prendre rouge et Wilshere un petit avertissement verbal

Il subit un tampon non maîtrisé qui aurait pu être dangereux. Il pousse à l épaule le joueur....qui chute largement après la poussette (regarde la vidéo)...ca s appelle une simulation
Si ça, ca vaut rouge on est d accord que bon nombre de joueurs en Angleterre méritent d être expulsés chaque week-end pour des tacles dangereux.
Wilshere devait prendre jaune

C'est tout sauf une simulation
Le jeune de City joue juste parfaitement le coup : il se fait bêtement pousser, il se laisse tomber. Réaction toute simple et intelligente de sa part pour pousser Wilshere à l'expulsion. Il aurait été con de rester debout.  Ça s'appelle du vice.

Enorme ton post....tu dis tout et son contraire, d abord c est tout sauf une simulation mais ensuite il aurait eu tort de ne pas tomber. Excellent !!!!!
Tu tombes quand on te pousse à l épaule toi ??? C est une simulation ni plus ni moins et la simulation est répréhensible

[Bouligoal]

Si tu veux qu'on joue sur les mots, une simulation aurait été de tomber alors qu'il n'a pas été touché ou à peine effleuré. Wilshere le pousse suffisamment pour qu'il se laisse tomber, ce n'est pas une simulation. Il en rajoute si tu veux, mais j'appelle pas ça une simulation. Mais bref, on s'écarte du sujet.

[gunner4life]

il en rajoute.....et c'est wilshere qui prend rouge, rien que ça. pourquoi pas une exclusion durant 3 Matchs tant qu'à faire......tiens curieux sa suspension est réduite

[we are the Arsenal !]

Tout est bien qui finit bien pour Wilshere, 3 matchs c'étaient clairement trop, mais il méritait tout de même son match de suspension pour sa réaction et la poussette... Comme quoi tout espoir n'est pas perdu niveau jugement et sanction de la par de la FA !