Entraineur U18 - Jack Wilshere

[Vince]

J'ai du mal à comprendre comment un joueur assez peu décisif et qui défend mal peut être autant encensé.

Et puis il joue pas au même poste que Sanchez, c'est normal d'avoir du déchet en jouant ailier (d'autant plus quand on voit le nombre de buts marqués sur un exploit de la part de Sanchez !), ça l'est beaucoup moins pour un milieu relayeur !

Déjà une de ses percées nous permet aujourd'hui de jouer la Champion's League, faut pas l'oublier. Il est à l'origine de ce but de Sanchez qui coutait je ne sais combien de millions de livres. Ensuite il a été doublement décisif aussi face à Man City, qui reste un match référence de notre début de saison. Il a aussi été décisif en Community Shield. C'est peut être pas assez mais c'est plus que la plus part de nos joueurs à vocation offensive depuis le début de la saison, et dans des matchs super important qui plus est.

Ensuite concernant les déchets, faut pas non plus exagérer, il est à 83% de passes réussie. Et il n'y a pas que les ailiers qui ont le droit de prendre des risques dans les passes. Donc arrêtes un peu de le réduire à un joueur qui perd constamment ses ballons et qui ne fait aucune différence et t'arriveras peut-être à comprendre.

[Thearsenal]

Chacun ses t

[adam]

J'ai du mal

[LRicky]

J'ai du mal à comprendre comment un joueur assez peu décisif et qui défend mal peut être autant encensé.

Et puis il joue pas au même poste que Sanchez, c'est normal d'avoir du déchet en jouant ailier (d'autant plus quand on voit le nombre de buts marqués sur un exploit de la part de Sanchez !), ça l'est beaucoup moins pour un milieu relayeur !

Ses initiatives personnels notamment le changement de rythme au niveau du contrôle de balle, créer tout de suite un décalage c'est pour moi sa meilleur qualité ensuite c'est à un Cazorla/Ozil de faire le nécessaire pour que le ballon aille au but

[Vince]

J'ai du mal à comprendre comment un joueur assez peu décisif et qui défend mal peut être autant encensé.

Et puis il joue pas au même poste que Sanchez, c'est normal d'avoir du déchet en jouant ailier (d'autant plus quand on voit le nombre de buts marqués sur un exploit de la part de Sanchez !), ça l'est beaucoup moins pour un milieu relayeur !

Déjà une de ses percées nous permet aujourd'hui de jouer la Champion's League, faut pas l'oublier. Il est à l'origine de ce but de Sanchez qui coutait je ne sais combien de millions de livres. Ensuite il a été doublement décisif aussi face à Man City, qui reste un match référence de notre début de saison. Il a aussi été décisif en Community Shield. C'est peut être pas assez mais c'est plus que la plus part de nos joueurs à vocation offensive depuis le début de la saison, et dans des matchs super important qui plus est.

Ensuite concernant les déchets, faut pas non plus exagérer, il est à 83% de passes réussie. Et il n'y a pas que les ailiers qui ont le droit de prendre des risques dans les passes. Donc arrêtes un peu de le réduire à un joueur qui perd constamment ses ballons et qui ne fait aucune différence et t'arriveras peut-être à comprendre.

Outre les 2 matchs que tu cite (dont un en pré-saison), dis moi un match ou il a été meilleur que le 8 en face.

Le Community Shield c'est un titre, c'est pas un match amical
Et j'ai pas le temps de faire une analyse match par match, surtout que ce serait incomparable vu que la plus part des matchs c'est attaque défense. Mais dans la plus part des matchs il a brillé et malheureusement ce match face à Anderlecht devient le résumé tout seul de toute la saison de Wilshere. D'ailleurs il était devenu après le match LA raison de notre pauvreté dans le jeu .. jusqu'à ce qu'on découvre que sans lui c'est encore pire

[Vince]

J'ai du mal

[Vince]

Je revois un r

[DiosBergkamp]

Pour le coup c'est vraiment pas cette compil qui va me faire changer d'avis puisqu'on y voit des pertes de balle dangereuses (face

[Vince]

Mais tu te répète tout à l'heure ... Où est-ce que tu vois des pertes de balles sur cette compilation? Il doit y en avoir une seule sur tout la vidéo. Ca ne prouve absolument pas ton opinion au contraire.

Ensuite tu me parle d'efficacité, mais tu voulais Cazorla à sa place, c'est pas crédible. Il a joué quasiment autant avec rien à se mettre sous la dent dans ce domaine. Donc change de disque, trouve d'autres arguments.

[adam]

Outre les 2 matchs que tu cite (dont un en pr

[Vince]

OK, Wilshere est donc responsable de tout les probl

[adam]

C'est normal que tu n'arrives pas

[Vince]

C'est normal que tu n'arrives pas

[adam]

J'ai dis qu'il "déséquilibrait" l'équipe peut être (et encore je ne suis ABSOLUMENT PAS sur d'avoir utilisé ce terme mais je te laisse le bénéfice du doute), est ce que ça veut dire qu'il est responsable de tous les problèmes dans le jeu d'Arsenal? T'as le droit de me prendre pour un crétin, mais il serait encore plus crétin de penser ça.
Extrapolation n°1

Ensuite j'ai répondu à "jusqu'à ce qu'on découvre que sans lui c'est encore pire". J'ai juste prouvé que c'était faux, que sans lui c'était pas pire puisque la moitié de nos victoires on eu lieu quand il n'était pas là.
Extrapolation n°2.
D'ailleurs tu te contredis doublement vu que d'un coté tu dis que c'est un problème collectif MAIS quand il est pas là c'est pire.

[Vince]

Oui justement,

[Vince]

Je précise pour ceux qui viennent d'arriver sur ce topic, on est pas du tout HS, tout ces qualificatifs, toutes ces phrases c'est bien à propos de Wilshere

[TheArmoury]

Il a un r

[adam]

Oui justement, ça prouve bien que c'est un problème collectif vu que peu importe les individus les problèmes persistent. Mais passons là-dessus.

Où tu veux en venir alors? Après nous avoir dit qu'il est pour toi un joueur moyen, un joueur qui déséquilibre l'équipe, un joueur tellement nul que quand il joue pas Arsenal fait ses matchs les plus aboutit (belle mémoire sélective au passage), un joueur qui ne fait aucune différence, qui ne défend pas, dont les initiatives sont vouées à l'échec ... bref, explique nous c'est quoi Wilshere pour toi à part la cause de tout les maux d'Arsenal en ce moment?

J'ai barré ce que je n'ai jamais dis.

Je ne veux en venir nulle part, juste prouver que c'est un joueur moyen (infame provocation apparament) qui sera bon quand l'équipe tournera bien mais qui ne tirera pas l'équipe vers le haut tout seul. Comme les joueurs moyens.

[Vince]

Oui justement, ça prouve bien que c'est un problème collectif vu que peu importe les individus les problèmes persistent. Mais passons là-dessus.

Où tu veux en venir alors? Après nous avoir dit qu'il est pour toi un joueur moyen, un joueur qui déséquilibre l'équipe, un joueur tellement nul que quand il joue pas Arsenal fait ses matchs les plus aboutit (belle mémoire sélective au passage), un joueur qui ne fait aucune différence, qui ne défend pas, dont les initiatives sont vouées à l'échec ... bref, explique nous c'est quoi Wilshere pour toi à part la cause de tout les maux d'Arsenal en ce moment?

J'ai barré ce que je n'ai jamais dis.

Je ne veux en venir nulle part, juste prouver que c'est un joueur moyen (infame provocation apparament) qui sera bon quand l'équipe tournera bien mais qui ne tirera pas l'équipe vers le haut tout seul. Comme les joueurs moyens.

Oui mais on a compris, pour toi un bon joueur c'est Messi, Ronaldo ... ou Torres
Tout le reste ce sont des joueurs moyens ou nuls.

@TheArmoury je suis plutôt d'accord avec ton post. Je parlais de Cazorla parce que ceux qui militaient pour qu'il soit titulaire devant Wilshere se plaignent du manque d'efficacité de l'anglais (alors que l'espagnol est loin d'être meilleur dans ce domaine).

[adam]

Oui justement, ça prouve bien que c'est un problème collectif vu que peu importe les individus les problèmes persistent. Mais passons là-dessus.

Où tu veux en venir alors? Après nous avoir dit qu'il est pour toi un joueur moyen, un joueur qui déséquilibre l'équipe, un joueur tellement nul que quand il joue pas Arsenal fait ses matchs les plus aboutit (belle mémoire sélective au passage), un joueur qui ne fait aucune différence, qui ne défend pas, dont les initiatives sont vouées à l'échec ... bref, explique nous c'est quoi Wilshere pour toi à part la cause de tout les maux d'Arsenal en ce moment?

J'ai barré ce que je n'ai jamais dis.

Je ne veux en venir nulle part, juste prouver que c'est un joueur moyen (infame provocation apparament) qui sera bon quand l'équipe tournera bien mais qui ne tirera pas l'équipe vers le haut tout seul. Comme les joueurs moyens.

Oui mais on a compris, pour toi un bon joueur c'est Messi, Ronaldo ... ou Torres
Tout le reste ce sont des joueurs moyens ou nuls.

Si tu veux, du moment que tu viennes pas dire après que mes argumentaires sont stupides, débiles ou puérils ça me va.

[Vince]

Oui justement, ça prouve bien que c'est un problème collectif vu que peu importe les individus les problèmes persistent. Mais passons là-dessus.

Où tu veux en venir alors? Après nous avoir dit qu'il est pour toi un joueur moyen, un joueur qui déséquilibre l'équipe, un joueur tellement nul que quand il joue pas Arsenal fait ses matchs les plus aboutit (belle mémoire sélective au passage), un joueur qui ne fait aucune différence, qui ne défend pas, dont les initiatives sont vouées à l'échec ... bref, explique nous c'est quoi Wilshere pour toi à part la cause de tout les maux d'Arsenal en ce moment?

J'ai barré ce que je n'ai jamais dis.

Je ne veux en venir nulle part, juste prouver que c'est un joueur moyen (infame provocation apparament) qui sera bon quand l'équipe tournera bien mais qui ne tirera pas l'équipe vers le haut tout seul. Comme les joueurs moyens.

Oui mais on a compris, pour toi un bon joueur c'est Messi, Ronaldo ... ou Torres
Tout le reste ce sont des joueurs moyens ou nuls.

Si tu veux, du moment que tu viennes pas dire après que mes argumentaires sont stupides, débiles ou puérils ça me va.

Tiens pour qu'on rigole un peu, dis nous à Arsenal si il y a des joueurs qui sont mieux que moyen (à part Sanchez)?

[PieRR]

Oui justement, ça prouve bien que c'est un problème collectif vu que peu importe les individus les problèmes persistent. Mais passons là-dessus.

Où tu veux en venir alors? Après nous avoir dit qu'il est pour toi un joueur moyen, un joueur qui déséquilibre l'équipe, un joueur tellement nul que quand il joue pas Arsenal fait ses matchs les plus aboutit (belle mémoire sélective au passage), un joueur qui ne fait aucune différence, qui ne défend pas, dont les initiatives sont vouées à l'échec ... bref, explique nous c'est quoi Wilshere pour toi à part la cause de tout les maux d'Arsenal en ce moment?

J'ai barré ce que je n'ai jamais dis.

Je ne veux en venir nulle part, juste prouver que c'est un joueur moyen (infame provocation apparament) qui sera bon quand l'équipe tournera bien mais qui ne tirera pas l'équipe vers le haut tout seul. Comme les joueurs moyens.

Oui mais on a compris, pour toi un bon joueur c'est Messi, Ronaldo ... ou Torres
Tout le reste ce sont des joueurs moyens ou nuls.

Si tu veux, du moment que tu viennes pas dire après que mes argumentaires sont stupides, débiles ou puérils ça me va.

Tiens pour qu'on rigole un peu, dis nous à Arsenal si il y a des joueurs qui sont mieux que moyen (à part Sanchez)?

Sanogo, pour moi, a presque le niveau de Sanchez balle au pied!!


(Ok c'est bon je troll plus)

[adam]

Oui justement, ça prouve bien que c'est un problème collectif vu que peu importe les individus les problèmes persistent. Mais passons là-dessus.

Où tu veux en venir alors? Après nous avoir dit qu'il est pour toi un joueur moyen, un joueur qui déséquilibre l'équipe, un joueur tellement nul que quand il joue pas Arsenal fait ses matchs les plus aboutit (belle mémoire sélective au passage), un joueur qui ne fait aucune différence, qui ne défend pas, dont les initiatives sont vouées à l'échec ... bref, explique nous c'est quoi Wilshere pour toi à part la cause de tout les maux d'Arsenal en ce moment?

J'ai barré ce que je n'ai jamais dis.

Je ne veux en venir nulle part, juste prouver que c'est un joueur moyen (infame provocation apparament) qui sera bon quand l'équipe tournera bien mais qui ne tirera pas l'équipe vers le haut tout seul. Comme les joueurs moyens.

Oui mais on a compris, pour toi un bon joueur c'est Messi, Ronaldo ... ou Torres
Tout le reste ce sont des joueurs moyens ou nuls.

Si tu veux, du moment que tu viennes pas dire après que mes argumentaires sont stupides, débiles ou puérils ça me va.

Tiens pour qu'on rigole un peu, dis nous à Arsenal si il y a des joueurs qui sont mieux que moyen (à part Sanchez)?

Non toi dis moi ça sera encore plus fort.

[Vince]

C'

[PieRR]

Man Of The Match hier

[Vince]

Pas mal pour un joueur moyen

[PieRR]

Pas mal pour un joueur moyen

Il a vraiment assur

[Vince]

[DiosBergkamp]

Contre la terrifiante équipe de Slovénie (je le rappelle au cas où). J'attends plus de lui sous notre maillot personnellement, il peut faire beaucoup beaucoup mieux.

[Vince]

Il y peut rien si l'Angleterre joue la Slov