Jack Wilshere

[Vince]

Ca se sentait qu'il avait, comme moi, une demi molle sur la fin
Quelle soirée!

[gunners59]

Des nouvelles sur le retour de notre prodige ?

[we are the Arsenal !]

Ils ont intérêt à nous le remettre sur pied et viite

[Vince]

Jack Wilshere has handed Arsenal a further boost after being given the go-ahead to resume training. (DailyMail)

[TheArmoury]

En espérant qu'il ne rechute pas ! C'est fou l'importance qu'il a pris dans l'équipe en un an, je me souviens pas d'un joueur qui s'est rendu aussi indispensable si jeune

[Steve]

Il nous le faut pour Dortmund, dans deux semaines!

[Nono]

En espérant qu'il ne rechute pas ! C'est fou l'importance qu'il a pris dans l'équipe en un an, je me souviens pas d'un joueur qui s'est rendu aussi indispensable si jeune

Fabregas l'était déjà à son âge.

[Taz]

c'est la même destiné sauf qu'à âge égal je trouve jack plus fort . .

[Nono]

Fabregas était déjà plus décisif à l'âge de Wilshere.
Et il a commencé un an avant Wilshere en équipe première.

[Taz]

ouazi mais à son age les joueurs autours c'étaient pas les mêmes non plus hein

[gunner4life]

fabregas était un cran au dessus techniquement mais wilshere dégage un figthing spirit impressionnant pour son âge

[Nono]

ouazi mais à son age les joueurs autours c'étaient pas les mêmes non plus hein

Raison de plus, il s'est imposé comme titulaire indiscutable dans une équipe bien plus forte.

[we are the Arsenal !]

ouazi mais à son age les joueurs autours c'étaient pas les mêmes non plus hein

Raison de plus, il s'est imposé comme titulaire indiscutable dans une équipe bien plus forte.

ça c'était grâce à sa qualité de passe hors norme, Wilshere compense avec d'autres qualités

[Nono]

Je dis pas le contraire mais on a tendance à oublier les performances hors normes de Fabregas quand il avait même pas 18 ans.

[Taz]

nan nan on oublie rien t'inquiète je trouve juste que Jack est un vrai guerrier pour son âge

[BYRON31]

Ca sert à rien de vouloir comparer les deux on verra dans quelque années ce que fera Wilshere,et n'oubliez pas que Jack a quand même plus de pression que Fabregas,je pense que la vraie différence entre les deux est dans le mental,Fabregas a eut plus de temps pour rentrer dans l'équipe,on ne lui a pas demandé d'être performant immédiatement,dans ces premières années on lui a laissé le temps de faire son apprentissage entourer de vrai patron qui prenaient toute le pression sur leurs épaules alors que Jack on lui demande déjà de prendre l'équipe en main,avec quasiment aucun patron autour de lui.
Peut être que Cesc est un peu plus fort techniquement mais Jack est plus fort physiquement et mentalement.

[Nono]

Comment t'en parles, on dirait quand même que Wilshere est meilleur que Fabregas

[Son of a Gun]

Ca sert à rien de vouloir comparer les deux on verra dans quelque années ce que fera Wilshere,et n'oubliez pas que Jack a quand même plus de pression que Fabregas,je pense que la vraie différence entre les deux est dans le mental,Fabregas a eut plus de temps pour rentrer dans l'équipe,on ne lui a pas demandé d'être performant immédiatement,dans ces premières années on lui a laissé le temps de faire son apprentissage entourer de vrai patron qui prenaient toute le pression sur leurs épaules alors que Jack on lui demande déjà de prendre l'équipe en main,avec quasiment aucun patron autour de lui.
Peut être que Cesc est un peu plus fort techniquement mais Jack est plus fort physiquement et mentalement.

Ben c'est vrai qu'il donne l'impression de ne pas se soucier de la pression. Je trouve ça assez étonnant, on dirait qu'il joue \"libéré\".

[TITI N°1]

Ca sert à rien de vouloir comparer les deux on verra dans quelque années ce que fera Wilshere,et n'oubliez pas que Jack a quand même plus de pression que Fabregas,je pense que la vraie différence entre les deux est dans le mental,Fabregas a eut plus de temps pour rentrer dans l'équipe,on ne lui a pas demandé d'être performant immédiatement,dans ces premières années on lui a laissé le temps de faire son apprentissage entourer de vrai patron qui prenaient toute le pression sur leurs épaules alors que Jack on lui demande déjà de prendre l'équipe en main,avec quasiment aucun patron autour de lui.
Peut être que Cesc est un peu plus fort techniquement mais Jack est plus fort physiquement et mentalement.

la grosse différence est surtout que Jack est ANGLAIS il à donc une pression bien plus importante que celle qu'avait Fabregas au même age

[Vince]

Ca sert à rien de vouloir comparer les deux on verra dans quelque années ce que fera Wilshere,et n'oubliez pas que Jack a quand même plus de pression que Fabregas,je pense que la vraie différence entre les deux est dans le mental,Fabregas a eut plus de temps pour rentrer dans l'équipe,on ne lui a pas demandé d'être performant immédiatement,dans ces premières années on lui a laissé le temps de faire son apprentissage entourer de vrai patron qui prenaient toute le pression sur leurs épaules alors que Jack on lui demande déjà de prendre l'équipe en main,avec quasiment aucun patron autour de lui.
Peut être que Cesc est un peu plus fort techniquement mais Jack est plus fort physiquement et mentalement.

la grosse différence est surtout que Jack est ANGLAIS il à donc une pression bien plus importante que celle qu'avait Fabregas au même age

Exactement!
[small]tu vois que tu peux dire des trucs intélligents[/small]

[Gunnerski]

[BYRON31]

Comment t'en parles, on dirait quand même que Wilshere est meilleur que Fabregas

Mais c'est le cas,pour moi Wilshere est meilleur parce que plus complet.Fabregas il a quel âge aujourd'hui?23 ans?Il reste donc 4 ans à Jack pour dépasser Fabregas

[we are the Arsenal !]

Comment t'en parles, on dirait quand même que Wilshere est meilleur que Fabregas

Mais c'est le cas,pour moi Wilshere est meilleur parce que plus complet.Fabregas il a quel âge aujourd'hui?23 ans?Il reste donc 4 ans à Jack pour dépasser Fabregas

Fait gaffe avec Byron c'est pas touche à mon Jacky

[Taz]

en tout cas j' ai hâte qu'il revienne et qu'on voit ce que ça donne avec l'espagnol

[adam]

Il y a 4 ans, Cesc était déjà notre meneur de jeu, donc on verra cette année si Jack fait de meme, mais ça m'étonnerait.

[Nono]

Comment t'en parles, on dirait quand même que Wilshere est meilleur que Fabregas

Mais c'est le cas,pour moi Wilshere est meilleur parce que plus complet.Fabregas il a quel âge aujourd'hui?23 ans?Il reste donc 4 ans à Jack pour dépasser Fabregas

Moins bon buteur et moins bon passeur pour Wilshere au même age, j'appelle pas ça plus complet.

[LRicky]

Comment t'en parles, on dirait quand même que Wilshere est meilleur que Fabregas

Mais c'est le cas,pour moi Wilshere est meilleur parce que plus complet.Fabregas il a quel âge aujourd'hui?23 ans?Il reste donc 4 ans à Jack pour dépasser Fabregas

Moins bon buteur et moins bon passeur pour Wilshere au même age, j'appelle pas ça plus complet.

Normal qu'il maque moins et qu'il fasse moins de passe cette équipe a été construite autour de Cesc

[Nono]

En 2005 ?

Wahou.

[we are the Arsenal !]

Nono n'a pas tort Wilshere malgré son immense talent au même age est moins décisif que le Fabregas de l'époque, mais il a réussit a devenir un titulaire indiscutable et un élément incontournable du dispositif gunner ce qui n'était pas forcement le cas de Cesc. Fabregas était vraiment un mec précoce, c'est pas pour rien qu'il est le plus jeune buteur de l'histoire du club!! Par contre je sens que Wilshere peut devenir un meilleur milieu de terrain que l'espagnol dans les années avenir, au moins aussi fort.

[Nono]

Après, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, Wilshere est un futur monstre, aucun doute là dessus.
Mais ce qu'a fait Fabregas en 2005 alors qu'il n'avait que 18 ans même pas.
Et l'équipe était plus forte aussi avec un meilleur effectif.

Pour que Wilshere soit meilleur que Fabregas, faudrait qu'il devienne le meilleur du monde ou presque