Aaron Ramsey

[FRANCOIS]

Rien à dire de son match,excellent.
J' ai l' impression qu' il commence a trouver un bon niveau depuis quelque match.

Pourquoi tu rigole sérieusement ,je l' ai trouvé bon il a toujours essayer de faire avancer le jeu et non le faire reculer.

[Nono]

Avec ses nombreuses pertes de balle ?

[TheArmoury]

Faut arrêter la mauvaise foi, il a fait au minimum un bon match. Regarder le vote des supporters, c'est pourtant clair :



Vous le critiquez parce que c'est un Britannique, ce serait un Français, vous le critiqueriez pas autant

[Atys]

Stats logiques

[we are the Arsenal !]

Faut arrêter la mauvaise foi, il a fait au minimum un bon match. Regarder le vote des supporters, c'est pourtant clair :

[url]http://i72.servimg.com/u/f72/12/25/67/88/calend15.jpg[/url]

Vous le critiquez parce que c'est un Britannique, ce serait un Français, vous le critiqueriez pas autant

Thearmoury qui fait du Vince pas mal

[Roger]

Insuffisant pour être titulaire. Perso j'en peux plus. Pourquoi pas un bon sub.

[gunners_dz]

Il as fait un bon match hier, je comprend pas cet acharnement

[Gunners_For_Life_89100]

C'est vrai qu'il perd souvent des ballons ou fait de mauvais choix mais on peut pas lui reprocher son investissement il court non stop du début a la fin. Il pourrait pas etre mauvais mais il manque de précision et complique trop le jeu

[Vince]

J'adore j'ai même plus besoin de répondre, y'a de plus en plus de gens de bonne foi qui répondent à ma place

Sinon pour reprendre les votes, évidemment qu'ils sont logiques. Autant contre Tottenham ça paraissait évident de voter pour Ramsey ou Jenkinson parce que les autres étaient nuls. Autant contre le Bayern beaucoup mérite les votes: Koscielny, Jenkinson, Fabianski, ... Mertesacker a fait un bon match lui aussi, pourtant il n'a que 3%, mais comme pour Ramsey, ça n'enlèvent rien à leur performance.

[vanpverm]

Je l'ai trouvé intéressant : souvent le 1er à presser du début à la fin et beaucoup d'effort pour se rendre disponible. Bon match

[Gunnerski]

En tout cas, le positif, c'est que vous n'avez pas peur de perdre toute crédibilité en qualifiant d'excellent le match de Ramsey.

[Nono]

Et surtout, le catastrophique, mais sympathique, Ramsey, était titulaire. Fidèle à son style de jeu, il multipliait les passes directes en touche, les ballons perdus inutiles. Mais il avait ce regard indéfinissable et gentil que nous lui connaissons, qui nous empêche de l'accabler plus. Lorsqu'il fut remplacé, à la 70ème minute, tout changea évidemment.

C'est exactement ça...

[TheArmoury]

C'est So Foot ça non ?

[Nono]

Non, de là :

http://blogs.lexpress.fr/pantheon-foot/2013/03/13/arsenal-elimine-par-une-regle-stupide-bayern-arsenal-0-2/

Ca a été posté sur le fil du match.

[Vince]

Donc les bloggers sont des références maintenant?

Voilà ce qu'on m'avait répondu à l'époque à propos d'un autre article

Voilà un article intéressant : http://mypremierleague.wordpress.com/2013/03/05/ramsey-la-cible-ideale/
Et en français en plus, comme ça je suis sûr que vous le lirez, et que vous ne me parlerez pas de chauvinisme!

Ils ne sont pas très objectifs eux, aussi. C'est comme si c'était toi qui avait écrit cet article...

[Nono]

Ha mais on se moque de toi aujourd'hui.

Tu cherches à nous prouver par A+B que Ramsey est bon à chaque match avec des sources plus ou moins douteuses. :o

[Gunnerski]

Donc les bloggers sont des références maintenant?

Voilà ce qu'on m'avait répondu à l'époque à propos d'un autre article

Voilà un article intéressant : http://mypremierleague.wordpress.com/2013/03/05/ramsey-la-cible-ideale/
Et en français en plus, comme ça je suis sûr que vous le lirez, et que vous ne me parlerez pas de chauvinisme!

Ils ne sont pas très objectifs eux, aussi. C'est comme si c'était toi qui avait écrit cet article...

Non, mais la différence, c'est que eux je les connais. C'est comme si MikArsha avait écrit un article sur Arshavin.

________

Perso, pas besoin d'articles. J'ai mes yeux pour juger, et surtout comparer (vous devriez en faire autant les pro-Ramsey, vous prendriez une claque dans la gueule).
C'est une tristesse sans nom de qualifier d'excellent un match comme celui d'hier. Oh là là......

[Nono]

Après, certains ont des exigences assez basses.
On a été très mauvais hier au milieu (sauf quand Ramsey est sorti), Rosicky (que j'adore) a été mauvais, on peut être objectif.

Mais merde, dire que Ramsey a été bon hier, on est Arsenal quand même.

[Vince]

Moi j'ai trouvé Rosicky tout sauf médiocre comme j'ai pu lire (le sens de la mesure sur ce forum, c'est vraiment pas une spécialité!), Ramsey n'a pas fait un grand match, mais comme d'habitude il s'est bien battu sur tout le terrain et a récupéré pas mal de ballon avec Arteta, qui même si il a fait quelques fautes (merci l'arbitre se siffler dès qu'un allemand s'ecroulait par terre) a fait un bon match. Ces joueurs là se sont battu comme des chien pour battre le Bayern, ils avaient plus envie que le milieux du Bayern, donc pas du tout d'accord sur le mauvais match de notre milieux de terrain.
Certes on a été moins dominateur que d'habitude dans ce secteur, mais ils ont beaucoup défendu et on a été plus efficace qu'eux dans nos périodes de possession (d'où le score). Et le fait que l'on fasse un clean sheet là-bas c'est bien parce que tout les joueurs de notre milieux de terrain, plus Walcott et a un degré moindre Cazorla, ont été très rigoureux et pas avare d'effort dans le replacement.
Le premier but : passe de Cazorla, pour Ramsey, pour Rosicky, pour Walcott, pour Giroud, ce but est magnifique dans sa conception. Et le crédit leur en revient.

[DiosBergkamp]

Rosicky a perdu beaucoup de ballons faciles (par rapport à son habituelle classe) mais sinon il a fait un bon match, il courait partout au pressing (d'où une certaine perte de lucidité une fois le ballon dans les pieds) mais il a toujours cette volonté d'aller vers l'avant qu'il nous manque.
Et puis quand on joue avec un Cazorla dépassé, un Walcott absent ou un Giroud ... ben Giroud quoi, paye tes solutions devant.

[Nono]

Et tu m'empêcheras pas de penser qu'il a été mauvais.
Tu peux me sortir 50 avis, je m'en moque, j'ai le mien, j'ai vu le match.

[Vince]

Cazorla dépassé, Walcott absent, Giroud mauvais, Rosicky médiocre, Ramsey mauvais, Arteta qui fait trop de fautes, etc ... Qu'est-ce qu'ils ont du être mauvais les allemand pour avoir perdu ce match!

[Nono]

On a surtout eu une très bonne défense avec un très bon gardien.
Tu sais, un gardien, ça sert pas qu'à chercher le ballon dans le filet, ça te permet de gagner des matchs même quand ton équipe est moins forte sur le terrain que l'adversaire (ce qui était le cas hier car il nous ont bouffé pendant 70 minutes )

[Vince]

Si il suffisait d'un bon gardien (il n'a pas eu non plus beaucoup d'arrêts difficile à faire, les frappes des allemands étant pour la plus part en tribune), et une bonne défense pour gagner 2-0 à Munich ... Tout ce milieux de terrain a protégé la défense comme il le fallait, j'ai pas vu Manzukic se créer une occasion, parce que la transmission entre le milieux et l'attaque a bien été coupée. Ils étaient obligé de frapper de loin, et ils ont été beaucoup moins en réussite dans leur frappes qu'au match aller, notamment aussi parce que nos milieux de terrain montaient dessus. Devant, malgré les déchets, ce premier but est une superbe combinaison où tout nos offensifs ont été impliqués. Ce match c'est surtout une grosse performance collective, surtout sur le plan défensif (mais on était au Bayern, on allait pas avoir le ballon et se balader dans leur camp chez eux).

[Nytak]

Ramsey a fait un bon match ( un bon 6-7 / 10).

[adam]

A mon avis vous trouvez un joueur bon quand vous le voyez beaucoup sur le terrain, donc Ramsey comme il fait que courir dans le vide avec le ballon et qu'il tourne sur lui meme, vous pensez qu'il a fait un bon match. Alors qu'en faite, il n'en est rien. C'était pareille avec Jenkinson en début de saison. Pareille pour le match de Rosicky hier.

[Vince]

Jenkinson ne faisait que courir dans le vide en début de saison?

[TheArmoury]

Cazorla dépassé, Walcott absent, Giroud mauvais, Rosicky médiocre, Ramsey mauvais, Arteta qui fait trop de fautes, etc ... Qu'est-ce qu'ils ont du être mauvais les allemand pour avoir perdu ce match!

Oui c'est le cas, t'as vraiment vu le match ? Le match en lui-même, était d'un faible niveau technique, indigne d'un quart de finale retour de CL. Tu dis souvent Vince que les matchs de ligue des champions, c'est d'une intensité supérieur aux matchs internationaux, ce qui est souvent vrai. Mais mercredi soir, j'avais pas l'impression d'assister à un match de ligue des champions, encore moins un huitième de finale retour.

[gunners_dz]

Cazorla dépassé, Walcott absent, Giroud mauvais, Rosicky médiocre, Ramsey mauvais, Arteta qui fait trop de fautes, etc ... Qu'est-ce qu'ils ont du être mauvais les allemand pour avoir perdu ce match!

Oui c'est le cas, t'as vraiment vu le match ? Le match en lui-même, était d'un faible niveau technique, indigne d'un quart de finale retour de CL. Tu dis souvent Vince que les matchs de ligue des champions, c'est d'une intensité supérieur aux matchs internationaux, ce qui est souvent vrai. Mais mercredi soir, j'avais pas l'impression d'assister à un match de ligue des champions, encore moins un quart de finale retour.

C'etait un 1/8 de final retour

[TheArmoury]

Oui mea culpa ! bon le principe est le même, ça ne change pas le fond de mon idée ^^