Aaron Ramsey

[Bouligoal]

Un match où il a fait du pur Ramsey : capable du meilleur comme du pire dans le même match !

[Vince]

Un match où il a fait du pur Ramsey : capable du meilleur comme du pire dans le même match !

On peut dire la même chose de beaucoup de joueurs d'Arsenal!

[Bouligoal]

Un match où il a fait du pur Ramsey : capable du meilleur comme du pire dans le même match !

On peut dire la même chose de beaucoup de joueurs d'Arsenal!

Ramsey est quand même un grand spécialiste dans ce domaine

[Vince]

Un match où il a fait du pur Ramsey : capable du meilleur comme du pire dans le même match !

On peut dire la même chose de beaucoup de joueurs d'Arsenal!

Ramsey est quand même un grand spécialiste dans ce domaine

Comme presque 90% de l'effectif On a pas beaucoup de joueur capable de faire des bonnes performances sans aucune faute plus ou moins grave.

[Bouligoal]

Tu sais, t'as pas besoin d'essayer de défendre corps et âme Ramsey avec moi.
Je n'ai rien contre lui moi, pas la peine de te fatiguer

Mais j'insiste, Ramsey est un grand spécialiste, et beaucoup plus que quiconque dans l'effectif, du \"capable du pire comme du meilleur dans un même match\". C'est comme ca quasi tous les week-ends quand il démarre un match.

C'est un fait. Maintenant, économise tes forces pour défendre d'autres causes

[Vince]

Mais le pire c'est que je suis d'accord avec toi

Je dis juste que Walcott par exemple est capable de marquer des buts d'anthologie et de louper l'immanquable dans la même partie. Cazorla pareil. Giroud j'en parle pas. Au milieux Diaby par exemple est aussi un coutumier des pertes de balles extrêmement dangereuse. On a beaucoup de joueur qui manque de constance sur 90 min, dont Ramsey.

[we are the Arsenal !]

N'est pas peur de le dire Bouli \"causes perdues\"

Je veux pas relancer le débat, mais on peut voir que la plupart de ses passes sont vers l'arrière ou en latérale!! Ce qu'on reprocher à une certaine époque à un autre protéger de Vince, l'ami Dénilson...

Faut l'entraîner comme latérale droit, il a plus de potentiel à ce poste

[Vince]

\"cause perdues\" comme Gibbs? Jenkinson?

Et les passes latérales comme celles qui ont amené l'occasion de Walcott en début de match, ou de Cazorla en fin de match?

[we are the Arsenal !]

\"cause perdues\" comme Gibbs? Jenkinson?

Et les passes latérales comme celles qui ont amené l'occasion de Walcott en début de match, ou de Cazorla en fin de match?

Gibbs n'a jamais été vraiment une cause perdue, peut être parce qu'il est fragile oui, Jenkinson jusqu'à preuve du contraire, n'est pas encore complètement sauver!!

Sa passe en fin de match pour cazorla il jouait latérale à ce moment là Et celle de walcott c'est une des rares passes vers l'avant qui aurait pu être décisive, heureusement qu'il en fait de temps en temps, c'est pour ça qu'il n'a pas fait un \"mauvais\" match.

[Nono]

\"cause perdues\" comme Gibbs? Jenkinson?

Et les passes latérales comme celles qui ont amené l'occasion de Walcott en début de match, ou de Cazorla en fin de match?

Jenkinson et Gibbs ont progressé depuis un an.
Ramsey, vu le nombre de matchs qu'il joue, c'est quand même hallucinant de le voir toujours à ce niveau.

[Vince]

Et il y a un an, tu disais quoi  à propos de ces joueurs? Qu'ils sont mauvais, qu'ils ne seront jamais assez bons, qu'ils ne progressent pas, etc ... bla bla bla ...

[Nono]

Gibbs, jamais.
J'ai juste dit qu'il ne savait pas défendre et qu'il se blessait vachement donc méfiance.
Jenkinson, je continue à dire qu'il n'a pas le niveau pour jouer titulaire chez nous (fin dans l'Arsenal sans ambition qu'on se tape, si mais l'Arsenal qui gagnait des trophées il y a encore 8 ans, non) malgré ses progrès.

Ramsey, ça fait plus d'un an et demi qu'il joue régulièrement mais il ne progresse pas.

[Bouligoal]

Le problème de Ramsey c'est que sa grave blessure a TOTALEMENT freiné sa progression, et c'est normal car elle est intervenue au pire moment.

Wenger a le mérite d'être patient avec lui et de lui laisser le temps de progresser. Mais c'est clair que nous de l'extérieur, on s'impatiente car j'avoue ne pas vraiment voir de progrès depuis 2 ans.

Enfin si, il progresse, mais pas assez. C'est un garçon avec un énorme potentiel mais qui n'arrive pas (ou plus) à le développer.

Si Wenger est si patient avec lui c'est qu'il pense que ca viendra encore, qu'un jour ce joueur explosera. Je suis d'accord avec cette idée mais le problème c'est que dans notre contexte, on a besoin de plus que des jeunes joueurs en attente d'explosion. Donc forcément on s'impatiente devant Ramsey.

[we are the Arsenal !]

Le problème de Ramsey c'est que sa grave blessure a TOTALEMENT freiné sa progression, et c'est normal car elle est intervenue au pire moment.

Wenger a le mérite d'être patient avec lui et de lui laisser le temps de progresser. Mais c'est clair que nous de l'extérieur, on s'impatiente car j'avoue ne pas vraiment voir de progrès depuis 2 ans.

Enfin si, il progresse, mais pas assez. C'est un garçon avec un énorme potentiel mais qui n'arrive pas (ou plus) à le développer.

Si Wenger est si patient avec lui c'est qu'il pense que ca viendra encore, qu'un jour ce joueur explosera. Je suis d'accord avec cette idée mais le problème c'est que dans notre contexte, on a besoin de plus que des jeunes joueurs en attente d'explosion. Donc forcément on s'impatiente devant Ramsey.

+1

Ps: J'anticipe le prochain post de Vince!! Et si on avait pas était patient avec un tel ou un tel bla bla bla...

[jones79]

Il me donne l'impression de vouloir trop faire, il y a des moments il court partout.Peut être il faut qu'il reste plus simple dans son jeu.

[Vince]

La réponse de Vince c'est qu'un joueur de la qualité de Ramsey, on peut faire la fine bouche ou non, mais ça reste un très bon joueur à avoir dans un effectif. Il se bat énormément, il ne râle jamais, il se cache jamais sur le terrain, il a une très bonne technique, il est complet. Il a déjà un niveau suffisant pour être un joueur de complément dans le milieux d'Arsenal. Avec sa polyvalence, il peut rester à Arsenal très longtemps dans ce rôle. Pour être titulaire régulier, il doit faire mieux, mais c'est pas comme si on avait des joueurs de la qualité de Wilshere, Arteta, Cazorla ... on a aucune raison d'être impatient, notre avenir ne dépend pas de Ramsey.

[Bouligoal]

on a aucune raison d'être impatient, notre avenir ne dépend pas de Ramsey.

Dans la mesure où il est titulaire quasi tous les week-ends, si.

Notre avenir ne dépend pas QUE de Ramsey, mais il dépend, entre autre, de lui, biensur que si.

[Vince]

on a aucune raison d'être impatient, notre avenir ne dépend pas de Ramsey.

Dans la mesure où il est titulaire quasi tous les week-ends, si.

Si on fait un bilan à la fin de la saison, Arteta, Wilshere, Cazorla auront joué plus de match. Il a pas un statut de titulaire régulier.

[Bouligoal]

Tout à fait. Mais il joue suffisamment de match pour que l'on puisse se permettre d'exiger un certain rendement, et donc d'être impatient si ce rendement n'est pas suffisant.

Je l'ai dit et je le répète, ce joueur je l'aime bien. Mais il est évident que ses rendements sont largement insuffisants. Et avoir 4 poumons et une âme de guerrier ne suffira pas à faire de lui une gloire. Ca ne résume pas à ca le foot

Il doit faire moins d'erreurs. Il en commet beaucoup trop, plus que la moyenne de l'équipe.

[Vince]

J'aurai compris que tu dis ça en début de saison, mais là il enchaine 4-5 bons matchs (bizarrement en jouant dans l'axe).

[Clichy22]

Surement Vince va nous dire que les journalistes de Skysports sont des incompétents aussi, mais bon il n'a pas obtenu plus de 6 samedi:

Ramsey
A combination of skilful play and errors

Pour savoir à quoi correspond un 6: Average - No major faults, nothing overly impressive

D'ailleurs sa moyenne depuis le début de saison est de 6.1

Bref c'est un joueur moyen, et vu qu'il passe devant Diaby voir un podolski ( à l'extérieur), on peut s'attendre à des meilleurs performances

[Vince]

Donc quand il a un 8 sur un site, ça vaut pas un clou. Quand il a un 6 sur un autre, c'est forcément vrai.

[Taz]

Malgré les notes on garde à l'esprit qu'il nous à detruit notre captain

[we are the Arsenal !]

Ramsey pour le moment, c'est bon que pour jouer dans les matchs de Cup et 15-20 mins en PL et CL quand t-on gagne 3-0 quoi!! Pourtant c'est pas le cas, comme le dit Bouli, il joue assez souvent des matchs important de championnat où il est pas terrible et capable d'une boulette qui nous coûtera des points cruciaux.

Malgré les notes on garde à l'esprit qu'il nous à detruit notre captain

En plus !

[Vince]

Arseblog : 8/10 http://news.arseblog.com/2013/02/sunderland-0-1-arsenal-player-ratings/
BleacherReport : 7/10 http://bleacherreport.com/articles/1522794-sunderland-vs-arsenal-rating-the-arsenal-players-in-gritty-1-0-win
Football Talk : 8/10 http://football-talk.co.uk/73855/arsenal-player-ratings-vs-sunderland-sagna-co-heroic-in-vital-win/

Showed how much versatility he has by slotting in at right back and performing like a seasoned pro in a position he'd never played. Probably should have scored but always gives the team 100%.

[...]

Ever since Ramsey decided to simplify his game, he has become a much better player. He continued that solidity against Sunderland, with a no-frills performance that illustrated his role as midfield pivot.

He never tried to play the more sophisticated pass, opting instead for the simple one that kept the attack alive. And when presented with an opportunity to do something special, he took it, lashing a shot destined for the far corner that was only kept out by the wonderful Simon Mignolet.

[...]

Better than usual in midfield he absolutely excelled out of position at right back in the second. Really stuck to his guns and tried to get forward too.

Vous voyez, c'est pas difficile de parler de son match sans faire une fixette sur une occasion ou une perte de balle. D'autres y arrivent. )

[we are the Arsenal !]

Non mais le plus proche dans l'histoire c'est BleacherReport qui donne 7 et encore c'est plus un 6.5 pour sa performance comme latérale droit!! Objectivement on peut pas aller plus haut que 7 )

[Nytak]

Quand tu vois des Walcott ou Giroud à 8/10 vu comme ils ont croqué, tu sais que le site prend parti.
Un 7 ou 8 c'est vraiment une super note pour un match. Le 10/10 n'existe pas.

[TheArmoury]

Le 10/10 si ça existe ! Arshavin vs Liverpool, 4 occasions, 4 frappes, 4 buts, perfection ! Ça n'a duré qu'un soir malheureusement ^^

[TITI N°1]

J'ai l'impression de voir MIKARSHAVIN par moment sur ce topic mais à la sauce RAMSEY ...

[Vince]

C'est clair que c'est dommage de pas pouvoir débattre sereinement!
Quand tu vois que tout les blogs disent la même chose que moi de sa performance, et que ça scandalise personne, ça donne envie