Nicolas Pepe

[Vince]

Il est sûrement moins bon que Mustafi, vu qu'il a joué moins de matchs et que pour la première fois dans l'histoire d'Arsenal "tout se joue au mérite".

[Vincent92]

D'après le Times Liverpool serait entré dans le jeu (notez le conditionnel)

[we are the Arsenal !]

Tu réécris l'histoire, tu dis que plus aucun joueur n'a l'unanimité alors que la saison dernière on a bien vu des joueurs être mauvais et garder leur place match après match. Tu parles de Guendouzi, c'est un bon exemple, on était même inquiet qu'il continue de jouer alors qu'il était visiblement fatigué et pas bon, et ça a duré vraiment longtemps comme ça.
On peut aussi citer les exemples d'Iwobi et Mkhitaryan qui ont alterné le bon et le moins bon, et pourtant ils ont énormément joué la saison dernière.
Tu parles de Xhaka qui a perdu sa place au mérite, c'est juste le joueur de champs à avoir joué le plus de matchs la saison dernière après Aubameyang.

Et puis un dernier exemple, Mustafi, 40 matchs joué sur 50 la saison dernière, il a du être exceptionnel pour jouer autant, si avec Emery tout n'est qu'une question de mérite.

Ramsey n'était pas bon en début de saison, plus l'annonce de son départ n'a pas arrangé les choses, normal de ne pas l'avoir vu titulaire. Après la grande force de Ramsey c'est qu'il va répondre présent à un moment donner et c'est ce qu'il a fait en début de deuxième partie de saison, il a regagné sa place au mérite et ensuite il s'est à nouveau blessé, classique Ramsey  

[we are the Arsenal !]

Il est sûrement moins bon que Mustafi, vu qu'il a joué moins de matchs et que pour la première fois dans l'histoire d'Arsenal "tout se joue au mérite".

Tu crois que si Emery avait le choix, il aurait fait autant jouer Mustafi

[Vince]

Tu réécris l'histoire, tu dis que plus aucun joueur n'a l'unanimité alors que la saison dernière on a bien vu des joueurs être mauvais et garder leur place match après match. Tu parles de Guendouzi, c'est un bon exemple, on était même inquiet qu'il continue de jouer alors qu'il était visiblement fatigué et pas bon, et ça a duré vraiment longtemps comme ça.
On peut aussi citer les exemples d'Iwobi et Mkhitaryan qui ont alterné le bon et le moins bon, et pourtant ils ont énormément joué la saison dernière.
Tu parles de Xhaka qui a perdu sa place au mérite, c'est juste le joueur de champs à avoir joué le plus de matchs la saison dernière après Aubameyang.

Et puis un dernier exemple, Mustafi, 40 matchs joué sur 50 la saison dernière, il a du être exceptionnel pour jouer autant, si avec Emery tout n'est qu'une question de mérite.

Ramsey n'était pas bon en début de saison, plus l'annonce de son départ n'a pas arrangé les choses, normal de ne pas l'avoir vu titulaire. Après la grande force de Ramsey c'est qu'il va répondre présent à un moment donner et c'est ce qu'il a fait en début de deuxième partie de saison, il a regagné sa place au mérite et ensuite il s'est à nouveau blessé, classique Ramsey  

Si Ramsey n'a pas été bon à un moment T de la saison ... que dire de Kolasinac ? Mustafi ? Lacazette ? Torreira ? Guendouzi ? Sokratis ? Monreal ? Iwobi ? Mkhitaryan ? je continue ?

Ramsey est probablement le joueur dont l'absence nous a le plus pénalisé la saison dernière, parfois c'était par blessure donc malheureusement on avait pas le choix. Mais le fait est qu'il a été mis sur le banc par décision de l'entraîneur (pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ses performances car il était notre meilleur passeur), et l'équipe a eu de plus mauvais résultats et de plus mauvaises performances en son absence qu'en sa présence. Donc on peut non seulement pas dire qu'il était hors de l'équipe pour des raisons de performances, mais on peut surtout regretter les potentiels points perdus par mauvais choix de l'entraîneur la saison dernière.

[Vince]

Il est sûrement moins bon que Mustafi, vu qu'il a joué moins de matchs et que pour la première fois dans l'histoire d'Arsenal "tout se joue au mérite".

Tu crois que si Emery avait le choix, il aurait fait autant jouer Mustafi

J'ai du louper l'épisode où Emery fait le maximum pour qu'Arsenal signe un défenseur l'hiver dernier Si Mustafi a autant joué c'est parce que Emery a décidé de prêter Chambers l'été dernier aussi.
Lui qui analyse tout à la vidéo, il avait juste besoin de suivre un peu Arsenal la saison d'avant pour réaliser qu'il ne pouvait pas compter sur lui, et pourtant c'est un des joueurs sur lequel il a le plus compté la saison dernière.

Et c'est pas comme si on était en train de tout faire cet été pour ne pas avoir à subir Mustafi titulaire cette saison. Emery a l'air de beaucoup compter sur Mustafi la saison prochaine, donc qu'on ne dise pas "tout se joue au mérite" ou "quand un joueur mauvais joue c'est qu'Emery n'a pas d'autre choix".

[we are the Arsenal !]

Tu réécris l'histoire, tu dis que plus aucun joueur n'a l'unanimité alors que la saison dernière on a bien vu des joueurs être mauvais et garder leur place match après match. Tu parles de Guendouzi, c'est un bon exemple, on était même inquiet qu'il continue de jouer alors qu'il était visiblement fatigué et pas bon, et ça a duré vraiment longtemps comme ça.
On peut aussi citer les exemples d'Iwobi et Mkhitaryan qui ont alterné le bon et le moins bon, et pourtant ils ont énormément joué la saison dernière.
Tu parles de Xhaka qui a perdu sa place au mérite, c'est juste le joueur de champs à avoir joué le plus de matchs la saison dernière après Aubameyang.

Et puis un dernier exemple, Mustafi, 40 matchs joué sur 50 la saison dernière, il a du être exceptionnel pour jouer autant, si avec Emery tout n'est qu'une question de mérite.

Ramsey n'était pas bon en début de saison, plus l'annonce de son départ n'a pas arrangé les choses, normal de ne pas l'avoir vu titulaire. Après la grande force de Ramsey c'est qu'il va répondre présent à un moment donner et c'est ce qu'il a fait en début de deuxième partie de saison, il a regagné sa place au mérite et ensuite il s'est à nouveau blessé, classique Ramsey  

Si Ramsey n'a pas été bon à un moment T de la saison ... que dire de Kolasinac ? Mustafi ? Lacazette ? Torreira ? Guendouzi ? Sokratis ? Monreal ? Iwobi ? Mkhitaryan ? je continue ?

Ramsey est probablement le joueur dont l'absence nous a le plus pénalisé la saison dernière, parfois c'était par blessure donc malheureusement on avait pas le choix. Mais le fait est qu'il a été mis sur le banc par décision de l'entraîneur (pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ses performances car il était notre meilleur passeur), et l'équipe a eu de plus mauvais résultats en son absence qu'en sa présence. Donc on peut non seulement pas dire qu'il était hors de l'équipe pour des raisons de performances, mais on peut surtout regretter les potentiels points perdus par mauvais choix de l'entraîneur la saison dernière.

Sérieux il n'était pas bon en début de saison et on avait le choix au milieu, Emery a testé plusieurs possibilités avec des joueurs différents dès qu'un joueur ne répondait pas présent il le sortait et ça même à la mi-temps. On ne remet pas en question l'importance de Ramsey, mais il n'est pas toujours régulier et à un moment donner dans la saison s'il n'est pas blessé Ramsey va rebondir. La différence c'est que Wenger le laissait sur le terrain même quand il était moins bien, Emery lui n'a pas hésité à le mettre sur le banc laissant la chance à Guendouzi et Torreira. Quand Ramsey s'est sortis les doigts, il a retrouvé sa place de titulaire tout simplement.

[we are the Arsenal !]

Il est sûrement moins bon que Mustafi, vu qu'il a joué moins de matchs et que pour la première fois dans l'histoire d'Arsenal "tout se joue au mérite".

Tu crois que si Emery avait le choix, il aurait fait autant jouer Mustafi

J'ai du louper l'épisode où Emery fait le maximum pour qu'Arsenal signe un défenseur l'hiver dernier Si Mustafi a autant joué c'est parce que Emery a décidé de prêter Chambers l'été dernier aussi.
Lui qui analyse tout à la vidéo, il avait juste besoin de suivre un peu Arsenal la saison d'avant pour réaliser qu'il ne pouvait pas compter sur lui, et pourtant c'est un des joueurs sur lequel il a le plus compté la saison dernière.

Et c'est pas comme si on était en train de tout faire cet été pour ne pas avoir à subir Mustafi titulaire cette saison. Emery a l'air de beaucoup compter sur Mustafi la saison prochaine, donc qu'on ne dise pas "tout se joue au mérite" ou "quand un joueur mauvais joue c'est qu'Emery n'a pas d'autre choix".

Je sais pas j'espère pas en tout cas, logiquement il est N°3 derrière Koscielny et Sokratis. Quand on joue à 3 derrière je crois que Emery le préfère parce qu'il peut déborder sur le côté droit contrairement à Sokratis ou Koscielny. Mais défensivement c'est une quiche 3/4 du temps. Avec le retour de Holding on le verra encore moins peut être, en admettant que Holding retrouve son niveau de début de saison dernière.

Si je ne me trompe il n'est pas sur la liste des joueurs à vendre Mustafi ! Tout dépendra si Koscielny sera vendu ou pas aussi.

[Vince]

Bref, ça fait quand même un tas d'exemple qui montre bien que le mérite n'est pas le seul facteur. Parfois ça l'est, et malheureusement c'est pas une bonne chose car si Emery considère Mustafi comme un joueur qui mérite d'être aussi important et d'avoir autant de temps de jeu, c'est inquiétant. Parfois c'est la concurence ou les blessures qui dictent les choix. Au final on a vu pleins de joueurs en méforme garder leur place la saison dernière, je suis pas contre qu'on persiste avec un joueur en méforme en espérant un déclic et qu'il soit bon ensuite, mais c'est jamais venu avec Guendouzi ou Mkhitaryan ou Mustafi, pour ne citer qu'eux.

[DiosBergkamp]

Holding avait pris la place de Mustafi avant sa blessure donc je fais confiance à Emery, il laisse jouer la concurrence.

Pour revenir à Xhaka c'était quand même un choc en début de saison de le voir se faire sortir à la pause pour garder Guendouzi. Peu de coach aurait eu ce courage. Ensuite il a retrouvé sa place et joué le reste de la saison, mais se faire remettre en place lui a été bénéfique j'en suis sûr, c'était pas le premier joueur sous Wenger à bien débuter puis à régresser une fois installé confortablement.

[Vince]

Tu réécris l'histoire, tu dis que plus aucun joueur n'a l'unanimité alors que la saison dernière on a bien vu des joueurs être mauvais et garder leur place match après match. Tu parles de Guendouzi, c'est un bon exemple, on était même inquiet qu'il continue de jouer alors qu'il était visiblement fatigué et pas bon, et ça a duré vraiment longtemps comme ça.
On peut aussi citer les exemples d'Iwobi et Mkhitaryan qui ont alterné le bon et le moins bon, et pourtant ils ont énormément joué la saison dernière.
Tu parles de Xhaka qui a perdu sa place au mérite, c'est juste le joueur de champs à avoir joué le plus de matchs la saison dernière après Aubameyang.

Et puis un dernier exemple, Mustafi, 40 matchs joué sur 50 la saison dernière, il a du être exceptionnel pour jouer autant, si avec Emery tout n'est qu'une question de mérite.

Ramsey n'était pas bon en début de saison, plus l'annonce de son départ n'a pas arrangé les choses, normal de ne pas l'avoir vu titulaire. Après la grande force de Ramsey c'est qu'il va répondre présent à un moment donner et c'est ce qu'il a fait en début de deuxième partie de saison, il a regagné sa place au mérite et ensuite il s'est à nouveau blessé, classique Ramsey  

Si Ramsey n'a pas été bon à un moment T de la saison ... que dire de Kolasinac ? Mustafi ? Lacazette ? Torreira ? Guendouzi ? Sokratis ? Monreal ? Iwobi ? Mkhitaryan ? je continue ?

Ramsey est probablement le joueur dont l'absence nous a le plus pénalisé la saison dernière, parfois c'était par blessure donc malheureusement on avait pas le choix. Mais le fait est qu'il a été mis sur le banc par décision de l'entraîneur (pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ses performances car il était notre meilleur passeur), et l'équipe a eu de plus mauvais résultats en son absence qu'en sa présence. Donc on peut non seulement pas dire qu'il était hors de l'équipe pour des raisons de performances, mais on peut surtout regretter les potentiels points perdus par mauvais choix de l'entraîneur la saison dernière.

Sérieux il n'était pas bon en début de saison et on avait le choix au milieu, Emery a testé plusieurs possibilités avec des joueurs différents dès qu'un joueur ne répondait pas présent il le sortait et ça même à la mi-temps. On ne remet pas en question l'importance de Ramsey, mais il n'est pas toujours régulier et à un moment donner dans la saison s'il n'est pas blessé Ramsey va rebondir. La différence c'est que Wenger le laissait sur le terrain même quand il était moins bien, Emery lui n'a pas hésité à le mettre sur le banc laissant la chance à Guendouzi et Torreira. Quand Ramsey s'est sortis les doigts, il a retrouvé sa place de titulaire tout simplement.

Ramsey n'a jamais cessé de se sortir les doigts, et il a surtout plus de talent que les joueurs qui l'ont remplacé. Si Ramsey a retrouvé sa place c'est parce que Emery l'a réalisé mais beaucoup trop tard. Quand on sait qu'on a remporté 71% de nos matchs en PL cette saison quand il était titulaire (48% sans lui), ça laisse des regrets pour ces potentiels points perdu à cause de mauvais choix d'Emery.

[Vince]

Holding avait pris la place de Mustafi avant sa blessure donc je fais confiance à Emery, il laisse jouer la concurrence.

Pour revenir à Xhaka c'était quand même un choc en début de saison de le voir se faire sortir à la pause pour garder Guendouzi. Peu de coach aurait eu ce courage. Ensuite il a retrouvé sa place et joué le reste de la saison, mais se faire remettre en place lui a été bénéfique j'en suis sûr, c'était pas le premier joueur sous Wenger à bien débuter puis à régresser une fois installé confortablement.

Parlons en des changements à la mi temps ... combien de fois l'équipe a été pire après ces changements ?

[we are the Arsenal !]

Tu réécris l'histoire, tu dis que plus aucun joueur n'a l'unanimité alors que la saison dernière on a bien vu des joueurs être mauvais et garder leur place match après match. Tu parles de Guendouzi, c'est un bon exemple, on était même inquiet qu'il continue de jouer alors qu'il était visiblement fatigué et pas bon, et ça a duré vraiment longtemps comme ça.
On peut aussi citer les exemples d'Iwobi et Mkhitaryan qui ont alterné le bon et le moins bon, et pourtant ils ont énormément joué la saison dernière.
Tu parles de Xhaka qui a perdu sa place au mérite, c'est juste le joueur de champs à avoir joué le plus de matchs la saison dernière après Aubameyang.

Et puis un dernier exemple, Mustafi, 40 matchs joué sur 50 la saison dernière, il a du être exceptionnel pour jouer autant, si avec Emery tout n'est qu'une question de mérite.

Ramsey n'était pas bon en début de saison, plus l'annonce de son départ n'a pas arrangé les choses, normal de ne pas l'avoir vu titulaire. Après la grande force de Ramsey c'est qu'il va répondre présent à un moment donner et c'est ce qu'il a fait en début de deuxième partie de saison, il a regagné sa place au mérite et ensuite il s'est à nouveau blessé, classique Ramsey  

Si Ramsey n'a pas été bon à un moment T de la saison ... que dire de Kolasinac ? Mustafi ? Lacazette ? Torreira ? Guendouzi ? Sokratis ? Monreal ? Iwobi ? Mkhitaryan ? je continue ?

Ramsey est probablement le joueur dont l'absence nous a le plus pénalisé la saison dernière, parfois c'était par blessure donc malheureusement on avait pas le choix. Mais le fait est qu'il a été mis sur le banc par décision de l'entraîneur (pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ses performances car il était notre meilleur passeur), et l'équipe a eu de plus mauvais résultats en son absence qu'en sa présence. Donc on peut non seulement pas dire qu'il était hors de l'équipe pour des raisons de performances, mais on peut surtout regretter les potentiels points perdus par mauvais choix de l'entraîneur la saison dernière.

Sérieux il n'était pas bon en début de saison et on avait le choix au milieu, Emery a testé plusieurs possibilités avec des joueurs différents dès qu'un joueur ne répondait pas présent il le sortait et ça même à la mi-temps. On ne remet pas en question l'importance de Ramsey, mais il n'est pas toujours régulier et à un moment donner dans la saison s'il n'est pas blessé Ramsey va rebondir. La différence c'est que Wenger le laissait sur le terrain même quand il était moins bien, Emery lui n'a pas hésité à le mettre sur le banc laissant la chance à Guendouzi et Torreira. Quand Ramsey s'est sortis les doigts, il a retrouvé sa place de titulaire tout simplement.

Ramsey n'a jamais cessé de se sortir les doigts, et il a surtout plus de talent que les joueurs qui l'ont remplacé. Si Ramsey a retrouvé sa place c'est parce que Emery l'a réalisé mais beaucoup trop tard. Quand on sait qu'on a remporté 71% de nos matchs en PL cette saison quand il était titulaire (48% sans lui), ça laisse des regrets pour ces potentiels points perdu à cause de mauvais choix d'Emery.

Ramsey était un joueur important mais pas indispensable, on a gagné des matchs importants sans lui également. Tu t'appuies sur des stats qui peuvent s'appliquer à un joueur moyen aussi car le foot c'est une sport d'équipe. Perso, je n'ai aucun regret sur comment Ramsey a été géré par Emery, ce qui est surtout dommageable c'est sa énième blessure en fin de saison. Et puis Ramsey nous a fait une voire deux très bonnes saisons où il a été constant et ensuite c'était des hauts et des bas avec des blessures à répétitions. On a perdu un bon joueur en fin de carrière, mais je suis persuadé qu'on saura le remplacer. On a perdu des joueurs bien plus important que Ramsey dans le passé je te rappelle    

[DiosBergkamp]

  drôle de manière de ré-écrire l'histoire, on a longtemps été la seule équipe à ne pas mener à la pause, et on renversait la situation après la mi-temps et après les changements.

Ou alors Vince nous parle d'autre chose que de la saison 2018 2019,ca expliquerait bien des choses...

[Vince]

Tu réécris l'histoire, tu dis que plus aucun joueur n'a l'unanimité alors que la saison dernière on a bien vu des joueurs être mauvais et garder leur place match après match. Tu parles de Guendouzi, c'est un bon exemple, on était même inquiet qu'il continue de jouer alors qu'il était visiblement fatigué et pas bon, et ça a duré vraiment longtemps comme ça.
On peut aussi citer les exemples d'Iwobi et Mkhitaryan qui ont alterné le bon et le moins bon, et pourtant ils ont énormément joué la saison dernière.
Tu parles de Xhaka qui a perdu sa place au mérite, c'est juste le joueur de champs à avoir joué le plus de matchs la saison dernière après Aubameyang.

Et puis un dernier exemple, Mustafi, 40 matchs joué sur 50 la saison dernière, il a du être exceptionnel pour jouer autant, si avec Emery tout n'est qu'une question de mérite.

Ramsey n'était pas bon en début de saison, plus l'annonce de son départ n'a pas arrangé les choses, normal de ne pas l'avoir vu titulaire. Après la grande force de Ramsey c'est qu'il va répondre présent à un moment donner et c'est ce qu'il a fait en début de deuxième partie de saison, il a regagné sa place au mérite et ensuite il s'est à nouveau blessé, classique Ramsey  

Si Ramsey n'a pas été bon à un moment T de la saison ... que dire de Kolasinac ? Mustafi ? Lacazette ? Torreira ? Guendouzi ? Sokratis ? Monreal ? Iwobi ? Mkhitaryan ? je continue ?

Ramsey est probablement le joueur dont l'absence nous a le plus pénalisé la saison dernière, parfois c'était par blessure donc malheureusement on avait pas le choix. Mais le fait est qu'il a été mis sur le banc par décision de l'entraîneur (pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ses performances car il était notre meilleur passeur), et l'équipe a eu de plus mauvais résultats en son absence qu'en sa présence. Donc on peut non seulement pas dire qu'il était hors de l'équipe pour des raisons de performances, mais on peut surtout regretter les potentiels points perdus par mauvais choix de l'entraîneur la saison dernière.

Sérieux il n'était pas bon en début de saison et on avait le choix au milieu, Emery a testé plusieurs possibilités avec des joueurs différents dès qu'un joueur ne répondait pas présent il le sortait et ça même à la mi-temps. On ne remet pas en question l'importance de Ramsey, mais il n'est pas toujours régulier et à un moment donner dans la saison s'il n'est pas blessé Ramsey va rebondir. La différence c'est que Wenger le laissait sur le terrain même quand il était moins bien, Emery lui n'a pas hésité à le mettre sur le banc laissant la chance à Guendouzi et Torreira. Quand Ramsey s'est sortis les doigts, il a retrouvé sa place de titulaire tout simplement.

Ramsey n'a jamais cessé de se sortir les doigts, et il a surtout plus de talent que les joueurs qui l'ont remplacé. Si Ramsey a retrouvé sa place c'est parce que Emery l'a réalisé mais beaucoup trop tard. Quand on sait qu'on a remporté 71% de nos matchs en PL cette saison quand il était titulaire (48% sans lui), ça laisse des regrets pour ces potentiels points perdu à cause de mauvais choix d'Emery.

Ramsey était un joueur important mais pas indispensable, on a gagné des matchs importants sans lui également. Tu t'appuies sur des stats qui peuvent s'appliquer à un joueur moyen aussi car le foot c'est une sport d'équipe. Ramsey nous a fait une voire deux très bonnes saisons où il a été constant et ensuite c'était des hauts et des bas avec des blessures à répétitions. On a perdu un bon joueur en fin de carrière, mais je suis persuadé qu'on saura le remplacer. On perdu des joueurs bien plus important que Ramsey dans le passé je te rappelle    

Encore heureux qu'on ait réussit à gagner des matchs sans lui, c'est pas le sujet. Nos chance de gagner des matchs la saison dernière se multipliaient quasiment par 2 quand Ramsey débutait les matchs. Et c'était pas juste le hasard, surtout quand on a vu la chute en terme de performance en fin de saison dernière après la blessure de Ramsey. Si il y a un joueur qui était important au bon fonctionnement de l'équipe la saison dernière, c'est Ramsey, même si Aubameyang a aussi été très important. Et le fait de se passer de Ramsey pour des raisons extra-sportives a été un mauvais choix, qui nous a peut-être couté la 4ème place. J'aurais préféré justement que Emery fasse plus souvent des choix de joueurs au mérite (comme le faisait Wenger) et non selon la durée de leur contrat ou un possible transfert.

[we are the Arsenal !]

Tu réécris l'histoire, tu dis que plus aucun joueur n'a l'unanimité alors que la saison dernière on a bien vu des joueurs être mauvais et garder leur place match après match. Tu parles de Guendouzi, c'est un bon exemple, on était même inquiet qu'il continue de jouer alors qu'il était visiblement fatigué et pas bon, et ça a duré vraiment longtemps comme ça.
On peut aussi citer les exemples d'Iwobi et Mkhitaryan qui ont alterné le bon et le moins bon, et pourtant ils ont énormément joué la saison dernière.
Tu parles de Xhaka qui a perdu sa place au mérite, c'est juste le joueur de champs à avoir joué le plus de matchs la saison dernière après Aubameyang.

Et puis un dernier exemple, Mustafi, 40 matchs joué sur 50 la saison dernière, il a du être exceptionnel pour jouer autant, si avec Emery tout n'est qu'une question de mérite.

Ramsey n'était pas bon en début de saison, plus l'annonce de son départ n'a pas arrangé les choses, normal de ne pas l'avoir vu titulaire. Après la grande force de Ramsey c'est qu'il va répondre présent à un moment donner et c'est ce qu'il a fait en début de deuxième partie de saison, il a regagné sa place au mérite et ensuite il s'est à nouveau blessé, classique Ramsey  

Si Ramsey n'a pas été bon à un moment T de la saison ... que dire de Kolasinac ? Mustafi ? Lacazette ? Torreira ? Guendouzi ? Sokratis ? Monreal ? Iwobi ? Mkhitaryan ? je continue ?

Ramsey est probablement le joueur dont l'absence nous a le plus pénalisé la saison dernière, parfois c'était par blessure donc malheureusement on avait pas le choix. Mais le fait est qu'il a été mis sur le banc par décision de l'entraîneur (pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ses performances car il était notre meilleur passeur), et l'équipe a eu de plus mauvais résultats en son absence qu'en sa présence. Donc on peut non seulement pas dire qu'il était hors de l'équipe pour des raisons de performances, mais on peut surtout regretter les potentiels points perdus par mauvais choix de l'entraîneur la saison dernière.

Sérieux il n'était pas bon en début de saison et on avait le choix au milieu, Emery a testé plusieurs possibilités avec des joueurs différents dès qu'un joueur ne répondait pas présent il le sortait et ça même à la mi-temps. On ne remet pas en question l'importance de Ramsey, mais il n'est pas toujours régulier et à un moment donner dans la saison s'il n'est pas blessé Ramsey va rebondir. La différence c'est que Wenger le laissait sur le terrain même quand il était moins bien, Emery lui n'a pas hésité à le mettre sur le banc laissant la chance à Guendouzi et Torreira. Quand Ramsey s'est sortis les doigts, il a retrouvé sa place de titulaire tout simplement.

Ramsey n'a jamais cessé de se sortir les doigts, et il a surtout plus de talent que les joueurs qui l'ont remplacé. Si Ramsey a retrouvé sa place c'est parce que Emery l'a réalisé mais beaucoup trop tard. Quand on sait qu'on a remporté 71% de nos matchs en PL cette saison quand il était titulaire (48% sans lui), ça laisse des regrets pour ces potentiels points perdu à cause de mauvais choix d'Emery.

Ramsey était un joueur important mais pas indispensable, on a gagné des matchs importants sans lui également. Tu t'appuies sur des stats qui peuvent s'appliquer à un joueur moyen aussi car le foot c'est une sport d'équipe. Ramsey nous a fait une voire deux très bonnes saisons où il a été constant et ensuite c'était des hauts et des bas avec des blessures à répétitions. On a perdu un bon joueur en fin de carrière, mais je suis persuadé qu'on saura le remplacer. On perdu des joueurs bien plus important que Ramsey dans le passé je te rappelle    

Encore heureux qu'on ait réussit à gagner des matchs sans lui, c'est pas le sujet. Nos chance de gagner des matchs la saison dernière se multipliaient quasiment par 2 quand Ramsey débutait les matchs. Et c'était pas juste le hasard, surtout quand on a vu la chute en terme de performance en fin de saison dernière après la blessure de Ramsey. Si il y a un joueur qui était important au bon fonctionnement de l'équipe la saison dernière, c'est Ramsey, même si Aubameyang a aussi été très important. Et le fait de se passer de Ramsey pour des raisons extra-sportives a été un mauvais choix, qui nous a peut-être couté la 4ème place. J'aurais préféré justement que Emery fasse plus souvent jouer les joueurs au mérite (comme le faisait Wenger) et non selon la durée de leur contrat ou un possible transfert.

Cette situation où il a été mis un peu à l'écart après sa non prolongation n'a pas durée très longtemps. Tu peux comprendre que Emery ait voulu faire sans un joueur qui allait partir dans quelques mois Wenger n'aurait peut être pas réagit de la sorte parce qu'il connait bien le joueur. Au final, il a regagné sa place au mérite, parce qu'il a retrouvé la forme et que ça reste un bon joueur, quand il est en forme difficile de le laisser sur le banc. Tu ne peux pas venir mettre l'échec d'une saison ou pointer du doigts les mauvais choix de Emery sur quelques matchs que Ramsey n'a pas joué

[Vince]

Tu réécris l'histoire, tu dis que plus aucun joueur n'a l'unanimité alors que la saison dernière on a bien vu des joueurs être mauvais et garder leur place match après match. Tu parles de Guendouzi, c'est un bon exemple, on était même inquiet qu'il continue de jouer alors qu'il était visiblement fatigué et pas bon, et ça a duré vraiment longtemps comme ça.
On peut aussi citer les exemples d'Iwobi et Mkhitaryan qui ont alterné le bon et le moins bon, et pourtant ils ont énormément joué la saison dernière.
Tu parles de Xhaka qui a perdu sa place au mérite, c'est juste le joueur de champs à avoir joué le plus de matchs la saison dernière après Aubameyang.

Et puis un dernier exemple, Mustafi, 40 matchs joué sur 50 la saison dernière, il a du être exceptionnel pour jouer autant, si avec Emery tout n'est qu'une question de mérite.

Ramsey n'était pas bon en début de saison, plus l'annonce de son départ n'a pas arrangé les choses, normal de ne pas l'avoir vu titulaire. Après la grande force de Ramsey c'est qu'il va répondre présent à un moment donner et c'est ce qu'il a fait en début de deuxième partie de saison, il a regagné sa place au mérite et ensuite il s'est à nouveau blessé, classique Ramsey  

Si Ramsey n'a pas été bon à un moment T de la saison ... que dire de Kolasinac ? Mustafi ? Lacazette ? Torreira ? Guendouzi ? Sokratis ? Monreal ? Iwobi ? Mkhitaryan ? je continue ?

Ramsey est probablement le joueur dont l'absence nous a le plus pénalisé la saison dernière, parfois c'était par blessure donc malheureusement on avait pas le choix. Mais le fait est qu'il a été mis sur le banc par décision de l'entraîneur (pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ses performances car il était notre meilleur passeur), et l'équipe a eu de plus mauvais résultats en son absence qu'en sa présence. Donc on peut non seulement pas dire qu'il était hors de l'équipe pour des raisons de performances, mais on peut surtout regretter les potentiels points perdus par mauvais choix de l'entraîneur la saison dernière.

Sérieux il n'était pas bon en début de saison et on avait le choix au milieu, Emery a testé plusieurs possibilités avec des joueurs différents dès qu'un joueur ne répondait pas présent il le sortait et ça même à la mi-temps. On ne remet pas en question l'importance de Ramsey, mais il n'est pas toujours régulier et à un moment donner dans la saison s'il n'est pas blessé Ramsey va rebondir. La différence c'est que Wenger le laissait sur le terrain même quand il était moins bien, Emery lui n'a pas hésité à le mettre sur le banc laissant la chance à Guendouzi et Torreira. Quand Ramsey s'est sortis les doigts, il a retrouvé sa place de titulaire tout simplement.

Ramsey n'a jamais cessé de se sortir les doigts, et il a surtout plus de talent que les joueurs qui l'ont remplacé. Si Ramsey a retrouvé sa place c'est parce que Emery l'a réalisé mais beaucoup trop tard. Quand on sait qu'on a remporté 71% de nos matchs en PL cette saison quand il était titulaire (48% sans lui), ça laisse des regrets pour ces potentiels points perdu à cause de mauvais choix d'Emery.

Ramsey était un joueur important mais pas indispensable, on a gagné des matchs importants sans lui également. Tu t'appuies sur des stats qui peuvent s'appliquer à un joueur moyen aussi car le foot c'est une sport d'équipe. Ramsey nous a fait une voire deux très bonnes saisons où il a été constant et ensuite c'était des hauts et des bas avec des blessures à répétitions. On a perdu un bon joueur en fin de carrière, mais je suis persuadé qu'on saura le remplacer. On perdu des joueurs bien plus important que Ramsey dans le passé je te rappelle    

Encore heureux qu'on ait réussit à gagner des matchs sans lui, c'est pas le sujet. Nos chance de gagner des matchs la saison dernière se multipliaient quasiment par 2 quand Ramsey débutait les matchs. Et c'était pas juste le hasard, surtout quand on a vu la chute en terme de performance en fin de saison dernière après la blessure de Ramsey. Si il y a un joueur qui était important au bon fonctionnement de l'équipe la saison dernière, c'est Ramsey, même si Aubameyang a aussi été très important. Et le fait de se passer de Ramsey pour des raisons extra-sportives a été un mauvais choix, qui nous a peut-être couté la 4ème place. J'aurais préféré justement que Emery fasse plus souvent jouer les joueurs au mérite (comme le faisait Wenger) et non selon la durée de leur contrat ou un possible transfert.

Cette situation où il a été mis un peu à l'écart après sa non prolongation n'a pas durée très longtemps. Tu peux comprendre que Emery ait voulu faire sans un joueur qui allait partir dans quelques mois Wenger n'aurait peut être pas réagit de la sorte parce qu'il connait bien le joueur. Au final, il a regagné sa place au mérite, parce qu'il a retrouvé la forme et que ça reste un bon joueur, quand il est en forme difficile de le laisser sur le banc. Tu ne peux pas venir mettre l'échec d'une saison ou pointer du doigts les mauvais choix de Emery sur quelques matchs que Ramsey n'a pas joué

J'ai quand même lu Dios écrire que c'était une bonne chose que Emery ait osé se passer de Ramsey alors que c'était incontestablement avec le recul (et sans le recul si on a du bon sens) une mauvaise décision. Comme d'ailleurs se passer d'Özil ne nous a quasiment jamais rendu meilleur, pareil pour Xhaka. Quand on compare avec ce qui s'est passé au PSG, on sent chez Emery un besoin de compenser l'absence d'autorité qu'il avait là-bas, et un besoin d'asseoir son autorité de manière parfois injustifiée et surtout inconstante. Wenger n'avait pas besoin de ça, son autorité était naturelle, les joueurs venaient à Arsenal en grande partie pour travailler avec lui.

[we are the Arsenal !]

Tu ne peux pas dire que ces joueurs à un moment donner de la saison ne méritaient pas d'être sur le banc Vince. Et quand il a sorti Xhaka ou Ozil, ils étaient pas bons et critiqués pour leur mauvaise période. Et puis même s'il voulait faire passer un message ou montrer son autorité c'est plutôt une bonne chose non ? Aucun passe droit comme avec Wenger ou tu pouvais enchainer les mauvais matchs sans être inquiété. "Le fameux totem" ça te rappelle quelque chose, on peut pas dire que c'était souvent justifié.   

[DiosBergkamp]

On se demande comment Emery a pu faire mieux que Wenger en ayant tout ces défauts que n'avait pas l'alsacien

[Vince]

On se demande comment Emery a pu faire mieux que Wenger en ayant tout ces défauts que n'avait pas l'alsacien

Emery est justement loin d'avoir fait mieux que Wenger jusqu'à maintenant. Et la raison c'est justement pas uniquement la qualité du groupe dont il dispose (et les choix fait dans le mercato dont il est en partie responsable) mais aussi ses décisions, d'où mes critiques. Si tu avais le même degré d'exigence que t'avais pour Wenger tu ne t'interdirais pas ces critiques.

[Vince]

Pépé entre Naples et Arsenal

Selon le Telegramme, l'attaquant ivoirien de Lille (L1) Nicolas Pépé devrait être transféré en début de semaine prochaine à Arsenal ou à Naples. Une source proche du dossier a indiqué :

« Le club a reçu trois offres écrites à 80 millions d'euros et le joueur devrait opter soit pour Arsenal, soit pour Naples. Cela devrait se décanter d'ici mardi »

« Les deux clubs lui proposent un salaire net de 8 millions d'euros et je pense que le joueur a déjà fait son choix. La préférence de Pépé irait pour Arsenal, qui disputera la Ligue Europa cette saison. Mais la perspective de jouer la Ligue des champions avec le Napoli et l'entraîneur Carlo Ancelotti pourraient encore faire basculer la balance du côté italien », a-t-elle ajouté.

Selon une autre source, le Paris SG, où le Francilien de 24 ans rêve d'évoluer, est finalement entré dans la course dimanche, mais peut-être trop tardivement pour attirer l'ailier, qui reste sur une saison exceptionnelle avec les Dogues (22 buts, 11 passes décisives). La difficulté pour le PSG serait surtout de rester dans les clous du fair-play financier.

Le président du Losc Gerard Lopez n'a pas souhaité s'exprimer sur ce dossier.

Lille, qui a terminé dauphin du PSG à la surprise générale en mai dernier, un an après avoir frôlé la relégation, retrouvera la Ligue des champions en septembre sept ans après sa dernière participation.

[adam]

Il est loin d'etre arrivé à Londres.

[gunner597]

tu as des infos ?

[adam]

Sur ce dossier je croise juste les infos. Il y a seulement 3 personnes en qui j'ai une confiance aveugle sur Twitter : Ornstein, Molina, Soccer Link. Et quand on fait le recoupement entre les 3 et l'arrivée en Helico bidon de l'agent de Pepe pour se montrer à Naples jeudi, je me dis qu'on est peut etre le dindon de la farce pour faire cracher Naples.

[DiosBergkamp]

Si Ramsey a retrouvé sa place c'est parce que Emery l'a réalisé mais beaucoup trop tard. Quand on sait qu'on a remporté 71% de nos matchs en PL cette saison quand il était titulaire (48% sans lui), ça laisse des regrets pour ces potentiels points perdu à cause de mauvais choix d'Emery.

Avec ce genre de stats, je me rappelle qu'à l'arrivée de Mustafi, c'était notre porte bonheur, il avait enchaîné une vingtaine de matchs invaincus, pourtant on est peu à le regretter quand il ne débute pas un match !

[Vince]

Si Ramsey a retrouvé sa place c'est parce que Emery l'a réalisé mais beaucoup trop tard. Quand on sait qu'on a remporté 71% de nos matchs en PL cette saison quand il était titulaire (48% sans lui), ça laisse des regrets pour ces potentiels points perdu à cause de mauvais choix d'Emery.

Avec ce genre de stats, je me rappelle qu'à l'arrivée de Mustafi, c'était notre porte bonheur, il avait enchaîné une vingtaine de matchs invaincus, pourtant on est peu à le regretter quand il ne débute pas un match !

Sauf que ça n'a rien à voir. Même toi avec toute ta mauvaise foi, t'es conscient que l'équipe n'était pas la même la saison dernière sans Ramsey. D'ailleurs tu félicitais Emery pour ses changements à la mi temps en oubliant de mentionner que quand ça fonctionnait c'était surtout quand il faisait rentrer Ramsey en seconde mi temps après l'avoir oublié dans l'équipe de départ. Il transformait l'équipe, j'espère que Ceballos arrivera à combler ce manque.

[Vince]

Nicolas Pepe à un pas d'Arsenal

Le début de semaine du LOSC s'annonce plus que mouvementé. Lundi ou mardi, deux mouvements majeurs pourraient intervenir. Et, en premier lieu, on devrait enfin connaître l'épilogue du feuilleton Nicolas Pépé.

L'Ivoirien était, ces derniers jours, entre Naples et Arsenal. Les deux clubs ont trouvé un accord avec le LOSC pour un transfert avoisinant les 80 millions d'euros. Mais ce sont les Anglais qui ont réussi à répondre aux exigences cumulées du joueur et de ses agents.

Selon une source proche du LOSC, l'attaquant a pratiquement fait son choix. Sauf si une dernière offensive du Paris SG, qui semble tout de même improbable, vient tout chambouler, le joueur pourrait s'engager avec les Gunners mardi ou mercredi. (La voix du Nord)

[gunner4life]

je le vois bien ne pas signer chez nous et nous faire perdre 2 semaines avec le PSG en fond 

[Bouligoal]

S'il signe, il s'agit selon moi d'une très bonne recrue ! Il a été impressionnant avec Lille la saison dernière, c'est quelqu'un que j'adorais regarder jouer ! Si ça se fait, c'est vraiment une bonne chose selon moi 👍

[Vince]

Les ailiers ivoiriens de Lille qui plantent but sur but en L1, c'est un succès assuré à Arsenal