Arsenal Supporter Club France

Premier League

Démarré par Steve, 13-02-2008, 00:22:01

« précédent - suivant »

Steve

Citation de: gunner4lifeChevrolet a t elle un club en premier league ? La question de départ était là dessus, le fait que les propriétaires de clubs ont des sponsors qui leur appartienne.
Le sujet de départ était de comparer le dopage financier entre quelques clubs, si MU passe ou non des contrats sponsoring illégitimes avec les américains, initié sans hasard par la famille Glazer. A tes yeux ils sont légitimes alors que les qataris ou les russes non, on l'a compris

Taz

Only One Arsenal ! ! ! 


gunner4life

Citation de: Steve
Citation de: gunner4life
Citation de: SteveFaux, Gazprom n'appartient pas à Abramovich. Ca les empêche pas de sponsoriser Chelsea. Donc \"fais la différence\" comme tu disais :clown: DHL et pleins d'autres sponsors américains arrivent à Man U pour des sommes records, c'est pas un hasard
Gazprom paie les factures d'abramovitch.....surement du pur hasard. Est ce que dhl a une equipe de premier league ? Non, est ce que Chevrolet ou dhl injectente de l'argent pour acheter des joueurs ? Où en seraient le PSG et city sans l'argent des qataris? Cène sont pas de simples sponsors.
Tu as fini de répondre par des questions quand on te donne des arguments valables? :lol:
Chevrolet ne possède pas un club de foot, Gazprom non plus, DHL non plus bref je comprends pas ton raisonnement. Contrairement à QIA c'est pas un fonds d'investissements donc il faut que tu fasses cette différence ;)
Gazprom, DHL et Chevrolet financement indirectement aux achats oui, pour répondre à ta question
City et le PSG sortent d où leur pognon qui dérègle le marché des transferts? De sponsors comme nike ou dhl ou chevrolet  peut etre ? Qu arsenal signe un gros contrat de sponsoring avec puma ne me derange pas, que man U negocie avec chevrolet (parce que les glazers ont fait jouer leurs relations.....ca s appelle du buisness) et nike de gros contrats de splnsoring, ok, manchester united est un grand club qui attire, c est normal. Ce qui me dérange c est le dopage financier et pas seulement qatari puisqu abramovitch n est pas qatari, je te le rappelle car tu sembles l ignorer. Le PSG, city et chelsea  n ont pas attendu d avoir de bons resultats sportifs pour avoir des sponsors qui lachent de gros cheques, ils se font financer par des proprietaires qui fausent le marché.  

Pourquoi investissent ils tous autant dans le foot, alors qu on y gagne pas grand chose par rapport aux dépenses? Chevrole, dhl ou puma font leurs pubs sur les maillots, dans le stade etc.....sponsoring normal. Quel est l interet pour un qatari, riche à milliard d acheter manchester city et le PSG?

gunner4life

Citation de: Steve
Citation de: gunner4lifeChevrolet a t elle un club en premier league ? La question de départ était là dessus, le fait que les propriétaires de clubs ont des sponsors qui leur appartienne.
Le sujet de départ était de comparer le dopage financier entre quelques clubs, si MU passe ou non des contrats sponsoring illégitimes avec les américains, initié sans hasard par la famille Glazer. A tes yeux ils sont légitimes alors que les qataris ou les russes non, on l'a compris
Mais c est qu il est bougon le petit steve, il n aime pas qu on touche à ses petits qataris cheris qui foutent la merde dans le foot europeen et bientot mondial en changeant les dates de la coupe du monde.
Oui chevrolet a ete aidé financierement par l etat, comme les banques françaises il y a peu et oui  c est toujours une entreprise privee avec un dirigeant qui a son plan pour retablir la société....la pub, la comm et le sponsoring peuvent en faire parti pour attirer de nouveaux clients, européens, pourquoi pas puisque chevrolet et peu presents en Europe, tu auras peut etre d ailleurs remarqué qu on voit desormais pas mal de pubs a la tv pour chevrolet...curieux non, c est peut etre les freres glazer qui ont négocié avec tf1 pour avoir des commissions :lmao: clairement leur sponsoring est fait pour faire de la pub et faire vendre. Ca, c est leur interet, quel est celui d abramovitch en dopant chelsea et des qataris à manchester et paris, comme par hasard, deux grosses villes ?

Vince

Man City paie toujours £40k/w à Adebayor :lmao:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2547403/City-bid-boost-title-quest-stopping-Adebayor-scoring-against-man-paying-package-worth-40-000-A-WEEK.html

Je rigole mais quand on réfléchit c'est vraiment n'importe quoi, si Adebayor fait un match de merde ce soir, ce sera difficile de ne pas penser à ça.

gunner4life

C est etonnant cette info, à prendre quand meme avec des pincettes, ca vient du daily mail....mais si c est vrai c est un truc de malade

Nytak

Si City paye encore un énorme % de son salaire.
Pour ça qu'il ne veut pas partir de Tott d'ailleurs.

Vince

Citation de: gunner4lifeC est etonnant cette info, à prendre quand meme avec des pincettes, ca vient du daily mail....mais si c est vrai c est un truc de malade
C'est vrai, la seule incertitude ce sont les chiffres. Mais il touchait £140k/w à Man City (wtf??!), à Tottenham il touche £100k/w (wtf?!), mais pour qu'il veuille bien partir Man City a accepté de lui payer une partie de son salaire pendant 3 ans (jusque la fin de cette saison), soit £40k/w

gunner4life

Citation de: Vince
Citation de: gunner4lifeC est etonnant cette info, à prendre quand meme avec des pincettes, ca vient du daily mail....mais si c est vrai c est un truc de malade
C'est vrai, la seule incertitude ce sont les chiffres. Mais il touchait £140k/w à Man City (wtf??!), à Tottenham il touche £100k/w (wtf?!), mais pour qu'il veuille bien partir Man City a accepté de lui payer une partie de son salaire pendant 3 ans (jusque la fin de cette saison), soit £40k/w
Mais ils sont tarés à manchester city......mais à part ça ils ne dérèglent rien du tout :fou:

Vince

Citation de: gunner4life
Citation de: Vince
Citation de: gunner4lifeC est etonnant cette info, à prendre quand meme avec des pincettes, ca vient du daily mail....mais si c est vrai c est un truc de malade
C'est vrai, la seule incertitude ce sont les chiffres. Mais il touchait £140k/w à Man City (wtf??!), à Tottenham il touche £100k/w (wtf?!), mais pour qu'il veuille bien partir Man City a accepté de lui payer une partie de son salaire pendant 3 ans (jusque la fin de cette saison), soit £40k/w
Mais ils sont tarés à manchester city......mais à part ça ils ne dérèglent rien du tout :fou:
Ce qui est dingue aussi c'est que la Premier League a validé ce transfert, alors que c'est normalement contre le règlement qu'un joueur non-prêté soit payé par 2 Clubs différents.

clarck59

:wtf: ils sont vraiment fous à City. Ça devient du grand n'importe quoi :fou:

Vince

Une info pour G4L : Man City annonce une perte de £52m sur la saison écoulée, et ce malgré des revenus records (£271m). 3ème saison de suite qu'ils sont déficitaires, et ce malgré leurs énormes contrats commerciaux.

gunner4life

Citation de: VinceUne info pour G4L : Man City annonce une perte de £52m sur la saison écoulée, et ce malgré des revenus records (£271m). 3ème saison de suite qu'ils sont déficitaires, et ce malgré leurs énormes contrats commerciaux.
Non mais tout va bien, il ne faut rien dire et applaudir ce modèle économique et sportif. :lol:

gunner007

En France ce genre de gestion catastrophique est impossible, grâce (ou à cause) à la DNCG. Dommage que le reste de l'Europe ne soit pas aussi regardant (notamment en Angleterre, la soi-disant patrie du football mais surtout la capitale du néo-libéralisme) sur ce type de modèle économique. Et après on s'étonne que la L1 ne fasse pas de bons résultats en LdC. Suffit de regarder la différence de budgets et, surtout, de gestion. Alors M. Platini, le changement c'est quand ?

Taz

ManCity's Wage Bill £233.1m is just £10m less than the Total Revenue of a club like arsenal(£243.6m).
This is what we are competing against.

C'est moche si c'est exacte !
Only One Arsenal ! ! ! 


Vince

Magnifique ce but d'Aguerro.

DiosBergkamp

Limpide le but d'Aguero, même si ça passe un peu comme dans du beurre. L'espace qu'a eu Silva pour ajuster sa passe ... Tottenham croit jouer contre Crystal Palace ?!

TITI N°1

on est plus 1er maintenant .....!! :sad:
229 buts ............en attendant janvier 2013.

Atys

Ils sont archi dominés Tottenham
Sans Lloris c'était déjà fini !

gunner4life

Citation de: gunner007En France ce genre de gestion catastrophique est impossible, grâce (ou à cause) à la DNCG. Dommage que le reste de l'Europe ne soit pas aussi regardant (notamment en Angleterre, la soi-disant patrie du football mais surtout la capitale du néo-libéralisme) sur ce type de modèle économique. Et après on s'étonne que la L1 ne fasse pas de bons résultats en LdC. Suffit de regarder la différence de budgets et, surtout, de gestion. Alors M. Platini, le changement c'est quand ?
Si, si en france c'est possible, regarde le PSG

gunner4life

Citation de: TITI N°1on est plus 1er maintenant .....!! :sad:
Faudra les taper chez nous !

Je ne comprends pas  pourquoi les équipes qui rencontrent united comme Cardiff hier soir ou city comme tottenham ce soir n'appliquent pas la même méthode que contre nous.....le bus garé devant les cages, jeu physique basé sur des petites fautes.

ReMiX

Aguero encore blessé, il me semble que cette fois c'est la cuisse

Nono

Hallucinant ce manque de réalisme de City quand même.

Atys

C'est quand même plus sympa qu'avec Desailly les commentaires d'Arribart

Vince

Si Man City ne gagne pas le titre avec toutes les décisions d'arbitrage en leur faveur, je sais pas ce qu'il leur faut.

Atys

T'inquiète y'a pas de risques ... Ils vont le gagner ;)

Nono

ROuge sévère mais bon, ça vient toujours de la même règle : annihilation d'une action de but = rouge.

Symon

Ils vont prendre une valise...des bons a rien....

Atys

3/0 ils vont encore se prendre une valise ...

DiosBergkamp

Si vous avez un bon lien je prends !