Premier League

[Gunners_For_Life_89100]

110 millions pour Bale c'est la blague du siècle c'est consternant et affligeant de voir ça
On va pas me dire que le mec vaut plus que Cavani et Falcao réuni

[gunner007]

On avait déjà atteint des sommets de bêtise lors du mercato estival d'il y a 2 ans avec Pastore à Paris,  mais là ce serait l'apothéose. N'importe quoi ! Mais où va t-on my God ???

[RedArmy]

Chelsea 2- 1 Aston Villa ... On joue les arrets de jeu!

[DiosBergkamp]

Main de Terry non sifflée, il y avait pénalty ! Terrible pour Aston Villa...

[gunner4life]

et oui le week end dernier tottenham marque sur un péno accordée suite à une main non volontaire et ce soir terry fait main mais pas de péno....faudrait que les arbitres se mettent d'accord

[gunner4life]

le match d'arsenal contre fulham samedi sera diffusé sur canal+ sport et non foot + comme annoncé

[Atys]

Bonne nouvelle

[Bouligoal]

Tout cet argent pour Bale ...... Déprimant !

[jerems50]

Gareth Bale devrait s'engager dans les heures qui viennent avec le Real Madrid pour une somme de 99 millions d'euros, soit le transfert le plus cher de l'histoire du football, à en croire Cadena Cope. La radio espagnole, très au fait de ce feuilleton estival du mercato, pense que l'arrivée du milieu de terrain de Tottenham sera annoncée vendredi et non pas ce jeudi soir en raison du 35e Trophée Bernabeu qui opposera les Merengue à Al-Saad. A cette occasion, il sera fait honneur à Raul, légende de la Maison blanche, et qui évolue depuis l'été 2012 avec le club de Doha (Qatar). L'annonce de la venue du Gallois aurait quelque peu éclipsé l'hommage au fameux avant-centre espagnol.

[captainFABREGAS]

le match d'arsenal contre fulham samedi sera diffusé sur canal+ sport et non foot + comme annoncé

Il est toujours annoncé sur FOOT+ sur le site de canal+ et sur les autres sites spécialisé. A la meme heure sur canal+ sport c'est la F1.

[gunner4life]

le match d'arsenal contre fulham samedi sera diffusé sur canal+ sport et non foot + comme annoncé

Il est toujours annoncé sur FOOT+ sur le site de canal+ et sur les autres sites spécialisé. A la meme heure sur canal+ sport c'est la F1.

Je l ai vu hier soir pendant le match du barca, confirmé par le journaliste

[captainFABREGAS]

le match d'arsenal contre fulham samedi sera diffusé sur canal+ sport et non foot + comme annoncé

Il est toujours annoncé sur FOOT+ sur le site de canal+ et sur les autres sites spécialisé. A la meme heure sur canal+ sport c'est la F1.

Je l ai vu hier soir pendant le match du barca, confirmé par le journaliste

Ok, wait and see

[gunner597]

chelsea aurait fait une Park a tottenham pour Willian

si c'est vrai Chelsea est le favori pour le titre (offensivement ils sont deja trés forts)

[Vince]

Franchement, ce serait énorme

[gunner4life]

chelsea aurait fait une Park a tottenham pour Willian

si c'est vrai Chelsea est le favori pour le titre (offensivement ils sont deja trés forts)

Ils sont deja favori meme sans Willian

[gunner597]

chelsea aurait fait une Park a tottenham pour Willian

si c'est vrai Chelsea est le favori pour le titre (offensivement ils sont deja trés forts)

Ils sont deja favori meme sans Willian

c'est pas faux

[DiosBergkamp]

Bof, il leur manque un buteur (à moins que Lukaku explose).
Un City sans couilles extra sportive et avec un effectif entier concerné, ça peut péter des records.

[gunner4life]

Bof, il leur manque un buteur (à moins que Lukaku explose).
Un City sans couilles extra sportive et avec un effectif entier concerné, ça peut péter des records.

Ils vont prendre rooney

[gunner4life]

City prete sinclair, chelsea va preter lukaku et peut etre ba.......super ces clubs qui achetent des joueurs et ne les font pas évoluer.

[Vince]

Combien ils l'avaient payé Sinclair déjà?

[DiosBergkamp]

Chelsea prêter Lukaku ? Aucune chance selon moi.

[gunner4life]

Chelsea prêter Lukaku ? Aucune chance selon moi.

Ce n est pas assez clinquant pour eux et mourinho veut un grand avant centre

[Vince]

Vu comment Mourinho parle ouvertement de Rooney, ce serait incroyable qu'il ne le signe pas.

[Bouligoal]

Combien ils l'avaient payé Sinclair déjà?

Quel gâchis ce joueur ... Encore un qui s'est perdu juste pour aller toucher des pèpètes !

[LRicky]

Chelsea prêter Lukaku ? Aucune chance selon moi.

Ce n est pas assez clinquant pour eux et mourinho veut un grand avant centre

Lukaku je ne l'ai pas trouvé super pendant Belgique/France, il aurait été efficace on prenait une branlé...

[LRicky]

[large]Le football anglais est-il en danger ?[/large]

Seul un tiers des joueurs qui ont foulé les pelouses de Premier League ce week-end étaient anglais. Un chiffre historiquement bas qui relance le débat de la formation au pays historique du football.

La première journée de Premier League a permis d'établir un nouveau record. Mais pas des plus réjouissants ni des plus rassurants pour le football d'outre-Manche. En effet, le championnat de référence dans le monde a atteint un niveau historiquement bas de joueurs anglais dans les différents \"onze\" de départ. S'ils étaient 177, pour 73% des effectifs totaux en 1992, ils n'ont été ce week-end que 74 sujets de sa Majesté à débuter l'exercice 2013/2014 en tant que titulaire, soit 33,6%. En allant encore plus loin, les statistiques démontrent que deux tiers des footballeurs qui évoluent en Premier League sont issus d'un pays étranger. A titre de comparaison, la Ligue 1 comptait 73,6% de joueurs français la saison passée.

La faillite des équipes de jeunes

Le mal semble profond, et s'étend au-delà de la seule Premier League. C'est toute la formation anglaise qui semble tourner au ralenti. L'inquiétude enfle au pays des Three Lions, voyant la jeunesse triomphante prendre le pouvoir dans les autres championnats majeurs. En Espagne, les espoirs sont champions d'Europe en titre. En France, ce sont les moins de 20 ans qui ont raflé la couronne mondiale, tandis que les moins de 19 ans ont seulement chuté en finale de l'Euro. Mais point d'Angleterre dans les palmarès récents des différentes compétitions de jeunes.

Le zéro pointé, trois matches et trois défaites, lors des phases de poule des derniers championnats d'Europe espoirs en est le symbole. Pourtant, tout n'est pas à jeter. Jamais vainqueur ni même finaliste des Coupes du Monde U17 et U20, l'Angleterre a pourtant remporté l'Euro des moins de 17 ans en 2010. Puis cette même génération atteignait les demi-finales de l'Euro U19 deux ans plus tard. Ils ne sortiront cependant pas des poules lors de la Coupe du Monde des moins de 20 ans cet été.

Les joueurs anglais ne font pas recette à l'étranger

En attendant la fin du mercato, il est toutefois à noter que parmi les 61 plus gros transferts effectués cet été, seuls 12 concernent des joueurs anglais. Plus globalement, aucun joueur anglais n'a rejoint de grand d'Europe jusqu'ici, d'autant qu'il n'y avait pas de club anglais en quarts de finale de la Ligue des Champions la saison passée.

Si la Premier League est toujours dans les premiers rangs lorsqu'il s'agit de faire venir des joueurs étrangers, elle est en revanche bien moins sollicitée, ou encline à laisser partir ses propres ressortissants. Et lorsqu'elle pourrait se montrer conciliante, ce sont les montants des salaires versés aux protagonistes, sans même parler des indemnités de transfert, qui éconduisent les acquéreurs potentiels. La récente confrontation des moins de 21 ans des Three Lions face à leurs homologues écossais s'est soldée par une nette victoire 6-0. Pourtant, seuls trois des vingt-trois appelés pour ce match international ont foulé les pelouses de Premier League ce week-end.

La FA veut réagir

Après avoir tiré la sonnette d'alarme, la Football Association souhaite désormais passer à l'action. « Tout le monde reconnaît la nécessité qu'un plus grand nombre de joueurs anglais obtienne sa chance en Premier League », explique le responsable du développement au sein de la FA, Sir Trevor Brooking. « Nous souhaitons tous accroître la qualité des joueurs qui passent par nos académies. Il faut travailler avec les jeunes, changer leur culture et revoir à la hausse les exigences techniques et les normes d'entraînement », précise-t-il.

Premier effort consenti dans le but de tirer les centres de formation vers le haut, une enveloppe de 340 millions d'euros dégagée sur quatre ans au sein d'un Plan de Performance pour des Joueurs d'Élite. Une somme conséquente qui sera allouée à la mise à niveau des programmes de formation des clubs de Premier League.

Mondial 2014 : sans l'Angleterre ?

Mais malgré ce volontarisme affiché pour sauver les apparences, les instances anglaises semblent encore se voiler la face. Le big boss de la Premier League, Richard Scudamore, déclarait ainsi le mois dernier : « La Premier League n'a rien à se reprocher, nous ne sommes que 60 millions en Angleterre, et il y a 212 pays qui jouent au football. C'est un problème qui nous dépasse. » Un ton fataliste qui n'incite pas franchement à l'optimisme, d'autant qu'à moins d'un an du mondial brésilien, la qualification des hommes de Roy Hodgson est loin d'être acquise. Après l'Euro 2008, faudra-t-il que les Three Lions brillent par leur absence au Brésil l'an prochain pour pousser les instances anglaises à réagir ?


Pour une fois qu'il y' a un article intéressant sur ce site Source

[Gunnerski]

Oui, le foot anglais est en danger.

Et attention à la Premier League aussi ! Les experts ont peur pour l'avenir de la PL (moi aussi).
Pour l'instant, ça reste un championnat de référence où les stars aiment aller. Mais ça a tendance à changer, et ça ne va pas ralentir.
Le niveau tactique (quasi)-nul ne joue pas non plus en leur faveur. Dans d'autres pays, t'as parfois de sacrées belles batailles tactiques, c'est excellent (et pourtant, il n'y a pas toujours des stars sur le terrain). Ça change de formation en cours de match, ça s'adapte instantanément. C'est beau à voir.

Je pense qu'un jour, il y aura le retour du bâton. Si l'Angleterre ne se remet pas en question, je ne vois pas ce championnat comme LE championnat du futur.

Ce n'est que mon avis, et l'avis de certains consultants/spécialistes.

Ps : les \"études\" ne sont pas sur les deux prochaines années bien sûr. On parle du futur, dans 10-15-20 ans.

[DiosBergkamp]

Et nous on avait 5 anglais au coup d'envoi, et Jenkinson est rentré par la suite.
Quand on repense il y a quelques années les proportions que ça avait pris le \"Arsenal débute avec 0 anglais\" ...

[Vince]

C'est impressionnant le retournement de situation ... A une époque Arsenal avait été les premiers a chercher presque exclusivement les joueurs ailleurs qu'en Angleterre, où il y a beaucoup plus de choix, et moins chers. Mais en même temps c'est logique, la Premier League est devenu un championnat globale, vu dans le monde entier, tout les joueurs du monde veulent jouer en Premier League. Tout les Clubs ont des scouts dans le monde entier maintenant, les entraineurs ne sont plus exclusivement britanniques. Donc ils voient bien qu'il y a de meilleurs joueurs pour moins chers ailleurs et ne se privent pas.

Ce qui est intéressant, c'est qu'Arsenal qui avait lancé la \"mode\" est revenu à des joueurs britanniques, pour garder une identité propre au Club. En achetant ces joueurs très jeunes, ou en les formant et en leur donnant leur chance.

[LRicky]

C'est clair qu'en terme d'expérience on est le meilleur exemple, ils ont quasiment tous quittés le navire à maturité.
Mais la donnée importante la dedans aussi c'est qu'un jeune joueur anglais, coûte excessivement chère les mecs comme Caroll ou Henderson voir Sinclair ont été achetés au prix de l'or ! même Chamberlain pour un joueur de 2nde division faut voir ce qu'il nous a couté.
Alors que si on fait le parallèle avec les jeunes français : Martial, Thauvin, Imbula ou Mirin ont été achetés à des prix plus que raisonnables...