Premier League

[Skoxy]

avec les blessures,avec le départ de notre joueur le plus influant et après un départ catastrophique,on est 5ème à 1pts de Chelsea et 5pts de tottenshit(match en retard face à Everton),je suis plutôt confiant.

[Nono]

Chaque année, c'est la même rengaine, faudrait se poser des questions et chaque équipe à son lot de blessures.

[A10GunnerFan]

Le problème c'est que notre période noire (blessures de Sagna, Wilshere, Diaby, Vermaelen, Jenkinson, Gibbs, Santos ...) semble pas prêt de s'arrêter.
Avec un effectif pas décimé par les blessures, le top4 serait presque une formalité.

Et Man Utd alors? Ils ont quand même joué avec Evans et Carrick en défense centrale contre Wigan Et c'est pas une excuse vu qu'ils sont premiers à égalité.

[Bouligoal]

Le problème c'est que notre période noire (blessures de Sagna, Wilshere, Diaby, Vermaelen, Jenkinson, Gibbs, Santos ...) semble pas prêt de s'arrêter.
Avec un effectif pas décimé par les blessures, le top4 serait presque une formalité.

Non mais t'es sérieux ? Tu veux pas changer de disque ???

Que doit dire MU en ce moment ? Et pourtant ils sont 1er ex aequo !

[Nytak]

MU ils ont de bons remplaçants, nous non.
C'est aussi simple.
Ils ont Berbatov et Wellbeck en attaque sur le banc par exemple. Ils ont 6-7 milieux vraiment bon et compétitif ( c'est à dire qu'ils ont du temps de jeu et donc sont opé pour 90 mins).
On a pas tout ça et du coup les blessures se ressentent plus.
J'espère que Wenger se posera les bonnes questions et nous ramènera quelques remplaçants  cet hiver.

[DiosBergkamp]

Combien a coûté Carrick ?
Et leur poisse avec les blessures va durer quelques semaines, nous c'est toute l'année.

[TITI N°1]

Combien a coûté Carrick ?
Et leur poisse avec les blessures va durer quelques semaines, nous c'est toute l'année.

Toi tu raméne systématiquement tout à l'argent et ou prix des joueurs ....!!

[Nytak]

Suarez suspendu un match de + pour son doigt d'honneur.

[DiosBergkamp]

Combien a coûté Carrick ?
Et leur poisse avec les blessures va durer quelques semaines, nous c'est toute l'année.

Toi tu raméne systématiquement tout à l'argent et ou prix des joueurs ....!!

Tu veux comparer la valeur d'un effectif à quoi ?

[Vince]

Quand tu vois Berbatov qui a couté 40M€, il ne joue quasiment jamais, pareil pour Anderson qui a couté à l'époque 32M€. C'est se voiler la face que croire que l'on peux se payer des remplaçants à plus de 30M€.

[Nono]

Ils n'étaient pas là pour être remplaçants à la base, c'est comme Arshavin chez nous.

[Steve]

Le problème c'est que notre période noire (blessures de Sagna, Wilshere, Diaby, Vermaelen, Jenkinson, Gibbs, Santos ...) semble pas prêt de s'arrêter.
Avec un effectif pas décimé par les blessures, le top4 serait presque une formalité.

Non mais t'es sérieux ? Tu veux pas changer de disque ???

Que doit dire MU en ce moment ? Et pourtant ils sont 1er ex aequo !

chaque saison c'est pareil, que ce soit au niveau de nos résultats ou de nos discussions!


Suarez suspendu 1 match pour son doigt d'honneur.

[Steve]

Combien a coûté Carrick ?
Et leur poisse avec les blessures va durer quelques semaines, nous c'est toute l'année.

Nous si c'est toute l'année, et ce depuis 6 saisons, ce n'est plus de la poisse! Que c'est surprenant de voir Gibbs et Diaby à l'infirmerie! Surprenant aussi de voir Wilshere blessé après une saison en surrégime

[Vince]

C'est pas du tout surprenant d'avoir 4 latéraux blessés, je comprend pas pourquoi Wenger n'en recrute pas 8

[Nono]

Gibbs, on le savait qu'il allait se blesser.

[A10GunnerFan]

Quand tu vois Berbatov qui a couté 40M€, il ne joue quasiment jamais, pareil pour Anderson qui a couté à l'époque 32M€. C'est se voiler la face que croire que l'on peux se payer des remplaçants à plus de 30M€.

On ne demande pas non plus des remplaçants qui valent plus que les titulaires, mais Wenger, contrairement à Ferguson, ne sait pas gérer un effectif. Y a qu'à voir avec Fergie qui ose titulariser Berbatov lors du Boxing Day et se prive de Rooney alors que le Bulgare n'avait commencé qu'un ou deux matchs titulaires sur les 7-8 derniers mois. Et il met un triplé... Chez nous y a pas de turn-over, mis à part quand il y a des blessés... mais c'est trop tard.

[DiosBergkamp]

Peut-être parceque un turnover à 40M d'euros c'est plus efficace qu'un turnover à 0 euro ?

[Vince]

Wenger ne sait pas gérer un effectif, d'ailleurs faire une saison (38 matchs) invaincu ça ne demande aucune gestion d'effectif, ça se fait tout seul ..

[A10GunnerFan]

En même temps, quand t'as des joueurs comme à l'époque

[Vince]

Oui mais Henry, et Vieira jouaient 60 matchs par saison. Et bien sûr la concurrence n'était pas la même, mais ça on peut rien y faire.

[TITI N°1]

Wenger ne sait pas gérer un effectif, d'ailleurs faire une saison (38 matchs) invaincu ça ne demande aucune gestion d'effectif, ça se fait tout seul ..

à l'epoque on avait une équipe de guerrier, et des remplaçants au niveau des titulaires à presque tous les postes plus rien à voir avoir l'equipe actuelle et de loin la comparaison n'est donc une fois de plus que pour défendre WENGER

[Vince]

C'était qui le remplaçant de Lauren à l'époque? Imagine 4 latéraux blessés en même temps cette saison là.

[TITI N°1]

nos problémes de lateraux non rien à voir avec le fait que WENGER ne change jamais son milieu de terrain et ses 3 attaquants, comme depuis 5/6 ans on le payera en fin de saison nos joueurs importants seront tous sur les genoux

[Vince]

C'est pourtant à cause de ce problème de latéraux qu'on a du mal à jouer en ce moment comme on en a l'habitude. Ca manque cruellement de mouvement dans les couloirs, nos adversaire n'ont plus qu'a défendre dans l'axe, heureusement que Gervinho prend les couloirs.

[Steve]

C'est pas du tout surprenant d'avoir 4 latéraux blessés, je comprend pas pourquoi Wenger n'en recrute pas 8

Gibbs c'était à prévoir et puis c'est pas si surprenant, ça arrive, et c'est le cas à MU également. La différence c'est que déjà il y aura pas de \"rechute\" tout les mois, et qu'ils ont un meilleur effectif (Valencia arrière droit, Giggs arrière gauche l'année dernière).

[Vince]

T'es au courant que Fletcher a pris sa retraite de façon provisoire le temps de guérir de son virus? Je parle même pas des blessures à répétition de Vidic et Ferdinand. Ils sont eux aussi touchés par les rechutes a répétition. Mais ils ont les moyens d'avoir des gars comme Berbatov sur le banc qui ne jouent jamais.

[Steve]

En quoi un virus est comparable à une récupération après une opération?? Vidic n'a pas fait une rechute. Ce sont des blessures qui arrivent partout et tu es le 1er à le dire quand Arsenal a l'infirmerie la plus chargée. En revanche Ferdinand c'est un joueur à blessure, comme Owen, comme Diaby Gibbs Djourou.. La blessure de Wilshere date d'un problème qu'il a eu à 16 ans et il n'avait pas été opéré.

Bref c'est l'éternel débat. Pour moi le plus \"bel\" exemple de la mauvaise gestion des blessures à Arsenal, c'est Henry. En 2007, il rentre contre le PSV alors qu'il n'est pas prêt, il rechute et est out pour la saison. Et ensuite à son arrivée au Barca il a dit recevoir un traitement spécial (du dr Fuentes? ) pour ses adducteurs qu'il n'avait pas à Arsenal, et adios les blessures aux adducteurs. De même pour Cesc qui a joué prématurément la saison dernière et même il y a deux ans.

[Vince]

Non moi j'ai toujours dis qu'on avait autant de blessure que les autres, mais qu'on avait la malchance (je vois pas ce que ça peux être d'autre) d'avoir chaque saison 3-4 joueurs ou plus de blessés au même poste et ça déstabilise forcément, malgré qu'au départ on a un effectif de qualité et de quantité.

Pour Henry, tu le dis toi-même à Arsenal il était plus indispensable qu'au Barca où il pouvait jouer moins régulièrement, et le rythme espagnol n'est pas le même. Donc forcément moins de blessure.

[Bouligoal]

Ouai enfin tout ca pour dire qu'il faut arrêter de croire que si on n'est pas dans le top 4 c'est à cause des blessures : parce que c'est faux !

[DiosBergkamp]

Ouais le fait qu'on ait plus de blessés que nos concurrents n'influe pas dans nos résultats, c'est logique.