Granit Xhaka

[Nono]

Déjà Lacazette était blessé au dos contre Brighton, donc à moins que tu espères voir Lacazette se blesser plus gravement tu devrais saluer la prudence d'Arteta.

Ensuite Aubameyang est un joueur a +20-25 buts par saison depuis des années. Si on arrive à le relancer et qu'on retrouve un Aubameyang en confiance et en pleine possession de ses moyens, il peut redevenir régulièrement décisif et c'est dans l'intérêt du Club. Et pour ça il faut évidemment qu'il joue.

Donc laisser un joueur cramé en totale perte de confiance titulaire quitte à mettre en péril certains résultats, c'est  pas risqué ?
Et si tu tiens ce discours pour Auba, pourquoi ne le tiens-tu pas pour Willian ?
Car même le Willian de l'année dernière aiderait Arsenal.

Après Lacazette semblait pas du tout touché vu son entrée en jeu donc bon.

En fait, ce qui me dérange, c'est ton discours à géométrie variable, dès que certains joueurs font des mauvais matchs, tu veux les voir sur le banc mais certains qui font des prestations encore plus mauvaises, on doit les laisser titulaires.

[DiosBergkamp]

Et il y a  encore un autre angle à cette géométrie : quand Ceballos fait un bon match, on va dire qu'il a fait un mauvais match en lui reprochant de mal avoir passé ses chaussures ou d'avoir pris un carton jaune

[darren]

Déjà Lacazette était blessé au dos contre Brighton, donc à moins que tu espères voir Lacazette se blesser plus gravement tu devrais saluer la prudence d'Arteta.

Ensuite Aubameyang est un joueur a +20-25 buts par saison depuis des années. Si on arrive à le relancer et qu'on retrouve un Aubameyang en confiance et en pleine possession de ses moyens, il peut redevenir régulièrement décisif et c'est dans l'intérêt du Club. Et pour ça il faut évidemment qu'il joue.

Donc laisser un joueur cramé en totale perte de confiance titulaire quitte à mettre en péril certains résultats, c'est  pas risqué ?
Et si tu tiens ce discours pour Auba, pourquoi ne le tiens-tu pas pour Willian ?
Car même le Willian de l'année dernière aiderait Arsenal.

Après Lacazette semblait pas du tout touché vu son entrée en jeu donc bon.

En fait, ce qui me dérange, c'est ton discours à géométrie variable, dès que certains joueurs font des mauvais matchs, tu veux les voir sur le banc mais certains qui font des prestations encore plus mauvaises, on doit les laisser titulaires.

Autant sur l'ensemble je suis d'accord avec toi , autant l'exemple de Willian coule ton argumentaire    C'est un peu normal de plus insister sur un joueur qui a porté l'équipe sur ses épaule pendant une langue période avec des titres au bout , que sur un nouvel arrivant de surcroit vieux , qui semble plus en pré retraite qu'autre chose. 

[Nono]

Déjà Lacazette était blessé au dos contre Brighton, donc à moins que tu espères voir Lacazette se blesser plus gravement tu devrais saluer la prudence d'Arteta.

Ensuite Aubameyang est un joueur a +20-25 buts par saison depuis des années. Si on arrive à le relancer et qu'on retrouve un Aubameyang en confiance et en pleine possession de ses moyens, il peut redevenir régulièrement décisif et c'est dans l'intérêt du Club. Et pour ça il faut évidemment qu'il joue.

Donc laisser un joueur cramé en totale perte de confiance titulaire quitte à mettre en péril certains résultats, c'est  pas risqué ?
Et si tu tiens ce discours pour Auba, pourquoi ne le tiens-tu pas pour Willian ?
Car même le Willian de l'année dernière aiderait Arsenal.

Après Lacazette semblait pas du tout touché vu son entrée en jeu donc bon.

En fait, ce qui me dérange, c'est ton discours à géométrie variable, dès que certains joueurs font des mauvais matchs, tu veux les voir sur le banc mais certains qui font des prestations encore plus mauvaises, on doit les laisser titulaires.

Autant sur l'ensemble je suis d'accord avec toi , autant l'exemple de Willian coule ton argumentaire    C'est un peu normal de plus insister sur un joueur qui a porté l'équipe sur ses épaule pendant une langue période avec des titres au bout , que sur un nouvel arrivant de surcroit vieux , qui semble plus en pré retraite qu'autre chose. 

Willian a quand même prouvé en PL.
Si tu te bases sur les précédentes saisons pour dire qu'Auba, faut le laisser titulaire pour qu'il récupère son niveau, tu peux dire la même chose d'un Willian qui a comme excuse supplémentaire d'être arrivé cet été ?

Peut-être que pour les 2, c'est une méforme temporaire mais ça peut aussi être les signes d'une baisse de niveau.
Ou soit l'un, soit l'autre.

De toute façon, la gestion du groupe d'Arteta est quand même assez calamiteuse (il a quand même placardisé pas mal de joueurs, d'autres, il est responsable de leur manque de confiance)

[darren]

Déjà Lacazette était blessé au dos contre Brighton, donc à moins que tu espères voir Lacazette se blesser plus gravement tu devrais saluer la prudence d'Arteta.

Ensuite Aubameyang est un joueur a +20-25 buts par saison depuis des années. Si on arrive à le relancer et qu'on retrouve un Aubameyang en confiance et en pleine possession de ses moyens, il peut redevenir régulièrement décisif et c'est dans l'intérêt du Club. Et pour ça il faut évidemment qu'il joue.

Donc laisser un joueur cramé en totale perte de confiance titulaire quitte à mettre en péril certains résultats, c'est  pas risqué ?
Et si tu tiens ce discours pour Auba, pourquoi ne le tiens-tu pas pour Willian ?
Car même le Willian de l'année dernière aiderait Arsenal.

Après Lacazette semblait pas du tout touché vu son entrée en jeu donc bon.

En fait, ce qui me dérange, c'est ton discours à géométrie variable, dès que certains joueurs font des mauvais matchs, tu veux les voir sur le banc mais certains qui font des prestations encore plus mauvaises, on doit les laisser titulaires.

Autant sur l'ensemble je suis d'accord avec toi , autant l'exemple de Willian coule ton argumentaire    C'est un peu normal de plus insister sur un joueur qui a porté l'équipe sur ses épaule pendant une langue période avec des titres au bout , que sur un nouvel arrivant de surcroit vieux , qui semble plus en pré retraite qu'autre chose. 

Willian a quand même prouvé en PL.
Si tu te bases sur les précédentes saisons pour dire qu'Auba, faut le laisser titulaire pour qu'il récupère son niveau, tu peux dire la même chose d'un Willian qui a comme excuse supplémentaire d'être arrivé cet été ?

Peut-être que pour les 2, c'est une méforme temporaire mais ça peut aussi être les signes d'une baisse de niveau.
Ou soit l'un, soit l'autre.

De toute façon, la gestion du groupe d'Arteta est quand même assez calamiteuse (il a quand même placardisé pas mal de joueurs, d'autres, il est responsable de leur manque de confiance)

Oublie un peu Arteta  stp , parce que cela brouille considérablement le point que tu veux défendre. Parce que Arteta ou un autre entraineur ferait naturellement plus confiance à son capitaine et meilleur joueur de son équipe, de surcroit gros salaire, qu'à un joueur qui constitue plus un pari qu'autre chose.

[Vince]

Quelle géométrie variable ? Moi je fais confiance à l'entraineur, si il dit que Lacazette avait mal au dos et qu'un rôle de remplaçant est plus judicieux, alors je le crois. Surtout que les faits lui ont donné raison, peut-être qu'il aurait rechuté en débutant et n'aurait pas joué ensuite contre WBA. On a suffisamment critiqué Arteta pour sa gestion de Partey.

A un moment donné faut se montrer juste : 3 victoires en 3 matchs et 0 blessés. Y'a rien à redire sur la gestion d'Arteta sur ces derniers matchs.

Aubameyang c'est un cas différent, on doit le relancer. Je connais aucun fan d'Arsenal qui ne partage pas ce sentiment, évidemment qu'il faut relancer Auba. Déjà c'est une question de gratitude, il a porté le Club pendant 2-3 ans, il a fait littéralement gagner une FA Cup à Arsenal, et puis un joueur qui atteint ce niveau de constance au plus haut niveau donne toute les garanties qu'il peut retrouver ce niveau et cette constance. Ensuite financièrement, quand tu mises beaucoup sur une personne tu dois t'en servir. Et enfin pour le groupe, car on parle du capitaine et probablement le joueur le plus populaire dans le groupe, donc un Auba de retour en forme c'est un Arsenal boosté. C'est presque maintenant l'objectif de l'équipe que de refaire marquer et relancer Aubameyang. Après évidemment il peut être mis sur le banc et reposé de temps en temps, mais il n'y a que des buts et des performances qui vont le débloquer.

[gunner4life]

Il n empêche que xhaka est une purge et que s il ne s est pas fait exclure lors des 3 derniers matchs ni donnés de buts aux adversaires il est assez pauvre au milieu surtout pour un joueur de sa réputation lors de son arrivée et à ce prix là
Il pourra jouer vers l arrière et réussir 220 passes contre un relegable il n en reste pas moins une chèvre et on a bien eu le temps de s en rendre compte depuis 4 ans
Moi sa prestation contre West Brom ne m a pas rassuré

[TheMerse]

Qu'il se barre vite fait qu'on en parle plus...

[darren]

Qu'il se barre vite fait qu'on en parle plus...

Il lui reste combien d'année de contrat?

[TheMerse]

Qu'il se barre vite fait qu'on en parle plus...

Il lui reste combien d'année de contrat?

J'ose pas regarder

[darren]

Qu'il se barre vite fait qu'on en parle plus...

Il lui reste combien d'année de contrat?

J'ose pas regarder

    

[Atys]

Il n empêche que xhaka est une purge et que s il ne s est pas fait exclure lors des 3 derniers matchs ni donnés de buts aux adversaires il est assez pauvre au milieu surtout pour un joueur de sa réputation lors de son arrivée et à ce prix là
Il pourra jouer vers l arrière et réussir 220 passes contre un relegable il n en reste pas moins une chèvre et on a bien eu le temps de s en rendre compte depuis 4 ans
Moi sa prestation contre West Brom ne m a pas rassuré

Je te trouve dur avec les chèvres car elles elles ont un cerveau ...

[gunner4life]

C est vrai ça .....qui va nous faire des passes aux défenseurs centraux aussi qualitatives surtout a 40 millions d euros !!! Quand même
Tout ça pour 1 coup franc tous les 3 ans

[Vince]

Il a fait une très bonne entrée, mais sa relation avec Tierney est excellente, il le cherche constamment dans l'interval. Il est pas passé très loin de marquer un but exceptionnel aussi.

[darren]

Belle entrée dans l'organisation du jeu. S'il marque sur cette patate homme du match direct 

[Robert P.]

dommage pour sont tire, mais sa passe pour l Ecossais sur le 2éme but est superbe..
Décisif comme nos autres remplaçant du soir (AMN exépté car trop peu joué)

[darren]

Pas mauvais , si t'enlèves ses embrassades du sol, tout en gesticulant pour obtenir la faute , qui vient jamais 

[Vince]

Sans doute l'homme du match, il revient en grande forme depuis son retour de suspension.

[Nono]

Alternant le très bon et le très mauvais en même pas 5 minutes quand même !

[gunner4life]

Désolé mais j en peux plus de ses passes latérales à l adversaire et de ses fautes de bourrin qui amènent des coups francs dangereux comme le tir sur la transversale

[viper83]

Il a fait de bons replis défensifs et de bons changements d'ailes hier, mais comme dab des pertes de balles dangereuses et des fautes inutiles qui peuvent nous coûter cher.

[Gunmed]

plutôt bon hier j'ai trouvé malgré 2 3 ratés.

[Vince]

Si il fait ses erreurs c'est qu'il est actif dans tout les domaines et c'est impossible d'avoir zéro déchets, au bout d'un moment avec la fatigue ça lui arrive de perdre des duels ou rater des passes ou des anticipations. On l'a vu au pressing, puis se replacer en urgence défensivement, puis tout le temps disponible, jouer arrière gauche dans les montées de Maitland-Niles, et comme d'hab il va à fond dans chaque duel, tout ça dans un match qui allait dès le début d'un but à l'autre. Il fait énormément, probablement trop, et je pense que ça va beaucoup l'aider de jouer avec un meilleur milieu de terrain, plus complet et qui est physiquement plus adapté à la Premier League, avec Partey.

Mais hier il a été le meilleur joueur avec Leno, énormément d'activité, offensivement il a cherché plusieurs fois la passe dans l'interval, mais surtout défensivement dans les duels il a récupéré beaucoup de ballon et il a fait des retours défensifs décisifs.

[Nono]

C'est marrant que tu tiens ce discours avec Xhaka mais pas avec d'autres.
A failli nous coûter un but avec ses fautes inutiles (la transversale).

[Vince]

J'ai pas vu beaucoup de joueurs avoir l'activité qu'avait Xhaka hier. Donc difficile de comparer. Oui il fait des fautes, il est pas le seul d'ailleurs, mais si tu ne vas pas au duel t'en feras jamais. Et la plus part du temps il est sortit vainqueur de ses duels.

[Nono]

J'ai pas vu beaucoup de joueurs avoir l'activité qu'avait Xhaka hier. Donc difficile de comparer. Oui il fait des fautes, il est pas le seul d'ailleurs, mais si tu ne vas pas au duel t'en feras jamais. Et la plus part du temps il est sortit vainqueur de ses duels.

Si on avait perdu 1-0, t'aurais tenu le même discours ?
Xhaka a encore montré ses limites hier, fautes bêtes devant la surface.

Après j'ai clairement préféré le match de Ceballos.

[Vince]

Après j'ai clairement préféré le match de Ceballos.

Me suis complètement endormi durant la seconde mi-temps

Xhaka était clairement meilleur que Ceballos hier, il y a pas photo.

[Nono]

De ce que j'ai vu, non.
Xhaka a failli nous coûter un but et même Arseblog leur a mis la même note.

Si on excepte les erreurs qui ont failli coûter un but, oui, il a été très bon.

[Gunmed]

Il nous sauve aussi quelque fois dans le match. Sur le tir de Zaha si c'est pas lui qui tacle il y a but. Sur le centre Zaha pour Benteke en centre il sauve encore par son tacle.

Il fait un bon match hier, faut aussi regarder ce qu'il a apporté.

[darren]

Il nous sauve aussi quelque fois dans le match. Sur le tir de Zaha si c'est pas lui qui tacle il y a but. Sur le centre Zaha pour Benteke en centre il sauve encore par son tacle.

Il fait un bon match hier, faut aussi regarder ce qu'il a apporté.

Oh putain! J'avais cru à un CC  Léno chiait déjà dans son short  et là comme dans un film Xhaka se relève avec un regard de guerrier, tout en bombant le torse, manière de dire a ses coéquipier: Voila ce qu'il faut faire les mecs!. générique et fin du film