Gael Clichy

[Gunnerski]

A un moment, je sais pas ce qu'il a fait. Il ne savait pas où mettre le ballon.

Sinon, dans l'ensemble, il y a du mieux.

[TITI N°1]

très propre hier

mais pitié, qu'il arrête de tenter des frappes ..................... :grrrrr:

[gunner597]

très propre hier

mais pitié, qu'il arrête de tenter des frappes ..................... :grrrrr:

surtout du droit

[clarck59]

très propre hier

mais pitié, qu'il arrête de tenter des frappes ..................... :grrrrr:

surtout du droit

Même du gauche

[Thearsenal]

J'avoue faut qu'il arrête les frappes mdr !
Et je vois de quel moment vous parlez, quand il reste bloqué pendant 2 minutes et qu'il se fait prendre la balle... J'ai gueulé.

[Nono]

Il veut trop bien faire au niveau relance et prend des risques inutilement au final

Ca part d'une bonne intention mais des fois, un bon dégagement, c'est aussi bien

[RedArmy]

vu d'en haut, j'ai trouver qu'il avait fait un très bon match...l'un de ses meilleurs!! Ça aide quand tu as quelqu'un devant toi qui presse et qui fait le boulot défensif comme Nasri!! ca doit le changer d'un certain joueur dont je tairai le nom  

[DiosBergkamp]

Pas encore au niveau de Sagna mais il y a du mieux

[Thearsenal]

Bon, bah j'ai l'impression qu'on a trouvé le réel problème. Il est petit, russe, et ne défends pas
Non, plus sérieusement, on voit la différence quand il y a un Nasri à ses côtés qui l'aide !

[MikArsha]

Ouais donc Clichy il n'est bon que si quelqu'un l'aide, sinon il est incapable de se débrouiller seul...
Arrête de tout mettre sur le dos d'Arshavin c'est pathétique là

[Thearsenal]

J'ai pourtant pris la peine de mettre le smiley \" \" Mika... Mais bon.
Et je ne mets pas tout sur le dos d'Arshavin, mais bizarrement le regain de forme de Gaël (et d'Arsenal) correspond avec l'envoie sur le banc d'Arshavin. Avec Nasri, on a une équipe bien plus équilibrée, même si j'aime beaucoup le lutin russe

[MikArsha]

OK OK alors excuse moi de t'avoir \"sauté\" dessus, avec tout ça je suis trés irritable en ce moment, désolé... Mais bon tu dois pouvoir me comprendre...
ça n'empêche que je crois qu'Arsha n'est pas responsable des bourdes de ton protégé...

[Son of a Gun]

J'ai pourtant pris la peine de mettre le smiley \" \" Mika... Mais bon.
Et je ne mets pas tout sur le dos d'Arshavin, mais bizarrement le regain de forme de Gaël (et d'Arsenal) correspond avec l'envoie sur le banc d'Arshavin. Avec Nasri, on a une équipe bien plus équilibrée, même si j'aime beaucoup le lutin russe

C'est vrai. Même si Clichy nous fait encore des erreurs en one/one pur, il est peut être plus serein dans cette configuration!

[MikArsha]

Je me demande si le tsunami en Asie c'est pas Arsha qui en est responsable moi... Et puis la grippe A aussi... Et puis qui sait le tremblement de terre en Haïti...

[adam]

Pour moi, dire que Gael est plus fort grace a ce systeme de jeu, c'est de la pure connerie. Recupere t-il plus de ballon ? nan. Perd t-il moins ses un contre un  ? nan. Est-ce de la faute à Arsha si il faisait boulette sur boulette ? Nan , et pour preuve, il en fait aussi en equipe de france. Dani Alves a t-il besoin du repli defensif de Messi pour bien defendre ? nan. Ramos a besoin du repli de Ronaldo ? nan. La qualité d'un joueur, ne depend absolument pas de celle d'un autre.

Vous avez juste cette impression qu'il joue mieux car effectivement, Nasri defend plus et donc les attaques arrivent moins de son coté, mais en aucun cas il est meilleur car Arsha n'est pas la.

[Roger]

Nan.

[adam]

Nan.

Merci toi aussi !

[clarck59]

Ce n'est pas ça qui va faire que le joueur en lui même est plus fort, mais ça aide forcement car il ne doit plus se concentré que sur un seul joueur alors que si l'ailier ne redescend pas pour défendre, la tâche sera beaucoup plus compliquée car il aura à surveiller l'ailier et le latéral.
Le jeu est beaucoup plus équilibré, et on est moins en danger quand l'ailier vient aider son défenseur

[adam]

Oui ça aide l'equipe dans la tache defensive, je ne le nie pas, mais en rien Clichy est plus fort.

[hrithik]

Complètement stupide d'être aussi fanatique de Clichy, comme ci le regain de forme d'Arsenal coïncidait avec le sien...Il ne sait toujours pas défendre, se jette toujours beaucoup trop vite sur l'adversaire ou alors recule de dix metres avec l'adversaire en face de lui. Ne sait toujours pas centrer...et ses frappes au but moisies on en a déjà vu assez je pense.
Après je ne dit pas que c'est le pire arrière gauche de tous les temps, mais c'est juste un joueur par défaut. Il bénéficie juste d'une certaine légitimité du fait qu'il était là lors des invincibles, qu'il a fait une super saison ou on l'a vu beau trop vite, et ou on voyait en lui un jeune meilleur qu'Ashley Cole.
Après il ne faut pas se leurrer, il a beau être un mec sympa, aimer le club et avoir de la volonté, il n'est pas assez régulier et il est bien trop frêle physiquement pour jouer sur un côté.
Quand on voit un roc comme Sagna à droite, et sur le côté gauche Clichy qui s'envole à chaque coup d'épaule c'est un peu lassant...
Et toujours mettre en relation le fait qu'Arshavin ne redescende pas... pareil, Clichy est censé être un défenseur (même si le latéral moderne a des tâches offensives). Mais c'est ce qu'on lui demande d'abord de faire, et c'est clairement son point faible. Alors Arshavin ou pas je crois que le resultat est le même. Vivement le retour de Gibbs et que le petit jeune progresse physiquement pour envoyer clichy la ou il aurait dû être depuis bien longtemps...

[Skoxy]

je rejoins Adam et hrithik,si on souffre moins du côté gauche en ce moment,c'est grâce à Nasri,Clichy n'ai pas \"devenu\" meilleur ses derniers matchs

[Thearsenal]

Alors déjà hrithik je n'ai jamais associé le regain de forme de Clichy avec celui d'Arsenal, mais bon.
Ensuite, depuis qu'il y a Nasri, que vous le vouliez ou non, Clichy défend mieux. Et ça se voit dans ses stats ! Il récupère plus de ballons (si Adam), il rate moins ses passes (si Adam), il réussi mieux ses tacles (si Adam). De plus, même si j'avoue que physiquement il est souvent à la rue, il faut juste avouer que sur nos derniers matchs, nos ailes ont été bien bouchées, et ce, depuis qu'Arshavin n'est plus là, c'est tout.

[adam]

Comme il y a un joueur de l'equipe qui defend plus , Clichy reussi mieux ses passes.

[Thearsenal]

Comme il y a un joueur de l'equipe qui defend plus , Clichy reussi mieux ses passes.

Bah non justement. Ce qui prouve bien qu'il s'est lui aussi amélioré. Quapiche ?

[adam]

Nan pas trop , parce que je trouve pas qu'il ce soit ameliorer.

[hrithik]

Mais de toute façons ça sert à rien de discuter avec TheArsenal, car il n'est pas objectif.
C'est un adorateur du joueur alors même si Clichy est mauvais, il te trouvera toujours une explication sortie de nulle part pour expliquer la contre performance. Je sais très bien que ça ne sert à rien d'essayer de le convaincre.
Adam et moi même, comme le reste du forum on sait que Clichy n'a pas le niveau, et a des lacunes trop flagrantes dans le secteur  défensif pour prétendre à une place de titulaire à ce niveau.
C'est juste un fait, Arshavin est un Ailier censé attaquer, on ne peut pas lui mettre la responsabilité des performances de Clichy sur le dos... Même si je suis d'accord sur le fait que le russe ne se bouge pas assez. Mais Clichy a un rôle défini, et Arshavin n'est pas censé être son sauveur.

[Thearsenal]

Pas la peine de faire la victime hrithik, on est là pour discuter.
Après, qu'on soit d'accord, quand Clichy est mauvais, je le dis, arrête de rester bloqué là dessus, et relis mes messages si tu ne me crois pas. Clichy n'avait pas le niveau, je suis d'accord, et des lacunes importantes, je suis d'accord. En attendant, il a muselé Kalou et son dernier match n'est pas mauvais, ce sont des faits, non ?
Alors oui, Arshavin n'aide pas Clichy comme Nasri ou Walcott pouvaient le faire avec Sagna, c'est aussi un fait. Mais je ne cache pas les lacunes de Gaël derrière ça, je dis juste que ça ne l'aide pas. Or, depuis que Nasri s'est positionné à gauche, nos ailes sont très solides, vrai ou faux ? C'est tout ce que je dis, c'est tout, n'allez pas prendre la tête, il n'y a que ça, et ce ne sont que des faits quoi, non ?

[clarck59]

Il est de mieux en mieux Clichy, pourvu que ça dure

[Myke]

Tres bon match de Clichy ce soir, il est mieux depuis que Nasri defend avec lui

[Thearsenal]

Et on va encore dire que je suis de mauvaise foi, mais sérieusement, sur ce match, on voit qu'il a reprit confiance ou non ? On voit qu'il s'est amélioré ou non ? Bah si.
Et même les commentateurs de Canal, à la 50ème minute, ont parlé de ce que je parlais ci-dessus, à savoir la sortie d'Arshavin et le décalage de Nasri. Vrai ou faux ? D'accord.