Danny Welbeck

[Nono]

Sur l'efficacité, il part de tellement loin, que ça sera compliqué de faire pire.
Il a vraiment fait du bien contre Chelsea ?

[Thearsenal]

Non mais le fait que ce soit un bosseur, ok, je pense que personne ne peut le nier. Le problème c'est qu'on a 90% de "bosseurs" dans l'équipe et très peu de bons joueurs de ballon

[Nono]

Mais c'est quoi être bosseur ?
Quand tu regardes ses stats, il récupère autant de ballons que Lacazette, ça sert à rien de courir comme un dératé si au final, c'est pas efficace ?

[we are the Arsenal !]

Bendtner aussi était comme ça, un sacré "bosseur" !

[Vince]

Non mais le fait que ce soit un bosseur, ok, je pense que personne ne peut le nier. Le problème c'est qu'on a 90% de "bosseurs" dans l'équipe et très peu de bons joueurs de ballon

Özil n'est pas un bosseur, Sanchez (contrairement aux idées reçues) sans ballon se contente de presser le porteur et de demander à ses coéquipiers de monter, mais le replacement il ne le fait pas toujours, Iwobi j'en ai parlé, je trouve qu'il doit se montrer plus agressif dans les duels, ... je sais pas si on a autant de bosseurs que ça devant. Welbeck il va au pressing, il se replace tout le temps, il va au duel (il a récupéré un superbe ballon dans notre surface). Sans ballon c'est sans doute notre meilleur attaquant, et ça peut aider.

[Thearsenal]

Mais c'est quoi être bosseur ?
Quand tu regardes ses stats, il récupère autant de ballons que Lacazette, ça sert à rien de courir comme un dératé si au final, c'est pas efficace ?

Pas totalement d'accord. Un mec qui court et presse, même si il ne récupère pas la balle, la pression qu'il exerce empêche l'adversaire d'être dans un confort constant. Il en faut dans une équipe

[TheArmoury]

En tout cas je pense qu'il peut nous faire du bien, notamment à l'extérieur. On a pas des tonnes d'attaquants qui bossent comme ça, et ça peut nous aider à rééquilibrer l'équipe. Il faudra aussi qu'il soit plus efficace dans ses actions offensives.

Le football ce n'est pas l'usine, on a pas besoin d'un athlète, à moins qu'Arsenal va créer un club d'athlétisme, là je dis pourquoi pas, il peut faire du bien. Si sa plus grosse qualité, c'est d'ùtre un bosseur, il a rien à faire chez nous.

[Vince]

Je vois pas trop le rapport avec l'usine et l'athlétisme

Quand on parlait des milieux de terrain, vous aviez choisit de focaliser votre attention sur notre jeu sans ballon pour les juger. Là c'est un joueur qui évolue dans un couloir et il ne faut pas se focaliser sur autre chose que lorsque l'on a le ballon dans un match où on a eu que 46% de possession de balle. C'était un match où notre jeu sans ballon était primordial, d'ailleurs j'ai bien lu des critiques contre Lacazette pour son jeu sans ballon. Dans ce type de match, Welbeck nous apporte plus que d'autres. Défendre ça fait partie du Football, c'est pas de l'athlétisme ou de l'usine.

[TheArmoury]

Ce n'est pas suffisant d'être un bosseur pour évoluer au poste de milieu offensif (ailier ou attaquant) à Arsenal, il est le reflet de notre régression, il a pas le niveau pour évoluer chez nous, il a eu assez de saisons sous nos couleurs pour démontrer le contraire, ce qu'il n'a pas su faire. Tu parles que de ses qualités sur le plan défensif alors que c'est un joueur du secteur offensif, preuve qu'il est pas au niveau.

[gunner597]

On attend pas d'un ailier ou second attaquant qu'il galope partout et qu'il défende et que l'aspect offensif passe en 2nd plan

[Vince]

Dans un match où t'as 45% de possession de balle, le jeu sans ballon passe au premier plan

Après évidemment que quand on a plus le ballon, ce qui est le cas de beaucoup de nos matchs, Welbeck doit ùtre meilleur dans l'utilisation du ballon. Mais dans ce match, il avait pas grand chose à se mettre sous la dent, pas beaucoup de ballons, pas beaucoup de bons ballons, et quand il l'avait dans les pieds il était loin du but adverse et/ou isolé du reste de ses coéquipiers. Donc c'est très sévère de juger le jeu avec ballon de Welbeck (ou Lacazette) sur ce match où l'on était surtout concentré à bien défendre.

[gunner597]

Il n'a pas été pire que d'habitude mais quand tu as peu le ballon et peu d'occasions faut un mec qui sait l'utiliser (passer, marquer ..) je comprends que tu aime l'aspect défensif de son jeu mais honnùtement vu ce q'il faut tu fais jouer un Latéral offensif a sa place je suis pas certain qu'il fait pire offensivement

[Vince]

On avait pas 36 solutions, Kolasinac est blessé et sinon je vois pas quel autre latéral offensif aurait pu occuper ce poste. Et puis dans ce match, ça aurait été compliqué de passer et marquer pour n'importe quel joueur, mùme Kolasinac.

[gunner597]

Je dis pas qu'on aurait fait mieux avec Kola juste si on veut un mec qui fait le travail défensif on aurait pu mettre un latéral (vu que l'aspect offensif passe au second plan .. )
On verra ce qu'on fera si Alexis part mais j'ai très peur si le dernier jour on accepte une offre sans remplaçant et qu'on se retrouve avec Danny a sa place

[DiosBergkamp]

On devrait reprendre André Santos pour jouer ce genre de match si on s'en fiche d'attaquer.

[Vince]

Je dis pas qu'on aurait fait mieux avec Kola juste si on veut un mec qui fait le travail défensif on aurait pu mettre un latéral (vu que l'aspect offensif passe au second plan .. )

Oui mais qui ? L'unique latéral qui peut jouer là est blessé.

[gunner597]

Comment peut on aligner Welbeck quand on est une équipe du Top6 même Top10 !!!

Un attaquant qu'on loue pour ses qualités de replacement, de courses défensives ..

Je prefere de très loin voir Nelson sur le terrain

[Ben4]

J'espère qu'il sera sur le banc lorsque giroud reviendra.

[gunner597]

J'espère qu'il sera sur le banc lorsque giroud reviendra.

Pourquoi ? il est le remplaçant numérique d'Alexis

[Ben4]

J'espère qu'il sera sur le banc lorsque giroud reviendra.

Pourquoi ? il est le remplaçant numérique d'Alexis

arrête stp je suis encore trop marqué par la défaite pour en rire

[adam]

Plus je le vois plus je me dis qu'il doit etre très bon au triple saut.

[viper83]

Un tout droit ...

[TheArmoury]

C'est un "bosseur", il est utile dans une équipe ... Mais non en fait ! Il ne sert à rien si tu veux jouer au football.

[adam]

Dire qu'on snobe des Ryad Mahrez pour des joueurs comme ça. On s'en rend pas compte mais de l'exterieur c'est hallucinant.

[we are the Arsenal !]

Il est de ceux qui doivent prendre la porte et vite... Faut faire le ménage dans cette équipe, mais genre un GRAND ménage !

[DiosBergkamp]

Je veux pas faire mon Trump qui dit que les Mexicains envoient pas leurs meilleurs immigrés, mais United nous a jamais envoyé des perles, ça se confirme La jurisprudence Silvestre a pas suffi visiblement 

Je me remémorais une interview d'un fan de United après son transfert à Arsenal, qui vantait ses qualités : "Welbeck is a superb athlete"

https://www.arsenal.com/news/news-archive/20140903/welbeck-is-a-superb-athlete

Vivement qu'on inscrire notre équipe à l'athlétisme, on a nos chances

[Atys]

Dire qu'on snobe des Ryad Mahrez pour des joueurs comme ça. On s'en rend pas compte mais de l'exterieur c'est hallucinant.

Assez d’acord Avec toi et vu le match qu’il a encore sorti contre Chelsea il ferait du bien.

[adam]

Dire qu'on snobe des Ryad Mahrez pour des joueurs comme ça. On s'en rend pas compte mais de l'exterieur c'est hallucinant.

Assez d'acord Avec toi et vu le match qu'il a encore sorti contre Chelsea il ferait du bien.

C'est simple, c'est le seul joueur avec Sané a avoir dépassé en combiné 7 buts et 7 passes décisives cette saison en PL. Cet été il a fait une lettre ou il demande à partir de son club, et pendant 1 mois il a attendu notre offre. Pour 35M on aurait pu le taper c'était dérisoire. Mais dans ce putin de club tout le monde se voit trop beau, et on se retrouve avec les memes joueurs indigestes depuis des années.

[gunner597]

Ah c'est sur que Mahrez ne ferait pas tache chez nous

[Bouligoal]

Je pense pas qu'on