Danny Welbeck

[gunner4life]

Gestion foireuse de sa blessure par le club. Ils auraient dû prendre les devant pour le faire revenir en octobre.

[LRicky]

Pourquoi cela ne m'étonne même pas ? franchement c'est même plus du foutage de gueule, ils se moquent ouvertement de l'ensemble de la communauté Arsenal les gars.
Wilshere on le savait dès qu'ils ont annoncés la blessures que ça serait pour x temps, Welbeck pareil et aucune solution n'a été trouvée pour pallier à cela, et Campbell le paria de l'été devient Bruce tout puissant....Pfff
Ambition, ambition...Vous êtes si surs de vous que l'américain n'est pas venu s'en mettre pleins les poches ?

[gunner4life]

Pourquoi cela ne m'étonne même pas ? franchement c'est même plus du foutage de gueule, ils se moquent ouvertement de l'ensemble de la communauté Arsenal les gars.
Wilshere on le savait dès qu'ils ont annoncés la blessures que ça serait pour x temps, Welbeck pareil et aucune solution n'a été trouvée pour pallier à cela, et Campbell le paria de l'été devient Bruce tout puissant....Pfff
Ambition, ambition...Vous êtes si surs de vous que l'américain n'est pas venu s'en mettre pleins les poches ?

Quel est le rapport avec Kroenke maintenant? ?? Tu crois qu il est venu faire l âme charitable ???? On le sait qu il veut faire du fric avec le club, c est un business man.

[Vince]

Il a vachement empêché Wenger de recruter Özil, Sanchez ou Cech.

[LRicky]

Pourquoi cela ne m'étonne même pas ? franchement c'est même plus du foutage de gueule, ils se moquent ouvertement de l'ensemble de la communauté Arsenal les gars.
Wilshere on le savait dès qu'ils ont annoncés la blessures que ça serait pour x temps, Welbeck pareil et aucune solution n'a été trouvée pour pallier à cela, et Campbell le paria de l'été devient Bruce tout puissant....Pfff
Ambition, ambition...Vous êtes si surs de vous que l'américain n'est pas venu s'en mettre pleins les poches ?

Quel est le rapport avec Kroenke maintenant? ?? Tu crois qu il est venu faire l âme charitable ???? On le sait qu il veut faire du fric avec le club, c est un business man.

Le rapport je te l'explique, les membre de son club communiquent sur les ambitions du clubs, notamment pour une soit disant lutte pour le titre et un beau parcours européen. Cependant on à droit à un mercato dès plus pourris pour un club qui lutte pour ces ambitions la, il y'a tout de même des questions à poser. Soit Wenger est un bisounours ce dont je doute, soit on est fauché ce dont je doute aussi, soit la vérité est ailleurs ce que je pense. Mais en tout cas Arsenal ne fonctionne comme aucun club européen qui prétend avoir les mêmes ambitions et je trouve que ça cache quelque chose.

[TheArmoury]

On l'a laissé partir en vacances cet été blessé ...

Sur le site il est marqué qu'il a travaillé pendant l'été pour récupérer de sa blessure. T'as lu le communiqué?

Je constate que ça a bien fonctionné

[gunner4life]

Pourquoi cela ne m'étonne même pas ? franchement c'est même plus du foutage de gueule, ils se moquent ouvertement de l'ensemble de la communauté Arsenal les gars.
Wilshere on le savait dès qu'ils ont annoncés la blessures que ça serait pour x temps, Welbeck pareil et aucune solution n'a été trouvée pour pallier à cela, et Campbell le paria de l'été devient Bruce tout puissant....Pfff
Ambition, ambition...Vous êtes si surs de vous que l'américain n'est pas venu s'en mettre pleins les poches ?

Quel est le rapport avec Kroenke maintenant? ?? Tu crois qu il est venu faire l âme charitable ???? On le sait qu il veut faire du fric avec le club, c est un business man.

Le rapport je te l'explique, les membre de son club communiquent sur les ambitions du clubs, notamment pour une soit disant lutte pour le titre et un beau parcours européen. Cependant on à droit à un mercato dès plus pourris pour un club qui lutte pour ces ambitions la, il y'a tout de même des questions à poser. Soit Wenger est un bisounours ce dont je doute, soit on est fauché ce dont je doute aussi, soit la vérité est ailleurs ce que je pense. Mais en tout cas Arsenal ne fonctionne comme aucun club européen qui prétend avoir les mêmes ambitions et je trouve que ça cache quelque chose.

Que le club n ait pas communiqué sur la blessure de welbeck durant le mercato est logique et intelligent dans le sens où ça aurait fait encore plus monté le prix d une cible du club.
Je reproche plus au club d avoir mal géré l opération,  pas la com. 

[LRicky]

Le monde entier sait qu'on est sur un attaquant crois tu vraiment que la blessure de Welbeck change quoi que ce soit ? Si quelqu'un à fait monter un quelconque prix c'est bien le nanar du board qui est allé dans les médias pour révéler le budget

[Son of a Gun]

Same old arsenal.

[Vince]

Le monde entier sait qu'on est sur un attaquant crois tu vraiment que la blessure de Welbeck change quoi que ce soit ? Si quelqu'un à fait monter un quelconque prix c'est bien le nanar du board qui est allé dans les médias pour révéler le budget

Oui ça change beaucoup. Un Club Club qui a de l'argent et qui a un grand besoin d'attaquant est un pigeon parfait pour n'importe quel Club vendeur.

[A10GunnerFan]

Y en a encore pour défendre, becs et ongles, le club. C'est pas possible!

[Vince]

C'est clair, quelle honte, des supporters qui osent défendre leur Club Fouettes nous, montre nous le bon chemin à suivre 

Arsenal n'a pas attendu de faire cette annonce le 3 Septembre pour se moquer des supporters, il y a une raison logique derrière ça. Ca ne nous empêche pas d'être déçu qu'on ait pas pu trouver quelqu'un dans les derniers jours du mercato.

[LRicky]

Le monde entier sait qu'on est sur un attaquant crois tu vraiment que la blessure de Welbeck change quoi que ce soit ? Si quelqu'un à fait monter un quelconque prix c'est bien le nanar du board qui est allé dans les médias pour révéler le budget

Oui ça change beaucoup. Un Club Club qui a de l'argent et qui a un grand besoin d'attaquant est un pigeon parfait pour n'importe quel Club vendeur.

Et alors j'ai envie de te dire ? Quel club anglais ne s'est pas fait pigeonner cet été ? Arsenal...Pourquoi ? Bas parce qu'on a rien foutu, du coup on s'est amélioré en signant Cech c'est indéniable est ce qu'on s'est rapproché des chelsea/city ? Surement, mais le problème c'est que les 17 clubs qui nous suivent derrière eux ne se sont pas privés de réduire le gouffre entre eux et nous

[DiosBergkamp]

En tous cas, ça fait quand même peur d'avoir un joueur absent 6 mois de trop parceque le staff a mal évalué sa blessure. Mais c'est assez récurrent chez nous, faut-il (re)poser la question de la valeur de nos médecins ?

"Heureusement" que c'est tombé sur Welbeck parceque ce genre de connerie, si ça tombe sur Alexis ou Koscielny, ça nous coûte clairement une saison !

[Vince]

Le monde entier sait qu'on est sur un attaquant crois tu vraiment que la blessure de Welbeck change quoi que ce soit ? Si quelqu'un à fait monter un quelconque prix c'est bien le nanar du board qui est allé dans les médias pour révéler le budget

Oui ça change beaucoup. Un Club Club qui a de l'argent et qui a un grand besoin d'attaquant est un pigeon parfait pour n'importe quel Club vendeur.

Et alors j'ai envie de te dire ? Quel club anglais ne s'est pas fait pigeonner cet été ? Arsenal...Pourquoi ? Bas parce qu'on a rien foutu, du coup on s'est amélioré en signant Cech c'est indéniable est ce qu'on s'est rapproché des chelsea/city ? Surement, mais le problème c'est que les 17 clubs qui nous suivent derrière eux ne se sont pas priver

C'est beaucoup plus simple de trouver des joueurs qui te renforcent quand tu t'appelles Swansea, West Brom, West Ham, etc ... C'est incomparable.

[A10GunnerFan]

C'est aussi plus simple de se faire ballader par Payet alors qu'on s'appelle Arsenal?
Giroud-Walcott jusqu'en décembre... j'y crois pas. Le Welbeck qui était sensé venir en doublure de Giroud est out 3-4 mois. Quelle blague.

[LRicky]

Le monde entier sait qu'on est sur un attaquant crois tu vraiment que la blessure de Welbeck change quoi que ce soit ? Si quelqu'un à fait monter un quelconque prix c'est bien le nanar du board qui est allé dans les médias pour révéler le budget

Oui ça change beaucoup. Un Club Club qui a de l'argent et qui a un grand besoin d'attaquant est un pigeon parfait pour n'importe quel Club vendeur.

Et alors j'ai envie de te dire ? Quel club anglais ne s'est pas fait pigeonner cet été ? Arsenal...Pourquoi ? Bas parce qu'on a rien foutu, du coup on s'est amélioré en signant Cech c'est indéniable est ce qu'on s'est rapproché des chelsea/city ? Surement, mais le problème c'est que les 17 clubs qui nous suivent derrière eux ne se sont pas priver

C'est beaucoup plus simple de trouver des joueurs qui te renforcent quand tu t'appelles Swansea, West Brom, West Ham, etc ... C'est incomparable.

Si on réfléchit comme ça on ne signera plus personne avant 20 ans

[Vince]

Pourquoi comparer notre mercato à ceux de Clubs qui ont donc finit derrière nous, voir très loin derrière nous (donc moins fort que nous) et qui ont énormément de ressources des droits TV à utiliser dans tout les championnats étranger pour se renforcer? Et ils finiront surement encore derrière nous malgré qu'ils ont fait preuve encore une fois de plus d'ambition que nous.

[LRicky]

Car on joue dans le même championnat, et qu'ils ont surement autant envies de nous rattraper (surtout maintenant qu'ils ont de nouveaux moyens) tout comme nous face a ceux qui sont devant nous, ça s appel une compétions, le football est une compétition et non un marché d entreprises

[Vince]

Et t'as remarqué qu'Arsenal dépense souvent moins que des adversaires qui pourtant restent derrière nous? La compétition elle est sur le terrain, c'est sur le terrain que les trophées se gagnent, c'est là que l'on montre si on a de l'ambition ou pas, ceux qui considèrent le football comme une entreprise ce sont surtout ceux qui sont obnubilé par le marché des transferts comme si c'était un trophée que de signer le plus de joueurs ou de dépenser le plus d'argent. On peut signer 10 Lukaku ça fera pas de nous un Club ambitieux, ce qui fait de nous un Club ambitieux c'est d'avoir été capable de signer des joueurs comme Özil, Sanchez, ou Cech, qui nous ont permit eux et les autre de gagner des titres que pleins de Clubs qui ont dépensé plus en joueurs moyens n'ont pas été capable de gagner.

[gunner4life]

Y en a encore pour défendre, becs et ongles, le club. C'est pas possible!

Ne te privé pas de changer Si t en as marre d arsenal. Ne te fais pas plus souffrir,  y a ce qu il faut en Europe comme club dépensier.

[gunner4life]

Car on joue dans le même championnat, et qu'ils ont surement autant envies de nous rattraper (surtout maintenant qu'ils ont de nouveaux moyens) tout comme nous face a ceux qui sont devant nous, ça s appel une compétions, le football est une compétition et non un marché d entreprises

Comme tottenham quand ils ont vendu bale,  ils devaient passer devant nous ou Liverpool qui change la moitié de son effectif tous les ans.

[A10GunnerFan]

Y en a encore pour défendre, becs et ongles, le club. C'est pas possible!

Ne te privé pas de changer Si t en as marre d arsenal. Ne te fais pas plus souffrir,  y a ce qu il faut en Europe comme club dépensier.

J'en ai rien à foutre des clubs dépensiers. Mais c'en est devenu risible cette situation. Vince serait cap' de défendre le club si c'est lui, par exemple, qui recrutait Martial à 80M €.
Y a certaines choses qui ne vont pas, notamment le secteur médical.

[LRicky]

Et t'as remarqué qu'Arsenal dépense souvent moins que des adversaires qui pourtant restent derrière nous? La compétition elle est sur le terrain, c'est sur le terrain que les trophées se gagnent, c'est là que l'on montre si on a de l'ambition ou pas, ceux qui considèrent le football comme une entreprise ce sont surtout ceux qui sont obnubilé par le marché des transferts comme si c'était un trophée que de signer le plus de joueurs ou de dépenser le plus d'argent. On peut signer 10 Lukaku ça fera pas de nous un Club ambitieux, ce qui fait de nous un Club ambitieux c'est d'avoir été capable de signer des joueurs comme Özil, Sanchez, ou Cech, qui nous ont permit eux et les autre de gagner des titres que pleins de Clubs qui ont dépensé plus en joueurs moyens n'ont pas été capable de gagner.

Parce-que tu pense que l'on veux des recrues pour faire le nombre et parce qu'on trouve que ça fait marrant de voir Arsenal dans le classement des claqueurs de frics ?
Il y'a beaucoup  de joueurs qui sont qualitativement assez bons pour nous apporter un plus.
Tu me parle de recrues à la Ozil et Sanchez, il me suffit de te sortir 2 exemples afin de te prouver que tu as tord :
Monreal un joueur lambda à foutu Gibbs sur le banc, Coquelin un joueur en perdition à foutu Wilshere sur le banc. Aucun d'eux n'étaient un world class player à la Ozil, et pourtant chacun d'entre eux nous à renforcés.
Un top class oui c'est excellent mais un joueur à la base moins reconnu peut être tout aussi efficace, c'était ce qui faisait notre force par le passé cette capacité à faire grandir les joueurs, mais vous semblez vouloir nous faire croire qu'historiquement Arsenal à toujours été un acheteur de grosse star.

[DiosBergkamp]

Il y a quelques années on fustigeait les achats à coups de millions en arguant qu'on arrivait à former les stars en misant sur des joueurs moins chers.
Maintenant on ne pourrait faire que l'inverse ? Acheter que we hier du réal et du Barca ?

[gunner4life]

Nos jeunes sont partis en prêt et ça continuera.  Seuls les meilleurs resteront : Akpom,  crowley? ?? Etc. Aujourd'hui dans notre équipe première on peut recrute des joueurs mûrs. 
Les jeunes en équipe première qu on a connu longtemps étaient là pour permettre au club de rembourser le stade.

[Vince]

Et t'as remarqué qu'Arsenal dépense souvent moins que des adversaires qui pourtant restent derrière nous? La compétition elle est sur le terrain, c'est sur le terrain que les trophées se gagnent, c'est là que l'on montre si on a de l'ambition ou pas, ceux qui considèrent le football comme une entreprise ce sont surtout ceux qui sont obnubilé par le marché des transferts comme si c'était un trophée que de signer le plus de joueurs ou de dépenser le plus d'argent. On peut signer 10 Lukaku ça fera pas de nous un Club ambitieux, ce qui fait de nous un Club ambitieux c'est d'avoir été capable de signer des joueurs comme Özil, Sanchez, ou Cech, qui nous ont permit eux et les autre de gagner des titres que pleins de Clubs qui ont dépensé plus en joueurs moyens n'ont pas été capable de gagner.

Parce-que tu pense que l'on veux des recrues pour faire le nombre et parce qu'on trouve que ça fait marrant de voir Arsenal dans le classement des claqueurs de frics ?
Il y'a beaucoup  de joueurs qui sont qualitativement assez bons pour nous apporter un plus.
Tu me parle de recrues à la Ozil et Sanchez, il me suffit de te sortir 2 exemples afin de te prouver que tu as tord :
Monreal un joueur lambda à foutu Gibbs sur le banc, Coquelin un joueur en perdition à foutu Wilshere sur le banc. Aucun d'eux n'étaient un world class player à la Ozil, et pourtant chacun d'entre eux nous à renforcés.
Un top class oui c'est excellent mais un joueur à la base moins reconnu peut être tout aussi efficace, c'était ce qui faisait notre force par le passé cette capacité à faire grandir les joueurs, mais vous semblez vouloir nous faire croire qu'historiquement Arsenal à toujours été un acheteur de grosse star.

C'est incomparable, le poste d'avant-centre n'a rien à voir avec le poste de latéral ou de milieux défensif. Si on prend un attaquant confirmé d'expérience mais qui n'a pas ce statut de grand attaquant, il ne sera jamais aussi constant qu'un Monreal ou un Coquelin même si il se révèle performant. C'est impossible d'être constant à ce poste d'attaquant ... sauf si tu t'appelles Aguerro, Messi, Ronaldo .... Un attaquant confirmé avec de l'expérience, comme ton exemple de Monreal, pour moi on l'a déjà, avec Giroud.

[adam]

C'est faux, Suarez est le parfait contre exemple. Très bon avec l'Ajax, il a fallu qu'il joue aux cotés de joueurs un tout petit peu supérieur pour qu'il flambe royalement. Des dizaines d'attaquants partout dans le monde mettent le nombre de buts que Giroud avec des joueurs qui n'ont pas 1/5 de la qualité de passe de Cazorla ou Ozil.

[Vince]

Et tu crois qu'un attaquant qui marque X nombre de but dans un Club moyen marquera forcément plus à Arsenal? Giroud a été meilleur buteur de Ligue 1 quand Montpellier a été champion, et aujourd'hui malgré ses 15-20 buts par an vous le considérez pas assez bon pour Arsenal.

[adam]

T'es entrain de nous dire que personne peut prevoir le futur, merci Vince mais on le savait déjà parce que a partir de ton raisonnement, il n'y aurait aucun transfert dans le monde. Giroud vient de faire 3 saisons, depuis 2 ans on sait qu'il ne fait pas l'affaire, et si dans ce laps de temps on a pas reussi à trouver un joueur avec des qualités pouvant donner satisfaction, alors va falloir revoir notre façon de chercher.