David Ospina

[Nono]

Ce craquage
Ce dénigrement fait peur.

[Bouligoal]

J'ai changé le titre pour ménager les susceptibilités de certains

Si nous on est susceptible pour Ospina, qu'est-ce que tu es toi avec Szczesny ? Je ne crois pas qu'il existe un mot pour te qualifier

[clarck59]

Évidemment Vince qu'il va dire que ce n'est pas grâce à l'arrivée d'Ospina.
Il n'est pas le seul responsable de notre bonne forme, personne n'a jamais dit ça.
Il y a aussi l'arrivée de Coquelin qui y est pour beaucoup, le fait que Özil soit en meilleur forme depuis son retour de blessure, Giroud qui enchaine les buts.

Le fait que l'on mette notre caleçon porte bonheur, etc .... et même Ospina!

Toi aussi tu as tes petits rituels les jours de match

[Vince]

J'ai changé le titre pour ménager les susceptibilités de certains

Si nous on est susceptible pour Ospina, qu'est-ce que tu es toi avec Szczesny ? Je ne crois pas qu'il existe un mot pour te qualifier

Oui heureusement que j'ai jamais dit qu'Ospina était "nul" ou "à chier" sinon on m'aurait brûlé en place publique

[DiosBergkamp]

Oui donc il n'y a écris nul part "Le retour en forme d'Arsenal lié aux joueurs plus qu'à Ospina"

Quand le journaliste lui demande "a lot of what had gone well for the team since January had been down to Ospina" (Beaucoup de ce qui va mieux dans l'équipe depuis Janvier est lié au retour d'Ospina?)
Wenger répond "No, I don't agree with you about that" (Non je ne suis pas d'accord avec ça) Et ensuite il parle de Coquelin, Giroud, Özil, Koscielny, ... Vous comprenez ça comment? Si le titre vous gène je peux le changer, mais le sens restera le même

Comment on comprend ça ? Personnellement je comprends qu'il n'y a pas que Ospina, que c'est un mélange de plusieurs facteurs. Mais en aucun cas il ne dit que le retour des autres joueurs a été plus important qu'Ospina, ça c'est une interprétation toute personnelle que tu t'es faite

[Vince]

Pas si personnelle ..

http://www.theguardian.com/football/2015/apr/16/wojciech-szczesny-fa-cup-arsene-wenger-petr-cech-arsenal-reading-chelsea

Wenger was not particularly effusive about Ospina, either, which also seemed a little strange given the Colombian's general reliability. Ospina has not been overworked during his time in the team but his calm and unfussy style has been a part of Arsenal's excellent recent run.

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11543568/Arsenal-news-Arsene-Wenger-raises-fresh-doubts-over-Wojciech-Szczesnys-future.html

Wenger, though, was adamant on Thursday that Arsenal's upsurge in form was due to the return of other key players, notably Laurent Koscielny, Olivier Giroud and Mesut Özil, as well as the current "balance" of the team with Francis Coquelin and Santi Cazorla in midfield.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3042713/Wojciech-Szczesny-start-goal-Arsenal-FA-Cup-semi-final-clash-long-term-future-looks-doubt.html

It was not overwhelming backing for his No 1 and supports the idea that Wenger will prioritise signing another keeper in the summer when Chelsea's Petr Cech will be on the market. Like Ospina, Cech is a calming presence and a mature personality. Cech also has experience of winning major trophies.

[DiosBergkamp]

Bien sur que c'est personnel, à partir du moment où c'est toi qui écris "Le retour en forme d'Arsenal lié aux joueurs plus qu'à Ospina" (en l'écrivant comme si Wenger l'avait dit )

[adam]

Ca fait plaisir d'avoir un gardien qui nous garde dans un match.

[Bouligoal]

Ca fait plaisir d'avoir un gardien qui nous garde dans un match.

Et oui. Deux arrêts vraiment décisifs qui nous auront évité de vivre un Swansea bis.

[LRicky]

C'est clair il est bien rest

[Vince]

Alors qu'il faisait un bon match, Ospina n'est pas très impérial sur le but du Vénézuela. 1-0 à la 60e

C'est le moins qu'on puisse dire ..

https://vine.co/v/ee1tblpgTtq/embed

[Taz]

M

[Vince]

Sur les dernières semaines de la saison et ce qu'on voit là, il est plus aussi irréprochable. Il connait une baisse de forme, je sais pas si on peut toujours dire qu'il est mieux que Szczesny. Le débat se reposera quoi qu'il arrive en début de saison prochaine.

[Taz]

j'espère que le débat ne se posera pas justement

[Vince]

Tu pourras pas faire autrement vu qu'il risque de pas d

[Taz]

peut

[Vince]

Ospina int

[gunner4life]

Déjà ??????

[A10GunnerFan]

Merde. Moi je voulais vraiment voir Tech9 partir.......
Hé ben, Ospina 6 mois et loin... Dommage.

[Taz]

J aurais préféré le garder aussi et vendre sczec mais faut être realiste, vu son age ospina ne peut pas ce pzrmettre d'être numéro deux.

Sinon il à permis à la colombie de s'imposer face au brésil et notament grace à ce double arrêt sur neymar:

https://vine.co/v/ei7rBa6nip9/embed

[TheArmoury]

Il a tout de même raté un dégagement (en catastrophe certes) qui aurait pu permettre au Brésil de marquer.

[gunner4life]

On conserverait donc tech9 pour l associer à Cech qui finirait sa formation. Pas mal dans ce cas.

[Taz]

Ouai c'est la meilleur solution pour tout le monde je pense.

[Vince]

La presse turque n'est pas non plus fiable à 100%, loin de là.

[Atys]

Si on a la chance d'avoir Cech c'est compréhensible qu'un joueur comme Ospina vaut mieux qu'un numéro 2 et on peut comprendre qu'il ne s'en satisfasse pas. Dommage car je le trouve nettement meilleur que Szcesny mais normal si ça se fait. Et puis Szcesny en 2 c'est pas trop dangereux. Il va pouvoir apprendre pendant quelques années ...

[Vince]

C'est vrai aussi que Szczesny, contrairement

[Atys]

Aussi oui

[DiosBergkamp]

Ils ne veulent pas changer la règle des homegrown et l'appliquer que aux British d'ici une ou deux saisons ?

Envoyé de mon GT-I9195 en utilisant Tapatalk

[TheArmoury]

C'est en projet seulement pour l'instant.

[nono6703]

Si Cech arrive effectivement, Ospina a raison de s'en aller. Mais j'en serais triste. Il nous a beaucoup apporté en deuxième partie de saison et on le mettrait dehors si vite alors que Szczesny a eu un nombre incalculable de "deuxième chance" malgré toutes ses erreurs...