Les plans d'Arsenal pour l'été prochain

[Vince]

Le problème c'est que Suarez jouait la Coupe des Confédérations. Et puis ce genre de transfert ne se dénoue qu'en fin de mercato malheureusement!  [sauf quand on s'appelle le PSG et qu'on peut mettre £60m direct sans négocier]

[TheArmoury]

Le problème c'est que nos besoins, c'est pas juste Suarez. Et je ne pense pas que Wenger vise que des top players en milieu et en défense ...

[Vince]

Il considère que la priorité c'est devant, et on verra ensuite pour le reste. C'est en tout cas l'impression que ça donne. A mon avis on a des joueurs ciblés, des négociations prêtes à être développées une fois que le plus gros est signé.

[TheArmoury]

C'est une très mauvaise stratégie, pourquoi attendre si tu as ciblé des recrues à d'autres postes ? Tu peux recruter tout en faisant de Suarez ta priorité. L'un n'empêche pas l'autre.

[mex]

Oui ont verra au mercato 2014

[Symon]

on est le 10 bientot et toujours que dalle en vue....je comprend pas pourquoi les autres dossiers sont pas deja bouclés

[hrithik]

La priorité c'est devant effectivement, car il ne nous reste plus qu'un attaquant qui doit confirmer, et un pateau qui ne sert à rien (Bendtner), mais après il faut avouer qu'on est short à tous les autres postes.
Petit rappel de l'effectif aujourd'hui si on enlève d'ores et déjà les joueurs sur le départ type Gervais Chamakh and co :

GK : Szczesny, Fabianski, Martinez ( Titulaire moyen et qui doit retrouver la confiance, les 2 autres on en parle pas)

DC : Vermaelen, Mertesacker, Koscielny ( Avec Vermaelen out pour presque 2 mois)

Latéraux : Sagna, Jenkinson, Gibbs, Montreal (Peut être le secteur où l'on a le moins besoin de joueur, si Sagna retrouve ses sensations et Jenko continu à progresser)

Milieux : Ramsey, Arteta, Rosicky, Cazorla, Wilshere (Là c'est le secteur qui m'inquiète, aucun milieu ayant un profil défensif, Rosicky ne fera pas une saison pleine, et on ne sait pas où en est Wilshere)

Milieux offensifs : Walcott, Podolski, Chamberlain (What else? Chamberlain peine à enchainer deux bonnes prestations, Podolski est transparent 1 fois sur 2)

Attaquants : Giroud et....Sanogo (Private joke)

Bon si on compte, ça nous fait 20 joueurs de \"Haut niveau\", je suis gentil pour certains.
Après j'ai volontairement exclu les jeunes qui n'ont rien prouvé et qui auront peu d'impact en PL, type Gnabry, Miyaichi, Eisfeld.
Ou ceux qui ne joueront jamais car trop faibles ou blessés : Miquel, Frimpong, Diaby

[Gunnerski]

Fais pas de revue d'effectif, Vince va également te dire que t'as oublié presque 1/3 de l'effectif.

[gunner4life]

En même temps les joueurs que le PSG a acheté, on ne les aurait pas forcément pris.
Donc c'est un peu Lame come excuse.

Mine de rien avec ce que va nous coûter Suarez, on aurait pu avoir Jovetic et un autre mec.
J'espère que ça sera pas notre seule recrue.
Remarque, avec tous les joueurs vendus et qui ont quitté le club en fin de contrat, on gagne énormément en masse salariale.

Au fait, le transfert de Gervais à la Roma n'est toujours pas officialisé?

Non on n'aurait jamais pu avoir jovetic à partir du moment où man City s'est mis dessus, ils auraient toujours proposé plus. Inutile de s'acharner face à un adversaire aux ressource illimitées

[Koorno]

\"Certains Clubs on agit très tôt [Man City, PSG, ???] donc les choix on été réduit\"

Ben si on faisait pareil une fois pour changer ?

Je pense qu'il faut franchement attendre début septembre et la fin du mercato pour pouvoir juger le recrutement de cette année.

On a pris Giroud et Podolski l'an passé très tôt, et globalement ils ont moins bien réussi que Santi qui s'est amené le aux alentours de cette période-ci l'année passée.

Si dans un mois on fait les bilans et qu'on se retrouve avec un ou deux autres très bons joueurs, je pense qu'on oubliera vite le fait d'avoir tardé à recruter.

[gunner597]

Pour le moment on fait tout sauf un bon mercato .. je me demande encore quelles sont les plans d'AW,a priori pour le poste d'avant centre c'est Suarez (quitte a se renier d'un point de vue du caractere du joueur,d'un point de vue économique ..) le plan B est sensé etre Rooney , le plan C Higuain ... pour le poste de milieu défensif ou le plus reculé (pour faire plaisir a Vince) qui est notre plan A ? Gundogan (faut pas rever le BVB ne le vendra pas,je ne sais meme pas si le joueur serait intéressé),Bender (Leverkusen ne veut pas le vendre) le plan C ???
On met un temps fou a recruter,ca me fait halluciner !
Faut espérer que la signature de Suarez débloque tout

[gunner4life]

Pour le moment on fait tout sauf un bon mercato .. je me demande encore quelles sont les plans d'AW,a priori pour le poste d'avant centre c'est Suarez (quitte a se renier d'un point de vue du caractere du joueur,d'un point de vue économique ..) le plan B est sensé etre Rooney , le plan C Higuain ... pour le poste de milieu défensif ou le plus reculé (pour faire plaisir a Vince) qui est notre plan A ? Gundogan (faut pas rever le BVB ne le vendra pas,je ne sais meme pas si le joueur serait intéressé),Bender (Leverkusen ne veut pas le vendre) le plan C ???
On met un temps fou a recruter,ca me fait halluciner !
Faut espérer que la signature de Suarez débloque tout

On fait tout sauf un bon mercato ???? Pour une fois on ne perd pas de cadres et on a dégagé pas mal de boulets, et on essaie de recruter un ou des joueurs haut de gamme.

[nono6703]

La priorité c'est devant effectivement, car il ne nous reste plus qu'un attaquant qui doit confirmer, et un pateau qui ne sert à rien (Bendtner), mais après il faut avouer qu'on est short à tous les autres postes.
Petit rappel de l'effectif aujourd'hui si on enlève d'ores et déjà les joueurs sur le départ type Gervais Chamakh and co :

GK : Szczesny, Fabianski, Martinez ( Titulaire moyen et qui doit retrouver la confiance, les 2 autres on en parle pas)

DC : Vermaelen, Mertesacker, Koscielny ( Avec Vermaelen out pour presque 2 mois)

Latéraux : Sagna, Jenkinson, Gibbs, Montreal (Peut être le secteur où l'on a le moins besoin de joueur, si Sagna retrouve ses sensations et Jenko continu à progresser)

Milieux : Ramsey, Arteta, Rosicky, Cazorla, Wilshere (Là c'est le secteur qui m'inquiète, aucun milieu ayant un profil défensif, Rosicky ne fera pas une saison pleine, et on ne sait pas où en est Wilshere)

Milieux offensifs : Walcott, Podolski, Chamberlain (What else? Chamberlain peine à enchainer deux bonnes prestations, Podolski est transparent 1 fois sur 2)

Attaquants : Giroud et....Sanogo (Private joke)

Bon si on compte, ça nous fait 20 joueurs de \"Haut niveau\", je suis gentil pour certains.
Après j'ai volontairement exclu les jeunes qui n'ont rien prouvé et qui auront peu d'impact en PL, type Gnabry, Miyaichi, Eisfeld.
Ou ceux qui ne joueront jamais car trop faibles ou blessés : Miquel, Frimpong, Diaby

à cette revue d'effectif, j'aimerais beaucoup ajouter des noms genre Ter Stegen, Muslera, NKoulou, Mangala, Fellaini, Kondogbia, Schneiderlin, Eriksen, Draxler, Gündogan, Lamela, Ljajic, Suarez, Rooney, Javier Hernandez, etc...

Il y en a des solutions sur le marché Arsène !!

[DiosBergkamp]

J'ai peur que Wenger n'ait pas envie d'un milieu défensif.
C'est triste pourtant, avec Coquelin partis ça devrait être une priorité.

[A10GunnerFan]

Ce qui en ressort c'est qu'il nous faut au minimum un joueur, voir deux pour le millieu par ligne. Chaque année on était assez quantitativement, mais cette annee plus.

[gunner597]

Pour le moment on fait tout sauf un bon mercato .. je me demande encore quelles sont les plans d'AW,a priori pour le poste d'avant centre c'est Suarez (quitte a se renier d'un point de vue du caractere du joueur,d'un point de vue économique ..) le plan B est sensé etre Rooney , le plan C Higuain ... pour le poste de milieu défensif ou le plus reculé (pour faire plaisir a Vince) qui est notre plan A ? Gundogan (faut pas rever le BVB ne le vendra pas,je ne sais meme pas si le joueur serait intéressé),Bender (Leverkusen ne veut pas le vendre) le plan C ???
On met un temps fou a recruter,ca me fait halluciner !
Faut espérer que la signature de Suarez débloque tout

On fait tout sauf un bon mercato ???? Pour une fois on ne perd pas de cadres et on a dégagé pas mal de boulets, et on essaie de recruter un ou des joueurs haut de gamme.

deja sur les départs je voudrais préciser une chose on a pas de RVP ni de Cesc dans l'effectif .. comme ils n'ont pas été remplacés on a plus ces grands joueurs
OK on degage nos boulets (qui pour certains on été des \"panics buys\" )
Si on met autant de temps pour recruter un milieu défensif que pour Suarez on aura une recrue cette hiver .. c'est a se demander si on est pas capable de travailler sur plusieurs deals en meme temps ?!

[Symon]

Et en attendant les merdes de spurs en ont 3 de vraiment bons milieu défensifs... :grrrrr:

[gunner4life]

Ah,  a y est capoue va devenir une brute qu'il fallait prendre alors qu'en hiver dernier lorsqu il y avait des rumeurs pour sa venue a arsenal c'était pas intéressant.

[Symon]

Paulinho-capoue-sandro tous supérieur à arteta en 6...

[TheArmoury]

On fait tout sauf un bon mercato ???? Pour une fois on ne perd pas de cadres et on a dégagé pas mal de boulets, et on essaie de recruter un ou des joueurs haut de gamme.

Recruter Sanogo, garder les cadres, ce serait un bon mercato ? Tu plaisantes, on a des nouvelles ambitions, ce serait un échec. On disait qu'Arsène aurait recruté des meilleurs joueurs par le passé s'il en avait les moyens, pour l'instant, au 9 août 2013, l'effectif n'a pas progressé, Gervinho est parti et Sanogo est arrivé, on a juste allégé la masse salariale, la seule réussite de ce mercato. En plus aucun grand club n'a fait d'offre pour recruter un de nos cadres, Wenger a passé son premier mercato où il peut se concentrer exclusivement sur des arrivées sans perdre d'énergie et de temps à retenir un ou plusieurs cadres. Plus que 24 jours pour y remédier, tic tac tic tac ...

[mex]

C'est vrai que le seul point bénéfique du mercato (pour l'instant) c'est les économies , il faut arrêter de dire \"réussir à garder nos cadres c'est un objectif réussi\".

Tout les grands clubs devrai réussir à garder leur joueurs sans problème, c'est des réflexion de \"petit\" club sa, \"OUF cette été ont ne perdra pas nos titulaires\" ,ont marche sur la tête

[gunner4life]

On fait tout sauf un bon mercato ???? Pour une fois on ne perd pas de cadres et on a dégagé pas mal de boulets, et on essaie de recruter un ou des joueurs haut de gamme.

Recruter Sanogo, garder les cadres, ce serait un bon mercato ? Tu plaisantes, on a des nouvelles ambitions, ce serait un échec. On disait qu'Arsène aurait recruté des meilleurs joueurs par le passé s'il en avait les moyens, pour l'instant, au 9 août 2013, l'effectif n'a pas progressé, Gervinho est parti et Sanogo est arrivé, on a juste allégé la masse salariale, la seule réussite de ce mercato. En plus aucun grand club n'a fait d'offre pour recruter un de nos cadres, Wenger a passé son premier mercato où il peut se concentrer exclusivement sur des arrivées sans perdre d'énergie et de temps à retenir un ou plusieurs cadres. Plus que 24 jours pour y remédier, tic tac tic tac ...

Vous répétez toujours la même chose, mais encore une fois les joueurs chers ne se recrutent pas en 2 jours, regarde le real avec bale, il n y a que les clubs dopés qui recrutent vite, pourquoi?? Parce que l argent ne leur coûte rien. 24 jours c est largement suffisant pour finaliser 2/3 dossiers avant le 2 septembre, on ne les aura pas avant, pour commencer le championnat on a notre equipe de fin de saison dernière

[gunner4life]

C'est vrai que le seul point bénéfique du mercato (pour l'instant) c'est les économies , il faut arrêter de dire \"réussir à garder nos cadres c'est un objectif réussi\".

Tout les grands clubs devrai réussir à garder leur joueurs sans problème, c'est des réflexion de \"petit\" club sa, \"OUF cette été ont ne perdra pas nos titulaires\" ,ont marche sur la tête

C etait pourtant la réalité du club pendant plus de 8 ans qui ne pouvait lutter financierement, faut marcher sur la tête pour l ignorer

[TheArmoury]

Non on aurait pu dépenser un peu plus au lieu de mettre tous les bénéfices des 8 dernières années à la banque, sans se mettre en difficulté financière pour rembourser le stade. La preuve que c'était possible, puisqu'en 8 ans, on a réussi à rembourser notre prêt tout en gagnant 150M€. Bref c'est le passé, un débat qu'on a déjà fait.

[leistat]

(france info) Arsenal : Flamini s'entraîne avec le club

 Libre depuis la fin de son contrat avec le Milan AC, le milieu de terrain français Mathieu Flamini s'entraîne avec Arsenal.
Mathieu Flamini (29 ans) n'a plus de club mais va tout de même pouvoir s'entraîner. Arsène Wenger a en effet accepté que son ancien joueur s'entraîne avec Arsenal. L'ancien Marseillais est libre de tout contrat depuis la fin de son bail avec le Milan AC en juin dernier, mais rien n'indique pour autant que Mathieu Flamini va s'engager avec le club londonien. Affaire à suivre...

[Bouligoal]

Fais pas de revue d'effectif, Vince va également te dire que t'as oublié presque 1/3 de l'effectif.

[mex]

C'est vrai que le seul point bénéfique du mercato (pour l'instant) c'est les économies , il faut arrêter de dire \"réussir à garder nos cadres c'est un objectif réussi\".

Tout les grands clubs devrai réussir à garder leur joueurs sans problème, c'est des réflexion de \"petit\" club sa, \"OUF cette été ont ne perdra pas nos titulaires\" ,ont marche sur la tête

C etait pourtant la réalité du club pendant plus de 8 ans qui ne pouvait lutter financierement, faut marcher sur la tête pour l ignorer

Ont la déjà fait ?

Bas dans se cas présent arrêté de dire que Arsenal est un grand club, c'est pas parce-que c'était la réalité que je vais sauté au plafond sous prétexte que l'ont réussi à garder des joueurs, vendre des gros
c'est dans l'ordre normal des choses, ne pas acheter derrière c'est moins normal pour un grand club non?

Garder un cadre 1 ans de plus et le laisser partir à la fin de saison sa change quoi ? Quand il dira que le club manque de recrue (voir d'ambition) et qu'il veut partir pour plus gros, ont dira quoi ? \"ah c'est un mercenaire, un ingrat...\".

Quel joueur voudrai partir d'une équipe ambitieuse qui recrute (ou lance des joueurs à talent) dans les secteur ou elle en a besoin ?
Mais bon comme le dit TheArmoury c'est un débat sans fin, tu est satisfait du peu, pas moi

[gunner4life]

Non on aurait pu dépenser un peu plus au lieu de mettre tous les bénéfices des 8 dernières années à la banque, sans se mettre en difficulté financière pour rembourser le stade. La preuve que c'était possible, puisqu'en 8 ans, on a réussi à rembourser notre prêt tout en gagnant 150M€. Bref c'est le passé, un débat qu'on a déjà fait.

Le stade est remboursé integralement ?

[gunner4life]

C'est vrai que le seul point bénéfique du mercato (pour l'instant) c'est les économies , il faut arrêter de dire \"réussir à garder nos cadres c'est un objectif réussi\".

Tout les grands clubs devrai réussir à garder leur joueurs sans problème, c'est des réflexion de \"petit\" club sa, \"OUF cette été ont ne perdra pas nos titulaires\" ,ont marche sur la tête

C etait pourtant la réalité du club pendant plus de 8 ans qui ne pouvait lutter financierement, faut marcher sur la tête pour l ignorer

Ont la déjà fait ?

Bas dans se cas présent arrêté de dire que Arsenal est un grand club, c'est pas parce-que c'était la réalité que je vais sauté au plafond sous prétexte que l'ont réussi à garder des joueurs, vendre des gros
c'est dans l'ordre normal des choses, ne pas acheter derrière c'est moins normal pour un grand club non?

Garder un cadre 1 ans de plus et le laisser partir à la fin de saison sa change quoi ? Quand il dira que le club manque de recrue (voir d'ambition) et qu'il veut partir pour plus gros, ont dira quoi ? \"ah c'est un mercenaire, un ingrat...\".

Quel joueur voudrai partir d'une équipe ambitieuse qui recrute (ou lance des joueurs à talent) dans les secteur ou elle en a besoin ?
Mais bon comme le dit TheArmoury c'est un débat sans fin, tu est satisfait du peu, pas moi

Il n est pas question de satisfaction mais de la réalité du marché et de la strategie économique du club,  armoury annonce dans un autre topic que le stade est remboursé ou quasi et donc que le club est independant financièrement,  ce n est pas, un trophée mais une superbe avancée. Pour les grands noms il fait être encore patient, ca ne se fait pas en 5 ans

[TheArmoury]

Non on aurait pu dépenser un peu plus au lieu de mettre tous les bénéfices des 8 dernières années à la banque, sans se mettre en difficulté financière pour rembourser le stade. La preuve que c'était possible, puisqu'en 8 ans, on a réussi à rembourser notre prêt tout en gagnant 150M€. Bref c'est le passé, un débat qu'on a déjà fait.

Le stade est remboursé integralement ?

On peut rembourser le stade demain si on veut mais on ne peut pas pour respecter les conditions du prêt. Ça fait depuis quelques années qu'on sait que le remboursement du stade ne posera aucun problème, t'es bloqué en l'an 2008 ?