Equipe Première

Tifo · 29-07-2016, 16:43:40

Citation de: 17Alexis le 29-07-2016, 16:24:01
Pour être honnête Giroud passe devant lui au moins jusqu'à preuve de sa valeur, Ramsey à droite car Mahrez j'y crois pas du tout, et Santi à la place de Coquelin pour un milieu avec Xhaka...

Evidemment que Mahrez c'est du bidon, il n'y a aucune source fiable depuis le début et en plus c'est eurosport qui lance la rumeur...

TheArmoury · 29-07-2016, 16:49:38

Puis on mettra jamais la somme nécessaire pour que Leicester nous le cède vu qu'il n'y a pas de clause. Je vois mal Leicester lâchait son meilleur joueur à un concurrent pour une somme qu'Arsenal considérera comme honnête. Faut pas rêver, Mahrez ça se négociera pas en dessous de 55M€.

DiosBergkamp · 29-07-2016, 18:09:34

Et pourquoi on mettrait pas 55M sur Mahrez ? Il vient d'être élu meilleur joueur de Premierleague. Et puis, certes il ne joue pas avant centre mais ses stats prouvent qu'il sait marquer des buts.

TheArmoury · 29-07-2016, 22:19:47

Car ce sera trop cher pour Wenger et le club de mettre 60M€ sur un joueur qui a réussi qu'une très belle saison de sa carrière.

Vince · 29-07-2016, 23:23:06

Et puis Kanté n'aurait couté que 2 fois moins à Chelsea, alors qu'il devait avoir encore plus d'années de contrat.

Vince · 04-08-2016, 15:10:00

Les photos et vidéos officielles de la saison

Taz · 01-09-2016, 23:19:21

L'effectif complet avec les 3

Vince · 02-09-2016, 01:23:20

Ouai enfin la 3ème équipe avec Marc Bola, elle est tiré par les cheveux

Vince · 02-09-2016, 02:05:38

Sinon voil

A10GunnerFan · 02-09-2016, 20:12:30

Mustafi n'est pas HG?

clarck59 · 02-09-2016, 20:57:08

Non. Je ne pense pas qu'il soit rester suffisamment longtemps chez les Toffees.

Vince · 05-09-2016, 20:51:27

Le Nig

Vince · 07-09-2016, 17:44:17

Vince · 09-09-2016, 03:23:37

Un peu d'argot londonien

Taz · 09-09-2016, 11:56:14

Pas mal hein ...

clarck59 · 09-09-2016, 17:46:28

J'adore

Tu l'as trouv

Vince · 10-09-2016, 02:32:16

Citation de: Vince le 09-09-2016, 03:23:37
Un peu d'argot londonien

Et voilà l'envers du décor, ou Behind the Scene ..

Taz · 10-09-2016, 08:09:08

Citation de: clarck59 le 09-09-2016, 17:46:28
J'adore
Tu l'as trouvé où?

La photo tourne depuis hier sur les RS si je trouve un lien pour l'acheter je le posterai

clarck59 · 10-09-2016, 08:26:09

Cool. Merci

gunner007 · 12-09-2016, 17:57:49

Article très intéressant qui illustre le virage pris par Arsenal (et le football moderne dans son ensemble) depuis une décennie, privilégiant le financier au détriment du sportif. Jusqu'à quand ?

Arsenal, un bonheur d'actionnaire
Publié le : lundi 12 septembre 2016
Si une partie des fans tord le nez face à son palmarès déclinant, les actionnaires, eux, ont de quoi se réjouir de la rentabilité du club.
J.LB.
Bonjour la schizophrénie. Dans quelques semaines, lors de la traditionnelle assemblée générale d'automne d'Arsenal, les actionnaires-supporters du club seront tiraillés entre des sentiments contraires. D'un côté, nombre de ces quelques centaines de petits porteurs (3% environ du capital) réclament le départ d'Arsène Wenger, lassés par l'absence de trophées majeurs depuis le titre de 2004, une panne qu'ils ont d'abord mis sur le compte de sa frilosité sur le marché des transferts - jusqu'à l'été 2013 et la signature de Mesut Özil pour 50 millions d'euros - puis attribuée à sa gestion erratique du mercato (trop de joueurs moyens, de mauvais gardiens jusqu'à Petr Cech, recruté en 2015) ou encore à sa capacité supposée perdue à convertir de jeunes recrues en stars.
L'Emirates Stadium rapporte 30% de ses recettes à Arsenal, un record dans le Gotha européen.
De l'autre, difficile de nier l'insolente réussite économique du club, dans la foulée de sa profonde transformation sportive par le manager français, pour le plus grand profit des actionnaires, des petits et surtout des gros, l'Américain Stan Kroenke, propriétaire des Rams de L.A. (NFL), majoritaire depuis 2011 (67,05%), et l'Ouzbek Alisher Ousmanov (30,2%, à parité avec l'Anglo-Iranien Farhad Moshiri).
Il y a bientôt 20 ans, fin septembre 1996, à l'arrivée de l'Alsacien dans un club qui avait gagné le surnom de "boring (ennuyeux) Arsenal", l'action d'Arsenal Holdings plc valait quelque 400 livres. Mardi dernier, elle s'affichait à 1650 livres (1960 euros), quatre fois plus. Lors de l'AG de l'an dernier, Wenger lui-même avait aussi rappelé que le personnel du club était passé de 80 à 550 personnes.

13e saison de profits

La colonne profits illustre aussi l'excellente forme financière du club du nord de Londres. A l'issue de la saison 2014-2015, il a encore engrangé un bénéfice de 20 millions de livres après impôts, soit une 13e saison consécutive finissant sur un résultat net dans le vert. Une vraie rareté en Europe à ce niveau de régularité, la récompense d'un modèle de développement bâti sur la construction d'un nouveau stade, un exemple qui a largement inspiré le Parc OL à Jean-Michel Aulas.

Inauguré en 2006, l'Emirates Stadium (60 000 places) n'a sans doute pas la même ambiance que l'historique Highbury (38 500), mais quel triomphe à la caisse ! Selon le cabinet Deloitte, aucun club du continent, pas même le grand rival Manchester United, ne gagne autant d'argent qu'Arsenal dans son stade, le 2e plus fréquenté du Royaume après Old Trafford : 132 millions d'euros en 2014-2015, un peu plus que la totalité du budget de l'OL cette saison-là ! Ce record coûte toutefois un bras aux supporters des Gunners : selon la BBC, l'Emirates est aussi le stade le plus cher de la Premier League ; l'abonnement le moins cher y vaut trois fois plus que son équivalent au Parc des Princes...
«À l'époque, tout le monde disait : "Mais où va Arsenal ?", rappelle le président de l'OL (L'Equipe du 27 juillet 2015). Sept ans après, on voit qu'Arsenal a trouvé sa maturité et il a la possibilité via son stade de financer le sportif.» De fait, Arsenal reste le seul grand club européen à tirer encore de son stade 30% de ses revenus. Ce poste "match day", qui représentait la moitié de son budget l'année de l'inauguration (51% en 2006-2007), recule, huit ans après, derrière les droits TV (39%, avant même la nouvelle explosion des droits de la Premier League cette saison), et les revenus commerciaux, troisième pilier économique du club, boosté par les accords de naming et de sponsoring maillot renouvelés avec Emirates et le contrat équipementier de 2014 avec Puma (31%).
Plus de 200 M€ de réserve

Si Arsenal a pu récemment desserrer les cordons de la bourse (recrutement d'Alexis Sanchez en 2014, 100 millions d'euros investis dans les transferts cet été) et regagner du terrain sportif (FA Cup en 2014 et 2015, 2e place l'an dernier en Championnat), c'est parce que son endettement (le club a emprunté les 2/3 des 450 millions qu'a coûté le stade) s'est beaucoup réduit ces dernières saisons. Au point de correspondre grosso modo au montant actuel de ses réserves, supérieures à 200 millions d'euros. De nouveaux moyens pour (encore) mieux rivaliser demain avec des rivaux à la fois plus riches et moins préoccupés par la rentabilité comme Chelsea, Manchester City et le PSG ?

Vince · 12-09-2016, 18:28:11

C'est un vieil article? Parce que Farhad Moshiri n'est plus Ã Arsenal.

L'article explique surtout qu'Arsenal a trouvé la solution pour rivaliser sportivement avec des Clubs plus riches : en développant au maximum ses entrées d'argent pour rattraper ce retard et en faisant confiance Ã un des meilleurs managers au monde pour monter des équipes aussi fortes voir meilleures (cf la saison dernière).

gunner4life · 12-09-2016, 20:52:58

plutôt flatteur comme article.
arsenal peut être sait rivaliser avec des clubs dopés grâce à ses propres revenus et à wenger, beau boulot.

DiosBergkamp · 13-09-2016, 09:47:19

http://arseblog.com/2016/09/tactics-column-looking-coquelins-role-vs-southampton/

Un article intéressant sur le positionnement de Coquelin (plus haut que Cazorla en phase de possession, tout comme il était plus haut que Elneny précédemment)

En gros, ils expliquent que ça fait reculer le bloc et que Cazorla est plus libre de dicter le jeu. Je suis pas pleinement convaincu mais ça pourrait expliquer ce positionnement peu conventionnel.

A10GunnerFan · 13-09-2016, 09:54:28

Bof. Pas convaincu perso. On voyait trop souvent Coquelin monter et on voyait aussi qu'il est limité techniquement dans un petit périmètre!

gunner597 · 13-09-2016, 10:16:31

Je pense qu'a terme Xhaka sera le titulaire

DiosBergkamp · 13-09-2016, 10:47:05

Citation de: A10GunnerFan le 13-09-2016, 09:54:28
Bof. Pas convaincu perso. On voyait trop souvent Coquelin monter et on voyait aussi qu'il est limité techniquement dans un petit périmètre!

C'est vrai que si il reçoit le ballon, il en fait rarement quelque chose (sans le perdre). Mais l'idée défendue par l'article c'est qu'il sert uniquement Ã attirer le marquage du milieu, et que Cazorla ou les centraux doivent chercher les ailes oun Ozil.

Un des problèmes qu'on rencontre souvent (un peu moins depuis qu'il n'y a plus Ramsey), c'est qu'il y a trop peu de solutions dans l'axe car tout le monde joue trop haut.