Equipe Première

[we are the Arsenal !]

La gestion de Ramsey et Ozil, c'est quoi son erreur d'avoir fait trop jouer Ozil ? Quant à Ramsey losque son départ a été officialisé, il l'a moins fait jouer on peut comprendre cette décision, fallait commencer à jouer sans lui.  Mais Ramsey c'est un vrai professionnel et se donne à fond, même si c'était pas du grand Ramsey au final on a du l'utiliser plus que ce qu'on aurait voulu vu qu'au milieu c'était pas la joie également.

Vince tu as le droit de ne pas aimer Emery et de vouloir qu'on change de coach, mais j'ai comme l'impression qu'il n'y a pas grand monde qui va te plaire !! Tu aimerais voir qui à la place d'Emery à part le retour de Wenger Donne nous tes préférences au moins, des choix réalistes ? Eddie Howe peut être, c'est ton style d'entraineur non

[Vince]

C'est un peu con de dire des noms aujourd'hui alors que quand on devra en choisir un ils seront sûrement plus disponible (et ceux qui sont actuellement indisponible seront peut-être dispo dans un an).

Mais Allegri c'est un entraineur que j'aurais bien aimé qu'on fasse venir l'été dernier. Comme Ancelotti d'ailleurs. Les entraineurs italiens réussissent bien en Angleterre quand on voit ce qu'a pu faire Sarri en une saison dans un contexte plus compliqué que celui d'Arsenal. Sinon Eddie Howe a un bel avenir et c'est quelqu'un de sérieux, il finira tôt ou tard dans un gros Club anglais. Benitez c'est quelqu'un qui a l'expérience européenne et en Angleterre et qui aurait pu ou pourrait nous intéresser. Il y a Nagelsmann aussi en Allemagne qui est intéressant, sinon je rêve d'un retour de Vieira qui fait du très bon boulot à Nice. Mais on a peut-être déjà notre Vieira chez nous, avec Ljungberg, qui va la saison prochaine entrer dans le staff de l'équipe première, je pense qu'il finira par être entraineur de l'équipe première. C'est tellement évident vu le contexte économique et la popularité du mec à Arsenal, je miserai bien une pièce là-dessus. Bref, il y a un paquet d'entraineurs qui méritent qu'on s'intéressent à eux. D'ailleurs je suis convaincu qu'on voulait faire venir Arteta l'été dernier.

[gunner597]

Tu reproche a Emery son style de jeu et tu veux Allegri ou Benitez

[Nono]

Contexte plus compliqué à Chelsea ?
C'est dingue comment tu minimises ce qu'on a vécu depuis un an.

[we are the Arsenal !]

C'est un peu con de dire des noms aujourd'hui alors que quand on devra en choisir un ils seront sûrement plus disponible (et ceux qui sont actuellement indisponible seront peut-être dispo dans un an).

Mais Allegri c'est un entraineur que j'aurais bien aimé qu'on fasse venir l'été dernier. Comme Ancelotti d'ailleurs. Les entraineurs italiens réussissent bien en Angleterre quand on voit ce qu'a pu faire Sarri en une saison dans un contexte plus compliqué que celui d'Arsenal. Sinon Eddie Howe a un bel avenir et c'est quelqu'un de sérieux, il finira tôt ou tard dans un gros Club anglais. Benitez c'est quelqu'un qui a l'expérience européenne et en Angleterre et qui aurait pu ou pourrait nous intéresser. Il y a Nagelsmann aussi en Allemagne qui est intéressant, sinon je rêve d'un retour de Vieira qui fait du très bon boulot à Nice. Mais on a peut-être déjà notre Vieira chez nous, avec Ljungberg, qui va la saison prochaine entrer dans le staff de l'équipe première, je pense qu'il finira par être entraineur de l'équipe première. C'est tellement évident vu le contexte économique et la popularité du mec à Arsenal, je miserai bien une pièce là-dessus. Bref, il y a un paquet d'entraineurs qui méritent qu'on s'intéressent à eux. D'ailleurs je suis convaincu qu'on voulait faire venir Arteta l'été dernier.

Benitez pas fan du tout, Allegri c'est pas très spectaculaire comme football... Après le reste pourquoi pas, je demande à voir même si Nagelsmann et Howe sont encore un peu trop jeune je trouves. Ancelotti aurait sans doute fait l'unanimité, mais pas dispo. Je sui persuadé que si l'un de ces entraineurs avait fait le même bilan que Emery, tu les aurais défendu. T'aime juste pas Emery en gros.  

Et le contexte plus compliqué à Chelsea, c'est n'importe quoi On a la meilleure équipe de ces 10 dernières années pour toi, Arsene a laissé une Ferrari aux mains de Emery c'est ça

[Vince]

Tu reproche a Emery son style de jeu et tu veux Allegri ou Benitez

Je reproche à Emery l'absence d'identité de jeu. Moi j'aurais rien contre un Football plus rigoureux tactiquement ou plus défensif ... sauf qu'on en est loin, je vais pas rappeler les stats.

[Vince]

C'est un peu con de dire des noms aujourd'hui alors que quand on devra en choisir un ils seront sûrement plus disponible (et ceux qui sont actuellement indisponible seront peut-être dispo dans un an).

Mais Allegri c'est un entraineur que j'aurais bien aimé qu'on fasse venir l'été dernier. Comme Ancelotti d'ailleurs. Les entraineurs italiens réussissent bien en Angleterre quand on voit ce qu'a pu faire Sarri en une saison dans un contexte plus compliqué que celui d'Arsenal. Sinon Eddie Howe a un bel avenir et c'est quelqu'un de sérieux, il finira tôt ou tard dans un gros Club anglais. Benitez c'est quelqu'un qui a l'expérience européenne et en Angleterre et qui aurait pu ou pourrait nous intéresser. Il y a Nagelsmann aussi en Allemagne qui est intéressant, sinon je rêve d'un retour de Vieira qui fait du très bon boulot à Nice. Mais on a peut-être déjà notre Vieira chez nous, avec Ljungberg, qui va la saison prochaine entrer dans le staff de l'équipe première, je pense qu'il finira par être entraineur de l'équipe première. C'est tellement évident vu le contexte économique et la popularité du mec à Arsenal, je miserai bien une pièce là-dessus. Bref, il y a un paquet d'entraineurs qui méritent qu'on s'intéressent à eux. D'ailleurs je suis convaincu qu'on voulait faire venir Arteta l'été dernier.

Benitez pas fan du tout, Allegri c'est pas très spectaculaire comme football... Après le reste pourquoi pas, je demande à voir même si Nagelsmann et Howe sont encore un peu trop jeune je trouves. Ancelotti aurait sans doute fait l'unanimité, mais pas dispo. Je sui persuadé que si l'un de ces entraineurs avait fait le même bilan que Emery, tu les aurais défendu. T'aime juste pas Emery en gros.  

Et le contexte plus compliqué à Chelsea, tu dis n'importe quoi mais on a l'habitude. On a la meilleure équipe de ces 10 dernières années pour toi, Arsene a laissé une Ferrari aux mains de Emery c'est ça

Sarri est poussé vers la sortie alors que Chelsea a fait une meilleur saison que nous, bien sûr que le contexte était plus difficile. Les fans demandaient son départ et les dirigeants ont commencé à chercher un autre entraineur avant même la fin de la saison. On en est loin.

Et sinon j'aurais été plus patient avec un jeune entraineur, mais si on avait fait venir un entraineur expérimenté et qu'on aurait progressé ni dans le jeu, ni dans les résultats, évidemment que j'aurais exprimé les mêmes critiques. Si on avait fait cette saison là avec Arteta par exemple, la situation aurait été différente. Mais on a opté pour un entraineur expérimenté justement parce qu'on a décidé que l'on avait pas le temps d'attendre, il fallait retrouver la Champion's League le plus rapidement possible, et ça s'est avéré être un échec.

[DiosBergkamp]

Contexte plus compliqué à Chelsea ?
C'est dingue comment tu minimises ce qu'on a vécu depuis un an.

Attends, t'as vu l'enfer que c'est d'entraîner Chelsea ? Regarde la finale de l'Europe League et leur banc de clochard : Zappacosta, Barkley, Higuain, Alonso, Cahill... Nous on avait le luxe de faire rentrer Willock pour renverser la vapeur !

[Fly Millenium]

Oui inspirons nous de Chelsea, aka le club de mercenaires par excellence qui change de coach tous les 6 mois.

[Nono]

Vince, tu déconnes quand même ?
La situation à Arsenal a été bien plus compliquée à gérer.
Chelsea a l'habitude que son entraîneur change régulièrement, pas nous.
Chelsea a des moyens qu'on a pas donc c'est toujours plus confortable d'entraîner Chelsea (qui a été champion il y a 2 ans donc a un effectif bien plus complet à l'origine)

[Vince]

Emery aurait été viré à Chelsea si il avait fait la saison qu'on a fait, donc je comprends même pas le débat. Le contexte a Chelsea est autrement plus compliqué.
Et je dis pas que c'est l'exemple à suivre, mais les grands Clubs fonctionnent généralement comme ça.

Chelsea a l'habitude que son entraîneur change régulièrement, pas nous.

Le nouveau système avec un directeur sportif et un head coach est justement fait pour que l'entraineur change plus régulièrement.

[DiosBergkamp]

Emery aurait été viré à Chelsea si il avait fait la saison qu'on a fait, donc je comprends même pas le débat. Le contexte a Chelsea est autrement plus compliqué.

Chelsea = énormes investissements du propriétaire, champion il y a quelques années, champion d'Europe (la vraie coupe) il y a quelques années, des postes doublés à tous les niveaux, bref beaucoup plus d'attentes qu'à Arsenal.
Si tu comprends pas le débat c'est que tu fais semblant de pas le comprendre Vince 

[we are the Arsenal !]

C'est un peu con de dire des noms aujourd'hui alors que quand on devra en choisir un ils seront sûrement plus disponible (et ceux qui sont actuellement indisponible seront peut-être dispo dans un an).

Mais Allegri c'est un entraineur que j'aurais bien aimé qu'on fasse venir l'été dernier. Comme Ancelotti d'ailleurs. Les entraineurs italiens réussissent bien en Angleterre quand on voit ce qu'a pu faire Sarri en une saison dans un contexte plus compliqué que celui d'Arsenal. Sinon Eddie Howe a un bel avenir et c'est quelqu'un de sérieux, il finira tôt ou tard dans un gros Club anglais. Benitez c'est quelqu'un qui a l'expérience européenne et en Angleterre et qui aurait pu ou pourrait nous intéresser. Il y a Nagelsmann aussi en Allemagne qui est intéressant, sinon je rêve d'un retour de Vieira qui fait du très bon boulot à Nice. Mais on a peut-être déjà notre Vieira chez nous, avec Ljungberg, qui va la saison prochaine entrer dans le staff de l'équipe première, je pense qu'il finira par être entraineur de l'équipe première. C'est tellement évident vu le contexte économique et la popularité du mec à Arsenal, je miserai bien une pièce là-dessus. Bref, il y a un paquet d'entraineurs qui méritent qu'on s'intéressent à eux. D'ailleurs je suis convaincu qu'on voulait faire venir Arteta l'été dernier.

Benitez pas fan du tout, Allegri c'est pas très spectaculaire comme football... Après le reste pourquoi pas, je demande à voir même si Nagelsmann et Howe sont encore un peu trop jeune je trouves. Ancelotti aurait sans doute fait l'unanimité, mais pas dispo. Je sui persuadé que si l'un de ces entraineurs avait fait le même bilan que Emery, tu les aurais défendu. T'aime juste pas Emery en gros.  

Et le contexte plus compliqué à Chelsea, tu dis n'importe quoi mais on a l'habitude. On a la meilleure équipe de ces 10 dernières années pour toi, Arsene a laissé une Ferrari aux mains de Emery c'est ça

Sarri est poussé vers la sortie alors que Chelsea a fait une meilleur saison que nous, bien sûr que le contexte était plus difficile. Les fans demandaient son départ et les dirigeants ont commencé à chercher un autre entraineur avant même la fin de la saison. On en est loin.

Et sinon j'aurais été plus patient avec un jeune entraineur, mais si on avait fait venir un entraineur expérimenté et qu'on aurait progressé ni dans le jeu, ni dans les résultats, évidemment que j'aurais exprimé les mêmes critiques. Si on avait fait cette saison là avec Arteta par exemple, la situation aurait été différente. Mais on a opté pour un entraineur expérimenté justement parce qu'on a décidé que l'on avait pas le temps d'attendre, il fallait retrouver la Champion's League le plus rapidement possible, et ça s'est avéré être un échec.

Ils n'ont pas les mêmes attentes à Chelsea, pas le même budget, pas la même qualité d'effectif etc etc... Réfléchis 2 secondes à Chelsea si tu n'es pas minimum champion il dégage leur entraineur, tu crois qu'on peut se permettre ce genre d'extravagance. Tu crois vraiment qu'on est sur le même pied d'égalité avec les autres gros clubs de PL. Emery est expérimenté oui, mais pas en PL et il a faillit créé l'exploit de nous qualifier en CL. On savait depuis le départ que ce serait une tâche difficile pour lui dès sa première saison et pourtant au final on a été à un match de l'exploit. Tu veux tellement minimiser nos difficultés que ça en devient risible franchement.

Ce que tu attends d'Emery (Le top 4 + un jeu attractif), je ne sais pas quel coach aurait pu nous l'apporter en quelques mois. C'est pour cela que je dis que tu aurais critiqué Emery quoiqu'il arrive. La seule solution pour que tu sois indulgent aurait été de recruter un jeune entraineur, donc si on t'écoute on se retrouve avec un entraineur inexpérimenté et un effectif composé à moitié de jeunes joueurs

[TheMerse]

C'est un peu con de dire des noms aujourd'hui alors que quand on devra en choisir un ils seront sûrement plus disponible (et ceux qui sont actuellement indisponible seront peut-être dispo dans un an).

Mais Allegri c'est un entraineur que j'aurais bien aimé qu'on fasse venir l'été dernier. Comme Ancelotti d'ailleurs. Les entraineurs italiens réussissent bien en Angleterre quand on voit ce qu'a pu faire Sarri en une saison dans un contexte plus compliqué que celui d'Arsenal. Sinon Eddie Howe a un bel avenir et c'est quelqu'un de sérieux, il finira tôt ou tard dans un gros Club anglais. Benitez c'est quelqu'un qui a l'expérience européenne et en Angleterre et qui aurait pu ou pourrait nous intéresser. Il y a Nagelsmann aussi en Allemagne qui est intéressant, sinon je rêve d'un retour de Vieira qui fait du très bon boulot à Nice. Mais on a peut-être déjà notre Vieira chez nous, avec Ljungberg, qui va la saison prochaine entrer dans le staff de l'équipe première, je pense qu'il finira par être entraineur de l'équipe première. C'est tellement évident vu le contexte économique et la popularité du mec à Arsenal, je miserai bien une pièce là-dessus. Bref, il y a un paquet d'entraineurs qui méritent qu'on s'intéressent à eux. D'ailleurs je suis convaincu qu'on voulait faire venir Arteta l'été dernier.

Benitez pas fan du tout, Allegri c'est pas très spectaculaire comme football... Après le reste pourquoi pas, je demande à voir même si Nagelsmann et Howe sont encore un peu trop jeune je trouves. Ancelotti aurait sans doute fait l'unanimité, mais pas dispo. Je sui persuadé que si l'un de ces entraineurs avait fait le même bilan que Emery, tu les aurais défendu. T'aime juste pas Emery en gros.  

Et le contexte plus compliqué à Chelsea, tu dis n'importe quoi mais on a l'habitude. On a la meilleure équipe de ces 10 dernières années pour toi, Arsene a laissé une Ferrari aux mains de Emery c'est ça

Sarri est poussé vers la sortie alors que Chelsea a fait une meilleur saison que nous, bien sûr que le contexte était plus difficile. Les fans demandaient son départ et les dirigeants ont commencé à chercher un autre entraineur avant même la fin de la saison. On en est loin.

Et sinon j'aurais été plus patient avec un jeune entraineur, mais si on avait fait venir un entraineur expérimenté et qu'on aurait progressé ni dans le jeu, ni dans les résultats, évidemment que j'aurais exprimé les mêmes critiques. Si on avait fait cette saison là avec Arteta par exemple, la situation aurait été différente. Mais on a opté pour un entraineur expérimenté justement parce qu'on a décidé que l'on avait pas le temps d'attendre, il fallait retrouver la Champion's League le plus rapidement possible, et ça s'est avéré être un échec.

Ils n'ont pas les mêmes attentes à Chelsea, pas le même budget, pas la même qualité d'effectif etc etc... Réfléchis 2 secondes à Chelsea si tu n'es pas minimum champion il dégage leur entraineur, tu crois qu'on peut se permettre ce genre d'extravagance. Tu crois vraiment qu'on est sur le même pied d'égalité avec les autres gros clubs de PL. Emery est expérimenté oui, mais pas en PL et il a faillit créé l'exploit de nous qualifier en CL. On savait depuis le départ que ce serait une tâche difficile pour lui dès sa première saison et pourtant au final on a été à un match de l'exploit. Tu veux tellement minimiser nos difficultés que ça en devient risible franchement.

Ce que tu attends d'Emery (Le top 4 + un jeu attractif), je ne sais pas quel coach aurait pu nous l'apporter en quelques mois. C'est pour cela que je dis que tu aurais critiqué Emery quoiqu'il arrive. La seule solution pour que tu sois indulgent aurait été de recruter un jeune entraineur, donc si on t'écoute on se retrouve avec un entraineur inexpérimenté et un effectif composé à moitié de jeunes joueurs

C'était un objectif tout à fait réalisable...loin d'être un exploit...

L'exploit a été de ne pas être dans les 4 premiers alors qu'on avait tout pour à quelques journées de la fin...

[we are the Arsenal !]

C'est un peu con de dire des noms aujourd'hui alors que quand on devra en choisir un ils seront sûrement plus disponible (et ceux qui sont actuellement indisponible seront peut-être dispo dans un an).

Mais Allegri c'est un entraineur que j'aurais bien aimé qu'on fasse venir l'été dernier. Comme Ancelotti d'ailleurs. Les entraineurs italiens réussissent bien en Angleterre quand on voit ce qu'a pu faire Sarri en une saison dans un contexte plus compliqué que celui d'Arsenal. Sinon Eddie Howe a un bel avenir et c'est quelqu'un de sérieux, il finira tôt ou tard dans un gros Club anglais. Benitez c'est quelqu'un qui a l'expérience européenne et en Angleterre et qui aurait pu ou pourrait nous intéresser. Il y a Nagelsmann aussi en Allemagne qui est intéressant, sinon je rêve d'un retour de Vieira qui fait du très bon boulot à Nice. Mais on a peut-être déjà notre Vieira chez nous, avec Ljungberg, qui va la saison prochaine entrer dans le staff de l'équipe première, je pense qu'il finira par être entraineur de l'équipe première. C'est tellement évident vu le contexte économique et la popularité du mec à Arsenal, je miserai bien une pièce là-dessus. Bref, il y a un paquet d'entraineurs qui méritent qu'on s'intéressent à eux. D'ailleurs je suis convaincu qu'on voulait faire venir Arteta l'été dernier.

Benitez pas fan du tout, Allegri c'est pas très spectaculaire comme football... Après le reste pourquoi pas, je demande à voir même si Nagelsmann et Howe sont encore un peu trop jeune je trouves. Ancelotti aurait sans doute fait l'unanimité, mais pas dispo. Je sui persuadé que si l'un de ces entraineurs avait fait le même bilan que Emery, tu les aurais défendu. T'aime juste pas Emery en gros.  

Et le contexte plus compliqué à Chelsea, tu dis n'importe quoi mais on a l'habitude. On a la meilleure équipe de ces 10 dernières années pour toi, Arsene a laissé une Ferrari aux mains de Emery c'est ça

Sarri est poussé vers la sortie alors que Chelsea a fait une meilleur saison que nous, bien sûr que le contexte était plus difficile. Les fans demandaient son départ et les dirigeants ont commencé à chercher un autre entraineur avant même la fin de la saison. On en est loin.

Et sinon j'aurais été plus patient avec un jeune entraineur, mais si on avait fait venir un entraineur expérimenté et qu'on aurait progressé ni dans le jeu, ni dans les résultats, évidemment que j'aurais exprimé les mêmes critiques. Si on avait fait cette saison là avec Arteta par exemple, la situation aurait été différente. Mais on a opté pour un entraineur expérimenté justement parce qu'on a décidé que l'on avait pas le temps d'attendre, il fallait retrouver la Champion's League le plus rapidement possible, et ça s'est avéré être un échec.

Ils n'ont pas les mêmes attentes à Chelsea, pas le même budget, pas la même qualité d'effectif etc etc... Réfléchis 2 secondes à Chelsea si tu n'es pas minimum champion il dégage leur entraineur, tu crois qu'on peut se permettre ce genre d'extravagance. Tu crois vraiment qu'on est sur le même pied d'égalité avec les autres gros clubs de PL. Emery est expérimenté oui, mais pas en PL et il a faillit créé l'exploit de nous qualifier en CL. On savait depuis le départ que ce serait une tâche difficile pour lui dès sa première saison et pourtant au final on a été à un match de l'exploit. Tu veux tellement minimiser nos difficultés que ça en devient risible franchement.

Ce que tu attends d'Emery (Le top 4 + un jeu attractif), je ne sais pas quel coach aurait pu nous l'apporter en quelques mois. C'est pour cela que je dis que tu aurais critiqué Emery quoiqu'il arrive. La seule solution pour que tu sois indulgent aurait été de recruter un jeune entraineur, donc si on t'écoute on se retrouve avec un entraineur inexpérimenté et un effectif composé à moitié de jeunes joueurs

C'était un objectif tout à fait réalisable...loin d'être un exploit...

L'exploit a été de ne pas être dans les 4 premiers alors qu'on avait tout pour à quelques journées de la fin...

Vers la fin oui, mais avant que la saison ne démarre avec tous les changements survenues en quelques semaines au club, nouvel entraineur, départ de Gazidis, de Wenger etc...Plus une concurrence renforcée, finir dans le top 4 aurait été un petit exploit !! Finalement cet objectif est devenu plus que réalisable vers la fin, parce qu'on a fait une belle série sans défaite et que certains de nos concurrents se sont plantés également.

[Nono]

Emery aurait été viré à Chelsea si il avait fait la saison qu'on a fait, donc je comprends même pas le débat. Le contexte a Chelsea est autrement plus compliqué.
Et je dis pas que c'est l'exemple à suivre, mais les grands Clubs fonctionnent généralement comme ça.

Chelsea a l'habitude que son entraîneur change régulièrement, pas nous.

Le nouveau système avec un directeur sportif et un head coach est justement fait pour que l'entraineur change plus régulièrement.

Chelsea a un meilleur effectif donc normal ce que tu dis.
Chelsea a été champion il y a pas si longtemps, nous non, si tu vois pas la différence, j'y peux rien.
Pour preuve, les supporters pensaient jouer le titre, c'est pour ça qu'il a été autant critiqué.
Nous, on a jamais espéré jouer le titre, normal vu les dernières saisons et tous les changements.

Ton mépris envers Emery te rend aveugle, c'était bien plus compliqué de récupérer Arsenal que Chelsea.

[Vince]

C'est pas nouveau, j'ai déjà dit plus tôt dans la saison que notre effectif n'avait rien à envier à celui de Man Utd ou Chelsea.
Faut arrêter un peu de tout vouloir mettre sur le dos des joueurs, leur manque de qualité ou leur manque d'investissement, pour déresponsabiliser l'entraineur et faire croire que terminer 5ème c'est tout ce qu'il pouvait espérer.

Pleins de fois les saisons précédentes en dépensant beaucoup moins que nos rivaux pendant l'été (on a quand même dépensé plus de £70m l'été dernier !), avec des effectifs de moindre qualité, on a réussit à terminer dans le top4. Il y a pas si longtemps donc avec un groupe similaire à celui là on a même terminé devant Man Utd, devant Man City, devant Chelsea, devant Tottenham, et devant Liverpool ... c'était pas il y a 15 ans, c'était il y a 3 ans.
Le contexte de Chelsea était plus compliqué, faut arrêter de se voiler la face. Admettons que l'effectif soit légèrement meilleur, ce dont je suis pas convaincu, et ça veut donc dire moins d'attentes, plus de patience, et moins de pression ... donc un contexte plus favorable.

[Nono]

Mais tu te trompes sur la qualité de notre effectif.
Wenger a échoué 2 ans de suite, ça fait donc 3 ans qu'on est derrière, notre effectif est clairement moins fort.
Même avec un Sanchez à son meilleur niveau, on a fini derrière.

Mais même quand Chelsea était champion, tu disais qu'on avait un effectif de même niveau, ce n'était pas le cas.
Chelsea a foiré une saison et tu te bases dessus, j'ai l'impression, c'est biaisé de base.

Dans notre 11, qui serait titulaires à Chelsea ?


73 millions, c'est rien pour un club comme Arsenal en 2019, on dépense énormément ces dernières années.
Nos concurrents dépensent bien plus que nous ...

[Vince]

On a déjà fait ce débat, il y a 3 ans (2016) on a terminé devant Chelsea, en 2017 on remporte la finale de la FA Cup contre Chelsea pourtant champions, la saison suivante on se qualifie en demi finale de Coupe de la Ligue contre Chelsea. Et le Chelsea de cette saison est un probablement un des pires des années Abramovich. Pourtant ils font une meilleur saison que nous et ont de bien plus grandes exigences, alors qu'ils ont changé d'entraineur en même temps que nous.

Certes la culture est différente, ils licencient plus facilement, mais ça ne fait que confirmer ce que j'ai déjà dit : le contexte pour un entraineur à Chelsea est plus compliqué qu'à Arsenal.

[we are the Arsenal !]

On ne se voile pas la face Vince, c'est toi qui essaies de nous le mettre ce voile devant la face.

Il y a un vrai manque de qualité dans cette équipe, regarde juste le nombre d'erreurs individuels cette saison qui nous ont coûtés cher. Je penses malgré tout qu'on a suffisamment de qualité pour accrocher le top 4, il manque pas grand chose. Mais tu ne feras croire à personne que le contexte était plus favorable, sort toi cette idée de la tête.

[Vince]

La preuve que si dans mes posts

[DiosBergkamp]

.
Il y a pas si longtemps donc avec un groupe similaire à celui là on a même terminé devant Man Utd, devant Man City, devant Chelsea, devant Tottenham, et devant Liverpool ... c'était pas il y a 15 ans, c'était il y a 3 ans.

Avec 71 points, soit autant que cette saison   je sais pas si c'est très représentatif de se baser sur une saison anomalie.

[Vince]

C'est la position qui importe, pas les points.

... la preuve, t'as déjà oublié qu'on a pris 70 points cette saison et non 71.

[DiosBergkamp]

Je suis perdu Vince, qu'est ce qui compte, la position ? Les points ? Le nombre de tirs cadrés ?

Car si c'est la position qui compte, on a fait mieux que l'an passé en championnat non ? (et Europa League où on a joué une finale européenne)

[Vince]

La position c'est ce qui compte, on a fait mieux en passant de 6ème à 5ème, j'ai pas dit le contraire. C'est un léger progrès qui a malheureusement peu d'intérêt.
Mes critiques concernent surtout le jeu et les performances, je vais pas me répéter là-dessus. Si on avait terminé 5ème avec un très beau jeu, plus de possession, plus d'occasion, si on avait surtout pêché dans la finition où si on avait mérité mieux dans les matchs où l'on a perdu des points, on aurait été beaucoup plus nombreux à juger cette saison de moyenne plutôt que mauvaise.

[we are the Arsenal !]

J'ai pas voté mauvaise pour la qualité du jeu, c'est surtout parce qu'on ne se qualifie pas pour la 3 ème année consécutive en CL et les conséquences qui vont avec. 

[Vince]

Par rapport à ce changement dans le staff de l'équipe première, Raul Sallnehi a declaré : "Identifier, recruter et développer les jeunes joueurs est une part clé de notre stratégie. On a de grands talents qui arrivent des catégories jeunes, et comme tout les grands Clubs, le challenge c'est de les aider à tirer le maximum de leurs capacités.

Le plus dur c'est toujours la transition des compétitions de jeune à l'équipe première. On a déjà de bonnes choses en place, mais ces changements vont faire en sorte que nos plans soient encore plus clairs et robustes pour chaque jeune joueur. Je suis confiant que ça fera une différence significative dans notre capacité à trouver une place aux jeunes en équipe première."

On dirait quand même que ce changement c'est aussi parce que le Club a été déçu du peu d'implication des jeunes en équipe première cette dernière saison, alors qu'on a une grosse génération. Sachant en plus qu'ils nous feraient économiser beaucoup en transfert et salaire.

[Fly Millenium]

J'espère que la promotion de Ljungberg aura un réel impact dès cette saison sur l'utilisation de nos jeunes. Nous avons actuellement 6 joueurs qui prétendent à une place au sein de l'effectif pro et qui n'ont plus rien à apprendre en U23 vu qu'ils surnagent depuis déjà plus d'un an (deux ans pour certains) ou qu'ils ont réussi des prêts concluants.

Nketiah, Nelson, Smith-Rowe, Willock, Amaechi et Bielik doivent avoir leur chance en équipe première ou être prêtés en première division d'un grand championnat. C'est la prochaine étape pour leur développement, ils n'ont plus rien à apprendre des catégories de jeunes et il faut faire de la place vu que derrière y'a encore du beau monde qui arrive.

[Atys]

Je ne sais pas si vous avez vu mais Gnabry a été élu Meilleur joueur de la saison au Bayern Munich. On a vraiment le don de bazarder nos meilleurs joueurs

[Vince]

C'était très loin d'être notre meilleur joueur à l'époque. Blessures, prêts non concluants, etc ... tant mieux pour lui, mais aucune certitude qu'il aurait pu atteindre ce niveau en restant chez nous.