Lance Armstrong

[jones79]

Je voudrais connaitre l'avis des membres de forum sur la décision d'Armstrong de ne répond pas aux accusations de dopage.Le tour de France est dévenu une farce? Armstrong coupable ou innocent etc??

[DiosBergkamp]

Arsmtrong coupable, comme la quasi totalité du peloton. Les échantillons étant conservés plusieurs années et la science faisant son chemin, les têtes tomberont encore à l'avenir (si on se donne la peine, comme pour Arsmtrong)

Les amoureux du vélo continueront à apprécier la course, le grand public crachera sur le vélo

[Nono]

Je voudrais connaitre l'avis des membres de forum sur la décision d'Armstrong de ne répond pas aux accusations de dopage.Le tour de France est dévenu une farce? Armstrong coupable ou innocent etc??

Dans tous les sports, il y a du dopage mais il n'y a que dans le cyclisme qu'on fait une telle chasse aux sorcières.

[gunner597]

c'est dommage car c'est une icone de son sport maintenant les preuves sont la ..
Sur les grands tours ils font parcourent des distances de folies a des moyennes énormes sur du plat ou du denivelé je pense que pour gagner en crédibilité faudrait soit raccourcir le tour ou augmenter en durée tout en gardant la distance parcouru (exemple 2000km/3sem ----2000km/4sem)

[TheArmoury]

Raccourcir le tour ne servira à rien, tu as bien des dopés aux 100 mètres

[gunner597]

Raccourcir le tour ne servira à rien, tu as bien des dopés aux 100 mètres

c'est pas faux lol franchement a part renforcer les controles sachant que les tricheurs sont en avances sur les instances

[RedArmy]

c'est dommage car c'est une icone de son sport maintenant les preuves sont la ..
Sur les grands tours ils font parcourent des distances de folies a des moyennes énormes sur du plat ou du denivelé je pense que pour gagner en crédibilité faudrait soit raccourcir le tour ou augmenter en durée tout en gardant la distance parcouru (exemple 2000km/3sem ----2000km/4sem)

quelles preuves?? il n'a jamais été contrôlé positif ne serait ce qu'une seule fois... c'est de l'acharnement  de l'agence anti-dopage tout simplement!! Pour moi , il reste un grand sportif, qui continue a le prouver a 40 ans... il s'est reconverti au Triathlon, et parvient a finir dans le top 3 de grands évènements tel que les différents Iron Man... il est  dopé aussi?, vous allez me dire?!!  

[TheArmoury]

Oh non RedA tu crois sincèrement qu'Armstrong est propre ? Au moins on pourra pas dire que c'est les Français qui sont jaloux d'Armstrong, c'est la lutte anti-dopage Américaine qui l'a condamné ^^ Plusieurs de ses coéquipiers ont témoigné vs lui, et ils avaient rien n'a gagné dans l'affaire, on a retrouvé de l'EPO dans un de ses échantillons de 1999 je crois.

[DiosBergkamp]

RedA il y a plusieurs preuves (sinon Arsmtrong n'aurait pas jeté l'éponge)
Il n'y a pas eu de contrôle positif à l'époque car les technologies n'étaient pas assez avancées.

[kvn_85]

J'ai l'impression que tout le monde tombe de haut face à cette annonce ... Mais sommes-nous assez naif pour croire à cette supercherie qui ne date pas d'aujourd'hui ! Le tour de France est devenue une blague et sa crédibilité, à lui et au cyclisme, prend un coup de plus

[A10GunnerFan]

Le problème c'est que c'est un casse-tête... Armstrong dope, ok mais si tu regardes son dauphin, lui aussi s'était dopé (cf le Suisse dont j'ai oublié le nom)
Le problème en cyclisme c'est que la majorité se dopent et on ose dire que c'est le seul sport qui lutte contre le dopage...

[RedArmy]

RedA il y a plusieurs preuves (sinon Arsmtrong n'aurait pas jeté l'éponge)
Il n'y a pas eu de contrôle positif à l'époque car les technologies n'étaient pas assez avancées.

il a jeté l'éponge car il se fait harceler depuis 5 ans non stop...plus de 500 contrôles anti-dopages, tous négatifs...faudra m'expliquer comment il a pu passer a travers les mailles du filet ? a moins que le filet (En d'autres termes: les agence de contrôle anti dopage) soient trouées!! appelez moi naïf peu être, mais je ne m'en tiens qu'aux faits...  

[TheArmoury]

Et Agassi comme il a fait pour passer à travers les mailles du filet alors qu'il a avoué dans son bouquin de s'être \"doper\" ? C'est toujours pareil, les dopés ont toujours des années d'avance sur la lutte anti-dopage Plein de cycliste ont avoué s'être doper en ayant échapper à n'importe quel contrôle !

[Nono]

RedA il y a plusieurs preuves (sinon Arsmtrong n'aurait pas jeté l'éponge)
Il n'y a pas eu de contrôle positif à l'époque car les technologies n'étaient pas assez avancées.

il a jeté l'éponge car il se fait harceler depuis 5 ans non stop...plus de 500 contrôles anti-dopages, tous négatifs...faudra m'expliquer comment il a pu passer a travers les mailles du filet ? a moins que le filet (En d'autres termes: les agence de contrôle anti dopage) soient trouées!! appelez moi naïf peu être, mais je ne m'en tiens qu'aux faits...  

Il y a un article du Monde qui décrit comment Armstrong est passé à travers les mailles. En gros il était pote avec le grand ponte dirigeant de la lutte anti dopage internationale qu'il finançait par ailleurs.

[Atys]

Moi j'aurais tendance à dire ... Enfin !
Je ne vois là aucune réelle surprise après les aveux de ses coéquipiers et les échantillons qui sont conservés .
Le truc drôle c'est qu'ils disaient à la telé que pour le tour 2000 il fallait filer le tour au mec qui était arrivé 8 eme c'est le 1er non disqualifié, ça fait quand même pas très sérieux !

[Nytak]

J'ai plus envie de dire et alors perso.
Tout le monde le sait qu'il est dopé tout comme Wiggins tout comme Contador et j'en passe.

[Vince]

Alors il a été sur la lune, ou c'était bidon?

[Nono]

Spoiler: ShowHide

Il faisait de la musique, non ?

[Roger]

[Symon]

red À qui pense Qu il n était pas dopé moi j adore régarder le vélo j'ai  vu tous ses tours Qu il a gagné et le mec il a jamais eu de défaillances ce Qu il faisait était incroyable.alors Oui il se battait contre d autres dopé ulrich pantani riis et tous les espagnol mais armstrong fallait Qu il tombe parce que c était trop gros...et quand tu vois que son manager Bruynel est vraiment la pire des saloperies pour moi aucun doute à avoir

[Atys]

Alors il a été sur la lune, ou c'était bidon?

On va aller récupérer le drapeau qu'il a planté alors ?

[jones79]

c'est dommage car c'est une icone de son sport maintenant les preuves sont la ..
Sur les grands tours ils font parcourent des distances de folies a des moyennes énormes sur du plat ou du denivelé je pense que pour gagner en crédibilité faudrait soit raccourcir le tour ou augmenter en durée tout en gardant la distance parcouru (exemple 2000km/3sem ----2000km/4sem)

quelles preuves?? il n'a jamais été contrôlé positif ne serait ce qu'une seule fois... c'est de l'acharnement  de l'agence anti-dopage tout simplement!! Pour moi , il reste un grand sportif, qui continue a le prouver a 40 ans... il s'est reconverti au Triathlon, et parvient a finir dans le top 3 de grands évènements tel que les différents Iron Man... il est  dopé aussi?, vous allez me dire?!!  

Dans le monde anglo-saxon Armstrong n'est pas vu de la même façon que par exemple en France.Quelquepart il a toujours eu une doute sur sa coupabilité.C'est un homme qui a combattu contre le cancer pour ensuite gagner le tour de France.Il a aussi crée une fondation contre cette maladie.Pour beaucoup de nous il était un exemple de courage.
Dans le grand magasin Nike à Londres il y a toute une étage des produits tee- shirts etc, sur Armstrong.Si je ne trompe pas RedArmy habite en Angleterre en ce moment,et je crois il partage l'avis sur ce sportif la bas.

[DiosBergkamp]

RedA il y a plusieurs preuves (sinon Arsmtrong n'aurait pas jeté l'éponge)
Il n'y a pas eu de contrôle positif à l'époque car les technologies n'étaient pas assez avancées.

il a jeté l'éponge car il se fait harceler depuis 5 ans non stop...plus de 500 contrôles anti-dopages, tous négatifs...faudra m'expliquer comment il a pu passer a travers les mailles du filet ? a moins que le filet (En d'autres termes: les agence de contrôle anti dopage) soient trouées!! appelez moi naïf peu être, mais je ne m'en tiens qu'aux faits...  

Il a jeté l'éponge car si il se défendait ça aurait été long, coûteux. Ses échantillons sont positifs donc oui il y a preuve de son dopage. En plus l'UCI avait caché ces preuves (l'EPO est détectable depuis longtemps)

Et oui je vais t'appeler naïf :p Les contrôles sont très très peu efficace. Par exemple quand Landis a été contrôlé positif, avec tous les jours en jaune qu'il a passé, il passait un contrôle par jour minimum. Pourtant il n'a été contrôlé positif qu'une seule fois (les spécialistes parlaient d'erreur dans le programme de dopage, un jour moins bien, le lendemain il pétait le feu mais c'était détectable).

Le dopage est devenu une discipline médicale en soit, tout est planifié, la recherche de nouveaux produits est constante. C'est triste mais c'est comme ça, et autant c'est bien que Armstrong tombe, autant on est triste que d'autres coureurs ne fassent pas l'objet d'une chasse aux sorcières comme ça a été le cas pour lui aux USA ... et surtout que ce ne soit pas pareil dans les autres sports !

Il y a eu des cas de dopage dans le curling, dans le tir au pistolet, dans les courses de fauteuil roulant, et pourtant personne ne cherche dans des sports comme le foot ...

[BYRON31]

Mais c'est evident qu'il etait dope ce mec,comment il aurai put battre des gars dopes en etant clean?Depuis Armstrong je regarde plus le tour de France,c'est bidon tout ca,chaque annee,le vainqueur precedent est dechu de sa victoire

[TheArmoury]

Faire croire qu'on peut se remettre d'un cancer et gagner le tour de France, quelle imposture, il devrait avoir honte

[DiosBergkamp]

Par contre vous mélangez tout avec son cancer.
Il a bénéficié de dopage de pointe, oui, comme beaucoup d'autres coureurs. Pourtant il a écrasé la concurrence durant une très longue période, ça en reste un super athlète.

[Vince]

Alors il a été sur la lune, ou c'était bidon?

On va aller récupérer le drapeau qu'il a planté alors ?

Tu savais qu'il avait un cancer? J'étais au courant qu'il faisait du saxophone mais c'est tout

[jones79]

Par contre vous mélangez tout avec son cancer.
Il a bénéficié de dopage de pointe, oui, comme beaucoup d'autres coureurs. Pourtant il a écrasé la concurrence durant une très longue période, ça en reste un super athlète.

Nike son sponser vient de dire qu'il n'y a pas de preuve contre lui,et pour cette raison il a leur soutient.Hier sa foundation a récu 25 fois plus de donnes que d'habitude.Pour le moment l'association internationale de cyclisme n'a pas prononcé sur son cas.
Forcement son cancer entre dans l'histoire car pour beaucoup de monde attient de cette maladie Armstrong leur donne un espoir de s'en sortir.

[DiosBergkamp]

Armstrong a été contrôlé positif aux corticoïdes sur le tour 99 mais il s'en est sortis par une affaire étouffée bien aidé par les autorités (il dit qu'il a rien pris et puis finalement c'était pour une douleur à la selle mais il n'avait pas fait de demandes auprès des autorités bref)
L'affaire qui se déroule en ce moment repose sur : des témoignages d'anciens coureurs qui auraient apporté des preuves que Armstrong leur fournissait ce qu'il fallait pour se doper mais aussi des échantillons de 2009 et 2010, analysés et étant positif pour l'EPO et les transfusions.

J'aimais beaucoup de coureur et je suis un peu triste que la chasse aux sorcières ne soit pas la même pour tout le monde. Mais forcé de constater qu'il a été surprotégé durant toutes ses années, et ça, ce n'est vraiment pas normal.

[A10GunnerFan]

Et c'est maintenant que les déclarations se font...


Une perquisition aurait été empêchée en 2005
L'avocat français Thibault de Montbrial affirme que Lance Armstrong aurait dû être visé par une perquisition à son hôtel lors du Tour de France 2005 mais que celle-ci a été annulée.

En France, «tout le monde a fermé les yeux» sur les soupçons de dopage visant le coureur américain déchu de ses sept victoires au Tour de France, «qui a été protégé», affirme Me de Montbrial, avocat dans l'affaire Festina en 1998, dans un entretien au «Journal du dimanche».

«Je sais que lors du Tour de France de 2005, à la deuxième étape de repos, à Pau (Pyrénées françaises), l'équipe US Postal de Lance Armstrong a été à deux doigts d'écoper d'une perquisition à son hôtel», précise l'avocat.

«Un service d'enquête français est venu de Paris pour opérer une descente. Mais je sais de très bonne source que vers 17 heures, alors qu'ils étaient devant l'hôtel, les enquêteurs ont reçu un feu rouge», poursuit Me de Montbrial, qui ajoute que «l'opération prévue a été annulée à la dernière minute».

«Je ne sais pas qui a donné cet ordre... Mais je sais que les enquêteurs étaient furieux de devoir rebrousser chemin. A l'évidence, Lance Armstrong était bel et bien protégé en France», souligne-t-il.

L'Agence antidopage américaine (Usada) a annulé vendredi l'ensemble des résultats de Lance Armstrong depuis 1998, y compris ses sept victoires dans le Tour de France (1999-2005), et l'a radié à vie du cyclisme professionnel pour infractions aux règles antidopage.

L'Usada a déclaré avoir «plus d'une douzaine» de témoignages et des «données scientifiques» pour étayer ses accusations de dopage. (ats)