Olivier Giroud

[Nono]

Chamakh ?

[Vince]

Podolski peut jouer là, en plus de Chamakh, Bendtner, Park ..

[TheArmoury]

Chamakh ?

Merci. Donc on espère faire quoi avec Giroud en rodage et Chamakh en numéro 2 ?

[gunner597]

J'ai une question ... Derrière Giroud on a qui en attaquant de pointe de métier ?

pas mal de joueurs dans l'effectif mais quel joueur a le niveau pour jouer dans un club du big4 ?

[Vince]

Et si Torres se blesse?

[gunner597]

Et si Torres se blesse?

le mercato n'est pas fini

[Vince]

Oui donc votre raisonnement tombe un peu à l'eau. Et puis encore une fois, Podolski c'est plus de 40 buts en sélection, plus d'une centaine dans sa carrière en Club. Bien sûr qu'il peut jouer en pointe.

[TheArmoury]

Et si Torres se blesse?

Sturridge c'est déjà mieux que Chamakh, il n'y a pas de doute !

[A10GunnerFan]

Moi c'est vraiment ce qui me fout les boules. Jadis, derrière Henry, on avait RVP, ensuite avec le départ du premier et les blessures de RVP, on a eu Adébayor mais aussi Eduardo par exemple. Départ des deux derniers, RVP revient en force et ne se blesse plus. Aujourd'hui, force est de constater que nous n'avons plus aucuns jeunes sur qui on peut attendre quelque chose... Ce n'est pas comme avant, pour le moment derrière Giroud: personne et hormis un recrutement, je ne vois pas grand monde s'imposer comme striker chez nous....

[Vince]

Et si Torres se blesse?

Sturridge c'est déjà mieux que Chamakh, il n'y a pas de doute !

Pourquoi t'oublie constamment Podolski? Il t'as fais quoi?
+40 buts en sélection allemande, +100 buts en Club

[RedArmy]

Et si Torres se blesse?

Sturridge c'est déjà mieux que Chamakh, il n'y a pas de doute !

Pourquoi t'oublie constamment Podolski? Il t'as fais quoi?
+40 buts en sélection allemande, +100 buts en Club

Ils ont Victor moses aussi..

[Vince]

Sturridge c'est déjà mieux que Chamakh, il n'y a pas de doute !

Pourquoi t'oublie constamment Podolski? Il t'as fais quoi?
+40 buts en sélection allemande, +100 buts en Club

Ils ont Victor moses aussi..

C'est un ailier.

[TheArmoury]

Et si Torres se blesse?

Sturridge c'est déjà mieux que Chamakh, il n'y a pas de doute !

Pourquoi t'oublie constamment Podolski? Il t'as fais quoi?
+40 buts en sélection allemande, +100 buts en Club

Il s'est jamais imposé en attaquant de pointe dans aucun grand club ou sélection.
C'est plus un ailier ou un attaquant de soutien. Il m'a rien fait mais l'effectif actuel des attaquants, c'est du grand n'importe quoi, on a 3 attaquants de pointes du même profil, paie ta cohérence sportif Arsène !

[darren]

ha oui, Giroud a le même profils que Olivier ?

[Vince]

Sturridge c'est déjà mieux que Chamakh, il n'y a pas de doute !

Pourquoi t'oublie constamment Podolski? Il t'as fais quoi?
+40 buts en sélection allemande, +100 buts en Club

Il s'est jamais imposé en attaquant de pointe dans aucun grand club ou sélection.
C'est plus un ailier ou un attaquant de soutien. Il m'a rien fait mais l'effectif actuel des attaquants, c'est du grand n'importe quoi, on a 3 attaquants de pointes du même profil, paie ta cohérence sportif Arsène !

Alors pourquoi tu parles de Sturridge
Et dis moi dans quels Clubs van Persie s'était imposé comme attaquant de pointe.

[Symon]

nulle part il est au club depuis ses 20ans si Giroud se blesse on est dans la merde comme l'annee derniere en fait

[darren]

nulle part il est au club depuis ses 20ans si Giroud se blesse on est dans la merde comme l'annee derniere en fait

Podolsky

[TITI N°1]

Pourquoi t'oublie constamment Podolski? Il t'as fais quoi?
+40 buts en sélection allemande, +100 buts en Club

Il s'est jamais imposé en attaquant de pointe dans aucun grand club ou sélection.
C'est plus un ailier ou un attaquant de soutien. Il m'a rien fait mais l'effectif actuel des attaquants, c'est du grand n'importe quoi, on a 3 attaquants de pointes du même profil, paie ta cohérence sportif Arsène !

Alors pourquoi tu parles de Sturridge
Et dis moi dans quels Clubs van Persie s'était imposé comme attaquant de pointe.

faut arrêter avec le cas HENRY, tous les joueurs qu'on recrute ne sont pas des HENRY en puissance bien au contraire, RVP à mis des années pour s'imposer dans l'axe on à pas le temps d'attendre des années pour Giroud et podolski on à PERSONNE pour jouer à leur place et leur laisser du temps pour s'adapter comprenez le une bonne fois pour toute ...

[darren]

Il s'est jamais imposé en attaquant de pointe dans aucun grand club ou sélection.
C'est plus un ailier ou un attaquant de soutien. Il m'a rien fait mais l'effectif actuel des attaquants, c'est du grand n'importe quoi, on a 3 attaquants de pointes du même profil, paie ta cohérence sportif Arsène !

Alors pourquoi tu parles de Sturridge
Et dis moi dans quels Clubs van Persie s'était imposé comme attaquant de pointe.

faut arrêter avec le cas HENRY, tous les joueurs qu'on recrute ne sont pas des HENRY en puissance bien au contraire, RVP à mis des années pour s'imposer dans l'axe on à pas le temps d'attendre des années pour Giroud et podolski on à PERSONNE pour jouer à leur place et leur laisser du temps pour s'adapter comprenez le une bonne fois pour toute ...

Ha oui première nouvelle!

[Vince]

Pour moi Podolski peut très bien jouer attaquant

[TheArmoury]

Super avec le cas Van Persie, on l'a formé pendant 8 ans pour l'avoir 1 an et demi dans l'axe au haut niveau, c'est sûr, tous les ailiers qu'on mettra attaquant seront aussi prolifique que VP ... on a Giroud/Chamakh/Bentdner/Park, on a jamais été aussi faible dans le secteur \"attaquant\" ! Avoir 3 pointes qui ont le même profil dans l'effectif, ça prouve l'incohérence de l'équilibre de l'effectif.

[TITI N°1]

Alors pourquoi tu parles de Sturridge
Et dis moi dans quels Clubs van Persie s'était imposé comme attaquant de pointe.

faut arrêter avec le cas HENRY, tous les joueurs qu'on recrute ne sont pas des HENRY en puissance bien au contraire, RVP à mis des années pour s'imposer dans l'axe on à pas le temps d'attendre des années pour Giroud et podolski on à PERSONNE pour jouer à leur place et leur laisser du temps pour s'adapter comprenez le une bonne fois pour toute ...

Ha oui première nouvelle!

ah bon, tu peux me dire combien de match RVP à jouer dans l'axe tant que HENRY etait au club, qui jouait dans l'axe comme titulaire quand ADEBAYOR etait au club ??

C'est bien de vouloir faire le mec plaint de mépris qui veut contredire à tout prix mais encore faut il que cela soit fondé ....!!

[darren]

Sacré Titi, tu viens de te contredire en une simple phrase, RVP n'avait jamais évoluer en pointe avant l'année dernière! il lui a fallu des mois, PAS DES ANNEES pour s'imposer dans l'axé!

[TheArmoury]

Vous êtes tous les deux dans l'erreur ! ça fait 3 ans que RVP joue dans l'axe mais bon, on va faire comme si vous n'avez rien dit )

[TITI N°1]

RVP etait le titulaire dans l'axe au depart d'ADEBAYOR mec, s'il à passé les 3/4 du temps à l'infirmerie ca n'enléve en rien le fait qu'il etait LE TITULAIRE du poste

[TITI N°1]

Vous êtes tous les deux dans l'erreur ! ça fait 3 ans que RVP joue dans l'axe mais bon, on va faire comme si vous n'avez rien dit )

oui c'est ce que je vient de dire

[darren]

Voilà la phrase de Wenger dans la conférence d'après match

Même la saison dernière on m'a demandé pourquoi j'avais osé faire jouer van Persie avant centre

on est en train de dire la même chose, pour les 2 autres attaquants!

[TITI N°1]

je suis pas sur que le talent de RVP soit comparable à Giroud et podolski reuni ...

[darren]

Même Adebayor n'avait pas le talent de RVP!

[DiosBergkamp]

Pourquoi Thearmoury considère pas Podolski comme un buteur ?
Faudra s'y faire, c'est lui qui jouera à ce poste si Giroud se blesse.