Chu Young Park

[gunner597]

j'aime beaucoup Le Losc mais ils ont craqué

[norman2]

Mais vous croyez vraiment qu'on aurait payez 12M€ pour ce joueur ??

Ca n'a pas de sens... Vous connaissez tout aussi bien que moi notre frilosité sur le marché des transfert alors lachez 12M€ pour un joueur qui n'est même pas un premier choix, ça n'a aucun sens...

[The Iceman]

HAHA ! Mais comme on est trop dans le caca si on joue pas chez eux pour inaugurer leur stade !!!

[hrithik]

La bonne blague Lilloise. Faudrait qu'ils arrêtent de se prendre pour ce qu'ils ne sont pas juste parce qu'ils ont gagné un championnat de France.
Sérieux, c'est un club de paysans et ils parlent comme s'ils nous la mettaient profond si on ne venait pas à leur inauguration. Mais qu'es-ce qu'on en a à foutre?
Le mec qui a écrit l'article est une buse lorsqu'il déclare que c'est \"une banane. Un transfert à la Wenger\" ... Le jour où Lille saura faire d'aussi bonnes affaires que L'Alsacien sur le marché, on en reparlera...

[N.E.R.D]

Il savent pas ce qu'il ratent de toute facon. .

[Bouligoal]

Ohlala, qu'est-ce qu'on sera triste de pas venir à l'inauguration !

[TheArmoury]

Infosport confirme qu'Arsenal a bien payé 12 M€ pour l'arracher au dernier moment du Losc ! Tout de même bizarre, mais on comprends mieux que Monaco ait accepté cette nouvelle offre de dernière minute ...

[gunner597]

ouais mais ils reprennent l'info de l'équipe .. qui a raison ?? le club devrait communiquer son prix pour nous rassurer

[TheArmoury]

Infosport c'est canal plus, je pense qu'ils ont des infos autre que l'équipe et ils annoncent souvent des bonnes news sur Arsenal

[DiosBergkamp]

Mais vous êtes tous fous ?

[TheArmoury]

T'as des infos ? Non bah alors ton avis ne compte pas plus que celui de l'équipe, infosport ou la BBC ! Je vois pas en quoi là BBC aurait plus de crédibilité que les médias Français, on ne saura jamais le prix réel à moins qu'un des deux clubs le dévoilent ...

[gunner007]

Désolé de venir mettre mon grain de sel, mais, de mon côté, je confirme cette drôle d'info !

[Vince]

Selon moi c'est £3m-5m (BBC). C'est inconcevable, déjà connaissant Arsenal, et en plus parce que ce n'est pas le prix du marché. Après chacun est libre de croire qui il veux, on saura jamais la vérité.

[A10GunnerFan]

Impossible. Wenger serait pas devenu fou a ce point! Park le même prix qu un Elia, Vucinic, Vidal c'est gros.

[gunner4life]

ne me dites pas qu'arsenal aurait payé ce naze 12 millions, c'est pas possible.

lui 12, chamberlain 15.....ça fait 27 millions....il a coûté combien young ??? 18 c'est ça, avec la différence tu paies son salaire pendant 4 ans....no comment

[Steve]

12M€ c'est énorme quand même, j'ai du mal à y croire! Surtout que la presse avait parlé de l'offre de 3+2M€ de Lille, donc je vois pas comment Arsenal aurait aligné 12M€ alors qu'ils commencent toutes les négociations par des offres ridicules.

[Shapeshifter]

Ca me ferait mal au derche oui.

[Hot]

c'est un club de paysans

Faut pas abuser non plus.

Il savent pas ce qu'il ratent de toute facon. .

Un autre fan de N.E.R.D, respect

[Taz]

voila comme ca tout le monde va ce calmer ..

Arsenal dément pour Park

Arsenal avait devancé Lille sur le dossier Park, suscitant une déferlante de critiques de la part des Lillois. Les Gunners se voient reprocher le fait d'avoir déposé une enveloppe de 12 M€, défiant ainsi toute concurrence et les 3,5 M€ proposés par les Nordistes.

Une information démentie par le club londonien, révèle L'Équipe. Les pensionnaires de l'Emirates affirment avoir soumis une offre de 3,5 M€, conforme aux attentes de Monaco. A noter les 3 M€ de bonus proposés par Arsenal.

ca vient de footmercato ok ok mais je l'ai lu aussi ailleur ! ca semblait tellement irréel ce prix de 12M à croire qu'on ne sait plus ou on habite ici ...

[Gunnerski]

En fait, il y a un site qui avait marqué 12M€. D'autres sites ont repris l'info de ce dernier.
Mais entre-temps le site \"source\" a remarqué son erreur et a corrigé. Chose que n'ont pas fait les autres.
Et comme c'est plus plaisant de se moquer d'Arsenal en disant qu'ils ont mis 12M sur un joueur de 3-5M, tout le monde (ou presque) a préféré garder cette version (car ça fait toujours du bien de rigoler d'une mauvaise affaire des Gunners alors qu'on sait qu'ils font attention à leurs thunes d'habitude et qu'ils sont un modèle de gestion).

C'est une explication qui se tient.

[DiosBergkamp]

Quand on voit comment certains supporters du forum ont sauté sur l'occasion, c'est Sur que c'est bien plus plaisant pour les haters d'Arsenal de croire aux 12M

[TheArmoury]

Tant mieux car ça aurait été abuser de payer 12M€ mais vu qu'on était dans l'urgence, on aurait très bien pu faire ce genre de maladresse ...

[gunner4life]

que le club déclare ses dépenses et on ne se posera plus la question

[basketteur12]

Tant mieux car ça aurait été abuser de payer 12M€ mais vu qu'on était dans l'urgence, on aurait très bien pu faire ce genre de maladresse ...

On était absolument pas dans l'urgence pour un attaquant de pointe. A ce niveau là tu ne commets pas ce genre de \"maladresse\". Surtout qu'on parle pas de Malaga ou Manchester City, si Lille propose 3+2 il n'y a aucune chance qu'Arsenal propose 12

Quand tu négocies un transfert, le montant est fixé au minimum au dixième de millions prêt donc tu ne lâches pas dix millions comme ça...

[Billy_7]

12M€ ça me paraissait aussi très louche vu notre politique très serrée...

[we are the Arsenal !]

Non mais 12 M!! nous Arsenal payer un tel prix pour ce joueur, je crois pas

[DiosBergkamp]

Mais allo on va pas mettre 12M sur un joueur qui venait d'avoir un bon de sortie a 3M

[Vince]

On vous donne 12M, gardez la monnaie!

[Taz]

beau goss

[Gunnerski]

Il a marqué deux buts pour la Corée: