Alex Oxlade-Chamberlain

[darren]

Il était en admiration devant ses futurs partenaires . une prestation invisible !

[Taz]

C'est pour ca tirer 40M sur lui se serait le bon plan.
Excelent même à condition de réinvestir sur draxler par exemple !

[Nono]

Sauf que c'est pas en fin de mercato qu'il fallait le vendre car même si on le vend, on pourra pas acheter un joueur pour le remplacer.

[gunner597]

Tout dépend si on reste en 3-4-3 ou si on revient en 4-2-3-1 (j'aimerais qu'on repasse en 4-2-3-1 ça permettrait d'avoir un joueur offensif en plus) mais dans les 2 cas si le staff (manager, recruteur) fait son taff on peut trouver un piston droit (j'aime bien Pereira de Nice,en Italie ou en Allemagne il doit y en avoir) ou un ailier droit (Draxler qui risque de partir ou pourquoi pas Mahrez .. et quand je vois ce que fait Malcom a Bordeaux ça serait bien de le surveiller)

[Nono]

Je sens qu'on reviendra vite au 4-2-3-1, notre milieu est trop friable.

[gunner4life]

Je ne suis pas fan du 3 4 3

[Bouligoal]

En fin de saison dernière, lorsqu'on avait enchaîné les bonnes prestations avec ce fameux passage à 3 DC, on ne prenait pas 4-0 à Liverpool. Je ne sais pas ce qui s'est passé cet été mais notre solidité s'est littéralement envolée. 8 buts encaissés en 3 match... OMFG !

Edit : je me rends compte de mon HS. Pour parler de Ox du coup, oui il a été mauvais sur ce match mais pas plus qu'un autre.

[we are the Arsenal !]

Il a été presque transparent pour moi !

[gunner4life]

Lui, ne me semblait pas concerné par le match par rapport à Alexis.
Qu il aille à Liverpool

[17Alexis]

Je suis d'accord aussi il ne semble plus concerné par ce qu'il se passe sur le terrain, mais j'arrive pas a m'enlever l'idée qu'il a été super mal géré, au cours de sa carrière chez nous il ne lui manque plus que les places de gardien de buts et de def centrale et il aura joué partout sur le terrain...

[gunner4life]

Je suis d'accord aussi il ne semble plus concerné par ce qu'il se passe sur le terrain, mais j'arrive pas a m'enlever l'idée qu'il a été super mal géré, au cours de sa carrière chez nous il ne lui manque plus que les places de gardien de buts et de def centrale et il aura joué partout sur le terrain...

Il a eu plusieurs occasions de jouer et il a bénéficié de la Clémence du coach durant pas mal d annees donc s il n est pas satisfait qu il soit vendu.

[Nono]

Je suis d'accord aussi il ne semble plus concerné par ce qu'il se passe sur le terrain, mais j'arrive pas a m'enlever l'idée qu'il a été super mal géré, au cours de sa carrière chez nous il ne lui manque plus que les places de gardien de buts et de def centrale et il aura joué partout sur le terrain...

Vu son niveau de l'époque, il a joué bien plus qu'il n'aurait du jouer.
Donc parler de mauvaise gestion le concernant, je trouve ça assez osé.

[17Alexis]

J'ai parlé d'un point spécifique, "les postes qu'il a occupé" pas de son temps de jeu qu'est ce qu'il y'a d'osé à dire que le gars a joué aillier droit, puis gauche, millieu offensif, puis central, arrière droit et arrière gauche ?

[Nono]

Il a les qualités pour ùtre milieu offensif et ailier.
Quand on joue en 3-4-3, il a été quasiment tout le temps été piston droit et c'est mùme là où il a été le meilleur.

Parfois il a dépanné en temps que piston gauche ou arrière droit mais dans des circonstances particulières.

Après s'il a un trop gros égo car on le met là pour le bien de l'équipe, qu'il parte mais mùme pas sûr qu'il ait ce qu'il veut ailleurs.

Et s'il avait été fixé à un poste, il aurait beaucoup moins joué car il n'était pas le meilleur à chacun de ces postes.

[Vince]

J'ai plus l'impression que c'est Bellerin celui qui prend la place de quelqu'un d'autre dans le XI titulaire. Chamberlain est notre meilleur joueur à l'heure actuelle dans ce couloir droit.

[17Alexis]

Il a les qualités pour ùtre milieu offensif et ailier.
Quand on joue en 3-4-3, il a été quasiment tout le temps été piston droit et c'est mùme là où il a été le meilleur.

Parfois il a dépanné en temps que piston gauche ou arrière droit mais dans des circonstances particulières.

Après s'il a un trop gros égo car on le met là pour le bien de l'équipe, qu'il parte mais mùme pas sûr qu'il ait ce qu'il veut ailleurs.

Et s'il avait été fixé à un poste, il aurait beaucoup moins joué car il n'était pas le meilleur à chacun de ces postes.

Ça aurait peut ùtre été un mal pour un bien, les joueurs on certes des qualités et des prédispositions à occuper plusieurs postes, mais je pense qu'ils préfèrent tout de mùme avoir une position et s'y accomplir sur la durée. On m'a toujours dit su"quelqu'un qui peut jouer partout c'est quelqu'un qui est bon nul part "

[Nono]

Donc il a raison de faire sa starlette ?
Le problème majeur de Chamberlain, c'est que malgré une grosse activité et un gros potentiel, il est très peu décisif donc au poste de milieu offensif ou d'ailier, c'est insuffisant et de toute façon, il était logiquement barré par Ozil et Walcott.

[17Alexis]

C'est pas qu'il a raison de faire sa starlette mais je comprend pourquoi il veut se barrer...Et il aurait mùme du le faire il y'a plusieurs année à mon avis

[Taz]

Chez pas si c'est logiquement quand mùme avec les 2 mecs que tu cites

[17Alexis]

Nono tu le dit toi mùme, s'il n'avait pas joué partout il aurait eu moins de temps de jeu, s'il n'arrive pas a s'imposer dans son poste de prédilection il n'a pas le niveau pour jouer pour Arsenal moi je comprends pas qu'on puisse regretter son départ, au final c'est un ailier qu'on annonçait comme le crack ultime , qui au final a des stats offensives faméliques et n'a rien montré de particulier à part sa vitesse et un crochet de temps en temps....Qu'il aille à Chelsea s'il passe un palier tant mieux mais s'il se loupe il finira à swansea ou a west ham 

[Nono]

Chez pas si c'est logiquement quand mùme avec les 2 mecs que tu cites

Bah c'est ça le pire, un Ozil mauvais comme l'année dernière, c'est une meilleure assurance que Chamberlain en terme de buts et de passes décisives et le Walcott du début de saison de l'année dernière idem donc.
En cours de saison, Walcott a disparu et l'arrivée du 3-4-3 où Chamberlain s'est retrouvé titulaire en piston droit, c'est un poste qui lui convient bien car c'est pas forcément à lui de faire des passes décisives ou de marquer mais de permettre des décalages.

On est Arsenal, avec la concurrence qu'il y a, on peut plus ùtre aussi patient avec des jeunes, c'est triste mais c'est la vie.
Chamberlain a clairement bien eu plus de temps qu'il aurait du avoir donc dur de parler de mauvaise gestion le concernant, il devrait ùtre reconnaissant plutôt.

Je regretterai pas son départ mais je suis pas d'accord avec toi sur sa mauvaise gestion sauf si tu voulais dire qu'on aurait du le vendre bien plus tôt.

[Bouligoal]

Je suis d'accord aussi il ne semble plus concerné par ce qu'il se passe sur le terrain, mais j'arrive pas a m'enlever l'idée qu'il a été super mal géré, au cours de sa carrière chez nous il ne lui manque plus que les places de gardien de buts et de def centrale et il aura joué partout sur le terrain...

Peut-ùtre que s'il avait apporté satisfaction au poste qui était le sien dès le départ (ailier droit) et qu'il avait rendu la confiance que lui accordait le coach, peut-ùtre que ce dernier n'aurait pas été contraint de le tester ailleurs. Donc le fait de l'avoir parfois trimbalé à droite à gauche dans le XI, pour moi c'est plus la conséquence de performances non abouties (alors que Wenger voulait à tout prix le développer étant donné son potentiel).

[17Alexis]

Je suis d'accord aussi il ne semble plus concerné par ce qu'il se passe sur le terrain, mais j'arrive pas a m'enlever l'idée qu'il a été super mal géré, au cours de sa carrière chez nous il ne lui manque plus que les places de gardien de buts et de def centrale et il aura joué partout sur le terrain...

Peut-être que s'il avait apporté satisfaction au poste qui était le sien dès le départ (ailier droit) et qu'il avait rendu la confiance que lui accordait le coach, peut-être que ce dernier n'aurait pas été contraint de le tester ailleurs. Donc le fait de l'avoir parfois trimbalé à droite à gauche dans le XI, pour moi c'est plus la conséquence de performances non abouties (alors que Wenger voulait à tout prix le développer étant donné son potentiel).

On est d'accord la dessus, ce pourquoi je me dit qu'il aurait dû partir il y'a longtemps s'il n'a pas montré satisfaction à son poste...

[TheArmoury]

BREAKING: @ChelseaFC agree fee with @Arsenal for Alex Oxlade-Chamberlain, according to Sky sources #SSN pic.twitter.com/1D6ayeIluV

— Sky Sports News (@SkySportsNews) August 28, 2017

C'était sûr qu'on allait en vendre un des trois, je ne fais que de le répéter depuis des mois ... Le temps va s'en doute me donner raison sur ce cas précis  ;)
Et ceux qui pensaient que le club allait choisir le sportif au financier et blabla, elle doit faire mal la chute ^^

[DiosBergkamp]

et on a continué à le faire jouer ce week-end...
On a connu des périodes difficiles mais là je trouve le club en roue libre.

[Robert P.]

  Suis dégouté...
Le seul point positif c est que Bellerin retrouvera sont côté droit (quoique, vu que plus rien ne m étonne avec AW.....    )

[A10GunnerFan]

Hahahahahahaha putain j'en ai les larmes aux yeux.
Mon Dieu on ne peut pas tomber plus bas.

[TheArmoury]

Apparemment on récupère entre £35-40m ! À l'heure où j'écris ce message, on a une balance vente/achat positive
Et c'est que le début, Pérez va sûrement ùtre vendu mais Gibbs va peut-ùtre rester à cause du quota des HG ?!! J'en sais rien, je spécule. On a perdu Ox/Jenko mais on récupère Chambers/Wilshere.

[PieRR]

Vous avez rien compris les gars, Messi a signé depuis juillet et Wenger va tous nous faire taire.

[A10GunnerFan]

Vince? Un mot Vince? Toi qui défendais becs et ongles le joueur malgré ses prestations en dents de scie.