Alex Oxlade-Chamberlain

[TheArmoury]

C'est sa 5em saison, c'est tout

[LRicky]

C'est sa 5em saison, c'est tout à fait normal qu'on puisse être plus exigeant envers lui, nous sommes plus à l'époque des baby Gunners, il faut prouver à quasiment tous les matchs que tu mérites ton temps de jeu, un éclat tous les 4 matchs, ça ne suffit pas. Bien sûr qu'il a des qualités, mais il faut qu'il progresse plus rapidement, c'est la loi du très haut niveau, le club doit avancer et si on le perd en route, c'est tant pis pour lui, il faut qu'il se bouge ©

Ce qui est drôle c'est que tu remplace dans ton laïus oxlade par : Ramsey/Walcott/Wilshere ça marche aussi
Tous on montrés leurs qualités à un moment ou un autre, mais aucun n'a réussi à le faire sur la durée...

[Vince]

C'est sa 5em saison, c'est tout

[LRicky]

Déjà qu'on attend aucun résultat de la part de l'entraîneur que veux tu attendre des joueurs ?

[Vince]

Gagner 2 FA Cup de suite et se qualifier pour la Champion's League (+ les 2 Community Shields) c'est pas "rien".

[gunner597]

Gagner 2 FA Cup de suite et se qualifier pour la Champion's League (+ les 2 Community Shields) c'est pas "rien".

c'est vrai mais pour la CL c'est bien de se qualifier mais aller loin (une demi par ex) c'est inenvisageable ?

[PieRR]

Gagner 2 FA Cup de suite et se qualifier pour la Champion's League (+ les 2 Community Shields) c'est pas "rien".

Faut voir

[Vince]

Gagner 2 FA Cup de suite et se qualifier pour la Champion's League (+ les 2 Community Shields) c'est pas "rien".

c'est vrai mais pour la CL c'est bien de se qualifier mais aller loin (une demi par ex) c'est inenvisageable ?

Ca peut arriver une année, comme ça nous est arrivé une ou deux fois ces 10 dernières années, que l'on soit ce Club outsider surprise dans le dernier carré. Mais exiger ça comme une ambition réaliste, non.

[A10GunnerFan]

C'est sa 5em saison, c'est tout à fait normal qu'on puisse être plus exigeant envers lui, nous sommes plus à l'époque des baby Gunners, il faut prouver à quasiment tous les matchs que tu mérites ton temps de jeu, un éclat tous les 4 matchs, ça ne suffit pas. Bien sûr qu'il a des qualités, mais il faut qu'il progresse plus rapidement, c'est la loi du très haut niveau, le club doit avancer et si on le perd en route, c'est tant pis pour lui, il faut qu'il se bouge ©

Ce qui est drôle c'est que tu remplace dans ton laïus oxlade par : Ramsey/Walcott/Wilshere ça marche aussi
Tous on montrés leurs qualités à un moment ou un autre, mais aucun n'a réussi à le faire sur la durée...

C'est pour ça que quand je vous lis, c'est pas seulement Chamberlain qu'on doit changer, c'est les 4/5 de l'effectif. J'ai du mal à trouver un seul joueur qui est tout le temps irréprochable. Est-ce qu'il faut pas revenir sur Terre et être réaliste à la fois sur nos ambition et sur ce qu'on est en droit d'attendre de nos joueurs?

Ah bon? Ce n'est pas réaliste avec nos ambitions le fait de ne pas perdre des points à la maison face à 1) Monaco, 2) Anderlecht et 3) l'Olympiakos? Et même de se taper la honte à Zagreb? On leur offre d'ailleurs un record à ces deux équipes. (Zagreb et l'Olympiakos).
C'en est devenu lassant de trouver des excuses bidons sans cesse. On ne demande pas de la soulever cette coupe. Personne ne se plaindrait si on tombait face au Real, Barça, ou Bayern. Mais on avait le droit lorsque l'on finissait second du groupe. Et maintenant c'est pire, même second, c'est au-dessus de nos ambitions Vince? Bref, on adore se tirer une balle dans le pied, et on est qu'au début septembre. Mais j'oubliais, la PL est "trop exigeante", raison pour laquelle Arsenal perd 6 points face aux ogres que sont les Croates et les Grecs.

[TheArmoury]

Si on ne sort pas de la poule, ce sera un énorme échec pour le club (Wenger), terminé la série des X qualification en huitièmes de CL, on ne pourra pas dire que l'on a progressé quand tu finis derrière l'Olympiakos et/ou Zagreb.

[Vince]

Mais j'oubliais, la PL est "trop exigeante", raison pour laquelle Arsenal perd 6 points face aux ogres que sont les Croates et les Grecs.

Non c'est évidemment un problème de niveau, on est tombé contre des équipes beaucoup trop fortes

[DiosBergkamp]

Le traditionnel joueur "qui montre des bonnes choses"

Ca se traduit comment ? En buts ? En passes décisives ? En actions dangereuses ? Non

A la limite par des ratés face au but (on a raté un contre à 5 contre 2 hier !)

[TheArmoury]

Il est clairement le joueur offensif le plus limité en passe décisif + but dans les joueurs qui ont un bon de temps de jeu depuis 2 ans.

[Bouligoal]

Ah bon? Ce n'est pas réaliste avec nos ambitions le fait de ne pas perdre des points à la maison face à 1) Monaco, 2) Anderlecht et 3) l'Olympiakos? Et même de se taper la honte à Zagreb? On leur offre d'ailleurs un record à ces deux équipes. (Zagreb et l'Olympiakos).
C'en est devenu lassant de trouver des excuses bidons sans cesse. On ne demande pas de la soulever cette coupe. Personne ne se plaindrait si on tombait face au Real, Barça, ou Bayern.

C'est parfaitement résumé. On n'a même pas le droit d'être en colère après avoir perdu contre Zagreb et l'Olympiakos et on nous demande d'être réaliste ? Donc la réalité c'est qu'on n'a pas le niveau pour battre Zagreb et l'Olympiakos, ni le niveau pour réussir à éliminer le grand Monaco ... Ben p*tain, ça fait peur

[Vince]

Oui c'est simple le football, quand on perd un match c'est qu'on est moins bon que l'adversaire. D'ailleurs la saison dernière on était meilleur que Man City vu qu'on les a battu?

On a le droit d'utiliser un peu son cerveau, pas seulement réagir avec les émotions, sinon on raconte un peu n'importe quoi. On est largement meilleurs que Zagreb et l'Olympiakos, évidemment que c'est pas un problème de niveau.

[Bouligoal]

Oui c'est simple le football, quand on perd un match c'est qu'on est moins bon que l'adversaire. D'ailleurs la saison dernière on était meilleur que Man City vu qu'on les a battu?

On a le droit d'utiliser un peu son cerveau, pas seulement réagir avec les émotions, sinon on raconte un peu n'importe quoi. On est largement meilleurs que Zagreb et l'Olympiakos, évidemment que c'est pas un problème de niveau.

Ah ben on est d'accord... Mais alors pourquoi cette remarque : "Est-ce qu'il faut pas revenir sur Terre et être réaliste à la fois sur nos ambition et sur ce qu'on est en droit d'attendre de nos joueurs?" ?

Est-ce si irréaliste que ça d'avoir l'ambition de battre l'Olympiakos et Zagreb ?

[Vince]

Oui c'est simple le football, quand on perd un match c'est qu'on est moins bon que l'adversaire. D'ailleurs la saison dernière on était meilleur que Man City vu qu'on les a battu?

On a le droit d'utiliser un peu son cerveau, pas seulement réagir avec les émotions, sinon on raconte un peu n'importe quoi. On est largement meilleurs que Zagreb et l'Olympiakos, évidemment que c'est pas un problème de niveau.

Ah ben on est d'accord... Mais alors pourquoi cette remarque : "Est-ce qu'il faut pas revenir sur Terre et être réaliste à la fois sur nos ambition et sur ce qu'on est en droit d'attendre de nos joueurs?" ?

Est-ce si irréaliste que ça d'avoir l'ambition de battre l'Olympiakos et Zagreb ?

Tu confonds tout. J'ai jamais dis que c'était normal de perdre ces 2 matchs. Je parlais d'être réalistes concernant nos ambitions par rapport au bilan sur nos 10 dernières années. Quand on disait qu'il faut viser la demi finale de Champion's League, je rappelais que l'on fait pas partie des 4 plus gros Clubs européens, donc ce serait plus un espoir ou un rêve plus qu'une ambition.

[TheArmoury]

C'est plutôt une vision si quelqu'un a dit ça, Wenger a bien dit qu'il visait le titre pourtant on a pas le meilleur effectif du royaume.

[darren]

Très belle entrée , dommage que Olivier ne concrétise pas cette belle passe, ensuite sa belle frappe qui touche la barre!

[clarck59]

Il aurait mérité un meilleur sort sur son occasion.
Le geste était parfait mais la barre en a décidé autrement

[Ben4]

Il a fait une bonne entrée en effet. Il est meilleur en contre attaque.

[Bouligoal]

Il a fait une bonne entrée en effet. Il est meilleur en contre attaque.

C'est un peu la remarque que je me suis dit. A l'image d'un Walcott, c'est un joueur qui donne l'impression de pouvoir donner le meilleur de lui-mùme uniquement lorsqu'il y a des espaces (notamment en contre attaque donc).

[Ben4]

Il a fait une bonne entrée en effet. Il est meilleur en contre attaque.

C'est un peu la remarque que je me suis dit. A l'image d'un Walcott, c'est un joueur qui donne l'impression de pouvoir donner le meilleur de lui-mùme uniquement lorsqu'il y a des espaces (notamment en contre attaque donc).

Lorsqu'il mise sur sa vitesse et sa qualité de dribbles, il est vraiment bon mais lorsqu'on construit en phase arrùtée (comme c'est le cas souvent) il a un peu plus de mal et c'est là qu'on attend sa progression pour qu'il devienne un titulaire à son poste.

[Taz]

C'est pas demain qu'il va mettre ramsey sur le banc tu connais arsène

[Vince]

Chamberlain et Chambers

[clarck59]

[fabrice17]

toujours trop irrégulier !!!

[Vince]

Encore un but pour lui

[Fabien220988]

Ce joueur est un bijou !! Il faut juste lui donner du temps de jeu !!! Il est rempli de qualité... 

[clarck59]

Je viens de voir le résumé. Beau but
C'est vrai qu'il s'est tenu la cuisse à la fin du match et qu'il boitait. J'espère qu'on ne va pas récupérer trop de joueurs blessés