Carl Jenkinson

[Vince]

Admirez la qualité de centre

[Vince]

Il devrait rejoindre le Birmingham d'Harry Redknapp en prêt. (Daily Mail)

[Bouligoal]

En prêt

[TheArmoury]

On va jamais réussir à le vendre celui-ci ...

[Nono]

Normal, il est trop gourmand en salaire.

[DiosBergkamp]

Il est dans sa dernière année de contrat en plus, non ?
Le meilleur exemple de notre stratégie ratée de miser sur de jeunes anglais. Surcôté, surpayé, s'accrochant à son salaire. Dire qu'il gagne autant que Coquelin, ça laisse songeur.

[Taz]

Oui c'est sa dernière année de contrat du coup il partira libre a la fin de la saison.
Sauf si il réussit 2 passes déc et qu'arsène le prolonge bien sur

[Vince]

Je crois qu'il est sous contrat jusqu'en 2020.

[DiosBergkamp]

Je crois que c'est bien qu'un an de contrat, cf l'image postée dans le topic équipe première.
Si on l'a prolongé jusqu'en 2020, ça confirmerait la théorie du fils caché d'Arsène

[Bouligoal]

Et un 4ème joueur qui partirait gratuitement l'été prochain !

Dingue de ne pas réussir à le vendre... J'espère qu'on va réussir à vendre Debuchy !

[gunner597]

quand je disais que je ne lui voyais pas d'avenir dans un club comme le notre ..

J'espére pour lui qu'il jouera et qu'il se fera une place

[17Alexis]

On pouvait pas tout simplement résilier son contrat ? Lui ça doit cacher un blanchiment d'argent quelle escroc

[Nono]

J'avais mùme pas fait gaffe mais il est parti en seconde division.
Pas un seul club de PL n'en voulait ? C'est Vince qui doit ùtre triste.

[DiosBergkamp]

Je sais que c'est pas bien de remonter les messages, mais celui a à peine plus de 6 mois

Peut-être que Wenger ne fait pas jouer Jenkinson pour le moment parce que justement son avenir est incertain. Une fois que le mercato sera terminé, je serai pas surpris que Jenkinson retrouve son rôle de doublure.

[Vince]

Je sais que c'est pas bien de remonter les messages, mais celui a à peine plus de 6 mois

Peut-être que Wenger ne fait pas jouer Jenkinson pour le moment parce que justement son avenir est incertain. Une fois que le mercato sera terminé, je serai pas surpris que Jenkinson retrouve son rôle de doublure.

Oui "à peine" 6 mois
Ca concernait le mercato d'hiver, pas celui de cet été. Et le "peut-être" signifie que j'ai aucune information.

Si je dis "peut-être" qu'on va signer Lemar tu vas me ressortir ce post dans 1 an pour me dire que j'avais tord de dire ça ?

[DiosBergkamp]

Faut pas mal le prendre, ça m'avait juste fait tilter à l'époque que tu crois encore en Jenkinson alors que Wenger l'avait sortit sur une prestation désastreuse, et que derrière Gabriel et mùme Holding avaient été utilisés à droite.

[Vince]

"Peut-être" que c'est pour ça que j'ai dit "peut-être"

Faut se remettre dans le contexte de l'époque, Debuchy est blessé, Chambers prêté, on jouait en défense à 4, Chamberlain ne jouait pas couloir droit, donc on avait juste Bellerin et Jenkinson revenait de blessure pour s'entrainer avec l'équipe première. Donc c'était légitime de se poser cette question.

[PieRR]

[Nono]

Désolé si on te taquine un peu Vince mais tu nous l'as vachement survendu et au final, on voit qu'il attire personne.

[Vince]

C'est marrant, avec Ospina fallait pas utiliser ça comme un argument pour juger le niveau du joueur

Du coup je te trouve sévère avec le colombien, il attire pas grand monde mais il vaut quand même mieux que les LA Galaxy ou Nantes

[TheArmoury]

Même Nice ou Nantes n'en voudraient pas de Jenkison C'est devenu un boulet de l'effectif, tout le contraire d'un Ospina, comparons ce qui est comparable même si tu critiques la forme plutôt que le fond.

[Vince]

Mùme Nice ou Nantes n'en voudraient pas de Jenkison C'est devenu un boulet de l'effectif, tout le contraire d'un Ospina, comparons ce qui est comparable mùme si tu critiques la forme plutôt que le fond.

Tu parles à Nono j'imagine? C'est lui qui fait un lien entre les Clubs qu'un joueur intéresse et le niveau du joueur
Je sais pas ce qu'il a contre Ospina Nono, mais vous devriez sévir, faut pas laisser passer un tel affront.

[Nono]

Moi, je t'ai jamais reproché d'avoir utilisé cet argument pour rabaisser un joueur, tous les moyens sont bons, non ?

Jenkinson est un joueur médiocre que certains nous vendaient comme futur titulaire après le départ de Sagna.

Edit : trop médiocre pour jouer à Arsenal, c'est vraiment hallucinant qu'il ait pu jouer autant de matchs.

[Vince]

Je n'ai pas fait ce reproche, j'avais juste posé une question. Et ça avait suffit pour créer un scandale

[Nono]

C'était clairement innocent comme question !

[Bouligoal]

"Peut-être" que c'est pour ça que j'ai dit "peut-être" .

Franchement, il n'y a que toi qui s'accrochait à ce "peut-être"

Comme l'a dit Dios, il sortait d'une prestation affreuse puis Gabriel et Bellerin avait été utilisé à sa place alors qu'il était parfaitement dispo, donc ton "peut-être" était de l'autre de 0,001% en probabilité

[Vince]

Ca faisait juste Bellerin pour le poste d'arrière droit, donc j'ai eu totalement raison d'évoquer cette possibilité. Je vois pas en quoi j'ai eu tort?

[Bouligoal]

Ca faisait juste Bellerin pour le poste d'arrière droit, donc j'ai eu totalement raison d'évoquer cette possibilité. Je vois pas en quoi j'ai eu tort?

Ben oui, parce que ça ne faisait pas que Bellerin
Y'avait Gabriel qui était placé là en bricolage à la place de Jenko.

[Vince]

Ca faisait juste Bellerin pour le poste d'arrière droit, donc j'ai eu totalement raison d'évoquer cette possibilité. Je vois pas en quoi j'ai eu tort?

Ben oui, parce que ça ne faisait pas que Bellerin
Y'avait Gabriel qui était placé là en bricolage à la place de Jenko.

Ah oui, excuse moi ça change tout !

[DiosBergkamp]

Même Holding a fait un bout de match à droite. Bref dans la tête de Wenger c'était "tout sauf Jenkinson", il l'a même retiré de la liste de la Champion's League !