Robin Van Persie

[The Iceman]

Chamakh c'est une flipette balle au pied ! Aucune initiative. Il sait juste bosser pour l'équipe et nous apporter un gros plus physiquement ...

au moins il est capable d'enchainer 10 matchs d'affilées

ouai mais pas de nous les faire gagner...

[gudybas]

Chamakh est un bon point de fixation, permet de faire remonter l'équipe. L'idéal ce serait un autre attaquant qui est position libre autour de lui. Wenger a un peu essayé en l'associant avec VP, ca a pas trop marché, ptêt parce que VP était pas encore dans le rythme. Après cela fait revoir le schéma tactique

[Roger]

Chamakh c'est le mec que tu fais rentrer à la fin des matchs où tu gagnes pour assurer ton score, pour qu'il presse, défende, impôse un peu son physique. Autrement dans un match plein, il sert strictement à rien, ne sait pas tirer, contrôle lèger, remise en une touche inexistante,... Enfin bref Chamakh c'est cool pour dépaner, mais un moment stop.

un peu radical mais +1. Il peut être aussi utile pour des matchs bloqués ou il faut ds bons joueurs de tête.

[groganga]

On n'a besoin de Chamakh pour qu'il défende les 15 dernières minutes de matchs où on mène...? En résumé, c'est le merdeux de service, quoi ! On dépanne avec quand il le faut, et après on le jette à la poubelle

[Steve]

Chamakh joue bien à condition qu'il soit bien entouré. Il s'entend bien avec Nasri et Walcott.. mais lorsqu'il a été entouré de Bendtner et d'Arshavin, on ne l'a pas vu. J'ai apprécié la frappe qu'il a mis contre Ipswich, enfin un geste de buteur, il en est capable !!

[TheInvincibles]

Chamakh joue bien à condition qu'il soit bien entouré. Il s'entend bien avec Nasri et Walcott.. mais lorsqu'il a été entouré de Bendtner et d'Arshavin, on ne l'a pas vu. J'ai apprécié la frappe qu'il a mis contre Ipswich, enfin un geste de buteur, il en est capable !!

Il en est capable c'est sur, mais il ne le fait pas systématiquement. Or on n'attend d'un attaquant des gestes de buteur. Moi j'ai encore en tête, toutes les occasions qu'il devait marquer dans les matchs où on devait tuer le match, mais qu'on a perdu (cf: Tottenshit, etc...). Bon je dis pas qu'il est nul, mais c'est clairement pas lui notre n°1

[groganga]

Chamakh joue bien à condition qu'il soit bien entouré. Il s'entend bien avec Nasri et Walcott.. mais lorsqu'il a été entouré de Bendtner et d'Arshavin, on ne l'a pas vu. J'ai apprécié la frappe qu'il a mis contre Ipswich, enfin un geste de buteur, il en est capable !!

Il en est capable c'est sur, mais il ne le fait pas systématiquement. Or on n'attend d'un attaquant des gestes de buteur. Moi j'ai encore en tête, toutes les occasions qu'il devait marquer dans les matchs où on devait tuer le match, mais qu'on a perdu (cf: Tottenshit, etc...). Bon je dis pas qu'il est nul, mais c'est clairement pas lui notre n°1

Donc, pour toi, c'est Bendtner qui doit être N°1, pas Van Persie ?

[TheInvincibles]

Chamakh joue bien à condition qu'il soit bien entouré. Il s'entend bien avec Nasri et Walcott.. mais lorsqu'il a été entouré de Bendtner et d'Arshavin, on ne l'a pas vu. J'ai apprécié la frappe qu'il a mis contre Ipswich, enfin un geste de buteur, il en est capable !!

Il en est capable c'est sur, mais il ne le fait pas systématiquement. Or on n'attend d'un attaquant des gestes de buteur. Moi j'ai encore en tête, toutes les occasions qu'il devait marquer dans les matchs où on devait tuer le match, mais qu'on a perdu (cf: Tottenshit, etc...). Bon je dis pas qu'il est nul, mais c'est clairement pas lui notre n°1

Donc, pour toi, c'est Bendtner qui doit être N°1, pas Van Persie ?

Non Van Persie, c'est surtout un manque de rythme, tu peux pas demander à un mec qui a été absent aussi longtemps d'être à 100% tout de suite. Et même sans l'être Van Persie est précieux dans son jeu en une touche, ce que Chamakh n'a pas du tout.

[gunner4life]

enfin un bon match de rvp, un but et une passe décisive.

[adam]

Et un poteau.

[Son of a Gun]

RVP N°1 des attaquants d'arsenal facile.

[we are the Arsenal !]

S'il retrouve la forme et l'efficacité devant le but comme on n'a pu le voir aujourd'hui!! oui, cela ne fait aucun doute

[BYRON31]

S'il se blesse pas RVP est le n°1 et ça depuis le départ d'Adebayor,Wenger avait décidé de le fixer dans l'axe et automatiquement avait fait de lui le n°1

[norman2]

Techniquement, il a 1 siècle d'avance sur Chamack et Bendtner... Dans tous les attributs de l'attaquant, il est bien au-dessus des autres (hormis peut-être le jeu de tête)... Sa place de numero ne fait aucun débat... Chamack et Bendtner sont d'excelent remplaçant... un point c'est tout.

[gudybas]

Ca y'est il a retrouvé le rythme. Excellent match, super technique et décisif.
Un petit truc, parfois un peu trop perso (c normal pour un attaquant) et essaye d'en faire un peu trop.
sinon rien à dire, s'il tient physiquement, on est bien armé pour le reste de la saison.

[TheInvincibles]

Un Van Persie en forme, la question de qui est n°1 ne se pose même plus, mais le soucis, c'est qu'il faut qu'il le reste.

[TITI N°1]

RVP quand il est à ce niveau la il est juste pas remplacable, mais il faut qu'il y reste en effet

[Symon]

RVP quand il est à ce niveau la il est juste pas remplacable, mais il faut qu'il y reste en effet

et surtout ne pas se blesser..parce que sinon ca lui fait pas bcq de matchs à ce niveau dans l'année

[gunner4life]

il a mis 2 buts, 1 poteau et une passe, c'est très bien, mais maintenant il faut répéter ce genre de perfs contre des gros.

[Sheridan]

il a mis 2 buts, 1 poteau et une passe, c'est très bien, mais maintenant il faut répéter ce genre de perfs contre des gros.

Exactement, et si possible dès mercredi contre Leeds, s'il est aligné !

[groganga]

Exploit à rééditer ! On ne demande que ça

[Myke]

Pas Leeds faut le garder pour Ipswich!

[groganga]

Pas Leeds faut le garder pour Ipswich!

Je suis du même avis, si jamais il reste dans la forme du moment.

[Vince]

Y'a rien de plus logique, en enchainant les matchs il retrouverait la forme et marquerait de plus en plus de buts. Il peut finir a 15 buts en championnat (et une dizaine de passes dec) si il est épargné par les blessures.

[MikArsha]

En espérant qu'il le soit, mais ça c'est pas gagné...

[Steve]

Y'a rien de plus logique, en enchainant les matchs il retrouverait la forme et marquerait de plus en plus de buts. Il peut finir a 15 buts en championnat (et une dizaine de passes dec) si il est épargné par les blessures.

Quasiment un but par match ?
C'est possible s'il profite des 4 matchs à domicile pour en planter 6 ou 7... sinon ça sera dur !
J'ai regardé qu'à moitié le match donc je ferai pas de commentaire sur sa prestation. J'espère qu'il me donnera tort et dépassera les 20 buts par saison

[Vince]

Il en a déjà mis 3 et il reste 16 matchs, 12 buts en 16 matchs c'est faisable en tirant les penalties, et comme on met souvent 3 buts. Mais c'est vrai que 15 buts et 10 passes dec, ce serait plus réalisable toute compétition confondues. Enfin on verra si je suis loin du compte.

[Son of a Gun]

Sur le deuxieme but, le controle de RVP mets KO Chamakh pour le reste de sa carriere!!

[matchieu]

Sur le deuxieme but, le controle de RVP mets KO Chamakh pour le reste de sa carriere!!

[gunner4life]

et les mecs, RVP a marqué et fait marquer ce week end, c'est très bien mais ça reste tout de même west ham dernier de la 1er league, on verra contre le barça ce que ça donnera, ne soyons pas trop frimeurs.

PAr contre ses coups francs sont toujours au dessus ou dans le mur