Coup de coeur, Coup de gueule

[jones79]

Merci,pour l'info car je pensais que Marvel avait tous les droits sur le scénario du film.

[gunner007]

Bah si, Marvel possède TOUS les droits d'adaptation de ses personnages depuis une dizaine d'année, et ce depuis que c'est Marvel Studios qui développent et produit SES films. En outre, dans l'optique du film AVENGERS, les récents films IRON MAN, HULK, THOR et CAPTAIN AMERICA ont été écrits et réalisés afin de se conclure dans ce film-somme où nous retrouverons les fameux Vengeurs.

[gunner007]

Vu THE PRODIGIES ! Pas mal, pas mal du tout ! Malgré une postproduction chaotique (cf; l'interview du réalisateur et du designer dans le dernier Mad Movies) et donc des soucis techniques visibles sur le grand écran (exemple : apparition de polygones en fond d'écran !), ce film de SF FRANCAIS est très plaisant à suivre, avec une réalisation inventive de bout en bout ! 7/10.

[gunner597]

Vu pirates des caraibes 4 un bon pop corn movie franchement ca reste dans la meme veine que les autres pas de surrises puis Penelope Cruz

[Sheridan]

Vu The Prodigies. J'ai trouvé quelques scènes assez marquantes, et je m'attendais pas à cela, venant d'un \"film d'animation\".
Sinon, dans l'essemble, le film est bien. N'ayant pas encore lu le livre, difficile de dire s'il suit vraiment la ligne narrative du livre.
Quand à l'effet 3D, je me demande une fois de plus ce qu'elle apporte. Sincèrement, faut qu'ils arrêtent avec ça.

Vu également Limitless. Loin d'être un film d'action, on se laisse facilement prendre à la surenchère sans cesse du héros, et le film coule tout seul. A voir, mais pas forcément au cinéma.

Bah si, Marvel possède TOUS les droits d'adaptation de ses personnages depuis une dizaine d'année, et ce depuis que c'est Marvel Studios qui développent et produit SES films. En outre, dans l'optique du film AVENGERS, les récents films IRON MAN, HULK, THOR et CAPTAIN AMERICA ont été écrits et réalisés afin de se conclure dans ce film-somme où nous retrouverons les fameux Vengeurs.

Sans remettre tes connaissances en cause (et je me trompe peut être), je me souviens d'un soucis justement qui concerné Samuel L.Jackson aka Nick Fury. Comme on le sait tous, il est un des agents du SHIELD, et devait donc apparaître dans de nombreux films adaptés des licences Marvel tel que Iron Man, Hulk, et bien d'autres. Or, il lui a été interdit d'être dans le casting d'Hulk, il me semble à cause de son contrat, lui limitant ses apparitions.

Et puis, quel serait l'intérêt à Marvel de laisser croire toutes ces idioties quand à une raltion \"frère-soeur\" entre Mystique et le Prof Xavier, ou encore Nick Fury interprêté par Samuel L.Jackson (attention j'ai rien contre lui), et j'en passe pleins d'autres.
Donc soit Marvel prend ces fans pour des \"cons\", ou alors je vois pas leur but dans tout cela.

[Vince]

Profitant de la fête du cinéma, je vais tenter d'aller voir en avant première Transformers 3 en 3D forcément en espérant qu'il soit bien surtout l'histoire, les effets spéciaux sont magnifiques donc pas de problèmes de ce côté là....

[Sheridan]

Profitant de la fête du cinéma, je vais tenter d'aller voir en avant première Transformers 3 en 3D forcément en espérant qu'il soit bien surtout l'histoire, les effets spéciaux sont magnifiques donc pas de problèmes de ce côté là....

Pas besoin de tenter l'avant première, tu as encore tout le reste de la semaine pour profiter de la fête du cinéma !

Et puis franchement la 3D, je te laisse volontiers. Car si les scènes sont aussi rapides que dans les deux premiers opus, et bien bon courage pour y voir quelque chose...

[Sheridan]

Vu cet après midi Transformers 3.

J'ai opté pour la séance en HDDC. Et sincèrement je ne suis absolument pas déçu. J'ai rarement vu une qualité d'image, et d'effets spéciaux aussi bluffante.
C'est très beau à voir. Donc j'imagine pas la version 3D avec la perte de couleur, et vu le nombre de scènes de combat (assez rapide), ça doit être fatiguant pour les yeux.

Après, côté scénario, et bien c'est vide, comme les précédents opus. Après, je pense que c'est pas l'effet qu'on attends de ce genre de film. Mais ça nous empêche pas de nous laisser entraîner dans cette aventure, et de se dire, qu'on aimerait bien posséder une voiture comme Bumblebee.
Après, je dirais que c'est brouillon durant les 90 premières minutes, et après ça se tasse. Bizarrement, j'ai toujours trouvé la partie où on voit les parents, d'une nullité, et ce depuis le début de la série. Et ici, on remt ça encore une fois...

Surpris, dans le casting de voir Patrick Dempsey, et John Malkovitch. Je m'attendais absolument pas à voir ces deux acteurs. Pour moi ça colle pas trop au film.
Et j'étais sceptique, quand à la disparition de Megan Fox, et son remplacement par  Rosie Huntington-Whiteley, et bien, pour une fois le passage de témoin, est passé comme une lettre à la poste. Je souligne, car c'est assez rare de voir un tel changement se réussir aussi bien. Enfin c'est mon avis.

Donc je vous conseille de le voir au cinéma, car ne serait ce que le film en lui même, et les effets sonores, vous en aurez pour votre argent.

[gunner597]

une question bete pour les habitués a la 3D et a ceux qui ont de lunette de vues comment vous faites pour regarder le film ?

[jones79]

Je mis des lunettes pour la 3D au dessus des mes lunettes de vues.Autrement dit je porte deux paires de lunettes mais cela ne pose pas de probléme

[gunner597]

Je mis des lunettes pour la 3D au dessus des mes lunettes de vues.Autrement dit je porte deux paires de lunettes mais cela ne pose pas de probléme

okok jusqu'ici j'ai pas été voir de films en 3D (pas convaincu pour l'instant) mais pour Transformers je voulais voir ce que ca donne

[gunner597]

Vu Transformers 3, un super pop corn movie franchement les scénes d'actions sont superbes la 1ere heure est un peu un prélude \"l'histoire\" se met en place puis la ca commence lol
les séquences d'actions en mettent plein la vue ca explose de partout !!
un mot sur la petite \"Rosie\" c'est une bombe pour ces 1ers pas au ciné elle s'en sort pas trop mal (par rapport a son role)

[gunner007]

Vu TRANSFORMERS 3 ! Alors oui c'est un popcorn-movie, mais que c'est con comme 'film' :grrrrr::grrrrr::grrrrr: : scénario (Michael Bay connaît-il ENCORE ce mot ?) écrit sur un timbre poste, personnages creux (mention spéciale à 'Rosie', nouvelle égérie de Michael Bay, plus bouffe de service qu'actrice, ou alors dans un porn-movie californien), dialogues vulgaires et dignes des FEUX DE L'AMOUR, situations improbables (le coup du patron qui offre une Mercedes à son employée !)... On se demande ce que les responsables de cette' chose' pensent du public, surtout quand on revoit les films d'action estivaux récents. A oublier et vite !  -10/10.

[gunner597]

t'as pas aimé G007 ?? pour un pop corn movie je trouve qu'il remplie son role

[Vince]

pop corn movie c'est comme ça qu'on appelle les daubes hoolywoodienne maintenant?

[gunner597]

en tout cas j'ai bien aimé c'est clairement pas un film a Oscars

[gunner007]

t'as pas aimé G007 ?? pour un pop corn movie je trouve qu'il remplie son role

Ah ça non mais alors non, non, non !!! Vive les BLADE, DIE HARD, DIRTY HARRY, LETHAL WEAPON, MATRIX, PREDATOR et cie ! Voilà des films d'action burnés ET faits par des gens qui connaissent leur métier et ont le respect du public... Après les goûts et les couleurs...

[Sheridan]

t'as pas aimé G007 ?? pour un pop corn movie je trouve qu'il remplie son role

Ah ça non mais alors non, non, non !!! Vive les BLADE, DIE HARD, DIRTY HARRY, LETHAL WEAPON, MATRIX, PREDATOR et cie ! Voilà des films d'action burnés ET faits par des gens qui connaissent leur métier et ont le respect du public... Après les goûts et les couleurs...

Comme tu dis, les goûts et les couleurs c'est propre à chacun.

Car pour moi, j'attends rien d'un film tel que Transformers. J'y vais pour les effets spéciaux et la qualité visuelle. Peut être aussi un retour en enface, et rêver devant des \"trucs\" que l'on aura jamais.

Après, je sais d'avance, que le scénario sera vide, pas besoin d'être Einstein au passage. Après, des
films où tu réfléchis un tant soit peu, et où l'action tient la route, de nos jours ça ne court plus vraiment la route...
Et puis Michael Bay, est connu pour son côté mégalo, pro américain, donc tu sais à quoi t'attendre dès lors que tu connais un peu le réalisateur.


Parce que parmi les films dont tu as cité, sincèrement, pour moi, ils sont quasi tout aussi creux. Die Hard, Blade et consort, n'offre en dehors de la distraction amusante, rien d'autre.

Comme quoi !

[gunner597]

t'as pas aimé G007 ?? pour un pop corn movie je trouve qu'il remplie son role

Ah ça non mais alors non, non, non !!! Vive les BLADE, DIE HARD, DIRTY HARRY, LETHAL WEAPON, MATRIX, PREDATOR et cie ! Voilà des films d'action burnés ET faits par des gens qui connaissent leur métier et ont le respect du public... Après les goûts et les couleurs...

Blade et Pedrator

[jones79]

J'attends avec impatience Captaine Amercia en esperant le film serait à l'




J'attends avec impatience Captaine Amercia en esperant le film serait à la hauteur de ce super héro

[TheArmoury]

Un petit coup de gueule contre The Expendables !

Quelle purge les amis Je déconseille fortement, voir des acteurs tel que Stallone/Rourke and co touchaient le fond ainsi, j'avais pitié d'eux
Scénario bidon écrit sur un bloc note, dialogues ridicules, chaque rôle sur-joué, mal filmé ! Bref de l'amateurisme à tous les niveaux
Une ou deux scènes sympas dont celle avec Stallone/Willis et Arnie, le reste à la poubelle

2/10

Dire qu'il va y avoir une suite

[gunner007]

Ah bah pour une fois pas d'accord sur THE EXPENDABLES ! Perso., en tant qu'amateur d'action movies des 80's (et j'ai en vu, enregistré, acheté...) j'ai trouvé ce film très réussi parce que rendant un hommage appuyé (dialogues, mise en scène digne de l'école Joel Silver) aux films qui ont fait de Stallone et cie les stars d'hier. Mais un hommage très caricatural, très second degré, cartoon (comment peut-on faire de nos jours un film d'action sérieux avec des mercenaires qui pour s'amuser s'explosent la gueule ?), voir à ce propos le dialogue entre Sly et Arnold, bourré de références cinéphiliques. Mal filmé ? : on parle bien du réalisateur qui a filmé le magnifique ROCKY BALBOA et le dernier RAMBO 7/10. Vivement le 2 avec, cette fois, JCVD himself !

[gunner007]

J'attends avec impatience Captaine Amercia en esperant le film serait à l'




J'attends avec impatience Captaine Amercia en esperant le film serait à la hauteur de ce super héro

Et GREEN LANTERN, même si ces deux films me font un peu peur, niveau adaptation de 2 univers très particulier : l'un de la SF très sixties, l'autre un côté très american way of life...

[Gunnerski]

Un petit coup de gueule contre The Expendables !

2/10

Dire qu'il va y avoir une suite

T'es gentil, moi je lui mets -10/10. Une catastrophe.

[gunner007]

LA catastrophe c'est du côté des robots débiles de Michael Bay , chacun son truc ! En tout cas vu le temps pourri, cette après-midi, je me fais l'un des meilleurs films du monde : ONCE UPON A TIME IN AMERICA, 3h30 de bonheur en Cinémascope.

[Sheridan]

Un petit coup de gueule contre The Expendables !

Quelle purge les amis Je déconseille fortement, voir des acteurs tel que Stallone/Rourke and co touchaient le fond ainsi, j'avais pitié d'eux
Scénario bidon écrit sur un bloc note, dialogues ridicules, chaque rôle sur-joué, mal filmé ! Bref de l'amateurisme à tous les niveaux
Une ou deux scènes sympas dont celle avec Stallone/Willis et Arnie, le reste à la poubelle

2/10

Dire qu'il va y avoir une suite

Je te rejoins sur ta critique ! Et j'en avais déjà fait part lorsque j'étais allez le voir.
Je m'étais cru dans une cour de récréation de maternelle. Les dialogues sont d'un niveau tellement faible, que tu es dépité devant ça. Du genre \"je vais te tirer une balle dans l'oeil ! => C'est de la réplique ça !).

@ Gunner007 : sans te vexer, mais Rocky Balboa et John Rambo, sont loin d'être également des références. J'ai trouvé ces trois films navrants. Et surtout quand tu vois le perso niais qu'est devenu Stallone dans Rocky Balboa. C'est triste.

[gunner007]

Un petit coup de gueule contre The Expendables !

Quelle purge les amis Je déconseille fortement, voir des acteurs tel que Stallone/Rourke and co touchaient le fond ainsi, j'avais pitié d'eux
Scénario bidon écrit sur un bloc note, dialogues ridicules, chaque rôle sur-joué, mal filmé ! Bref de l'amateurisme à tous les niveaux
Une ou deux scènes sympas dont celle avec Stallone/Willis et Arnie, le reste à la poubelle

2/10

Dire qu'il va y avoir une suite

Je te rejoins sur ta critique ! Et j'en avais déjà fait part lorsque j'étais allez le voir.
Je m'étais cru dans une cour de récréation de maternelle. Les dialogues sont d'un niveau tellement faible, que tu es dépité devant ça. Du genre \"je vais te tirer une balle dans l'oeil ! => C'est de la réplique ça !).

@ Gunner007 : sans te vexer, mais Rocky Balboa et John Rambo, sont loin d'être également des références. J'ai trouvé ces trois films navrants. Et surtout quand tu vois le perso niais qu'est devenu Stallone dans Rocky Balboa. C'est triste.

Pas vexé : A chacun ses références et sa façon de voir, vivre un film. Pour ma part, Stallone et cie restent LA référence en matière d'action stars. D'ailleurs, de nos jours, qui leur arrive à la cheville ?

[Gunnerski]

LA catastrophe c'est du côté des robots débiles de Michael Bay

Je n'ai pas aimé non plus.

[gunner4life]

expendables est canon....évidemment ce film est impossible, évidemment les scènes sotn grosses mais tous les films des années 80 étaient comme ça et il est un clin d'oeil à tous ces films qu'on allaient voir au cinoche.....moi perso j'adore !!!!! et vivement le 2,

et puis resect à la musculature de Mister Sly, parce qu'à son âge être gaulé comme ça je dis bravo

[Gunnerski]

J'suis en train d'me refaire \"Las Vegas Parano\", j'adore trop trop trop (même après l'avoir vu x fois).