La ligue 1

[cafetino]

Palpatine   

[gunner4life]

Le championnat est fini mi mars  pour le titre en tout cas.
Intéressant les bienfaits des Qataris pour les autres clubs du championnat. On a eu droit à un score de playstation et le 0 9, c est bien.
Quels joueurs de ligue 1 ira au psg l été prochain pour qu un club profite de l argent des Qataris ??? Lacazette, fekir, dembele ? ???Je ne pense pas qu ils seront intéressés.

[Vince]

Ce qui est dingue c'est que dans un bar à Paris, le Lions en l'occurrence, personne pour voir ce match face à Troyes qui était le match pour le titre, tout le monde s'en foutait.

[gunner4life]

Pas étonnant,  ça n intéresse plus personne.
Même les fans du psg de ce forum n ont rien écrit sur la victoire de leur club.

[Bouligoal]

Le championnat est fini mi mars  pour le titre en tout cas.

Arrùte de parler d'Arsenal partout. C'est le topic Ligue 1 là

[Vince]

Au moins nous il nous reste des trucs à jouer en championnat

[TheArmoury]

Le championnat est fini mi mars  pour le titre en tout cas.
Intéressant les bienfaits des Qataris pour les autres clubs du championnat. On a eu droit à un score de playstation et le 0 9, c est bien.
Quels joueurs de ligue 1 ira au psg l été prochain pour qu un club profite de l argent des Qataris ??? Lacazette, fekir, dembele ? ???Je ne pense pas qu ils seront intéressés.

La quasi totalité des tops joueurs du PSG viennent de l'étranger, les Qataris n'ont pas acheté les meilleurs joueurs de ses concurrents pour tuer le suspense, ça c'était la stratégie de l'OL des 7 titres de suite.
Prends les 15 meilleurs joueurs, tu as Matuidi qui vient de l'ASSE et à l'époque c'était loin d'être un cador, tu dois avoir Kurzawa qui vient de Monaco et rien d'autre. Donc tu fais un mauvais diagnostic.
Le gros problème de cette saison, c'est que l'OL et l'ASM ont été décevants, d'où l'énorme écart. Chaque équipe joue le PSG que deux fois, il reste 36 matchs contre des équipes moyennes ou faibles.

[gunner4life]

Le championnat est fini mi mars  pour le titre en tout cas.
Intéressant les bienfaits des Qataris pour les autres clubs du championnat. On a eu droit à un score de playstation et le 0 9, c est bien.
Quels joueurs de ligue 1 ira au psg l été prochain pour qu un club profite de l argent des Qataris ??? Lacazette, fekir, dembele ? ???Je ne pense pas qu ils seront intéressés.

La quasi totalité des tops joueurs du PSG viennent de l'étranger, les Qataris n'ont pas acheté les meilleurs joueurs de ses concurrents pour tuer le suspense, ça c'était la stratégie de l'OL des 7 titres de suite.
Prends les 15 meilleurs joueurs, tu as Matuidi qui vient de l'ASSE et à l'époque c'était loin d'ùtre un cador, tu dois avoir Kurzawa qui vient de Monaco et rien d'autre. Donc tu fais un mauvais diagnostic.
Le gros problème de cette saison, c'est que l'OL et l'ASM ont été décevants, d'où l'énorme écart. Chaque équipe joue le PSG que deux fois, il reste 36 matchs contre des équipes moyennes ou faibles.

ce n est pas une question de diagnostic mais bel et bien de savoir où se trouve le bienfait de l investissement massif des qataris pour le championnat de France ? d un point de vu sportif, ils tuent le suspens et d un point de vu financier les autres clubs ne profitent pas ou plus d achats a prix élevés puisqu ils achètent en europe.

[Shapeshifter]

Le championnat est fini mi mars  pour le titre en tout cas.
Intéressant les bienfaits des Qataris pour les autres clubs du championnat. On a eu droit à un score de playstation et le 0 9, c est bien.
Quels joueurs de ligue 1 ira au psg l été prochain pour qu un club profite de l argent des Qataris ??? Lacazette, fekir, dembele ? ???Je ne pense pas qu ils seront intéressés.

La quasi totalité des tops joueurs du PSG viennent de l'étranger, les Qataris n'ont pas acheté les meilleurs joueurs de ses concurrents pour tuer le suspense, ça c'était la stratégie de l'OL des 7 titres de suite.
Prends les 15 meilleurs joueurs, tu as Matuidi qui vient de l'ASSE et à l'époque c'était loin d'être un cador, tu dois avoir Kurzawa qui vient de Monaco et rien d'autre. Donc tu fais un mauvais diagnostic.
Le gros problème de cette saison, c'est que l'OL et l'ASM ont été décevants, d'où l'énorme écart. Chaque équipe joue le PSG que deux fois, il reste 36 matchs contre des équipes moyennes ou faibles.

ce n est pas une question de diagnostic mais bel et bien de savoir où se trouve le bienfait de l investissement massif des qataris pour le championnat de France ? d un point de vu sportif, ils tuent le suspens et d un point de vu financier les autres clubs ne profitent pas ou plus d achats a prix élevés puisqu ils achètent en europe.

Vous êtes à l'ouest sur le plan financier quand même... je sais pas ce qui est difficile à imaginer que d'avoir un club qui "joue" la C1 est un truc important pour la commercialisation des produits de la LFP ? (et encore c'est un point fort sur une multitude pour très peu de point faible...)

Lyon détruisait le championnat en exploitant tous les meilleurs joueurs chaque saison, là ils amènent des top player de l'exterieur et leur aura médiatique dans un championnat pauvre en évitant de réduire les autres clubs à avoir que des seconds couteaux.

Faut arrêter d'en vouloir au PSG si Marseille est géré par des merdes depuis x années sur le plan sportif et business, si Bordeaux décide de ne plus rien acheter, si Lyon a décidé de construire un nouveau stade. Si Monaco a fait un flop à cause de son investisseur c'est de la faute des Qataris aussi ou du mariage raté de son président ?
Toi qui vient du nord, tu devrais plutôt être dégouté de l'apport d'un faux investisseur au RC Lens.

Aujourd'hui y a un topic qui fait réagir sur Kroenke qui dit qu'il faut savoir gérer un business pour évoluer au meilleur niveau sportif. Si la L1 est aussi faible, c'est parce que ces choix sont toujours et de plus en plus dans le but de restreindre. Pourquoi tu n'accuses pas l'EPL de venir piller les meilleurs joueurs de la L1 ?

Posez vous les bonnes questions... vraiment. Et j'espère que le futur nouveau président de la LFP sera intelligent pour se poser les bonnes questions et faire changer les choses.

[gunner4life]

Que la France soit défavorisée niveau mercato par rapport aux autres championnats européens c est un fait. La fiscalité des autres pays permet aux clubs d attirer les joueurs de ligue 1 même pour jouer dans une petite équipe que ce soit Aston Villa,  Séville ou schalke. ...il n y a pas que l angleterre.

Depuis l arrivée des Qataris quels sont les réels bien faits pour les clubs de ligue 1 autre que le psg ? C est bien d avoir trois places en C1 mais si on regarde les résultats même en Europa league c est nul. Pourquoi ?

[Vince]

Ce qui est dingue c'est que dans un bar à Paris, le Lions en l'occurrence, personne pour voir ce match face à Troyes qui était le match pour le titre, tout le monde s'en foutait.

Même les joueurs du PSG se lassent déjà

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ezequiel-lavezzi-au-psg-j-ai-perdu-ma-motivation/643556

[TheArmoury]

Que la France soit défavorisée niveau mercato par rapport aux autres championnats européens c est un fait. La fiscalité des autres pays permet aux clubs d attirer les joueurs de ligue 1 même pour jouer dans une petite équipe que ce soit Aston Villa,  Séville ou schalke. ...il n y a pas que l angleterre.

Depuis l arrivée des Qataris quels sont les réels bien faits pour les clubs de ligue 1 autre que le psg ? C est bien d avoir trois places en C1 mais si on regarde les résultats même en Europa league c est nul. Pourquoi ?

Il faut te décider, tu veux que le PSG fasse quoi précisément ? Si tu veux que le PSG enrichit les clubs de ligue 1, ils doivent alors piller leurs concurrents de leurs meilleurs joueurs, tu viendrais critiquer cette politique et proposerait au PSG d'acheter à l'etranger, ce qu'ils font déjà.
Toi tu crois que le niveau de la ligue 1 serait meilleur avec un PSG moins fort car le suspense fait tout, pourtant, avant que le PSG se fasse racheter par les Qataris, ça critiquait déjà le niveau de la ligue 1 qui est en baisse depuis une décennie.
La solution est simple, il faut que les autres clubs travaillent mieux ou se fasse racheter, quand tu vois le niveau de l'OM par rapport à son budget, sincèrement c'est du grand n'importe quoi.
La ligue 1 c'est un championnat intermédiaire, ça l'a toujours été depuis l'arrêt Bosman. Quand Milan venait se servir au PSG dans les années 90 par exemple. Bordeaux qui vendait aussi ses meilleurs joueurs.

Bref les problèmes existaient déjà avant les Qataris, Wenger s'est pas gêné pour piller la ligue 1, tu étais contre ?

[Shapeshifter]

Oui le PSG est clairement une fausse excuse, un mauvais bouc émissaire dans vos argumentation. Les problèmes existaient avant les QATARIS et ils ont quand mùme permis d'avoir une hausse sur les droit TVs et donc sur la repartition par club plus importante.
D'un point de vu financier, ils ont apporté que du bonus !

[DiosBergkamp]

Ca dépend pour qui.

Regarde Lyon ou Lilles. Ils ont construit quelquechose sur la durée, en comptant sur l'argent de la champions league. Résultat, la première classe est réservée pour les 10 prochaines années, et la 2° l'aurait été pour Monaco si ils avaient continué les investissements (ils vont sûrement finir 2° cette saison malgré tout)

Ces deux business model remettent totalement en cause celui des Lyonnais et des Lillois qui doivent manger leur pain noir. Lyon s'en sort d'ailleurs hyper bien en misant sur les jeunes tout en construisant un nouveau stade.

[Shapeshifter]

Ca dépend pour qui.

Regarde Lyon ou Lilles. Ils ont construit quelquechose sur la durée, en comptant sur l'argent de la champions league. Résultat, la première classe est réservée pour les 10 prochaines années, et la 2° l'aurait été pour Monaco si ils avaient continué les investissements (ils vont sûrement finir 2° cette saison malgré tout)

Ces deux business model remettent totalement en cause celui des Lyonnais et des Lillois qui doivent manger leur pain noir. Lyon s'en sort d'ailleurs hyper bien en misant sur les jeunes tout en construisant un nouveau stade.

Parce que tu penses clairement que le business model des Lillois ou des Lyonnais n'aurait pas impacté leur sportif sans l'arrivée du PSG ? Surtout dans un championnat de passage pour les joueurs à haut potentiel ?

On voit que Lyon en C1 marchait plutôt, Marseille a eu sa période, Bordeaux a eu 1 saison sur les 7-8 dernières années. Pour autant ces 3-4 dernières années, c'est catastrophique, entre le club en preliminaire C1 qui ne se qualifie pas, les équipes en C3 qui n'ont pas de résultat. 
Leur niveau de jeu a été impacté par qui ? Leur choix sportif/financier ou par le PSG ? On pourrait se retrouver avec 2 ou 3 places dans le coefficient UEFA en moins donc moins de place qualificatives pour les équipes donc financièrement handicaper les poursuivants.
Le PSG ne détruit pas comme les Lyonnais ces adversaires direct en championnat pour garder le monopole, il achète ailleurs, amène de la plus-value de talent. Si le niveau de jeu a baissé, c'est clairement pas de leur faute. Les clubs se sont enrichis avec la négociation à la hausse de la visibilité L1 sur les droits TV (en remerciant le PSG d'amener des stars qui permettent ce genre de négociation). Les clubs sont ravis d'avoir un PSG qui leur permet de faire leur affluence à domicile sur un match chaque année aussi.

Les seuls qui sont vraiment à plaindre sont les ultras parisiens.

[DiosBergkamp]

Bien sûr que ça impacte ton business model quand ta première place à toi, c'est la 3° marche du podium

Il n'y a pas d'argent en L1, le seul moyen de sortir un peu la tête de l'eau niveau finance, c'est d'accéder au graal de la champions league.

[Shapeshifter]

Bien sûr que ça impacte ton business model quand ta première place à toi, c'est la 3° marche du podium

Il n'y a pas d'argent en L1, le seul moyen de sortir un peu la tête de l'eau niveau finance, c'est d'accéder au graal de la champions league.

La majorité des business model du foot français sont basés sur la formation, la vente et la revente. Sauf qu'on fait tout moins bien qu'à Porto principalement à cause de la fiscalité française. Quand tu vois que la DNCG est obligé d'étaliblir son rapport en hors-mutation, c'est dire à quel point le système ne marche pas.
La 3ème place est toujours qualificative pour la C1, donc en terme de business model ça ne change pas grand chose (les primes de placement fin de championnant sont ridicules en L1, c'est pas là dessus qu'est construit leur budget je peux te l'assurer). Quand tu vois le niveau affiché par Lyon en C1 ou Marseille ces dernières années, c'est problématique. Si ils ne se donnent pas les moyens de se qualifier sportivement sur un match aller/retour contre une équipe à leur portée. Après ne gueulez pas non plus que sur PSG, Monaco fait la même chose.

Lyon s'en est bien tiré, Lille moins. Aujourd'hui le club du nord s'en veut un peu en interne, car ils ont vu trop grand trop vite. Ils ont en partie perdu leur structuration et ça a bien plus influé sur le plan sportif que le reste. C'est pas le PSG qui a détruit leur business model, c'est un stade trop grand, une perte de résultat sportive trop rapide et puis voilà.

[DiosBergkamp]

Tu passes d'une configuration où tu es le club dominant (Lyon), ou le second club de France et avec une belle position d'outsider (Lilles), à une position de "on va devoir tout faire pour tenter de décrocher une 3° place pour avoir un tour qualificatif (pas rigolo en plus depuis la réforme de ce cher Platoche)

Ca change un poil le business model tu trouves pas ? Lyon ou Lille (ou autre) n'a pas le droit à l'erreur pour ùtre en C1 (moins vrai cette année avec un Monaco pas aussi conquérant) et encore, c'est la C1 avec qualification ... alors que sans l'argent du PSG ou de Monaco, ils auraient été en champions league sans trop de soucis (je parle surtout de Lyon)

[gunner007]

Pour ce qui concerne le LOSC, je suis d'accord avec toi, en partie. L'arrivée d'investisseurs étrangers, notamment à Paris et à Monaco a considérablement modifié le jeu et redistribué les cartes. Avec ses infrastructures, ses budgets en hausse constante d'année en année, le club lillois pouvait compter sur une participation annuelle à une coupe d'Europe et poursuivre sa progression. Mais voilà les Qataris et les Russes ont dopé avec leurs actifs massifs le club parisien et le club monégasque, trustant les premières places pour un moment. Puis notre 'cher' gouvernement a eu la bonne de taxer encore un peu plus le football français.
L'une des solutions pour restructurer de manière cohérente et continue le football français serait de passer à une ligue fermée à 18 clubs, en s'inspirant du modèle américain. Voir pourquoi mettre en place aussi un salary cap (l'ASSE le fait déjà et cela semble leur réussir pour le moment). Mais qui aura le courage de proposer de telles mesures qui défavoriseraient ces 'petits' clubs tellemennnt importants pour ce sport (Angers, Caen, Toulouse, Troyes... la liste est longue), dans un pays si frileux aux moindres tentatives de changements ?

[gunner4life]

Que la France soit défavorisée niveau mercato par rapport aux autres championnats européens c est un fait. La fiscalité des autres pays permet aux clubs d attirer les joueurs de ligue 1 même pour jouer dans une petite équipe que ce soit Aston Villa,  Séville ou schalke. ...il n y a pas que l angleterre.

Depuis l arrivée des Qataris quels sont les réels bien faits pour les clubs de ligue 1 autre que le psg ? C est bien d avoir trois places en C1 mais si on regarde les résultats même en Europa league c est nul. Pourquoi ?

Il faut te décider, tu veux que le PSG fasse quoi précisément ? Si tu veux que le PSG enrichit les clubs de ligue 1, ils doivent alors piller leurs concurrents de leurs meilleurs joueurs, tu viendrais critiquer cette politique et proposerait au PSG d'acheter à l'etranger, ce qu'ils font déjà.
Toi tu crois que le niveau de la ligue 1 serait meilleur avec un PSG moins fort car le suspense fait tout, pourtant, avant que le PSG se fasse racheter par les Qataris, ça critiquait déjà le niveau de la ligue 1 qui est en baisse depuis une décennie.
La solution est simple, il faut que les autres clubs travaillent mieux ou se fasse racheter, quand tu vois le niveau de l'OM par rapport à son budget, sincèrement c'est du grand n'importe quoi.
La ligue 1 c'est un championnat intermédiaire, ça l'a toujours été depuis l'arrêt Bosman. Quand Milan venait se servir au PSG dans les années 90 par exemple. Bordeaux qui vendait aussi ses meilleurs joueurs.

Bref les problèmes existaient déjà avant les Qataris, Wenger s'est pas gêné pour piller la ligue 1, tu étais contre ?

ce que je veux ??? c est que les qataris se cassent et arretent de tricher en jouant avec leurs propres moyens comme tous les clubs.

wenger pille la, ligue 1??? je ne pense pas lire cet argulent de footix de ta part  on en revient a ce que je disais sur les effets pervers de l europe et le retard de la france niveau fiscalité. comment attirer ou garder les meilleurs joueurs avec autant de charges et des revenus inferieurs?

et quels sont les points positifs de la venue des qataris apportés aux autres clubs de ligue1 ?

[Shapeshifter]

Tu passes d'une configuration où tu es le club dominant (Lyon), ou le second club de France et avec une belle position d'outsider (Lilles), à une position de "on va devoir tout faire pour tenter de décrocher une 3° place pour avoir un tour qualificatif (pas rigolo en plus depuis la réforme de ce cher Platoche)

Ca change un poil le business model tu trouves pas ? Lyon ou Lille (ou autre) n'a pas le droit à l'erreur pour être en C1 (moins vrai cette année avec un Monaco pas aussi conquérant) et encore, c'est la C1 avec qualification ... alors que sans l'argent du PSG ou de Monaco, ils auraient été en champions league sans trop de soucis (je parle surtout de Lyon)

T'es lyonnais et ça se voit. ^^
Si tu regardes les dernières années, ils arrivent quand même à se qualifier ou être dans les places qualificatives. Le business model a pas changé depuis l'arrivée du PSG mais depuis que Aulas a eu la volonté de faire profiter ses investisseurs et ses actionnaires d'une place boursière pour son groupe, qu'il a voulu construire le stade.

Sans l'arrivée du PSG ça aurait pu se passer exactement de la même manière, quand je vois des clubs comme St Etienne après une descente et une restructuration intelligente repointait le bout de son nez en haut de classement. Les équipes comme Montpellier, Lille (qui a perdu beaucoup à cause de son stade et de la vente "du joueur" qui sportivement les faisait jouer) auraient pu être des trublions. Cette saison tu vas pas m'expliquer que Angers était un épouvantail pour la L1, leur saison est réussie et sans vous (lyonnais) il serait peut-être dans le top 3. Marseille aussi a degringolé sportivement à cause de querelle interne, c'est pas le PSG et les investissements massifs qui ont tout détruit.

Et si on va par là, à la manière de ce qui se passe en EPL, les clubs de bas de classement sont meilleurs et peuvent se meler à un peloton plus large grâce à l'apport de l'augmentation des droits TV. Faut pas renier ça, les années 2000 en début de saison tu pouvais cocher les relegués et qualifiés presque dés le début de la saison. C'est juste que l'ordre de ces deux tiercés devaient se définir, bravo le spectacle hein

@G007 : le problème de la ligue fermée, c'est que ça impose du financement brut qui n'existe pas dans le milieu sportif français. Le partenariat marche assez bien dans le rugby car c'est porteur de valeur, pour les autres sports collectifs c'est catastrophique. Le foot ne fait pas exception et seul le PSG s'en sort bien avec ses sponsors qui profitent de l'exposition des superstars qui en font partie.

@G4L : énoncer 1500 fois les apports positifs au foot français. (stagnation augmentation des droits tv, exposition de superstar dans le système, partenariats, billeterie, etc...)

[DiosBergkamp]

Lyon a raté la Champions League plusieurs fois, quand on voit la quantité d'argent que ça brasse et le budget hyper serré avec le nouveau stade, ça change du tout au tout la stratégie à adopter. La place de Lyon en C1 était -presque- assurée sans ces nouveaux investisseurs. Ca aurait fait beaucoup de millions en plus, ca aurait permis de bien mieux recruter parceque la triste réalité lyonnaise c'est qu'il fallait se saigner et négocier durant 6 mois pour avoir un joueur à 5M

J'ai du regarder 4 ou 5 matchs de Lyon cette saison, donc il y a plus lyonnais que moi

[TheArmoury]

wenger pille la, ligue 1??? je ne pense pas lire cet argulent de footix de ta part  on en revient a ce que je disais sur les effets pervers de l europe et le retard de la france niveau fiscalité. comment attirer ou garder les meilleurs joueurs avec autant de charges et des revenus inferieurs?

et quels sont les points positifs de la venue des qataris apportés aux autres clubs de ligue1 ?

Tu pourrais me citer le championnat où Wenger a le plus recruté lors de la dernière décennie ? Bon tu dois deviner la réponse, elle est super facile
Les points positifs ? Si tu lisais un peu les derniers messages postés, tu les trouveras, mais il faut faire un effort de lecture, je sais, t'es pas trop motivé, la ligue 1 ça ne t'intéresse pas, mais tu en parles beaucoup, c'est bizarre

Je vais être synthétique alors :

Pas de Qatar, pas de BeinSports, donc l'effondrement des droits TV de la ligue 1 (Canal aurait été tout seul, et aucun média n'aurait payé le montant donné par BIS). Donc le Qatar par le biais de BIS finance une partie non négligeable du foot Français.

Pour parler du Losc, tu trouves normal que ce club gagne si peu d'argent avec un si grand stade qui est assez plein ? Tu en connais la raison ? Ils ont mal évalué le coût de fonctionnement du stade, c'est bien Français, on construit des stades sans un projet qui tient la route.

[A10GunnerFan]

Et la majorité des stades (Nice, Bordeaux ou encore Lyon) sont construits assez loins du centre-ville. Il y avait un excellent article du Monde là-dessus. C'est non negligeable.

[TheArmoury]

C'est la faute du Qatar si Nice ne remplit pas son stade alors qu'il joue bien au foot avec des jeunes, joue le podium ... également la faute du Qatar si le Losc a mal maitrisé le coût de fonctionnement de son grand stade et ne peut faire de gros bénéfices. Bon je vais pas continuer car on pourrait tenir jusqu'à demain ^^

[Shapeshifter]

Lyon a raté la Champions League plusieurs fois, quand on voit la quantité d'argent que ça brasse et le budget hyper serré avec le nouveau stade, ça change du tout au tout la stratégie à adopter. La place de Lyon en C1 était -presque- assurée sans ces nouveaux investisseurs. Ca aurait fait beaucoup de millions en plus, ca aurait permis de bien mieux recruter parceque la triste réalité lyonnaise c'est qu'il fallait se saigner et négocier durant 6 mois pour avoir un joueur à 5M

J'ai du regarder 4 ou 5 matchs de Lyon cette saison, donc il y a plus lyonnais que moi

Ca reste un peu du foot fiction. Sans investissement d'étranger, des équipes plus faibles auraient pu se retrouver en haut de tableau et passer devant lyon, non ?
Les investissements de lyon sont le frein majeur à leur niveau sportif, tu ne penses pas ? Au lieu de chercher l'excuse ailleurs, pourquoi ne pas balayer devant sa porte ?
Sinon le coup du coût du stade pour nous est aussi de la foutaise ?

A10GunnerFan : c'est pas la principale raison, Chaban était largement déficitaire en coût aussi. La ville va être ravi de récuperer l'UBB dedans.
On va dire que le problème vient clairement plus de la conception même de l'enceinte que de son implantation. A Décines, le stade devrait marcher. Mais après si vous voulez y a de la très bonne lecture sur internet pour ça. Le rapport coût par siège de Lille (ou de Nice, j'avoue avoir un trou de mémoire) est un de moins élevé d'Europe.
Il faut quand même savoir qu'en France on est les rois de la conception de stade pour ensuite fermer un étage entier de tribune. L'intérêt est nul.

[DiosBergkamp]

Oui un club moins huppé aurait pu passer devant Lyon, le genre d'ovni type Montpellier qui arrive une fois tous les 20 ans. Mais en restant réaliste, Lyon avait toutes les chance de squatter la C1 toutes ces années sans les investissements étrangers qu'on a connu.
Lyon a fait des erreurs et a balancé ses sous par la fenêtre (Kader Keita bordel ) c'est clair mais ils auraient trusté les premières places sans Paris ou Monaco en toute logique.

[Shapeshifter]

Oui un club moins huppé aurait pu passer devant Lyon, le genre d'ovni type Montpellier qui arrive une fois tous les 20 ans. Mais en restant réaliste, Lyon avait toutes les chance de squatter la C1 toutes ces années sans les investissements étrangers qu'on a connu.
Lyon a fait des erreurs et a balancé ses sous par la fenêtre (Kader Keita bordel ) c'est clair mais ils auraient trusté les premières places sans Paris ou Monaco en toute logique.

Reste que si c'est prendre une place C1 pour faire ce que eux ou Marseille ont fait ces dernières années. Je te promets que d'un point de vue partenaires/marketing il vallait mieux que ce soit le PSG en C1.

[DiosBergkamp]

Pour les finances de l'OL ou de Lilles ou de nimporte quelle équipe qui se serait qualifié aux dépens du PSG, je pense pas.

[gunner4life]

wenger pille la, ligue 1??? je ne pense pas lire cet argulent de footix de ta part  on en revient a ce que je disais sur les effets pervers de l europe et le retard de la france niveau fiscalité. comment attirer ou garder les meilleurs joueurs avec autant de charges et des revenus inferieurs?

et quels sont les points positifs de la venue des qataris apportés aux autres clubs de ligue1 ?

Tu pourrais me citer le championnat où Wenger a le plus recruté lors de la dernière décennie ? Bon tu dois deviner la réponse, elle est super facile
Les points positifs ? Si tu lisais un peu les derniers messages postés, tu les trouveras, mais il faut faire un effort de lecture, je sais, t'es pas trop motivé, la ligue 1 ça ne t'intéresse pas, mais tu en parles beaucoup, c'est bizarre

Je vais être synthétique alors :

Pas de Qatar, pas de BeinSports, donc l'effondrement des droits TV de la ligue 1 (Canal aurait été tout seul, et aucun média n'aurait payé le montant donné par BIS). Donc le Qatar par le biais de BIS finance une partie non négligeable du foot Français.

Pour parler du Losc, tu trouves normal que ce club gagne si peu d'argent avec un si grand stade qui est assez plein ? Tu en connais la raison ? Ils ont mal évalué le coût de fonctionnement du stade, c'est bien Français, on construit des stades sans un projet qui tient la route.

et les qataris revendent la diffusion de la ligue1 a canal+. le prix va forcement augmenté et qui voudra payer plus pour ca ? si les droits tv ont augmenté depuis qu ils sont arrivés ce n est pas une certitude pour la suite.

et heureusement que j en parle de la ligue 1 car sinon aucun fan du psg comme toi pour souligner le, titre de ton club......toi aussi tu es blasé par le psg maintenant? ???