La ligue 1

[TheArmoury]

Lyon faisait souvent la même chose au PSG et à l'OM à la grande époque Lyonnaise, pour affaiblir financièrement les deux clubs, l'OL proposait des contrats à tous les meilleurs joueurs de ligue 1. Lille aussi a été au \"clash\" avec Le Havre l'été dernier. On aime pas être du mauvais côté de la barrière.
L'OM a parfaitement eu raison de mettre la pression sur le Losc, ils ont rien fait d'illégal, dans le cas contraire, faut amener des preuves et porter une réclamation auprès des instances.
C'est sûr que les relations entre les deux clubs vont pas s'améliorer par contre, l'OM s'en fout, peut-être qu'ils paieront cet excès dans les années qui viennent.

[gunner597]

Hallucinant une augmentation sans jouer

Je trouve pas ça si surprenant. Sa valeur marchande a, au moins, doublé depuis qu'il a signé son contrat avec Lille. Les revalorisations salariales sont fréquentes lorsqu'un joueur change de dimension, et c'est le cas de Thauvin qui a pas arrêté de planter en L1 et qui est champion du monde U20.

Il y avait l'OM qui mettait la pression à côté et Thauvin pouvait en jouer. Il a été très mauvais dans sa com mais il a eu raison de chercher à être revalorisé, Marseille a eu raison d'essayer d'en profiter et Lille a eu raison de l'augmenter. Bref, un scénario assez logique

il a signé son contrat en Janvier dans ce cas il n'avait qu'a attendre Juillet pour signer un contrat,son agent joue trés bien le coup en effet

[gunner4life]

Disons que Payet a été cédé à l'OM selon les prix du marché en cours. Et que le contrat de Lucas a été revendu auprès d'un acheteur pour qui l'argent n'est pas un problème (Cavani 64 M d'euros ), prêt à tout pour acquérir un futur excellent arrière. En plus, il est champion du monde des U20, ce qui remonte un peu sa côte.

Cavani à 60 M€, c'est le prix du marché. Quand tu vois que Falcao est parti pour le même prix. Tu vas me dire qu'il s'agissait de Monaco, mais ça change rien. Torres à Chelsea c'était dans ces eaux là aussi. Aujourd'hui les superstars partent à 50M€ et plus (hors situation contractuelle particulière ou nécessité du club de vendre), donc seuls quelques clubs se les offrent.

Sinon Thauvin doit être toujours aussi ravi d'avoir signé au LOSC avec le départ d'un nouveau joueur. Il arrêtait pas de dire pendant la coupe du monde U20 à ses coéquipiers qu'il voulait absolument se barrer et que l'OM lui offrait le double de son salaire lillois.

pour justifier le prix d achat du psg tu cites monaco et chelsea qui sont aussi illimités niveau budget......cavani il a prouvé quoi pour valoir 60 millions??? Il a un palmarès de ouf ??? Des saisons régulières?? C est un bon avant centre c estiindéniable mais un club normal négocie toujours a la baisse, là naples demande 60 millions donc le psg donne 60 millions.

[Jeoffrey]

Pour rebondir sur ce qui est dit plus haut Falcao est bien meilleur que Cavani. C est même le meilleur au monde à son poste après Messi. Pour moi 60M pour Cavani c est juste une blague. 45M grand max.

[gunner4life]

Thauvin qui augmente son salaire.....j espere que c est une blague

[TheArmoury]

gunner4life, ça se voit que tu ne connais pas Cavani. Tu connais les 5 attaquants les plus réguliers en Europe sur les 3 dernières saisons ? Dans l'ordre :

- Messi
- C.Ronaldo
- Falcao
- Cavani
- Ibrahimovic (pas sûr là par contre)

Le palmarès ça veut rien dire ... Fabregas il a rien gagné chez nous, on l'a vendu 30M€ !
Après je ne te dis pas qu'il vaut sa clause, je suis d'accord que c'est très cher. On va dire que sa valeur est très proche de 50M€. C'est un buteur hyper régulier, suffit de voir les chiffres.
104 buts en 138 matchs avec Naples. C'est un attaquant régulier.

[Nytak]

Le truc c'est que pour signer Falcao ou Cavani il faut payer les clauses sinon le joueur n'est pas vendu.
La clause est à 60M = tu payes pas un euro de moins.

C'est le genre de joueurs qui va te débloquer un match alors que tu luttes depuis 80 minutes sur le gardien. Par un geste de génie il te fait gagner le match et ça c'est rare donc cher.
ça + le fait que ces joueurs sont très courtisés ( Real, Chelsea, Monaco, PSG, City).

[gunner4life]

gunner4life, ça se voit que tu ne connais pas Cavani. Tu connais les 5 attaquants les plus réguliers en Europe sur les 3 dernières saisons ? Dans l'ordre :

- Messi
- C.Ronaldo
- Falcao
- Cavani
- Ibrahimovic (pas sûr là par contre)

Le palmarès ça veut rien dire ... Fabregas il a rien gagné chez nous, on l'a vendu 30M€ !
Après je ne te dis pas qu'il vaut sa clause, je suis d'accord que c'est très cher. On va dire que sa valeur est très proche de 50M€. C'est un buteur hyper régulier, suffit de voir les chiffres.
104 buts en 138 matchs avec Naples. C'est un attaquant régulier.

Pour moi neymar, suarez, rooney sont au dessus de lui ou plus prometteur, el shaarawy a aussi une grosse marge de progression. Naples profite de pigeons pour qui l argent ne coute pas cher, comme 15 millions pour digne.....est ce serieux ? ??? Cavani vaut 30/35 millions. Nasri ne vaut pas les 29 millions quencity a payé......ces clubs faussent les prix, c est un fait

[TheArmoury]

Tu demandes si Cavani est régulier alors tu dois pas connaître son niveau sinon tu aurais pas posé la question. Après on s'en fout dans l'absolu qui est le plus prometteur. Cavani a 26 ans, en pleines force de l'âge.
El Sharaawy c'est 5 bons mois avec Milan alors que Cavani c'est 3 très bonnes saisons au haut niveau dans le même championnat que l'Italien, faut revoir ton concept de \"prometteur\". Si Song vaut 20M€, alors Cavani ça vaut plus de 30/35M€. Je suis d'accord que ça vaut pas la clause.

Quand tu parles de El Sharaawy comme plus prometteur, ça doit fait rire pas mal de monde je pense ...

[gunner4life]

Tu demandes si Cavani est régulier alors tu dois pas connaître son niveau sinon tu aurais pas posé la question. Après on s'en fout dans l'absolu qui est le plus prometteur. Cavani a 26 ans, en pleines force de l'âge.
El Sharaawy c'est 5 bons mois avec Milan alors que Cavani c'est 3 très bonnes saisons au haut niveau dans le même championnat que l'Italien, faut revoir ton concept de \"prometteur\". Si Song vaut 20M€, alors Cavani ça vaut plus de 30/35M€. Je suis d'accord que ça vaut pas la clause.

Quand tu parles de El Sharaawy comme plus prometteur, ça doit fait rire pas mal de monde je pense ...

J te rassure, song ne vaut jamais 20 millions mais un club pigeon veut les mettre alors autant les prendre.

[DiosBergkamp]

Le truc c'est que pour signer Falcao ou Cavani il faut payer les clauses sinon le joueur n'est pas vendu.
La clause est à 60M = tu payes pas un euro de moins.

Je pense pas, si le PSG ou Monaco n'avait pas autant d'argent à jeter par les fenêtres, ces deux joueurs auraient été vendu pour 10/15M de moins minimum. Et ça se serait alors joué entre le Réal, United, City ...

[basketteur12]

Disons que Payet a été cédé à l'OM selon les prix du marché en cours. Et que le contrat de Lucas a été revendu auprès d'un acheteur pour qui l'argent n'est pas un problème (Cavani 64 M d'euros ), prêt à tout pour acquérir un futur excellent arrière. En plus, il est champion du monde des U20, ce qui remonte un peu sa côte.

Cavani à 60 M€, c'est le prix du marché. Quand tu vois que Falcao est parti pour le même prix. Tu vas me dire qu'il s'agissait de Monaco, mais ça change rien. Torres à Chelsea c'était dans ces eaux là aussi. Aujourd'hui les superstars partent à 50M€ et plus (hors situation contractuelle particulière ou nécessité du club de vendre), donc seuls quelques clubs se les offrent.

Sinon Thauvin doit être toujours aussi ravi d'avoir signé au LOSC avec le départ d'un nouveau joueur. Il arrêtait pas de dire pendant la coupe du monde U20 à ses coéquipiers qu'il voulait absolument se barrer et que l'OM lui offrait le double de son salaire lillois.

pour justifier le prix d achat du psg tu cites monaco et chelsea qui sont aussi illimités niveau budget......cavani il a prouvé quoi pour valoir 60 millions??? Il a un palmarès de ouf ??? Des saisons régulières?? C est un bon avant centre c estiindéniable mais un club normal négocie toujours a la baisse, là naples demande 60 millions donc le psg donne 60 millions.

Au lieu de rigoler bêtement lis mon post en entier. Aujourd'hui les tous meilleurs joueurs sont achetés 50M€ ou plus donc seuls les clubs aux moyens illimités ou presque se les offre. C'est City, Moanco, Paris, Chelsea, Madrid... Après que Cavani vale plus 50 que 60 ça débat mais la en l'occurrence Naples voulait pas le lâcher donc ils ont payé la clause. C'est pas une question de négo comme tu dis.

[basketteur12]

Tu demandes si Cavani est régulier alors tu dois pas connaître son niveau sinon tu aurais pas posé la question. Après on s'en fout dans l'absolu qui est le plus prometteur. Cavani a 26 ans, en pleines force de l'âge.
El Sharaawy c'est 5 bons mois avec Milan alors que Cavani c'est 3 très bonnes saisons au haut niveau dans le même championnat que l'Italien, faut revoir ton concept de \"prometteur\". Si Song vaut 20M€, alors Cavani ça vaut plus de 30/35M€. Je suis d'accord que ça vaut pas la clause.

Quand tu parles de El Sharaawy comme plus prometteur, ça doit fait rire pas mal de monde je pense ...

J te rassure, song ne vaut jamais 20 millions mais un club pigeon veut les mettre alors autant les prendre.

En fait je suis entrain de me demander si tu es pas resté 3-4 ans dans le passé. Barcelone est pas particulièrement le genre d'équipes à ne pas savoir quoi faire de sa thune même s'ils disposent de moyens financiers importants. Franchement 20M€ pour Song après ses deux dernières saisons c'était pas du vol, même si ça fait pas mal de rhumes pour un milieu défensif.
Mais la réalité c'est que les indemnités de transfert subisse une inflation à deux chiffres d'années en années avec les gros clubs qui disposent de plus en plus d'argent. Il y a forcément l'arrivée de nombreux milliardaires qui injectent beaucoup d'argent dans le marche, mais il y a aussi une augmentation générale des droits télé et autres qui rendent les clubs plus riches donc la valeur des joueurs croit également.

[Vince]

C'est pour ça qu'on se trompe de combat quand on se plaint qu'Arsenal ne paie pas 40M€ pour Higuain. Il ne vaut pas cette somme, comme Cavani ne vaut jamais plus de 60M€. Le problème c'est qu'il y a des propriétaires immensément riches qui dépensent des sommes folles sans chercher à savoir si un joueur les vaut, et des Clubs vendeurs qui prennent ces transferts comme valeurs étalon.

[gunner4life]

Cavani à 60 M€, c'est le prix du marché. Quand tu vois que Falcao est parti pour le même prix. Tu vas me dire qu'il s'agissait de Monaco, mais ça change rien. Torres à Chelsea c'était dans ces eaux là aussi. Aujourd'hui les superstars partent à 50M€ et plus (hors situation contractuelle particulière ou nécessité du club de vendre), donc seuls quelques clubs se les offrent.

Sinon Thauvin doit être toujours aussi ravi d'avoir signé au LOSC avec le départ d'un nouveau joueur. Il arrêtait pas de dire pendant la coupe du monde U20 à ses coéquipiers qu'il voulait absolument se barrer et que l'OM lui offrait le double de son salaire lillois.

pour justifier le prix d achat du psg tu cites monaco et chelsea qui sont aussi illimités niveau budget......cavani il a prouvé quoi pour valoir 60 millions??? Il a un palmarès de ouf ??? Des saisons régulières?? C est un bon avant centre c estiindéniable mais un club normal négocie toujours a la baisse, là naples demande 60 millions donc le psg donne 60 millions.

Au lieu de rigoler bêtement lis mon post en entier. Aujourd'hui les tous meilleurs joueurs sont achetés 50M€ ou plus donc seuls les clubs aux moyens illimités ou presque se les offre. C'est City, Moanco, Paris, Chelsea, Madrid... Après que Cavani vale plus 50 que 60 ça débat mais la en l'occurrence Naples voulait pas le lâcher donc ils ont payé la clause. C'est pas une question de négo comme tu dis.

il y a toujours eu des négos pour les transferts, sauf depuis que les clubs dopés sont apparus parce que seuls ces clubs là peuvent se permettre de payer sans discuter, le transfert de Zidane ne s'est pas fait en 24h, celui de ronaldo non plus.....les clubs marchandent toujours à partir du moment où le joueur est OK pour partir le club acheteur va essayer d'acheter à la baisse, c'est logique, ça s'appelle un marché des transferts.

[gunner4life]

C'est pour ça qu'on se trompe de combat quand on se plaint qu'Arsenal ne paie pas 40M€ pour Higuain. Il ne vaut pas cette somme, comme Cavani ne vaut jamais plus de 60M€. Le problème c'est qu'il y a des propriétaires immensément riches qui dépensent des sommes folles sans chercher à savoir si un joueur les vaut, et des Clubs vendeurs qui prennent ces transferts comme valeurs étalon.

c'est pourtant clair, prendre Higuain OK mais 40 millions ce n'est pas sa valeur, rooney pour 40 millions OK je trouve cette valeur en adéquation avec le joueur, et ce n'est pas une question de moment. Perez veut faire payer les autres clubs comme monaco et le PSG parce qu'il s'est fait \"piquer\" ibra, cavani et falcao

[basketteur12]

il y a toujours eu des négos pour les transferts, sauf depuis que les clubs dopés sont apparus parce que seuls ces clubs là peuvent se permettre de payer sans discuter, le transfert de Zidane ne s'est pas fait en 24h, celui de ronaldo non plus.....les clubs marchandent toujours à partir du moment où le joueur est OK pour partir le club acheteur va essayer d'acheter à la baisse, c'est logique, ça s'appelle un marché des transferts.

Tu crois sincèrement que PSG/Monaco/Chelsea/City ne négocient pas leur transfert ? Qu'une fois qu'ils ont décidé qu'ils voulaient un joueur ils le signent en 24h ? Ok...

[gunner4life]

il y a toujours eu des négos pour les transferts, sauf depuis que les clubs dopés sont apparus parce que seuls ces clubs là peuvent se permettre de payer sans discuter, le transfert de Zidane ne s'est pas fait en 24h, celui de ronaldo non plus.....les clubs marchandent toujours à partir du moment où le joueur est OK pour partir le club acheteur va essayer d'acheter à la baisse, c'est logique, ça s'appelle un marché des transferts.

Tu crois sincèrement que PSG/Monaco/Chelsea/City ne négocient pas leur transfert ? Qu'une fois qu'ils ont décidé qu'ils voulaient un joueur ils le signent en 24h ? Ok...

naples demandait 60 millions pour cavani ils les ont eu, l'atlético pareil pour monaco...oui ils paient chers.
CIty a payé nasri 29 millions et plus de 20 adébayor....oui ils paient n'importe comment et faussent le marché en faisant grimper les tarfis.
Combien ont ils payés Balotelli à City et combien l'ont ils vendu ??? où est la logique sportive et économique ?

[gunner007]

Il n'y a plus vraiment de logique économique et sportive depuis l'arrivée des milliardaires à Chelsea, City ou au PSG. On va clairement tout droit vers un football à 2 vitesses, un peu comme en Espagne.

[DiosBergkamp]

il y a toujours eu des négos pour les transferts, sauf depuis que les clubs dopés sont apparus parce que seuls ces clubs là peuvent se permettre de payer sans discuter, le transfert de Zidane ne s'est pas fait en 24h, celui de ronaldo non plus.....les clubs marchandent toujours à partir du moment où le joueur est OK pour partir le club acheteur va essayer d'acheter à la baisse, c'est logique, ça s'appelle un marché des transferts.

Tu crois sincèrement que PSG/Monaco/Chelsea/City ne négocient pas leur transfert ? Qu'une fois qu'ils ont décidé qu'ils voulaient un joueur ils le signent en 24h ? Ok...

Honnêtement, pour Paris et surtout Monaco, c'est un peu ce qu'il se passe.
Sans ce type de clubs, les joueurs cités seraient partis pour bien moins vers les clubs riches mais pas (ou moins) aussi fous avec leur fortune (City, Chelsea, Real)

[gunner597]

Arsenal a dépensé 232M£ en transferts ces 10 derniéres années

Le PSG a dépensé 240.6M£ depuis l'été dernier !

[gunner007]

Arsenal a dépensé 232M£ en transferts ces 10 derniéres années

Le PSG a dépensé 240.6M£ depuis l'été dernier !

Eh bien ça fait cher les (éventuels) titres ! Si c'est pas du dopage financier ça. Enfin c'est peut-être eux qui ont raison, mais l'éthique sportive en prend un coup là.

[gunner597]

Pendant ce temps la Paris a officialisé le transfert de Marquinhos (32M€)

[Vince]

Ils vont jouer avec 4 défenseurs centraux? Ou alors ils vont vendre Thiago Silva, ou le français dont j'ai oublié le nom.

[TheArmoury]

Marseille a officialisé Imbula pour 7.5M€ + bonus, milieu de terrain de Guiguamp, qui n'a jamais joué en ligue 1.

Pour le PSG, ce serait plutôt Alex ou Sakho sur le départ.

[Vince]

Merde on s'est fait piqué Imbalua!

[captainFABREGAS]

Merde on s'est fait piqué Imbalua!

On à plus du tout d'ambitons

[A10GunnerFan]

Sakho, ce serait pas mal qu'il se relance chez nous. Une petite somme devrait suffire pour l'arracher du PSG. De plus, il a dit que l'argent n'était pas sa priorité et il lui reste 1 an de contrat je crois.

[gunner007]

Encore un exemple d'une attitude ridicule et pitoyable d'un joueur qui se croit au-dessus des lois organisant le monde du football :

Le FC Lorient était opposé ce samedi à Brest en amical (1-1). Une rencontre à laquelle n'a pas participé Jérémie Aliadière, resté en tribunes. L'attaquant, qui veut changer d'air, refuse tout bonnement d'être aligné. Auteur de 15 buts et 7 passes décisives la saison dernière avec les Merlus, l'ancien Gunner souhaite trouver un club plus huppé pour, par exemple, disputer des matches de Coupe d'Europe, ce que ne peut lui offrir le FCL. Le club morbihanais, qui a fixé la barre à 8 millions d'euros pour un transfert, n'aurait pour l'instant pas reçu d'offres.

Quelle génération de petits cons, cf. les Benzema, Nasri, Menez et cie. Le mot 'respect' ça leur parle ?

[darren]

attitude pitoyable, surtout lorsqu'on sait que Lorient vient de le sortir de l'ombre grâce à Arsène d'ailleurs! après plusieurs mois sans club! Vraiment MINABLE!